AH-64 Apache Crash Afghanistan — Авиационные происшествия

Я вижу что челевек с низу подпрыгнул и схватился за торос, после чего трос под действием натяжения заколебался

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Текстовый документ.JPG

Сообщение отредактировал UKHD: 22 Март 2012 — 22:31

UKHD

Ваша правда, беру свои слова обратно. в родном разрешении ютуба не видно, да еще чел с камерой загородил в этот момент.

вот убивец. гад какой :)

в пользу правоты UKHD:


Этот АН-64 месяц назад убился, в новостях было.

Опять его по CNN показали.

Сообщение отредактировал Comrade: 24 Март 2012 — 03:06

«Afganistan. Drivin’ US Armed Forces crazy since 2001.»

Ну не расчитал пилот возможности машины, Ну с кем не бывает… надеюсь пилоты живы, будет им урок… Вообще чаще всего замечаю что американские пилоты себе позволяют лихачество на таких дорогих тачках. Очень жаль машину, классная вертушка! Была…

DownSet (23 Март 2012 — 17:30) писал:

Ну не расчитал пилот возможности машины, Ну с кем не бывает… надеюсь пилоты живы, будет им урок… Вообще чаще всего замечаю что американские пилоты себе позволяют лихачество на таких дорогих тачках. Очень жаль машину, классная вертушка! Была…

Судя по разложенному B-52, С-17, исполнению на B-757 и прочим шедеврам аццкого пилотажа урока никому не будет :rofl:
PS я вот так летал неоднократно
И ещё на Ми-6 тоже. В первую войну. :sarcastic:
Тока это не бравости ради делалось. Просто рабочая высота такая. Меньше вероятность под ПЗРК попасть.

Сообщение отредактировал Rifleman: 24 Март 2012 — 22:32

мдя

Сообщение отредактировал AvengerNEW: 24 Март 2012 — 13:37

Это не пилотаж, а боевой манёвр «возврат на цель». Как и всякий боевой манёвр небезопасен по определению.
А друганов «Вертолётчика» я пять лет имел удовольствие лицезреть — все пять лет только полёт по кругу. Если тащат какое-то корыто на подвеске это уже занимательное шоу.
И при всём этом прямо на моих глазах эти асы ухитрились устроить столкновение с шестью двухсотыми на выходе и двумя кострами на земле.

И при всём этом прямо на моих глазах эти асы ухитрились устроить столкновение с шестью двухсотыми на выходе и двумя кострами на земле.

поясните, не совсем понятно выразились

Просмотр сообщенияFireFly (24 Март 2012 — 19:27) писал:

Это не пилотаж, а боевой манёвр «возврат на цель». Как и всякий боевой манёвр небезопасен по определению.
А друганов «Вертолётчика» я пять лет имел удовольствие лицезреть — все пять лет только полёт по кругу. Если тащат какое-то корыто на подвеске это уже занимательное шоу.
И при всём этом прямо на моих глазах эти асы ухитрились устроить столкновение с шестью двухсотыми на выходе и двумя кострами на земле.

Это поворот на горке, простейшая фигура.
И если эти олени не умеют её выполнять, не знают особенностей своей машины в условиях высокогорья и пытаются при этом чего-то изобразить — это их беда. Они даже развернулись влево, что уже говорит об их примитивизме — на Апаче, как и на любом другом американском вертолёте при даче левой педали дополнительно отбирается мощность от НВ, которой и так судя по всему недоставало. Но они всё равно рефлекторно сунули влево, так как влево привычнее, так уж люди устроены.
И ещё хочу спросить: как ты хотел над аэродромом по-другому вертолёты лицезреть — тебе должны были бомбометание показать, пуски и т.д.?
Я вот тоже живя возле URKK только взлёты и посадки наблюдаю — и что? Мне аналогичные твоим выводы делать? Знай своё место.

Эти полёты шли у меня перед глазами буквально в прямом смысле и на экране индикатора косвенно. Так вот, когда я говорю «все пять лет» только полёты по кругу»,так это были полёты по кругу, а не взлёты куда-то или посадки откуда-то. И поэтому металлоломом от вашего брата усеяно всё от Курил и до Мукачево. Кроме того, высокомерная позиция профессинала к другим професионалам (без намёка на осмысление » а что было-то») никакого уважения не вызывает кроме желания послать

Просмотр сообщенияFireFly (24 Март 2012 — 21:03) писал:

Эти полёты шли у меня перед глазами буквально в прямом смысле и на экране индикатора косвенно.

А как же тогда при таком опытном гуру из ГРП произошла катастрофа?
И как же тогда высокий профессионал валит всё сразу на экипаж?

Просмотр сообщенияFireFly (24 Март 2012 — 21:03) писал:

(без намёка на осмысление » а что было-то»)

Если ГУРУ с первого захода не рубит — ещё раз намекаю: пост №64 строка со второй по пятую.

Просмотр сообщенияFireFly (24 Март 2012 — 21:03) писал:

И поэтому металлоломом от вашего брата усеяно всё от Курил и до Мукачево.

Вот здесь написано что обломками не только нашего брата

Тут помоему уже было сказано, что ветка не для политики, и уж тем более не для разборок.
Или вы господа читать не умеете?

View PostВертолётчик, on 24 Март 2012 — 21:40, said:

Если ГУРУ с первого захода не рубит — ещё раз намекаю: пост №64 строка со второй по пятую.

Гуру рубит задолго до того как у членов что- включается в мозгу. Пока гуру не рассказал члену что за манёвр был выполнен, так бы и висел «адский пилотаж» члена в сообщеннии №59. Конечно, орёл птица гордая — пока не пнёшь не полетит. Пнул, глядишь началось уже членораздельное мычание со строки 2 по 5 сообщения 64, но в первой он внезапно трансформировался в «простейший манёвр».

Просмотр сообщенияВертолётчик (24 Март 2012 — 20:50) писал:

Это поворот на горке, простейшая фигура.

именно поэтому по нашим российским КБП она относится к сложному пилотажу.
на Ми-8 она вообще запрещена.

А то ж не дай Бог.
«Простейший манёвр» в условиях равнинной местности.
http://rutube.ru/tracks/1506768.html

 Gelmut (25 Март 2012 — 14:20) писал:

именно поэтому по нашим российским КБП она относится к сложному пилотажу.
на Ми-8 она вообще запрещена.

Мы эту горку на самолёте тоже отрабатываем.

Просмотр сообщенияComrade (25 Март 2012 — 18:00) писал:

Мы эту горку на самолёте тоже отрабатываем.

самолет и вертолет вещи разные. к примеру на самолете балку себе не отрубишь.