Boeing 767-300 «Трансаэро»

09.01.2011 17:48

Еще одно ЧП с самолетами. Как только что стало известно, в Ростове совершил экстренную посадку самолет Москва (Домодедово) — Хургада. Отказ одного из двигателей стал причиной аварийной посадки в Ростове-на-Дону авиалайнера Boeing-767-300 компании «Трансаэро», который летел из московского аэропорта «Домодедово» в египетский курортный город Хургада, сообщил РИА Новости официальный представитель Южного следственного управления Следственного комитета при Транспортной прокуратуре Сергей Бойко. По его словам, пострадавших среди пассажиров нет, планируется их пересадка на другие рейсы.

http://kp.ru/daily/25618.02/784918/

Сообщение отредактировал mozila: 02 January 2011 — 22:03

Ответов: 16

02.01.2011 в 22:19

Предлагаю не прекращать наблюдение и докладывать нам о последних событиях.

03.01.2011 в 02:37

alpet (03 January 2011 — 02:34) писал:

с удовольствием… он при посадке в РОВ еще и выкатился за пределы ВПП

Avherald молчит.
«Какие Ваши доказательства?» ©

03.01.2011 в 02:41

Comrade (03 January 2011 — 02:39) писал:

Что правда посадка на одном моторе с выкатом?

Avherald об этом не сообщает. Ждем пруфлинк от Саши.

03.01.2011 в 03:08

alpet (03 January 2011 — 03:00) писал:

А чо, авхеральд всевидящий? По России они чаще всего и тырят наши новости )

http://aviaforum.ru/…7&postcount=628 и далее по теме

Я не думаю, что самолет массой как 767 после выкатывания был бы сфотографирован на перроне на следующий день. Не могли бы его так быстро достать.
Так что это только слухи, ИМХО.

Сообщение отредактировал nik-dem: 03 January 2011 — 03:10

03.01.2011 в 02:34

с удовольствием… он при посадке в РОВ еще и выкатился за пределы ВПП

03.01.2011 в 02:39

Что правда посадка на одном моторе с выкатом?

03.01.2011 в 03:00

А чо, авхеральд всевидящий? По России они чаще всего и тырят наши новости )

http://aviaforum.ru/…7&postcount=628 и далее по теме

03.01.2011 в 03:11

Никит, ролик с выкатившимся Ан-124 и быстренько заехавшим обратно видел? )

http://www.youtube.com/v/BHlKdwABnlU

Сообщение отредактировал alpet: 03 January 2011 — 03:14

03.01.2011 в 17:24

alpet (03 January 2011 — 03:11) писал:

Никит, ролик с выкатившимся Ан-124 и быстренько заехавшим обратно видел? )

http://www.youtube.com/v/BHlKdwABnlU

У Ан-124 удельное давление на грунт меньше, чем у пассажирского лайнера даже меньшего его по массе.

03.01.2011 в 17:40

alpet (03 January 2011 — 17:38) писал:

для того, чтобы спорить в этом ключе, нужны точные данные о загрузке 763 и 124 в этих эпизодах.

О Ане-124 я не знаю, но 767-й ТСО был явно с загрузкой около полной. Чартер же.

03.01.2011 в 17:55

nik-dem (03 January 2011 — 03:08) писал:

Я не думаю, что самолет массой как 767 после выкатывания был бы сфотографирован на перроне на следующий день.

Не могли бы его так быстро достать.

Достать несложно. Но «вспаханного» поля я на фото тоже не разглядел, так что, версия пока действительно не подтверждается. Нужны местные.

03.01.2011 в 18:08

alpet (03 January 2011 — 17:59) писал:

ну кстати вспаханное поле там на фотках видно

Больше на засохшие бурьяны похоже.

03.01.2011 в 18:27

alpet, on 03 January 2011 — 03:00, said:

А чо, авхеральд всевидящий? По России они чаще всего и тырят наши новости )

http://aviaforum.ru/…7&postcount=628 и далее по теме

Судить по таким фоткам нелегко, но ИМХО если бы он прокопал такую траншею как на фотках 1 и 3, то он скорее всего не был бы целым и чистым.

03.01.2011 в 17:38

для того, чтобы спорить в этом ключе, нужны точные данные о загрузке 763 и 124 в этих эпизодах.

03.01.2011 в 17:59

ну кстати вспаханное поле там на фотках видно

05.01.2011 в 20:59

Клевая логика — видеть «вспаханное поле» на кофейной гуще и пытаться доказать что это сделал боинг ТСО :sarcastic: