Неизвестная катастрофа, или призрак google?

Просьба для тех, кто говорил о незначительности высоты положения над землей при дальности некоторых спутников, делающих снимки… Покажите мне еще хоть один ЛЕТЯЩИЙ самолет в гугле, не увеличенный по отношению к поверхности. Все, на которые довелось наткнуться мне, были сильно увеличены за счет перспективы. Пока не увижу еще — не поверю что он летит.

Вау! Какая горячая тема! Власти скрывают десятки катастроф!
От себя добавлю- вот, Ту-134 в лесу в километре от ВПП аэропорта Минск-2. На этот раз явно видно, что он не летит- от нас опять скрыли жуткую катастрофу!

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 1334.jpg

А я вас предупреждал! Долой старый Google Earth!
Изображение
А между тем, сенсация! Злые американские ATC в KORD сажают борта один за другим. Анальгинчику срочно. :(
Очередной типа-стёб от Камрада…

Просмотр сообщенияNoFL (25 November 2010 — 20:55) писал:

Очередной типа-стёб от Камрада…

Ну да, я же не верю в сказки, в отличии от вас. Особенно наблюдается много заброшенных самолётов вблизи аэропортов. Ну видно, когда они падали раньше, все забывали как-то и просто там же и оставляли…Буду продолжать удивлять вас своими сообщениями, вы меня умилять.

Да я и не верю )
Всегда удивляюсь вашим сообщениям.

Просмотр сообщенияOlegShv (25 November 2010 — 08:58) писал:

Лучше бы твой друган нашел на картах гугла телок загорающих на крыше топлесс.

+стопяцот!!!

Просмотр сообщенияЮрик (25 November 2010 — 20:35) писал:

Вау! Какая горячая тема! Власти скрывают десятки катастроф!
От себя добавлю- вот, Ту-134 в лесу в километре от ВПП аэропорта Минск-2. На этот раз явно видно, что он не летит- от нас опять скрыли жуткую катастрофу!

Жуткого не наблюдаю!Может удачная посадка,которая и зафиксирована в МАК!!! :(

Погнали за халявным самолётом!!!Ураааа!!!!Наставим в нём мониторов и компьютеров-будет реально!!!!!! :(

Просмотр сообщенияZorgair (25 November 2010 — 21:13) писал:

+стопяцот!!!

это пошло(( лучше разбитые самолёты времён второй мировой…

Просмотр сообщенияdestin (25 November 2010 — 22:19) писал:

Просмотр сообщенияZorgair (25 November 2010 — 21:13) писал:

Просмотр сообщенияOlegShv (25 November 2010 — 08:58) писал:

Лучше бы твой друган нашел на картах гугла телок загорающих на крыше топлесс.

+стопяцот!!!

это пошло

Что значит пошло? С..ськи правят миром! :sarcastic:

Просмотр сообщенияcamrad1983 (25 November 2010 — 20:48) писал:


А между тем, сенсация! Злые американские ATC в KORD сажают борта один за другим. Анальгинчику срочно. :sarcastic:

Не наводите панику, борт впереди вырулил а взлет, задний борт совершает посадку, диспетчер рассчитал ( с помощью СКД — супер калькулятора диспетчера) что взлетающему борту ничё не угрожает, при условии что пилот взлетающего борта даст взлетный форсаж и уйдет правым иммельманом вертикально вверх!

Если провести прямую от полосы 28L до Петербургского шоссе, перед шоссе есть кладбище, хотелось бы узнать-небыло ли катастрофы в этом месте.

Очередная тема на Авсиме получилась очень познавательной и интересной…… Изображение

Цитата

Вау! Какая горячая тема! Власти скрывают десятки катастроф!
От себя добавлю- вот, Ту-134 в лесу в километре от ВПП аэропорта Минск-2. На этот раз явно видно, что он не летит- от нас опять скрыли жуткую катастрофу!

Это летящий — ибо тень.

Просмотр сообщенияЮрик (25 November 2010 — 20:35) писал:

Вау! Какая горячая тема! Власти скрывают десятки катастроф!
От себя добавлю- вот, Ту-134 в лесу в километре от ВПП аэропорта Минск-2. На этот раз явно видно, что он не летит- от нас опять скрыли жуткую катастрофу!

Точно — этот самолет пережил и захват террористов, и еще множество пожаров — только все это были всего лишь учения спецназа  и МЧС !!! :sarcastic:

Просмотр сообщенияAlexander318i (26 November 2010 — 02:05) писал:

Точно — этот самолет пережил и захват террористов, и еще множество пожаров — только все это были всего лишь учения спецназа  и МЧС !!! :D

И об этом правительство умолчало — все на вскрытие скрытых авивиакатастрофф!!! Кто больше найдет — я не виноват. :sarcastic:

Просмотр сообщенияLainerRRW (25 November 2010 — 15:32) писал:

Если померить в гугл еартх линейкой, то получится примерно 37 м. Что равно длине Ту-134. Незнаю почему, но мне кажется что летящий самолёт на космоснимке должен быть побольше в размере. Хотя возможно что то не догоняю :sarcastic:

Наоборот, поменьше. И чем ближе его скорость к скорости света, тем меньше.

в мире много чего неизвестного…

Просмотр сообщенияEnter790 (25 November 2010 — 16:33) писал:

Если хорошо пригледеться то видно тень от самолета)Напрашивается вывод что был он в воздухе)

С логической точки зрения, тень должна иметь форму самолета, и не может находиться строго под ним, так как на широте Питера Солнце никогда не стоит прямо над головой. Вообще, если самолет там стоит, то это может быть просто незаросший по какой-то причине участок вокруг него. Ну и вполне может быть, что самолет там стоит давно, и успел маленько обрасти)).

Блин, мужики, пока мы тут с вами лясим трясим, их вон уже сколько!

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: ужас.JPG

Просмотр сообщенияdimdim25 (26 November 2010 — 18:26) писал:

Блин, мужики, пока мы тут с вами лясим трясим, их вон уже сколько!

это где же такой самолётапад наблюдается?

Просмотр сообщенияdimdim25 (26 November 2010 — 18:26) писал:

Блин, мужики, пока мы тут с вами лясим трясим, их вон уже сколько!

надо было ещё станцию «мир» вставить.

Просмотр сообщенияDow_Jones (26 November 2010 — 01:35) писал:

Это летящий — ибо тень.

Верно — видимо, Юрику это ещё не рассказывали в институте, вот он и перепутал. А нам рассказывали: упавшие и неисправные самолёты тени не отбрасывают. На самом деле так диспетчер и определяет неполадки в самолёте перед взлётом — нет тени, значит самолёт неисправен. В этом случае он обязан запретить взлёт.