Кто-то стащил посадочную ступень лунного модуля? — Астрономия и космос

08.01.2013 14:45

Скажу сразу — я не пытаюсь подвергать сомнению то, что американцы были на Луне, и делать акцент на этой теме не хочу. Но возник такой вопрос:
Рассматривал в Google Earth Луну. Увеличил место, куда садился аполлон 11. Там, вроде, качественные снимки, но посадочной ступени не видно. Интересно почему. Есть там не плохо прорисованная модель Лунного модуля, но не более того.

Ведь когда взлетная ступень стартовала, посадочная оставалась на Луне

А в Google Earth на снимке её нет, хотя качество снимков должно позволять нам её разглядеть.

Вот место куда садился Аполлон 11

Вот качественные снимки этого места

Вот масштаб

Вот вид с другой стороны

Вот 3D модели посадочного модуля и флага, наложенные на снимок.

А вот снимок без 3D моделей.

Вот, собственно, и вопрос, господа: Почему на снимке не видно посадочной ступени? Что с ней стало за 40 лет?

Ответов: 18

08.01.2013 в 14:50

Вот, собственно, и вопрос, господа: Почему на снимке не видно посадочной ступени? Что с ней стало за 40 лет?

Она утонула©.

08.01.2013 в 14:57

Думаю, снимок просто обработан чтобы служить картой района посадки, место посадочного модуля заретушировали, оставив только схематичную метку.

~~А флаг сдуло~~

Сообщение отредактировал Nebes787: 08 January 2013 — 15:14

08.01.2013 в 15:03

А Топик Стартер не думал, что фотография могла быть сделана в качестве фоторазведки места посадки еще до посадки аппарата?

08.01.2013 в 15:03

И не надо так пугаться, всему есть разумное объяснение.

Объяснение есть — модуля нет… :sarcastic:

08.01.2013 в 15:28

А Топик Стартер не думал, что фотография могла быть сделана в качестве фоторазведки места посадки еще до посадки аппарата?

А разве в конце 1960х можно было достичь такого качества изображений? (Поправьте меня, если это так)

Сообщение отредактировал VP-BRG: 08 January 2013 — 15:29

08.01.2013 в 15:32

08.01.2013 в 15:42

Она утонула©.

В лунной пыли? (см. А. Ч. Кларка).

08.01.2013 в 20:39

Откуда эта фотография?

08.01.2013 в 20:45

Да хотя бы из Википедии… вот еще:

http://commons.wikim….jpg?uselang=ru
Или вот: http://commons.wikim….png?uselang=ru

08.01.2013 в 20:46

Инопланетные существа забрали, изучают.

08.01.2013 в 21:06

На новогоднем отмечании прозвучала информация, что кто-то протер уголковые отражатели на луноходе и американские, на местах якобы посадок.

У кого прямая связь с инопланетянами?

08.01.2013 в 21:30

А разве в конце 1960х можно было достичь такого качества изображений? (Поправьте меня, если это так)

1943 год

09.01.2013 в 00:14

Да хотя бы из Википедии… вот еще:

http://commons.wikim….jpg?uselang=ru
Или вот: http://commons.wikim….png?uselang=ru

Правда ведь, стоит на снимке. А в телескоп, интересно, её можно увидеть?

10.01.2013 в 20:42

Вся т.н. картографическая информация касательно Луны, Марса и пр. объектов тщательным образом «обрабатывается», прежде чем попасть в свободный доступ (если вообще попадает

), и нет ничего удивительного, что на определенных снимках вы не увидите тех или иных объектов, а также то, что некоторая часть снимков за крайние годы существенно уступает в качестве материалам сделанным 30-40 лет назад.

12.01.2013 в 16:48

Вся т.н. картографическая информация касательно Луны, Марса и пр. объектов тщательным образом «обрабатывается», прежде чем попасть в свободный доступ (если вообще попадает ), и нет ничего удивительного, что на определенных снимках вы не увидите тех или иных объектов, а также то, что некоторая часть снимков за крайние годы существенно уступает в качестве материалам сделанным 30-40 лет назад.

Да, видимо много приходится работать ребятам из организаций, что предоставляют снимки, выкладывают. В Google Earth И Земля и Марс и Луна. Я об этом не думал, спасибо

Думаю, снимок просто обработан чтобы служить картой района посадки, место посадочного модуля заретушировали, оставив только схематичную метку.

~~А флаг сдуло~~

Насчет флага — Вы попали в точку. Правда могло сдуть
http://www.youtube.com/watch?v=LppU2Dy0pOk

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="'Rost'" data-cid="2330328" data-time="1357832526">Вся т.н. картографическая информация касательно Луны, Марса и пр. объектов тщательным образом "обрабатывается", прежде чем попасть в свободный доступ (если вообще попадает <img alt=":)" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/smile.png"/> ), и нет ничего удивительного, что на определенных снимках вы не увидите тех или иных объектов, а также то, что некоторая часть снимков за крайние годы существенно уступает в качестве материалам сделанным 30-40 лет назад. </blockquote> Да, видимо много приходится работать ребятам из организаций, что предоставляют снимки, выкладывают. В Google Earth И Земля и Марс и Луна. Я об этом не думал, спасибо <img alt=":)" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/smile.png"/> <blockquote class="ipsBlockquote" data-author="'Nebes787'" data-cid="2328169" data-time="1357639048">Думаю, снимок просто обработан чтобы служить картой района посадки, место посадочного модуля заретушировали, оставив только схематичную метку. <del class="bbc">А флаг сдуло</del> </blockquote> Насчет флага - Вы попали в точку. Правда могло сдуть <img alt=":)" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/smile.png"/> http://www.youtube.com/watch?v=LppU2Dy0pOk
 
</div>

12.01.2013 в 17:08

Насчет флага я пошутил.

Как оказалось, шутка скорее похожа на правду.

http://www.kp.ru/dai…5923.5/2874981/

В статье говориться, что на снимках были обнаружены пять флагов, но не было того… который установил экипаж Аполлона-11, и тому есть объяснение:

— Я и не мог увидеть первый флаг, — говорит ученый. — Он упал во время старта с Луны.
Базз Олдрин рассказывал, что лично видел, как флаг сдула реактивная струя «Орла»

Сообщение отредактировал Nebes787: 12 January 2013 — 17:11

12.01.2013 в 17:26

Правда ведь, стоит на снимке. А в телескоп, интересно, её можно увидеть?

Только если в Хаббл

12.01.2013 в 21:38

Да, видимо много приходится работать ребятам из организаций, что предоставляют снимки, выкладывают.

И не говорите , вот только иногда у них выходят осечки — вдруг выясняется, что на снимках сделанных несколько лет назад пропадают интересные детали тех или иных объектов (в сравнении с копиями прошлых лет), и как правило, после того как этими снимками заинтересуются лица не подконтрольные NASA. Или, к примеру, снимки вдруг обретают новую нумерацию… сами понимаете, в этом случае «заказав» конкретный снимок вы получите совсем другой.

Это все не касательно флага, он то вне подозрений, с ним все и так ясно. :sarcastic: