Что тут обсуждать? Ну упал. В ракетной технике это не сенсация и даже не новость.
freefrog
25.08.2011 в 23:31
Не дай боже если с «Союзом». Главное, что бы САС сработала. Если что.
Ramirezzz_x
25.08.2011 в 23:34
ну падение «Прогресса» — это, конечно, из ряда вон. Очень печально.
OldParovoz
25.08.2011 в 23:39
А сработает ли САС при работе третей ступени?Там вроде уже обтекатели сбрасываются,вместе с САС… А вообще-количество «уроненых» спутников в это году удручает.И Всегда-третья ступень.
Justsimmer
25.08.2011 в 23:40
А опрос точно нужен? «ЧП с «Прогрессом» произошло, по предварительным данным, из-за сбоя в работе двигателей 11Д55, сообщил РИА Новости высокопоставленный источник в ракетно-космической отрасли, принимающий участие в работе аварийной комиссии. Речь идет о двигателе 11Д55 (РД-0110) производства Воронежского механического завода, применяемом на третьей ступени ракеты-носителя «Союз-У»»
HOHOL
25.08.2011 в 23:40
Результат работы Госкомиссии позволил однозначно установить причину потери ракеты — плохо освятили.
Ну а если серьезно,выросло поколение эффективных менеджеров и юристов.
Поколение конструкторов, инженеров и мастеров тихо уходит.
FireFly
25.08.2011 в 23:46
Ой, начинаются сопли. Это поколение конструкторов, инженеров и мастеров или что?
Nebes787
25.08.2011 в 23:49
Может сплюните? Вроде в «Союзах» летают живые люди, даже не шимпанзе.
HOHOL
25.08.2011 в 23:51
Ой, начинаются сопли. Это поколение конструкторов, инженеров и мастеров или что?
Ну все, столы накрыты — можно садиться срать.
Justsimmer
25.08.2011 в 23:52
«Союз-У», заменивший собой РН «Восход», стал базовой ракетой для запуска космических аппаратов различного назначения (спутников дистанционного зондирования Земли, КА для экспериментов по материаловедению, также космических кораблей «Союз» и «Прогресс»). Отличие РН «Союз-У» от предшественников заключалось в применении двигателей первой и второй ступеней с повышенными энергетическими характеристиками. Первый запуск состоялся 18 мая 1973 года. До июля 2011 года было совершено 768 запусков, из них 748 успешно и 20 аварийно.
FireFly
25.08.2011 в 23:53
Главное не делать из-каждого чиха вселенскую проблему и раздувать полемику, уводящую хрен знает куда. Ракеты падали, взрывались и будут падать и взрываться. Космонавтика в свою очередь тоже была и есть смертельно опасное занятие.
Сообщение отредактировано FireFly: 25 August 2011 — 23:53
erv
26.08.2011 в 00:22
А сработает ли САС при работе третей ступени?Там вроде уже обтекатели сбрасываются,вместе с САС…
Ну, раз уж обтекатели сброшены, то они уже по большому счету вне атмосферы, что означает вход обратно по баллистической траэктории с посадкой кто-знает-где (их кстати к этому готовят). Ну, это конечно, если есть возможность отделения спускаемого аппарата. Иначе вход в неизвестной конфигурации с неизвестнымы последствиями. Ну, FireFly тут уже высказался по поводу рискованности этого дела.
Jethawk
26.08.2011 в 00:55
В среду упал «Прогресс»
Прогресс упал лет 40-50 назад.
Denis_B
26.08.2011 в 01:06
Красивое видео..
oldy
26.08.2011 в 01:53
Проблема чисто техническая. Хотя и комплексная. Выше говорилось, что и в золотую эру космонавтики все это хозяйство и падало, и горело, и взрывалось. Иной раз и люди гибли.А то что подход изменился-это факт. Гениальные ученые нынче не нужны-нужны эффективные манагеры. Задел советской эпохи стремительной сокращается и будущее мировой космонавтики, похоже уже будет без нас.
корыч
26.08.2011 в 01:54
Вброс ради……
чего тут обсуждать? ну, упал. и чо? типа у тебя бы не упал?
Dream_Liner
26.08.2011 в 04:37
Позовите когда упадет в пятницу…
Сообщение отредактировано Hoolares: 26 August 2011 — 04:39
HOHOL
26.08.2011 в 09:15
Задел советской эпохи стремительной сокращается и будущее мировой космонавтики, похоже уже будет без нас.
Внукам будем рассказывать фантастику, как Россия запускала в космос космические аппараты.
KukuruZZa
26.08.2011 в 10:47
Внукам будем рассказывать фантастику, как Россия запускала в космос космические аппараты.
Представляю — какую фантастику уже сейчас рассказывают американцы своим внукам.
«ЧП с «Прогрессом» произошло, по предварительным данным, из-за сбоя в работе двигателей 11Д55, сообщил РИА Новости высокопоставленный источник в ракетно-космической отрасли, принимающий участие в работе аварийной комиссии.
Речь идет о двигателе 11Д55 (РД-0110) производства Воронежского механического завода, применяемом на третьей ступени ракеты-носителя «Союз-У»»
Ну а если серьезно,выросло поколение эффективных менеджеров и юристов.
Поколение конструкторов, инженеров и мастеров тихо уходит.
Ну все, столы накрыты — можно садиться срать.
Сообщение отредактировано FireFly: 25 August 2011 — 23:53
Ну, раз уж обтекатели сброшены, то они уже по большому счету вне атмосферы, что означает вход обратно по баллистической траэктории с посадкой кто-знает-где (их кстати к этому готовят). Ну, это конечно, если есть возможность отделения спускаемого аппарата. Иначе вход в неизвестной конфигурации с неизвестнымы последствиями. Ну, FireFly тут уже высказался по поводу рискованности этого дела.
Прогресс упал лет 40-50 назад.
чего тут обсуждать? ну, упал. и чо? типа у тебя бы не упал?
Сообщение отредактировано Hoolares: 26 August 2011 — 04:39
Внукам будем рассказывать фантастику, как Россия запускала в космос космические аппараты.
Представляю — какую фантастику уже сейчас рассказывают американцы своим внукам.