Чтобы использовать программу как конвертер, особенных знаний и умственных усилий не потребуется. Она всяко проще, чем тот-же 3dMax, с помощью которого можно поменять маппинг.
Не уверен, что разберусь (там всё наверняка на английском, а с языками у меня проблемы). Или разберусь настолько быстро, что не потеряю за это время интерес к проекту.
А программа эта что, готовую модель опять в сетку конвертирует? Мапинг с нуля придётся делать?
Beckar
03.12.2016 в 19:36
А программа эта что, готовую модель опять в сетку конвертирует? Мапинг с нуля придётся делать?
Видите на заднем плане Ли-2 Дуглас на лыжах?
Это была трафиковая модель, сконвертированная в obj (маппинг сохранился), засунутая в Maya, перерисованная в фотошопе, лишённая лодов, оснащённая лыжами и снова конвертированная в сим в качестве памятника на о. Диксон. Т.е., ничего невозможного нет. Правда, если Вы боитесь MCX, то как собираетесь перетекстуривать модель в гораздо более сложном 3-d редакторе?
Казачек
03.12.2016 в 19:45
если Вы боитесь MCX, то как собираетесь перетекстуривать модель в гораздо более сложном 3-d редакторе?
Признаться, я не собирался иметь дело с 3D редакторами (я три раза штурмовал MAX — Ну вот не идёт у меня как-то моделирование. Наверное не моё). Я надеялся в этом вопросе на сотрудничество с кем нибудь, имеющим опыт и желающим присоединится к работе над Ан-24.
Beckar
04.12.2016 в 07:46
Я надеялся в этом вопросе на сотрудничество с кем нибудь, имеющим опыт и желающим присоединится к работе над Ан-24.
В наше время, это практически несбыточная надежда.
Блэйд
04.12.2016 в 10:30
Признаться, я не собирался иметь дело с 3D редакторами (я три раза штурмовал MAX — Ну вот не идёт у меня как-то моделирование. Наверное не моё). Я надеялся в этом вопросе на сотрудничество с кем нибудь, имеющим опыт и желающим присоединится к работе над Ан-24.
В наше время, это практически несбыточная надежда.
Сбыточная только не для 9-ки.
Казачек
04.12.2016 в 11:56
Что ж…
Но если всё таки кто-то захочет присоединится и оказать помощь в работе…
Я всё ещё пока занимаюсь этим самолётом.
Блэйд
04.12.2016 в 15:42
Что ж…
Но если всё таки кто-то захочет присоединится и оказать помощь в работе…
Я всё ещё пока занимаюсь этим самолётом.
Если для 10-ки то можно поковырять, а для 9-ки СДК нету. Только если кто то сможет потом перегнать в формат 9-ки.
mikedet
04.12.2016 в 16:22
Кстати, если верить ModelConverterX, то в модели Ан-24 с ВК для 9-ки, дворники анимированы, вот только узнать переменную с которой они заработают.
mikedet
04.12.2016 в 16:41
Нашел как включить дворники, лишь нажать «Ctrl+W»
Казачек
04.12.2016 в 18:08
Если для 10-ки то можно поковырять, а для 9-ки СДК нету. Только если кто то сможет потом перегнать в формат 9-ки.
Для 10-ки — смысла нет. Там и так всё хорошо. Фюзеляж можно на листе разрешением 4096х4096 нарисовать. Аналогично и текстуры ВК. Ну разве что незатекстуренные детали так и останутся. В Девятке ограничение — 1024х1024.
Весь смысл переделки мапинга именно для MFS2004, это (в первую очередь) повысить разрешение тестур фюзеляжа и ВК, разбросав их на большее количество листов, и (второе) покрыть текстурами детали, не имеющие таковых.
Блэйд
04.12.2016 в 20:04
Для 10-ки — смысла нет. Там и так всё хорошо. Фюзеляж можно на листе разрешением 4096х4096 нарисовать. Аналогично и текстуры ВК. Ну разве что незатекстуренные детали так и останутся. В Девятке ограничение — 1024х1024.
Весь смысл переделки мапинга именно для MFS2004, это (в первую очередь) повысить разрешение тестур фюзеляжа и ВК, разбросав их на большее количество листов, и (второе) покрыть текстурами детали, не имеющие таковых.
Ну тут уже не смогу помочь так как 9-ка уже далеко не интересна как и многим другим пользователям. Если есть тот человек который сможет перегнать это всё дело в формат 9-ки то можно и чего переделать, так как у меня даже СДК 9-ки нет.
leksus
05.12.2016 в 09:16
Ну тут уже не смогу помочь так как 9-ка уже далеко не интересна как и многим другим пользователям. Если есть тот человек который сможет перегнать это всё дело в формат 9-ки то можно и чего переделать, так как у меня даже СДК 9-ки нет.
Говорите за себя, пожалуйста. Лично я вы ближайшее время никуда с 9-ки переходить не собираюсь, так что,любой самолёт или сценарий для неё меня несказанно радует. Если девяточный Ан-24 будет доведён до ума — буду только рад.
Beckar
05.12.2016 в 09:30
Говорите за себя, пожалуйста.
Так он за себя и говорит.
Лично я вы ближайшее время никуда с 9-ки переходить не собираюсь…
Сколько людей, столько и мнений: а лично меня ничто больше не заставит взяться за «любой самолёт или сценарий» для 9-ки.
… так что,любой самолёт или сценарий для неё меня несказанно радует. Если девяточный Ан-24 будет доведён до ума — буду только рад.
Фишка в том, что из тех, кто может что-то сделать, для 9-ки делать не хочет. Так что — всё в только в ваших собственных руках.
Казачек
06.12.2016 в 05:46
Фишка в том, что из тех, кто может что-то сделать, для 9-ки делать не хочет.
Говорите за себя, пожалуйста .
Beckar
11.12.2016 в 20:48
Модели сконвертированные для 9-ки работают в АЫЧ, и то с проблемами, обратно — нет (и это я говорю только об объектах не имеющих никаких анимаций и пр. прибамбасов характерных для самолётов). Одинаковое расширение файла ещё не гарантия взаимозаменяемости.
Не верите — скачайте какой-нибудь чисто десяточный самолёт и запустите в 9-ке. Например, DC-3 Манфреда Яна. Или десяточный сценарий в 9-ку запихните.
Казачек
11.12.2016 в 20:53
Ясно…
Я понял. Спасибо.
Надо на… забыть всю эту затею и никому не нужную модель, вместе с симулятором этим…
Antoha154b1
12.12.2016 в 00:22
Ясно…
Я понял. Спасибо.
Надо на… забыть всю эту затею и никому не нужную модель, вместе с симулятором этим…
Зря вы так категорично. В 9-ке довольно много людей летают еще…
GRAFF
12.12.2016 в 09:09
Ясно…
Я понял. Спасибо.
Надо на… забыть всю эту затею и никому не нужную модель, вместе с симулятором этим…
Я по прежнему верен 9ке… хоть и на дворе 2016 год. И Ан-24 жду!
Да и кому неинтересен самолет сюда не заходят
icecube80
13.12.2016 в 10:52
Я по прежнему верен 9ке… хоть и на дворе 2016 год. И Ан-24 жду!
Да и кому неинтересен самолет сюда не заходят
Поддерживаю!
Satanco
13.12.2016 в 11:01
Поддерживаю!
Oceanair
13.12.2016 в 11:37
Я по прежнему верен 9ке… хоть и на дворе 2016 год. И Ан-24 жду!
Да и кому неинтересен самолет сюда не заходят
Согласен! Хотя на Ан-24 летаю в плэйне,а в 9-ке — на любимом Ан-12.
Чтобы использовать программу как конвертер, особенных знаний и умственных усилий не потребуется. Она всяко проще, чем тот-же 3dMax, с помощью которого можно поменять маппинг.
Приветствую!
По этой ссылке не устанавливается у меня программа. Там на версию 1,3 ссылка есть,как на более стабильную, но что-то она ведёт в пустоту.
Не поделитесь дистрибутивом (на vosha09@mail.ru) какой нибудь рабочей версии?
С «технической поддержкой» помочь сможете, если что (вопросов глупых будет много, наверное)?
Beckar
14.12.2016 в 07:44
Приветствую!
По этой ссылке не устанавливается у меня программа. Там на версию 1,3 ссылка есть,как на более стабильную, но что-то она ведёт в пустоту.
Не поделитесь дистрибутивом (на vosha09@mail.ru) какой нибудь рабочей версии?
У меня MCX ещё на Framework ругается. С версией что-то не то.
Эх! Со своим старым компьютером и набором программного обеспечения, что-то я начинаю себя чувствовать совсем древним…
mikedet519
31.01.2017 в 07:02
Надо еще посмотреть как прописана КЛН, в Ту-154 выглядит так gauge00=PRkln90b!Kln90B, сама гау еще и в отдельной папке . И с другой стороны в Ан-30 прописано gauge00=kln90b!Kln90B, -3,1,443,141, гау без папки и без вылетов. Было как то такие вылеты при наличие дефолтной Джипиэс, приходилось везде удалять, но это уже от сценариев зависело
Не уверен, что разберусь (там всё наверняка на английском, а с языками у меня проблемы). Или разберусь настолько быстро, что не потеряю за это время интерес к проекту.
А программа эта что, готовую модель опять в сетку конвертирует? Мапинг с нуля придётся делать?
Видите на заднем плане
Ли-2Дуглас на лыжах?Это была трафиковая модель, сконвертированная в obj (маппинг сохранился), засунутая в Maya, перерисованная в фотошопе, лишённая лодов, оснащённая лыжами и снова конвертированная в сим в качестве памятника на о. Диксон. Т.е., ничего невозможного нет. Правда, если Вы боитесь MCX, то как собираетесь перетекстуривать модель в гораздо более сложном 3-d редакторе?
Признаться, я не собирался иметь дело с 3D редакторами (я три раза штурмовал MAX — Ну вот не идёт у меня как-то моделирование. Наверное не моё). Я надеялся в этом вопросе на сотрудничество с кем нибудь, имеющим опыт и желающим присоединится к работе над Ан-24.
В наше время, это практически несбыточная надежда.
Сбыточная только не для 9-ки.
Что ж…
Но если всё таки кто-то захочет присоединится и оказать помощь в работе…
Я всё ещё пока занимаюсь этим самолётом.
Если для 10-ки то можно поковырять, а для 9-ки СДК нету. Только если кто то сможет потом перегнать в формат 9-ки.
Кстати, если верить ModelConverterX, то в модели Ан-24 с ВК для 9-ки, дворники анимированы, вот только узнать переменную с которой они заработают.
Нашел как включить дворники, лишь нажать «Ctrl+W»
Для 10-ки — смысла нет. Там и так всё хорошо. Фюзеляж можно на листе разрешением 4096х4096 нарисовать. Аналогично и текстуры ВК. Ну разве что незатекстуренные детали так и останутся. В Девятке ограничение — 1024х1024.
Весь смысл переделки мапинга именно для MFS2004, это (в первую очередь) повысить разрешение тестур фюзеляжа и ВК, разбросав их на большее количество листов, и (второе) покрыть текстурами детали, не имеющие таковых.
Ну тут уже не смогу помочь так как 9-ка уже далеко не интересна как и многим другим пользователям. Если есть тот человек который сможет перегнать это всё дело в формат 9-ки то можно и чего переделать, так как у меня даже СДК 9-ки нет.
Говорите за себя, пожалуйста. Лично я вы ближайшее время никуда с 9-ки переходить не собираюсь, так что,любой самолёт или сценарий для неё меня несказанно радует. Если девяточный Ан-24 будет доведён до ума — буду только рад.
Так он за себя и говорит.
Сколько людей, столько и мнений: а лично меня ничто больше не заставит взяться за «любой самолёт или сценарий» для 9-ки.
Фишка в том, что из тех, кто может что-то сделать, для 9-ки делать не хочет. Так что — всё в только в ваших собственных руках.
Говорите за себя, пожалуйста
.
Модели сконвертированные для 9-ки работают в АЫЧ, и то с проблемами, обратно — нет (и это я говорю только об объектах не имеющих никаких анимаций и пр. прибамбасов характерных для самолётов). Одинаковое расширение файла ещё не гарантия взаимозаменяемости.
Не верите — скачайте какой-нибудь чисто десяточный самолёт и запустите в 9-ке. Например, DC-3 Манфреда Яна. Или десяточный сценарий в 9-ку запихните.
Ясно…
Я понял. Спасибо.
Надо на… забыть всю эту затею и никому не нужную модель, вместе с симулятором этим…
Зря вы так категорично. В 9-ке довольно много людей летают еще…
Я по прежнему верен 9ке… хоть и на дворе 2016 год. И Ан-24 жду!
Да и кому неинтересен самолет сюда не заходят
Поддерживаю!
Поддерживаю!
Согласен! Хотя на Ан-24 летаю в плэйне,а в 9-ке — на любимом Ан-12.
Приветствую!
По этой ссылке не устанавливается у меня программа. Там на версию 1,3 ссылка есть,как на более стабильную, но что-то она ведёт в пустоту.
Не поделитесь дистрибутивом (на vosha09@mail.ru) какой нибудь рабочей версии?
С «технической поддержкой» помочь сможете, если что (вопросов глупых будет много, наверное)?
ModelConverterX_130.zip 3.54МБ
5 Количество загрузок:
Самолёты не мой профиль.
Мануалы смотрите здесь:
http://www.fsdevelop…ModelConverterX
http://www.fsdeveloper.com/forum/
https://www.youtube….eveloper/videos
https://www.youtube….sdevconf/videos
Спасибо!
Буду пробовать запустить.
У меня MCX ещё на Framework ругается. С версией что-то не то.
Эх! Со своим старым компьютером и набором программного обеспечения, что-то я начинаю себя чувствовать совсем древним…
Надо еще посмотреть как прописана КЛН, в Ту-154 выглядит так gauge00=PRkln90b!Kln90B, сама гау еще и в отдельной папке . И с другой стороны в Ан-30 прописано gauge00=kln90b!Kln90B, -3,1,443,141, гау без папки и без вылетов. Было как то такие вылеты при наличие дефолтной Джипиэс, приходилось везде удалять, но это уже от сценариев зависело