Здравствуйте, уважаемые форумчане. Вот решил взяться за изучение Airbus. Из тонн сообщений выбор стоит за Aerosoft, я так понимаю, он более-менее адекватный из всех моделей. Так как начинал с Боингов и в Airbus знаю мало чего, хочется услышать мнение разбирающихся людей. Сильно ли далек Aerosoft от реала и чего на нем нет. Если есть похожая тема, просто покажите. Я перечитал тонны информации, ее очень много… Интересуют именно системы
Сообщение отредактировал Airman-7: 23 November 2013 — 21:46
вы тут не сказали…для какого сима ищите!?
Вы не прочли тонны информации…уже бы знали, что лучше!
Сообщение отредактировал Zorgair: 23 November 2013 — 22:33
Симулятор — FSX. Как человеку изучающему Boeing, мне трудно сделать вывод по проработке Airbus, так как его системы изучать я только начал. Хочется найти качественную (на сколько это возможно) модель. Хотелось бы услышать мнение разбирающегося человека, здесь есть пилоты Airbus и бывалые симмеры, которые знают этот самолет.
http://en.shop.aeros…anguage=english
Об X-Plane не забывайте. Мы тоже развиваемся. МФСникам картошкой не кидать, ничего против вашего сима не имею
http://asn-xp.aeroso…m/?page_id=5342
http://asn-xp.aeroso…m/?page_id=5478
Из арбузов самый реалистичный по уровню реализации систем это http://www.simchecksoftware.com/
Сообщение отредактировал aero744: 24 November 2013 — 02:03
А почему на скринах версии 2.0 на mcdu опять отсутствует кнопка secondary flight plan?
А FireTest там рабочий? Есть ли возможность заполнения запасного FPlan? Нормально ли сама CDU работает? Какие у этой модели достоинства и недостатки? Что с ФПС?
Мне просто интересно многим ли эта модель от Вилко отличается и в какую сторону?
Скачайте и попробуйте. Скорее всего вам, понравится. Может быть даже купите его. Вполне летабелен. Вилко это прошлый век.
Уже попробовал. Ничем особо от проработки Вилки не отличается, но работает гораздо стабильнее и правильнее, в том числе и с метровой системой. Жаль, что очень много не реализовано. Но эта беда всех арбузов…
На счет «метровой системы» можно по подробней.
Как просите =)
В настройках сима стоит смешанная система счисления единиц. Так вот, когда у Вилки тыкаю кнопку в кабине, которая должна выводить показания высоты в метрах, параллельно с футами, то тут с моделью начинают происходить интересные дела и она начинает чудить и жить своей жизнью. Поэтому эту кнопку в Вилке я предпочитаю не трогать и считать метры в уме (а мы помним, что после перехода на давление аэродрома высота в России становится «метровой»). В условиях онлайна все эти выкрутасы приводят к повышенной степени гемороя, что так же меня не устраивает. =)
По новому фап рс высоты по запросу могут быть и в футах, так что требуйте в онлайне и не мучайте вилку
О, спасибо =) Не знал =) А где можно свежие фапы 128 и 138 глянуть?
Что значит свежие? Если вводится новый фап, то и номер приказа другой
А ФАП радиосвязи сейчас за нумером 362. Если в поисковиках не забанили, то посмотреть можно в очень многих местах 
Но вам, как мне кажется, для онлайна самые актуальные как раз фап 362 и фап ОрВД 
Благодарю!
Арбуз от АСофта недоделанный. Внешность отличная , слов нет. Но при этом почти полное отсутствие » мозгов» , которые и являются » изюминкой этого самолёта.
По «мозгам» имхо от Вилки лучший.
Ну не скажите, последняя версия экстэндэд переплюнала вилку уже точно.
1 флай бай варе у вилки нет вообще, здесь хоть как-то
2 уход на второй у вики нет, здесь есть
3 sec-fpl опять же у вилки нет, здесь есть
Хотя увилки тоже есть свои плюсы но она уже устарела