Поддержите существование этого сайта

Первый среднемагистральный ДС-10-10 начал свою службу в Америкэн Эйрлайнс (American Airlines) в августе 1971. В это же время уже полным ходом шли работы над дальнемагистральным ДС-10-30, который был снабжён более мощными двигателями, дополнительными топливными баками и усиленными шасси. Больше всего ДС-10 было построено именно в модификации ДС-10-30, включая транспортный вариант, в то же время авиакомпании Northwest Airlines и Japan Airlines заказали самолёт в модификации ДС-10-40 с двигателями Pratt & Whitney JT9D. ВВС США заказали также 60 ДС-10 в модификации КС-10А в качестве летающего танкера.
Производство этого самолёта было прекращено в 1989 году, однако многие машины были переделаны в грузовой вариант и продолжают летать до настоящего времени.
→ Размер: 232 MB
→ Дата: 7 лет назад (13.05.2012 20:49)
→ Автор: Thomas Ruth,Erick Cantu.
→ Прислал: wegass (прислал 42 файла )
→ Разрешил модератор: RAID
→ Лицензия: Freeware - Бесплатная версия, распространение не ограничено
→ Скачан: 9955 раз
+5
 5 
Отлично! penza1663, 7 лет назад, #
+1
 5 
Отличная работа! Спасибо! Очень круто для бесплатного крафта! zvyagin, 7 лет назад, #
+1
 5 
Вот все красиво и модель и ВК, я бы хотел обратить внимание на ВК. Видно, что делалось с душой, но не до конца, шкалы приборов - ну уж слишком рисованые (не хватает реалистичности). В кабине много красиво нарисованых 3D тумблеров и ручек, но вот беда - практическое большинство из них некликабельны, вот это и огорчило. Я бы посоветовал Авторам запастись РЛЭ, терпением и довести все до ума, тогда получится Шедевр. А пока не тянет на пять, по-моему разумению, но это мое личное мнение. Все-таки поставил пять за огромный титанический Труд Авторов.
А Вам - Спасибо, что выложили, я под впечатлением от этого самолета после просмотра фильма "Пассажир 57"...
С Уважением, Владимир.
VLAZ, 7 лет назад, #
Шкалы можно перерисовать- на свой вкус, бесплатные панели и гауги возможно установить. Если есть знания то можно создать и свои. а вобще VLAZ(и всем кто незнает, не имеет представления), а знаете какая это огромная работа создать модель с- та например уровня PMDG MD- 11? Пробовали ли вы первым "запастись РЛЭ, терпением и довести все до ума"? Лучшая из лучших модель MD- 11 от PMDG (для мсфс2004 и для Х) на сегодняшний день не имеет полностью анимированной авионики, мод пнк, погодного радара... __ Второе, эта модель бесплатна. Для более требовательных пользователей как указано выше существует мод MD- 11 PMDG. Если есть большое желание(проверенное временем ;) )- можно ее купить, и не рассказывать авторам этой модели что "Я бы посоветовал Авторам запастись РЛЭ, терпением и довести все до ума, тогда получится Шедевр". Большая ценность этой модели, для многих в том, что позволяет ознакомиться с наст с- том, понять для себя есть ли желание далее изучать этот с- т... Эта мод с- та бесплатна, поэтому не следует ожидать уровень создания этой модели как у мод PMDG MD- 11. UR67393, 7 лет назад, #
+1
На счет представления. Да, я имею предствление, как это делается, мало того, я имею представление, как делать все приборы - 3D, чтобы они работали плавно, а не просто лепить плоскости на приборную доску. И вообще, как можно ознакомиться с самолетом, если там не реализована работа работа систем, что я имел ввиду, когда говорил о некликабельности, лично мне неинтересно летать и познавать самолет, который недалеко ушел от деффолта, я придерживаюсь такого мнения, если делать что-то, то делать хорошо или не делать вообще... И мне непонятен Ваш выпад, я же написал про Титанический Труд или Вы это пропустили, когда читали, во-вторых, я никому ничего не приказывал, а высказал свое мнение и пожелание, а уже дело Авторов, прислушаться к нему или нет. И вообще, у каждого свое представление о понятии - Отлично и спорить об этом я не вижу смысла и понятие платник тут непричем, иногда иной платник на порядок хуже бесплатника... VLAZ, 7 лет назад, #
-1
И такая работа имеет право быть. У всех работ да найдется изьян, процесс совершенствования бесконечен. Создайте подобное, или лучше- "хорошо или не делать вообще... ". Даже если недалеко ушел от дефолта- тоже хорошо, другие разработчики продают модели с системами на деф уровне, это к примеру. Авторы модели уверен знают о слабых частях своей модели, и не нуждаются в "запастись РЛЭ, терпением"- может не стоит такое советовать именитым Авторам, которые создали не только эту модель?(!) Не каждая мод с- та имеет 3D кабину.. А было бы куда лучше если бы Вы в своем комменте указали бы на лучшую панель для установки(а не "запасаться терпением"). Но не все потеряно- расскажите какая панель может быть установлена на эту модель. Модели Opensky нравятся многим, там то же "в кабине много красиво нарисованых 3D тумблеров и ручек", и тоже "беда - практическое большинство из них некликабельны". Но при желании в те модели устанавливается панель(бп или платная) и летается в свое удовольствие, и "беды" как небывало. Авторы этой модели не волшебники- не смогли дать намного большего чем есть в сдк, значит несмогли. Где им взять инфу разработчика? Есть где? Потому то модель недалеко ушла от дефолта. И поэтому Ваше совет не корректен- "запастись РЛЭ, терпением", без большого терпения и знания рлэ такую мод не создаш. Повторяю, лучшиая из лучших мод PMDG MD- 11 имеет не полную анимацию авионики- может быть есть определенные трудности для создания полной анимации как у PMDG так и у Авторов этой модели? Может все таки есть?. UR67393, 7 лет назад, #
Вот я и говорю, что на вкус и цвет... Нормальной панели и ВК для DC-10 не существует, даже от KLS (ну это в моем понимании о панели). MD-11 это совершенно другая песня, там не аналоговые, а цифровые приборы, но я от него тоже не в восторге, потому что мне нравится управлять самолетом, а не смотреть как он сам летает, короче надоел он мне уже через неделю, еще в FS2004. А вот Js-4100 от PMDG у меня вызывает большое восхищение, там действительно над ВК поработали, реализовано практически все, вот я и говорю, что надо равняться на лучшее. А вообще, чего мы спорим, если есть желание напишите мне в личку свой адрес и я Вам покажу, что в моем понимании хорошо или около того. VLAZ, 7 лет назад, #
Ответил в личку... Крайнее что хотел заметить: в любом случае, в любом случае мы с Вами не можем требовать большего от Авторов чем рассказано в сдк, понимаете? Мы неможем предьявлять претензии разработчикам мсфсХ на счет содержания сдк. Почему? Потому что уверен тех описание мсфс будет громадным, со всеми исходящими(и многим др). Напомню что ранее была ревизия в сети компанией Боинг. Была удалена инф.- описание систем, рлэ. Поскольку Боинг и МД это на данное время одна ак то уверен получить точную, последнюю инф о МД- 10 будет достаточно проблематично. Достоверной будет считаться та модель с- та разработчики которой сотрудничают с ак Боинг, но тем не менее мод этих разработчиков может иметь не полностью созданные анимированные системы или не созданные вобще(тот же пример с PMDG). Соответственно советовать тем разработчикам которые не отрудничают с ак Боинг создавать мод авионики получше попросту неуместно, смогут ли создать не имея точной, последней информации? Дискуссия закончена ;) UR67393, 7 лет назад, #
Тумблер, это, в автомобиле. В ЛА, это щёлкающее устройство, называется АЗС (Автомат защиты сети) Прошу меня извинить, если не то сказал или чем-то обидел? А? iwaschka, 7 лет назад, #
2iwaschka: Тумблер (английское tumbler, от tumble — опрокидываться), малогабаритный переключатель на два либо три положения с рычажно-пружинным приводом. В общем тумблер - это всего лишь переключатель, часть устройства называемого АЗС. Smuggler, 7 лет назад, #
 5 
Это самый лучший оригинальный самолёт в FSX!!! en7613, 1 год назад, #
 5 
мне очень понравилось. есть маленькие недочеты но в общем хорошо ghostrussia, 7 лет назад, #

Чтобы получить возможность оставления комментариев, пожалуйста сначала авторизуйтесь на сайте.