Внимание! Ссылки на скачивание Файла доступны ниже, при этом обсудить данный материал, задать вопросы или найти альтернативные ссылки вы можете на нашем авиафоруме.
Боковые виды Пётр Зеленкевич
Модель Sib 2217
Вы на размер смотрели? Какой может быть трафик.
egorovaleks, а при чём тут размер файла? Если вы не совсем в теме, я бы посоветовал воздержаться от утвердительных комментариев! На сколько я вижу, это моя модель. Делал я ее для трафика. А вот размер файла говорит о том, что в модели есть технология LOD. Если не знаете что это такое, загляните в справочники. 😉
Вы на размер смотрели? Какой может быть трафик.
egorovaleks, а при чём тут размер файла? Если вы не совсем в теме, я бы посоветовал воздержаться от утвердительных комментариев! На сколько я вижу, это моя модель. Делал я ее для трафика. А вот размер файла говорит о том, что в модели есть технология LOD. Если не знаете что это такое, загляните в справочники. 😉
К модели, как к модели траффика никаких претензий. Как к летабельной, уж извините… Сам для себя делал Ту-134УБЛ на основе траффиковой, но вот даже в голову не пришло ее выложить куда-либо
Поставил изходя из следующих соображений: этот сайт посещают и юные симмеры, которые еще не способны взять и собрать модель полностью. А самолет красивый, легенда, и естественно хочется летать на нем. Эта сборка именно для них.
Ак модели (как траффиковой) претензий нет, хорошая траффиковая модель — тем более с примениением LOD — но как пользовательская- хотя бы тот же LOD с модели сняли — каким боком он к польз. модели? Про остальное уже сказал — очень противно и больно видеть в таких свалках то что было создано для совсем другого…
Ак модели (как траффиковой) претензий нет, хорошая траффиковая модель — тем более с примениением LOD — но как пользовательская- хотя бы тот же LOD с модели сняли — каким боком он к польз. модели? Про остальное уже сказал — очень противно и больно видеть в таких свалках то что было создано для совсем другого…
Ошибку допустил умышленно.
Модель для трафика или оригинал? Хотелось бы узнать,а то дюже нравится мне этот крафт!!!
Ошибку допустил умышленно.
Всё нормально,очень хорошо что вы её делали, за это вам большое спасибо.Надо конкретно разъяснять людям.
Хотел узнать, а как определяется модель древняя или не древняя? У нее борода есть? Или что в ней древнего?
Как раз модель Ан-8 для траффика, используемая в данной сборке, выполнена в очень высоком качестве и с хорошей точностью. Так в чем древность-то?
Спасибо автору — очень хороший пример для всех остальных того, КАК НЕ НАДО делать сборки — бездумно свалить все приборы и эффекты, сделанные авторами для Ан-12 и других машин — и нацепить это все на древнюю модель даже без ВК — и в результате имеем 80 слишним мб — неизвестно зачем. ИМХО хорошая сборка- где нет ни единой ненужной детали и все соответствует именно данному типу ВС. Опять же — без обид.
А ВК есть?
К модели, как к модели траффика никаких претензий. Как к летабельной, уж извините… Сам для себя делал Ту-134УБЛ на основе траффиковой, но вот даже в голову не пришло ее выложить куда-либо
У хорошей модели нет — а у дер…й — растет потихоньку… И еще вопрос к Господам Модераторам- а сколько можно пропускать эти самые «СБОРКИ» — типа, авторы, детали которых использованы в этой мусорной свалке к этому отношения не имеют? А Господа Модераторы хоть раз удосужились спросить у авторов модели, приборов или эффектов об их отношении к использованию ПЛОДОВ ИХ ТРУДА к использованию в подобных кучах мусора? Или само слова «СБОРКА» — это индульгенция об искуплении всех грехов по отношению к авторским правам, и просто к уважению к тем, кто еще что-то честно и бесплатно что-то делает на этом сайте? Последние разбегуться после такого…
Как раз модель Ан-8 для траффика, используемая в данной сборке, выполнена в очень высоком качестве и с хорошей точностью. Так в чем древность-то?
За работу!!! Сделайте сами что нибудь, а мы оценим.
Общее качество и точность изготовления.
.
Если заботитесь о юных симмерах, то сами пишите грамотно для начала, а то детишки будут писать»иЗходя» как взрослый дядя симмер научил. Минус не ставлю.
Всё нормально,очень хорошо что вы её делали, за это вам большое спасибо.Надо конкретно разъяснять людям.
Если заботитесь о юных симмерах, то сами пишите грамотно для начала, а то детишки будут писать»иЗходя» как взрослый дядя симмер научил. Минус не ставлю.
Минус — это конечно правильно, а обосновать???
Минус — это конечно правильно, а обосновать???
У хорошей модели нет — а у дер…й — растет потихоньку… И еще вопрос к Господам Модераторам- а сколько можно пропускать эти самые «СБОРКИ» — типа, авторы, детали которых использованы в этой мусорной свалке к этому отношения не имеют? А Господа Модераторы хоть раз удосужились спросить у авторов модели, приборов или эффектов об их отношении к использованию ПЛОДОВ ИХ ТРУДА к использованию в подобных кучах мусора? Или само слова «СБОРКА» — это индульгенция об искуплении всех грехов по отношению к авторским правам, и просто к уважению к тем, кто еще что-то честно и бесплатно что-то делает на этом сайте? Последние разбегуться после такого…
Хотел узнать, а как определяется модель древняя или не древняя? У нее борода есть? Или что в ней древнего?
Общее качество и точность изготовления.
Если плагиат на лицо — надо наказывать (банить на месяц, год, навсегда, в зависимости от тяжести морального ущерба).
Вы шутите? Какая там ВК?Там снаружи Ан-8,а внутри Ан-12!Лично я воздержусь от оценки.
Если плагиат на лицо — надо наказывать (банить на месяц, год, навсегда, в зависимости от тяжести морального ущерба).
Управление ,динамика (Сложная) — только для опытных. С навыком.
Согласен на все 100% с Владимиром. Уважаемые модераторы, кончайте это дело. Мне тоже надоело каждый день мониторить библиотеку, на предмет, «как-бы у меня чего не сперли». Это ваша обязанность, а не моя.
Для трафика,с размером 85364kb.))
http://sbai.kiev.ua/page/3/
http://sbai.kiev.ua/page/3/
Для трафика,с размером 85364kb.))
Вы шутите? Какая там ВК?Там снаружи Ан-8,а внутри Ан-12!Лично я воздержусь от оценки.
Кирилл, я не совсем с Вами согласен — дело не в том — «как бы чего не сперли»- сперайте( или прите, или спИрайте- как правильно?) — все что хотите- только используйте с умом — никто и ругаться не будет — еще и спасибо скажу… А вот Господа Мод-Ер-ры. очень опытные — и все понимают — и тут Кирилл, ИМХО, абсолютно прав -это их работа.
Не утруждайтесь. Судя по вашему сарказму, это приведет лишь к ненужной никому критике X-plane и всего что к нему относится.
Из отличной модели для трафика сделали весьма посредственную пользовательскую модель. Поиграться, конечно можно, но… Я бы предпочел что-то более качественное.
Кирилл, я не совсем с Вами согласен — дело не в том — «как бы чего не сперли»- сперайте( или прите, или спИрайте- как правильно?) — все что хотите- только используйте с умом — никто и ругаться не будет — еще и спасибо скажу… А вот Господа Мод-Ер-ры. очень опытные — и все понимают — и тут Кирилл, ИМХО, абсолютно прав -это их работа.
Ми-8 под X-Plane?О_о.Поставить ради такого хе-плайн шоль.
Не утруждайтесь. Судя по вашему сарказму, это приведет лишь к ненужной никому критике X-plane и всего что к нему относится.
А вот ещё вариант, причём не траффиковый:http://www.avsim.su/f/fs2002-originalnie-samoleti-dlya-6/an-8-camp-52.html,Самдимовский (правда для МСФС 2002), но на 9 устанавливается на «Ура». ( Ну я так, для примера, может кто и установит для сравнения… 🙂 )
Ми-8 под X-Plane?О_о.Поставить ради такого хе-плайн шоль.
Адаптировал Вашу модель Ми-8 под X-plane. Спёрто это с умом или нет, решать только Вам. В любом случае низкий поклон от меня и не только:)
Адаптировал Вашу модель Ми-8 под X-plane. Спёрто это с умом или нет, решать только Вам. В любом случае низкий поклон от меня и не только:)
Согласен. Да, было бы хорошо увидеть сборку пнк у адаптированной для мсфс2004 мод с- та Ан- 8. Может Автор сделать третью сборку? Думаю с третьей будет уже проще. И получится еще одна хорошая мод для мсфс2004.
А вот ещё вариант, причём не траффиковый:http://www.avsim.su/f/fs2002-originalnie-samoleti-dlya-6/an-8-camp-52.html,Самдимовский (правда для МСФС 2002), но на 9 устанавливается на «Ура». ( Ну я так, для примера, может кто и установит для сравнения… 🙂 )
Это «аффтар» заминусил? Дык, пжалста! Смотрим комменты ниже и делаем выводы.
Секундочку, чем вам не понравилась «визуалка»? Вы таким коментом обидели меня как автора модели для трафика. Модель создавалась строго по чертежам и нет ничего лишнего в ней. Причем если судить о критериях допустимых в трафике, то она выглядит на порядок лучше «летабельной» модели созданной много лет назад еще для древнего симулятора.Автор, даже не потрудился спросить моего согласия на включение модели в свой пакет. Это уже вопрос к Андрееву Игорю…
Секундочку, чем вам не понравилась «визуалка»? Вы таким коментом обидели меня как автора модели для трафика. Модель создавалась строго по чертежам и нет ничего лишнего в ней. Причем если судить о критериях допустимых в трафике, то она выглядит на порядок лучше «летабельной» модели созданной много лет назад еще для древнего симулятора.Автор, даже не потрудился спросить моего согласия на включение модели в свой пакет. Это уже вопрос к Андрееву Игорю…
для траффика вам слова не скажу, но сей продукт находится в разделе ОС 2004, поэтому как самолёт на котором летать я бы не хотел, будь он в разделе AI траффик, оценка была бы выше ИМХО
Это «аффтар» заминусил? Дык, пжалста! Смотрим комменты ниже и делаем выводы.
для траффика вам слова не скажу, но сей продукт находится в разделе ОС 2004, поэтому как самолёт на котором летать я бы не хотел, будь он в разделе AI траффик, оценка была бы выше ИМХО
УГ! управление никакое, визуалка просто ужас, а про звук двигателей я вообще молчу, автор без обид
Согласен. Да, было бы хорошо увидеть сборку пнк у адаптированной для мсфс2004 мод с- та Ан- 8. Может Автор сделать третью сборку? Думаю с третьей будет уже проще. И получится еще одна хорошая мод для мсфс2004.
Основной вес составляют звуковые файлы wav и битмапы в bmp
Объясните,как может весить трафиковый самолёт 80мб ?
Вы посмотрите на размеры файла архива! Сама модель весит не много. Мне кажется, основной вес в звуках. Это же медиафайлы! Размер самого самолета небольшой. Там всего два лдиста текстур по 1.5 мб и сам самолет столько же, остальное сторонние файлы звуков и прочего)))
Основной вес составляют звуковые файлы wav и битмапы в bmp
Вы посмотрите на размеры файла архива! Сама модель весит не много. Мне кажется, основной вес в звуках. Это же медиафайлы! Размер самого самолета небольшой. Там всего два лдиста текстур по 1.5 мб и сам самолет столько же, остальное сторонние файлы звуков и прочего)))
Для egorovaleks: Под «трафиковым» подразумевается визуальная модель. Всё остальное можно прикрутить к любой визуалке (и к «трафиковой»).
Для egorovaleks: Под «трафиковым» подразумевается визуальная модель. Всё остальное можно прикрутить к любой визуалке (и к «трафиковой»).
Зачем трафиковой модели звуковые файлы?
Зачем трафиковой модели звуковые файлы?
Объясните,как может весить трафиковый самолёт 80мб ?
Ну ваши вопросы уже начинают смешить! В данном пакете, автор решил соединить (показавшуюся ему, более правдоподобную) трафиковую визуалку с панелями и звуками, для того чтобы можно было полетать как на настоящей модели самолета. Отсюда и звуки и панель на траф модели ))).
Звуковые файлы работают на любой модели. Для тех, кто не в курсе: трафиковая модель (визуалка) отличается от обычной меньшим количеством полигонов (Меньше детализация, хуже на вид. Но при этом меньше нагрузка на сим). К трафиковой визуалке можно прикрутить звуки, панель и летать.
Звуковые файлы работают на любой модели. Для тех, кто не в курсе: трафиковая модель (визуалка) отличается от обычной меньшим количеством полигонов (Меньше детализация, хуже на вид. Но при этом меньше нагрузка на сим). К трафиковой визуалке можно прикрутить звуки, панель и летать.
Это Вы не у меня спрашивайте, а у автора этой сборки. Зачем он взял трафиковую модель и прикрутил к ней звуки и панель.
Ну ваши вопросы уже начинают смешить! В данном пакете, автор решил соединить (показавшуюся ему, более правдоподобную) трафиковую визуалку с панелями и звуками, для того чтобы можно было полетать как на настоящей модели самолета. Отсюда и звуки и панель на траф модели ))).
Я знаю чем отличается обычная модель от трафиковой, а зачем вообще прикручивать к трафиковой модели панель ,звуки и т.д.
Я знаю чем отличается обычная модель от трафиковой, а зачем вообще прикручивать к трафиковой модели панель ,звуки и т.д.
Почитал, послушал коментарии…скачал! Зачем? Удалил! Вам бы лучше машину времени создать и с этой моделькой в 1989 год к Биллу Гейтсу на поклон!))) Хотя может…FLIGHT так же появился!)))
собрать это тоже труд
Это Вы не у меня спрашивайте, а у автора этой сборки. Зачем он взял трафиковую модель и прикрутил к ней звуки и панель.