Внимание! Ссылки на скачивание Файла доступны ниже, при этом обсудить данный материал, задать вопросы или найти альтернативные ссылки вы можете на нашем авиафоруме.
Тестовая версия сценария аэродрома Чугуев, Украина.
Скачать файлы и материалы:
Комментариев: 69
Чтобы оставить ответ, войдите в свой аккаунт.
По умолчанию фпс в девятке устанавливаются на 24. И если у вас в не самой навороченной сцене так падают фпс, мне кажется вариантов причин только два: неправильно установленный сценарий,либо неподходящее железо (не обязательно камень). От себя: 2700к (без разгона), Радеон 6850гтх, Asus P8P68Z Pro: 49,5 из залоченных 50-ти при ПМУ и максимальном трафике.
В СМУ ASE, REX, 49,8 из 50-ти…
— для тестовой версии.. Замеры фпс сцены составили значение 11- 14(P-4-306/1024/256-256)… Из -за низкой фпс сцену невозможно использовать и в ПМУ(простых метеоусловиях)… Если фпс в сцене низкая значит что то сделано не так- что то «пожирает» фпс… Величина фпс сцены адр, с максимально анимированной авионикой мод с- та должна быть НЕ МЕНЕЕ 35(!!!) для генерации СМУ погодной утилитой. ____ Визуализация сценария хорошая, но низкая фпс не дает возможности использовать сцену в фс. Надеюсь что в следующей версии сцены этого адр Автор сценария сможет выполнить необходимую оптимизацию сценария, и сцена адр Чугуев органично войдет в мегасценарий Харьковского аэроузла(http://www.avsim.su/f/fs2004-scenarii-44/proekt-kharkov-aeroport-sokolniki-ukhd-aerodrom-korotich-42356.html)Искренне желаю успешных результатов с оптимизацией сцены. С уважением, 393- й 🙂
Тормозов нет!!!
Умничаю не я, а кто-то другой. У 99% работает нормально… Читайте внимательно отзывы и обсуждения на форумах. О тормазах никто не говорит кроме вас. Вывод: железо или руки. Продолжайте экспериментировать и удачи вам в этом. А заодно, если есть возможность, протестируйте сценку потяжелее, например Хитроу, Франкфурт или Амстердам, так, для сравнения. За сим откланиваюсь, в полемику вступать не намерен.
По умолчанию фпс в девятке устанавливаются на 24. И если у вас в не самой навороченной сцене так падают фпс, мне кажется вариантов причин только два: неправильно установленный сценарий,либо неподходящее железо (не обязательно камень). От себя: 2700к (без разгона), Радеон 6850гтх, Asus P8P68Z Pro: 49,5 из залоченных 50-ти при ПМУ и максимальном трафике.
В комментарии к файлу были указаны результаты тестов сцены для Автора. Поэтому в первую очередь тебе(как там тибля) таки следует молчать- результаты тестов на другом пк не твоего ума дело(!), они касаются меня и Автора сцены(а не «народа»)! Раздавать указания что и кому давать будеш своим домашним животным- молчи учтиво когда читаеш замечания!
Простите за нескромный вопрос, где-то еще продаются четвертые пни и мамки под 478-ой сокет?
Отлично.
P-4-306/1024/256-256 устаревший? Эт бюджетная конфигурация пк. И обратите внимание на следующее: в сценарии ап Звартноц(Ереван) этот «устаревший» пк показал фпс около 40 с мод транспортного с- та у которой полностью анимированна авионика, в сму… Есть ли различие м- у сценой ап Звартноц и адр Чугуев? Есть, и большая- первая сцена имеет в несколько раз большее кол- во обьектов чем в сцене адр Чугуев, большее кол- во траффиковых мод, и имеет отличную, большую фпс._____ Вторая сцена не имеет такого большого числа 3д моделей- адр Чугуев в несколько раз меньше адр Звартноц, и к сожалению фпс также менее рекомендованных значений в несколько раз.._____ Удаление статики помогает увеличить фпс, но НЕ НАМНОГО. Вывод- не в Пентиуме дело, «устаревший» Пентиум как раз таки отлично подходит для тестирования сцен фс2004(!) . Что добавлю вам Volunteer: именно на такой конфигурации пк должен тестироваться сценарий- это известная рекомендованная конфигурация пк. И еще, Volunteer, «выжимать» из пк фпс ненадо.. Необходимо выполнить комплекс мер для оптимизации ос и фс. И если сцена ап создана правильно, грамотно(например как сцена ап Звартноц)- фпс будет в рекомендованных пределах..
Возражу. Пентиум 4 и другие заявленные характеристики ПК уже являются устаревшими. Конечно надо стараться выжимать из сцен максимальное число ФПС, но и компьютер должен быть хотя бы средним по характеристикам.
Просьба к автору, если возможно, дайте недовольному исходники и пускай он покажет свое мастерство в оптимизации, а народ оценит… А то языком молоть не мешки таскать… А насчет молчать или нет — не вам решать.
P-4-306/1024/256-256 устаревший? Эт бюджетная конфигурация пк. И обратите внимание на следующее: в сценарии ап Звартноц(Ереван) этот «устаревший» пк показал фпс около 40 с мод транспортного с- та у которой полностью анимированна авионика, в сму… Есть ли различие м- у сценой ап Звартноц и адр Чугуев? Есть, и большая- первая сцена имеет в несколько раз большее кол- во обьектов чем в сцене адр Чугуев, большее кол- во траффиковых мод, и имеет отличную, большую фпс._____ Вторая сцена не имеет такого большого числа 3д моделей- адр Чугуев в несколько раз меньше адр Звартноц, и к сожалению фпс также менее рекомендованных значений в несколько раз.._____ Удаление статики помогает увеличить фпс, но НЕ НАМНОГО. Вывод- не в Пентиуме дело, «устаревший» Пентиум как раз таки отлично подходит для тестирования сцен фс2004(!) . Что добавлю вам Volunteer: именно на такой конфигурации пк должен тестироваться сценарий- это известная рекомендованная конфигурация пк. И еще, Volunteer, «выжимать» из пк фпс ненадо.. Необходимо выполнить комплекс мер для оптимизации ос и фс. И если сцена ап создана правильно, грамотно(например как сцена ап Звартноц)- фпс будет в рекомендованных пределах..
В СМУ ASE, REX, 49,8 из 50-ти…
В комментарии к файлу были указаны результаты тестов сцены для Автора. Поэтому в первую очередь тебе(как там тибля) таки следует молчать- результаты тестов на другом пк не твоего ума дело(!), они касаются меня и Автора сцены(а не «народа»)! Раздавать указания что и кому давать будеш своим домашним животным- молчи учтиво когда читаеш замечания!
disp-nrsk, не умничайте, прекращайте треп- выше все рассказано. Фпс в Звартноце около 40 в сму, Чугуев- в 2 раза меньше. Читайте внимательнее чтобы не казалось..
Простите за нескромный вопрос, где-то еще продаются четвертые пни и мамки под 478-ой сокет?
Правилам хорошего тона учи своих животных, если они тебе позволят.
оно и видно :)))
Правилам хорошего тона учи своих животных, если они тебе позволят.
Умничаю не я, а кто-то другой. У 99% работает нормально… Читайте внимательно отзывы и обсуждения на форумах. О тормазах никто не говорит кроме вас. Вывод: железо или руки. Продолжайте экспериментировать и удачи вам в этом. А заодно, если есть возможность, протестируйте сценку потяжелее, например Хитроу, Франкфурт или Амстердам, так, для сравнения. За сим откланиваюсь, в полемику вступать не намерен.
disp-nrsk, не умничайте, прекращайте треп- выше все рассказано. Фпс в Звартноце около 40 в сму, Чугуев- в 2 раза меньше. Читайте внимательнее чтобы не казалось..
Зачем минусовать комментарий если выше изложенное верно?
оно и видно :)))
Зачем минусовать комментарий если выше изложенное верно?
Возражу. Пентиум 4 и другие заявленные характеристики ПК уже являются устаревшими. Конечно надо стараться выжимать из сцен максимальное число ФПС, но и компьютер должен быть хотя бы средним по характеристикам.
Для сравнения, «за одно», выше был приведен пример отличной сцены ап Звартноц, для сравнения добавлю сцену ап Толмачево. Отличная сцена- это в первую очередь оптимизированная сцена(!!). Таких оптимизированных сцен немного- не многие разработчики умеют создавать оптимизированные 3D сцены для фс(!!!).._____ Не надо умничать о сценах ап Хитроу или Амстердам- в системных требованиях для этих сцен указана рекомендованная конфигурация мощного(Ё!) пк.. Не выставляйте гордыню напоказ- в комментариях к файлу это неуместно. Что продолжать а что нет решать не вам- ваш удел учтиво молчать в ответ на замечания знатоков.._____ Не вам disp-nrsk делать выводы о железе и тем более руках, скорее всего дело в чих- то близоруких глазах- в коментах ниже указанна причина низкой фпс, а для этого сначала надо прочитать :)))____Вывод: «учитесь плавать» и.. молчать- результаты тестов были представлены Автору сцены, а НЕ «disp-nrsk & 99%»…
По правилам хорошего тона не вмешивайся не в свое дело!
Просьба к автору, если возможно, дайте недовольному исходники и пускай он покажет свое мастерство в оптимизации, а народ оценит… А то языком молоть не мешки таскать… А насчет молчать или нет — не вам решать.
Для сравнения, «за одно», выше был приведен пример отличной сцены ап Звартноц, для сравнения добавлю сцену ап Толмачево. Отличная сцена- это в первую очередь оптимизированная сцена(!!). Таких оптимизированных сцен немного- не многие разработчики умеют создавать оптимизированные 3D сцены для фс(!!!).._____ Не надо умничать о сценах ап Хитроу или Амстердам- в системных требованиях для этих сцен указана рекомендованная конфигурация мощного(Ё!) пк.. Не выставляйте гордыню напоказ- в комментариях к файлу это неуместно. Что продолжать а что нет решать не вам- ваш удел учтиво молчать в ответ на замечания знатоков.._____ Не вам disp-nrsk делать выводы о железе и тем более руках, скорее всего дело в чих- то близоруких глазах- в коментах ниже указанна причина низкой фпс, а для этого сначала надо прочитать :)))____Вывод: «учитесь плавать» и.. молчать- результаты тестов были представлены Автору сцены, а НЕ «disp-nrsk & 99%»…
По правилам хорошего тона не вмешивайся не в свое дело!
Все красиво! Только одно малюсенькоезамечание — Миг на пьедестале ну уж оченьпростенько отображен, а его видели в реалемиллионы людей, даже я два раза :)))Исправить! 🙂
А в чём проблема? Заборы сделаны из стальных аэродромных плит. Там такие зазубрены и есть.
Обсуждение сцены тут:http://www.avsim.su/forum/topic/109572-ukhw/
Там и хуже зазубрины бывают!!!
Там и хуже зазубрины бывают!!!
А в чём проблема? Заборы сделаны из стальных аэродромных плит. Там такие зазубрены и есть.
Хорошая сцена )Только заборы по краям:http://www.abload.de/image.php?img=fs92010-11-0802-41-31-vn1e.pnghttp://www.abload.de/image.php?img=fs92010-11-0802-44-34-w53f.pnghttp://www.abload.de/image.php?img=fs92010-11-0802-47-06-znq8.pnghttp://www.abload.de/image.php?img=fs92010-11-0802-47-31-1ni2.pnghttp://www.abload.de/image.php?img=fs92010-11-0802-47-34-hu55.png
в SceneryEureScenery лучше не ставьте а возьмите эти файлы из сцены Харькова или Белгорода
Огромное спасибо — наконец-то — все хорошо, ощущение настоящего военного аэродрома, единственный сценарий для FS-4 для Украины такой… Тем более что тут на сайте как раз L-39C нормальную подогнали — будет где летать и на чем — спасибо, Алексей — будем ждать новых Ваших работ.
Подскажите в какой БГЛке деревья.
Не заметил нагрузки на мою систему.Может и можно облегчить, но зачем?Кто ещё пожалуется на тормоза?
А какие именно?За ранее благодарен.
Посмотрел все бглки сцены — волосы не дыбом, но осадок из неприятных… Большинство моделей и их композизии можно «облегчить» в несколько раз без снижения визуалки. Если будут тормоза, то можно новую тему открывать для «разбора полётов»…
Деревья в Чугуев 2004.bgl
А какие именно?За ранее благодарен.
Симпатично!
Доколе в сценариях будут текстуры без альфа-канала?
Деревья в Чугуев 2004.bgl
Спасибо.Местность узнаваемая.Ориентиров достаточно.Тормозов не заметил.
Круг да, круга я тоже не заметил. В реале круг на ВПП находится в КТА аэродрома. Но это едва ли не единственное несоответствие с реалом.А Л-39х там столько и есть. Посмотри через Гугль Мап.
Круг да, круга я тоже не заметил. В реале круг на ВПП находится в КТА аэродрома. Но это едва ли не единственное несоответствие с реалом.А Л-39х там столько и есть. Посмотри через Гугль Мап.
Если говорю, значит знаю предмет. Да и дело не в статике, а в том как она поставлена, да и во многом другом… Обсудить тонкости можно в другом месте — здесь только о хорошем. Ведь сцена достойная.
Тормозов быть не должно! Все объекты делались, чтобы быть как можно легче. Поэтому и не использовал сделанную до меня статику, а мастерил сам.
Понравилось, спасибо! Прилетел туда из Харькова) Понравились текстуры перрона и ВПП. Аккуратный порт, только вопрос, почему нет круга на полосе и откуда там столько Л-ок)
Если говорю, значит знаю предмет. Да и дело не в статике, а в том как она поставлена, да и во многом другом… Обсудить тонкости можно в другом месте — здесь только о хорошем. Ведь сцена достойная.
У меня все нормально
Не заметил нагрузки на мою систему.Может и можно облегчить, но зачем?Кто ещё пожалуется на тормоза?
У меня все нормально
Тормозов быть не должно! Все объекты делались, чтобы быть как можно легче. Поэтому и не использовал сделанную до меня статику, а мастерил сам.
Круг должен быть.http://www.avsim.su/forum/topic/109572-ukhw/page__gopid__1633111#entry1633111
Скажите, какое радиотехническое оборудование там есть для посадки?
Спасибо! Из РТО на аэродроме имеются:- ПРМГ-5 (40 канал)- РСБН-4Н (38 канал)- БПРМ (Частота 925кГц)- ДПРМ (Частота 455кГц)
В навигации №1 вводим 117,85. Это аналог VOR DME.В навигации №2 вводим 117,95. Это аналог ILS.В поле ДПРМ вводим 455.0 Это реальная частота нашего дальнего привода.Всё, ввод РТС закончен. Летайте, наслаждайтесь.
Скажите, какое радиотехническое оборудование там есть для посадки?
Спасибо! Из РТО на аэродроме имеются:- ПРМГ-5 (40 канал)- РСБН-4Н (38 канал)- БПРМ (Частота 925кГц)- ДПРМ (Частота 455кГц)
Лучшая сцена Чугуева всех времён и народов для ФС-9!Респект и уважение аффтору!!!
Круг должен быть.http://www.avsim.su/forum/topic/109572-ukhw/page__gopid__1633111#entry1633111
В навигации №1 вводим 117,85. Это аналог VOR DME.В навигации №2 вводим 117,95. Это аналог ILS.В поле ДПРМ вводим 455.0 Это реальная частота нашего дальнего привода.Всё, ввод РТС закончен. Летайте, наслаждайтесь.