Внимание! Ссылки на скачивание Файла доступны ниже, при этом обсудить данный материал, задать вопросы или найти альтернативные ссылки вы можете на нашем авиафоруме.
Перевод FMS по самолету McDonnell Douglas MD 11 компании PMDG.
Скачать файлы и материалы:
Комментариев: 22
Чтобы оставить ответ, войдите в свой аккаунт.
Если Вам не терпится товарищ Гладков, сделайте перевод сами. Я буду только рад за вас.Пока по форуму я вижу только ваши замечания. Вы теоретик, а я практик.Вы много говорите, но судя по всему, не очень много делаете.Возможно и в жизни.Так сказать ответ на ответ.
Cпасибо,очень нужная вещь))))
Ну а что… На YouTube тоже раньше была пятизначная система оценок, но впоследствии от нее отказались и сделали двузначную — «Нравится» / «Не нравится» 🙂
А кто вам дал право определять по высказанной формулировке «ну он же старался», человеческую патологию? Вы врач? Или вам потенциально известен уровень, допустим трех переводчиков? Что бы оценить уровень перевода в соотношении с уровнем знаний языка самого переводчика?Я думаю, что гоните вы и, увы, не можете уже остановиться. Ваше болезненное отношение к знакам препинания я думаю, тут многих пугает! Это слишком заметно. Мой вам совет расслабьтесь, но не сильно)) и будьте проще. Важны не запитые и тире, важен сам человек и его поступки.
А кто вам дал право определять по высказанной формулировке «ну он же старался», человеческую патологию? Вы врач? Или вам потенциально известен уровень, допустим трех переводчиков? Что бы оценить уровень перевода в соотношении с уровнем знаний языка самого переводчика?Я думаю, что гоните вы и, увы, не можете уже остановиться. Ваше болезненное отношение к знакам препинания я думаю, тут многих пугает! Это слишком заметно. Мой вам совет расслабьтесь, но не сильно)) и будьте проще. Важны не запитые и тире, важен сам человек и его поступки.
Важны не запитые и тире….Скажите,а в слове запитые где ударение ставится?
Ух, молодец…..
Почему Вы пишете «перевод»?. Называйте это «безграмотный подстрочник», а не «перевод».
чо предератся то?? человек старался
чо предератся то?? человек старался
Если Вам не терпится товарищ Гладков, сделайте перевод сами. Я буду только рад за вас.Пока по форуму я вижу только ваши замечания. Вы теоретик, а я практик.Вы много говорите, но судя по всему, не очень много делаете.Возможно и в жизни.Так сказать ответ на ответ.
Спасибо:)
Присоединяюсь,Спасибо!
Олег, позволь тут не согласится. Давай будем уважать людей только за то, что взялись сделать перевод. Не спорю, недочеты есть, но они есть у всех. Нет идеального перевода какого-либо текста. Это первый перевод раздела FCOM MD-11, других вариантов нет.
Олег, позволь тут не согласится. Давай будем уважать людей только за то, что взялись сделать перевод. Не спорю, недочеты есть, но они есть у всех. Нет идеального перевода какого-либо текста. Это первый перевод раздела FCOM MD-11, других вариантов нет.
Важны не запитые и тире….Скажите,а в слове запитые где ударение ставится?
Stakan, Костик, я согласен — давай будем уважать людей только за то, что взялись сделать перевод. Я уважаю. Но вот, видишь ли, ситуация… Вот появится, допустим, нормальный перевод ещё какого-нибудь мануала. Предположим, перевод будет достоин пятёрки (такие переводы здесь были). Потом появится ещё какой-нибудь перевод ещё какого-нибудь мануала, но уже с некоторыми ошибками, то есть достойный четвёрки (и такие переводы здесь были). И возьмём этот перевод, у автора которого самое смутное представление о пунктуации и автор которого тупо гонит то, что в переводческих кругах называется «подстрочник» или «калькирование». И что? Ты хочешь, чтобы я три перевода разного качества оценивал одинаково? Извини, Костик, но объясни мне, зачем тогда вообще здесь система оценок? Для формулировки, принятой на вооружение даунами — «ну он же старался» — достаточно и одной оценки, ибо все, кто тут выкладывают те или иные файлы, стараются. Давайте предложим администраторам оставить только одну оценку — и наступит всеобщая радость и приторная, льстивая, лицемерная «доброта».
Ну а что… На YouTube тоже раньше была пятизначная система оценок, но впоследствии от нее отказались и сделали двузначную — «Нравится» / «Не нравится» 🙂
гут
Stakan, Костик, я согласен — давай будем уважать людей только за то, что взялись сделать перевод. Я уважаю. Но вот, видишь ли, ситуация… Вот появится, допустим, нормальный перевод ещё какого-нибудь мануала. Предположим, перевод будет достоин пятёрки (такие переводы здесь были). Потом появится ещё какой-нибудь перевод ещё какого-нибудь мануала, но уже с некоторыми ошибками, то есть достойный четвёрки (и такие переводы здесь были). И возьмём этот перевод, у автора которого самое смутное представление о пунктуации и автор которого тупо гонит то, что в переводческих кругах называется «подстрочник» или «калькирование». И что? Ты хочешь, чтобы я три перевода разного качества оценивал одинаково? Извини, Костик, но объясни мне, зачем тогда вообще здесь система оценок? Для формулировки, принятой на вооружение даунами — «ну он же старался» — достаточно и одной оценки, ибо все, кто тут выкладывают те или иные файлы, стараются. Давайте предложим администраторам оставить только одну оценку — и наступит всеобщая радость и приторная, льстивая, лицемерная «доброта».
Спасибо!
Нужная штука!