Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

zh03

Ми-8 Жигульский

Recommended Posts

Мне тут ребята по внутренней почте писали много, спрашивали насчет старой моей модели и будет, мол, когда-либо новая. Будет -я им отсоветовал искать старую - морально устарела, тем более новую делаю. Собственно было сделал, еще в 2007, но публиковать не стал, что-то самому не понравилось. Летом прошлого года вот начал все с нуля, потом бросил, не до сима было, житейские проблемы, сейчас снова занялся в плотную - вот визуалку закончил. Пока модель не оттекстурена и нет панели, но все будет, приборы уже готовы, будет, и собственно уже есть, куча анимации - и главное -подробный VC - собственно ради него и завелся - ведь есть очень хорошая модель от ПНТВ - но Vc там нет. Поэтому сообщаю интересующимся - работа идет. Топик этот не для обсуждения или прочего флуда - вы меня знаете - я всеравно все по-своему сделаю - просто для информации. Прилагаю скрины.

post-9311-126516881098_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот еще экстерьер

post-9311-126516897188_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Грузовая кабина

post-9311-126516908099_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Виды из кокпита - не пугйтесь -пока неоттекстурено - многого прпосто не видно - сливается в кучу

post-9311-126516920909_thumb.jpg

post-9311-126516922037_thumb.jpg

post-9311-126516924189_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как всегда Владимир +5!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот это я понимаю! Чтобы не тратить времени можно взять приборы и динамику от ПНТВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы не тратить времени можно взять приборы и динамику от ПНТВ.

:) Я тоже с этим согласен, но Владимир вряд ли на это пойдёт, Вы же знаете, да и мы знаем :)

С нетерпением будем ждать Ваш Ми-8 Владимир, удачи!

P.S. Визуалка конечно вне конкуренции :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может сделать текстуры совместимыми с каким-либо другим проектом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может сделать текстуры совместимыми с каким-либо другим проектом?

=============================================================

Было бы неплохо, но это практически невозможно - для этого необходимо иметь кроме своего исходника и параллельный, полностью согласовать визуалку и т.д., да и подход к текстурированию бывает разный. Другое дело приборы - обычные я то уже сделал, но вот верт. автопилот АП-34 честно признаюсь, мне сделать слабо... Поэтому без классики от Степана Грицевского вряд ли обойдется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Владимир, вот смотрю на скрины... Чес слово... Как Вы помните я уже предлагал свою помощь в моделинге Ми-8, в написаной мной почте, Вы отказались от неё. Но теперь, простите не могу молчать. Помощи предлагать не буду, предложу кое что другое из моей модели - Автомат перекоса с винтами и кастомной анимацией. Ваша модель замечательна, но вот то что у Вас вместо винта с автоматом... При всем уважении, я даже не знаю как это назвать. Короче - предлагаю дать Вам мою модель Автомата перекоса с винтами и текстуры, чтобы Вы включили их в свою модель вместо своих.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понял будет очередная версия МТ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Владимир, вот смотрю на скрины... Чес слово... Как Вы помните я уже предлагал свою помощь в моделинге Ми-8, в написаной мной почте, Вы отказались от неё. Но теперь, простите не могу молчать. Помощи предлагать не буду, предложу кое что другое из моей модели - Автомат перекоса с винтами и кастомной анимацией. Ваша модель замечательна, но вот то что у Вас вместо винта с автоматом... При всем уважении, я даже не знаю как это назвать. Короче - предлагаю дать Вам мою модель Автомата перекоса с винтами и текстуры, чтобы Вы включили их в свою модель вместо своих.

Уважаемый Артем, я , припоминаю, получал письмо, но вроде не отказывался, а ответа не получил - грешным делом подумал что это платные фирмы опять фришников мониторят, у них для этого специальные люди имеються. Да вот насчет автомата -удивлен, как Вы могли оценить автомат по этим скринам - для этого нужен крупный вид на этот узел, что там такого военного... Хотя должен признать что упростил - а причина именно в том, о чем Вы пишите -я ведь тоже разработал все до мелочей - в том числе и кастомную анимации - в результате, особенно когда все в кучу собираешь, при соединении с ВК модель стала такой, что просто MDL-компилер просто вылетает, все - не компилирует - кастомная анимация убила все. Может как то это и можно победить - но мне это не ведомо. Отсюда вопрос - а зачем мне подробные автоматы если ничего другого не будет? На одном роторе летать будем? Ведь никто не против - но у одних автомат великолепный, у других модель, но без ВК - а кто это все в кучу соберет и из двух зол выберет меньшее? Именно это я и пытаюсь сделать - что бы было все - и ВК (в том числе и с видами в грузолюке) было, и еще на подробную анимацию места хватило. Я тоже много чего хотел сделать, вот например солдат анимированных - афганцев в Память о друзьях (уже сделал и анимировал, как положено в панамах и с АК-47) - что бы сидели и выходили при посадки и многое другое - не компилируется - у MDL пределы есть - они описаны в SDK... Мне вон упрек был по поводу моего Ан-12 - а у вас, мол, датчика температуры на визуалке нет - а на модели Як-52 есть! Представте разницу между моделингом и объемом компилируемого файла Як-52 и Ан-12 - у Яка есть грузовая кабина со всеми подробностями, 4 человека в кабине ВК, куча приборов какие на ЯКе и близко не спали, анимация грузолюков, дверей и прочего? - и все это нужно сложить в одну кучу и что бы оно ОТКОМПИЛИРОВАЛОСЬ в конце концов - а не написало - "MDL error". Извините,Артем, за эмоции, но просто Вы пишите - "предлагаю помощь" - спасибо, конечно - но я сразу могу сказать - не потянет все вместе компилятор, просто не переведет в сим - останеться не кому не нужная голая моджель в GMAXе, но не в симе - если знаете, как все это слепить вместе - кто же против -сделайте модель целиком - никто не против - и я только за - но зачем писать что "даже не знаю как назвать" - если Вы сами профи в этом деле - и понимаете почему это невозможно (если знаете - докажите делом -сделайте подробную модель без всех ограничений! - все будут рады).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Артем, я , припоминаю, получал письмо, но вроде не отказывался, а ответа не получил - грешным делом подумал что это платные фирмы опять фришников мониторят, у них для этого специальные люди имеються.

....

Уважаемый Владимир, прошу прощения если мои слова показались для Вас оскорбительными, не было не малейшего желания оскорблять Вас. Вы меня не так поняли. Я автор моделей ПНТВ. Лишь хотел предложить свой автомат перекоса с лопастями из своей модели чтобы Вы вставили в свою модель. Да, действительно, может быть я погорячился давая оценку модели по скриншотам, но как мне показалось детализация автомата не очень большая, хотя, безусловно, с текстурами будет лучше. В моей модели автомата и лопастей неплохая детализация достигается на 1/2 за счет текстур. То что с ним откомпилится и никаких проблем не будет - я могу дать Вам 100% гарантию, ведь у меня это все как-то откомпилилось :) . Ну не хотите, как хотите :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Осмелюсь заметить - бросается в глаза неверная форма отсеков главного редуктора и АИ-9. Не говоря о трапике.

Ну и если уж пошёл разговор про большой объём модели, то для чего в ВК сделан монитор метеолокатора, если в модели он отсутствует? Думаю если его убрать, модель хоть как-то, но облегчится.

А по поводу автомата перекоса могу заметить одно - ни разу не видел, чтоб поводки от тарелки АП к лопастям были под наклоном... Только вертикально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Осмелюсь заметить - бросается в глаза неверная форма отсеков главного редуктора и АИ-9. Не говоря о трапике.

Ну и если уж пошёл разговор про большой объём модели, то для чего в ВК сделан монитор метеолокатора, если в модели он отсутствует? Думаю если его убрать, модель хоть как-то, но облегчится.

А по поводу автомата перекоса могу заметить одно - ни разу не видел, чтоб поводки от тарелки АП к лопастям были под наклоном... Только вертикально.

===================

Метеолокатор где есть, где нет - а размер в полигонах (мелочь) его несопоставим с размером подробного автомата перекоса (большой, а учитывая анимацию в симе - влияет на FTP).. По поводу поводков совершенно согласен -исправлю на вертикальные.

 

=========================================================================

To ReDyt:

Да нет - совершенно не показались оскорбительными - просто обьясняю свою позицию... Но в том то и дело, что Вы компилировали без ВК, а если с Вк - совершенно другое дело, ведь подробный ВК по размеру сопоставим чуть ли не с самим размером визуалки. И я не в коем случае не против Вашего автомата - в модели ПНТВ он действительно очень хороший - Высылайте исходник по адресу zh-air@yandex.ru - с удовольствием попробую откомпилить с Вашим автоматом - если получиться - я думаю, все будут непротив - а я вам благодарен за помощь и гарантирую Ваши авторские права. Единственная просьба -если у Вас использовалась кастомная анимация - то просьба выслать вместе с файлом makemdl.parts.xml - насколько я понимаю -без него невозможно откомпилировать каст. аманимацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To ReDyt:

Да нет - совершенно не показались оскорбительными - просто обьясняю свою позицию... Но в том то и дело, что Вы компилировали без ВК, а если с Вк - совершенно другое дело, ведь подробный ВК по размеру сопоставим чуть ли не с самим размером визуалки. И я не в коем случае не против Вашего автомата - в модели ПНТВ он действительно очень хороший - Высылайте исходник по адресу zh-air@yandex.ru - с удовольствием попробую откомпилить с Вашим автоматом - если получиться - я думаю, все будут непротив - а я вам благодарен за помощь и гарантирую Ваши авторские права. Единственная просьба -если у Вас использовалась кастомная анимация - то просьба выслать вместе с файлом makemdl.parts.xml - насколько я понимаю -без него невозможно откомпилировать каст. аманимацию.

Отправил, можете проверять почту. В письме написал кое-какие пояснения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отправил, можете проверять почту. В письме написал кое-какие пояснения.

==============================

Только что отправил благодарственное письмо Артему, хочу поделиться приятной новостью с остальными коллегами -

откомпилировал узел АП от Артема - все прошло удачно - у модели будет отличный анимированный ротор, за что конечно огромное спасибо Артему и низкий поклон (воистину "гуру" и "супермодератор").

Обязательно хочу добавить - работа великолепная (а это точно можно определить, имея на руках GMAX-исходник), весь узел автомата прекоса, лопасти, выполнены безукоризненно, великолепное детальное оттекстуривание.

Многие меня здесь знают, и должен признать, что такого упрямого барана как меня в чем-то переубедить удалось впервые, за что я Артему еще раз благодарен.

Работа над моделью продолжается, идет оттекстуривание кокпита. В ближайщее время подкину еще несколько скринов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

==============================

Только что отправил благодарственное письмо Артему, хочу поделиться приятной новостью с остальными коллегами -

откомпилировал узел АП от Артема - все прошло удачно - у модели будет отличный анимированный ротор, за что конечно огромное спасибо Артему и низкий поклон (воистину "гуру" и "супермодератор").

Обязательно хочу добавить - работа великолепная (а это точно можно определить, имея на руках GMAX-исходник), весь узел автомата прекоса, лопасти, выполнены безукоризненно, великолепное детальное оттекстуривание.

Многие меня здесь знают, и должен признать, что такого упрямого барана как меня в чем-то переубедить удалось впервые, за что я Артему еще раз благодарен.

Работа над моделью продолжается, идет оттекстуривание кокпита. В ближайщее время подкину еще несколько скринов.

Владимир, спасибо за столь лестные слова! Очень рад что Вам понравилось. Надеюсь никаких проблем не возникнет при внедрении в вашу модель. Кстати, насчет некоторых моментов. Я делал эту модель 3,5 года назад, и недавно был краш диска, я востанавливал то что послал Вам из старой модели, и ,к сожалению, забыл информацию о правильном именовании некоторых деталей, а конкретно - ротор винта. Я попробовал его откомпилить только что, и стало ясно, что ротор обзывать engine'ом не верно, надо использовать Prop'ы насколько я помню. Надеюсь, с Вашим опытом, не возникнет проблем с этим. Если что-то будет не так - спрашивайте, постараюсь помочь. Насчет кастомной анимации, и о том что Вы написали в письме. Повторюсь - для имитации работы автомата перекоса не используется кастомная анимация, используется стандартная переменная ручки штурвала по горизонтали и вертикали (Lever stik fore aft и Lever stik L R). Этот прием я и использовал в ПНТВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Владимир, спасибо за столь лестные слова! Очень рад что Вам понравилось. Надеюсь никаких проблем не возникнет при внедрении в вашу модель. Кстати, насчет некоторых моментов. Я делал эту модель 3,5 года назад, и недавно был краш диска, я востанавливал то что послал Вам из старой модели, и ,к сожалению, забыл информацию о правильном именовании некоторых деталей, а конкретно - ротор винта. Я попробовал его откомпилить только что, и стало ясно, что ротор обзывать engine'ом не верно, надо использовать Prop'ы насколько я помню. Надеюсь, с Вашим опытом, не возникнет проблем с этим. Если что-то будет не так - спрашивайте, постараюсь помочь. Насчет кастомной анимации, и о том что Вы написали в письме. Повторюсь - для имитации работы автомата перекоса не используется кастомная анимация, используется стандартная переменная ручки штурвала по горизонтали и вертикали (Lever stik fore aft и Lever stik L R). Этот прием я и использовал в ПНТВ.

============================

Все в порядке - в результате переписки с Артемом удалось победить проблемы с анимациеей - теперь на автомате перекоса полностью работает анимация. Кроме того, Артем указывал на возможную проблему -пропадание полигонов на концах лопастей. Действительно, и у меня такое было - победил просто завельдиванием точек на этих самых законцовках лопастей. Еще раз спасибо Артему.

Вот скрин с ротором Артема в варианте Prop_Still (на стоянке):

post-9311-126566495441_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот скрин в варианте Prop_Blurred (в полете) - не пугайтесь, в этом варианте лопасти пока не оттекстурены:

post-9311-126566511788_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня вопрос, а по другому анимацию нельзя сделать? Ведь на реальном вертолёте втулка неподвижна, конус НВ наклоняется за счёт циклического изменения шага лопастей. А в модели втулка двигается вместе с лопастями...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня вопрос, а по другому анимацию нельзя сделать? Ведь на реальном вертолёте втулка неподвижна, конус НВ наклоняется за счёт циклического изменения шага лопастей. А в модели втулка двигается вместе с лопастями...

Теорерически, при помощи кастомной анимации, возможно всё. Но чтобы сделать даже так как сейчас пришлось изрядно с бубном танцевать, Владимир не даст соврать. Просто если работать с каждой лопастью, да еще и по средствам кастомной анимации - это настолько усложнит конструкцию что с вероятностью 60-70% будут проблемы с компилингом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно, просто поинтересовался :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...