Jump to content
shoke

Aerosoft Airbus X A318-A321 FSX/P3D

Recommended Posts

Мне тож моделька очень понравилась. Фпс пока почти не кушает, все кнопочки правда начинают работать только после взлета. Кстати заметил, когда убирал шасси то нос самолета немного нырнул вниз. Поскорей бы уже релиз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а черт знает что с теми огнями - уж устал разбираться, забыл; никак эту залипуху не уберу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Папаробовал бэту, честно невпечатлен, как то не очень, все какоето игрушечное, вердикт на данной стадии неахти :)

ИМХО в десятке остаюсь на PA+WILCO

Edited by sergggey

Share this post


Link to post
Share on other sites

в смысле "игрушечное"?

 

кабинка детализирована, даже можно ниточки на кресле разглядеть - куда уж еще то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну по мне (это только мое мнение) както все уж очень даж незнаю как описать, но не то, не уепляет а нооборот какоето отвращение, что понравилось так это некоторые звуки

Edited by sergggey

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО в десятке остаюсь на PA+WILCO

Я как-то спрашивал, не ответили - Wilco в десятке тяжелая модель? Если брать, к примеру, чисто Wilco, Wilco + PA и бета от Aerosoft - примерно кто сколько FPS выдает? Собственно мне интересно, у кого модель тяжелее в плане FPS - Aerosoft или Wilco.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я тебе так скажу - у меня уродская кабина вилки тормозит, а великолепная аэрософтовская - нет

 

sad, but true

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется, это ошибочно, что данный самолёт делается только под FSX. Ведь процентов 70 симмеров сидят на 9-ке. FSX всё же сыроват и глюковат и ресурсов много требует!

  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

я тебе так скажу - у меня уродская кабина вилки тормозит, а великолепная аэрософтовская - нет

Ок, спасибо! Собственно ожидал такого ответа, но точно пока не мог сказать, ибо Wilco не ставил под 10-ку.

 

Мне кажется, это ошибочно, что данный самолёт делается только под FSX. Ведь процентов 70 симмеров сидят на 9-ке. FSX всё же сыроват и глюковат и ресурсов много требует!

Давайте только не начнем еще раз обсуждать FS9 vs. FSX... Ну очень много уже таких тем, в частности о новых аддонах, которые делаются исключительно под FSX (к примеру, целая тема, посвященная новым моделям PMDG). Да ресурсов много требует, но не такая она и глючная, во-первых, и во-вторых - далеко не 30 процентов симмеров сидят на ней, особенно зарубежом, где и создают большинство аддонов (т.е. российский рынок вряд ли интересует разработчиков, тем более, что тут единицы покупают эти аддоны).

Share this post


Link to post
Share on other sites

про FSX и FS9 это "старая песня о главном", гг

 

у меня оба стоят и я не парюсь

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати говоря из-за утечки Беты на Пиратбэй и подобные трекеры Аэрософт прикрыл программу по покраске модели. Например у меня (и ещё у некоторых паинтёров) был доступ к бета-версии. Теперь нет. Ребята из Аэрософта конечно сами молодцы. Набрали каких-то странных товарищей, которые в фотошопе не в зуб ногой, а теперь удивляются, что модель слили на трекер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не очень понимаю, зачем прикрыли? хотя, коммерция такая коммерция.

 

Так-то эта бета еще очень далека от релиза, мне кажется, что тут есть польза в рекламном смысле, а ущерба никакого.

 

Она даже садится периодически сквозь ВПП основными стойками, если только ее не притирать, что затруднительно, так как самолет после пролета торца как-то странно клюет носом и рулей выхватить его уже не хватает. Получается притирание только на повышенной скорости касания, когда клевка нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главное, чтобы история с выкладыванием беты не повлияла на дату релиза (ну и на цену тоже, мало ли что они под этим предлогом смогут придумать).

 

Так-то эта бета еще очень далека от релиза, мне кажется, что тут есть польза в рекламном смысле, а ущерба никакого.

 

Кто знает, может они и сами выложили, а затем целую сцену разыграли. Такие методы в рекламе применяются, и действительно они очень неплохо действуют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопли эти про контрафакт уже давно стали следствием антипиратской паранойи.

 

Тут попробовавшие писали кое-где, что реализация у аэрософта не похожа на FBW, что у вилки гораздо ближе к реальности. Факт, что у аэрософтовского в этой бете нет ограничений по крену - хоть бочку делай. Но при этом триммировать не надо - как установил тангаж, крен, он так и полетит. При этом, автоматика не помогает подруливанием по скольжению и удержанием высоты.

 

Расскажите, пожалуйста, как должно работать в симуляторе настоящее труЪ-FBW? А то я помню, что было где-то разъяснение, а найти не могу.

Edited by Fliegerkurat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обсуждать собственно нечего...в том виде который есть сейчас, это просто визуалка. Хотя визуалка и достойная, но тоже не без изъянов. Что бы это стало моделью Airbus, нужно самое главное, реализацию систем и философии Airbus, а этого еще никто пока не сделал, и это вопрос не двух недель и даже месяцев.

ИМХО: Для тех, кто ждет достойной модели в симе, вывод один: Надежда на Airbus теплится только в AS, и это пока тоже только надежда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати говоря из-за утечки Беты на Пиратбэй и подобные трекеры Аэрософт прикрыл программу по покраске модели. Например у меня (и ещё у некоторых паинтёров) был доступ к бета-версии. Теперь нет. Ребята из Аэрософта конечно сами молодцы. Набрали каких-то странных товарищей, которые в фотошопе не в зуб ногой, а теперь удивляются, что модель слили на трекер.

 

Действительно мазня!Надеюсь что у тебя будет доступ к модельки и ты сделаешь настоящие текстурки! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

а подскажите, у airsimmer кабинка получше, просто тут 5 баллов!

да и вообще, детализация на высшем уровне. надеюсь с системами будет тоже Ok. кстати, на днях ngx обещали показать, те кто видел,говорят что лучше детализации еще не видели.

Edited by Vaio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сказано тысячу раз - не ждите навороченных систем, ибо их не будет, так как Аэрософт изначально нацелился на другого типа потребителей - симмеров, которые просто хотят виртуально полетать за штурвалом (ну, sidestick) большого аэробуса, не вдаваясь при этом в глубокое изучение документов. Хотя в целом тоже детской игрушкой надеюсь не будет, судя по заявленному списку смоделированных систем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так один вопрос вокруг которого мы ходим! Как он по сравению с вилко. По реализации систем. Мне нужно чтобы MCDU работал, смог забить полёт из а в б. Взлететь и сесть по илс или в автомате. РЕализованно ли это по сравнению с вилко?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно MCDU там будет не просто для вида, но она не будет поддерживать SID и STAR. Заранее отвечая на возможные "Ааааа, ну без этого модель - полная лажа", передаю мысль из официального форума Аэрософта - сама по себе схема выхода и захода состоит из точек, так вот эти точки можно будет вбивать и вылетать согласно принятым на аэродроме процедурам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно MCDU там будет не просто для вида, но она не будет поддерживать SID и STAR.

Хм, при всей истеричности Василия, надо признать, в этом моменте он был прав на все 100%!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ааааа, ну без этого модель - полная лажа.

 

пс. да нереал без них

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

не такого уж и большого аэробуса :down1:

 

прям и нереал? какая разница как ты схему программируешь - выбирая сид/стар или точки по одной?

маршрут каким был, таким и останется. не самое это главное, не самая соль.

Edited by Fliegerkurat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...