Jump to content
Sign in to follow this  
Fishbed

Выбираем: фотоаппарат, объектив

Recommended Posts

Найти б его где в Екатеринбурге

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каков он в сравнении с nikkor, что дороже его в полтора раза?

За свои деньги вполне приличный объектив. Не знаю, как он в сравнении с Никкором и Тамроном, так как влядею кэноновским вариантом.

Вообще для покупки ультразума есть 2 причины:

1. Хочется расширенных возможностей при ограниченных финансах

2. На викенд в Париж.

 

Чтобы не повторяться: http://www.avsim.su/forum/topic/94976-vibirau-fotoapparat-obektiv/#entry1656499

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё один вариант: Nikon 18-105 f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR или 18-55 + Nikon 55-200 f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED

?

Edited by Ukei

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще, по качеству фото между sigma 18-200 и nikkor 18-105 у кого перевес?

А nikkor 55-200 покупать не стоит?

 

PS: 18-105, как я понял, тот же 18-55, только с большим диапазоном? Есть ли смысл его покупать тогда?

Edited by Ukei

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем, покупаю 18-105.

UPD: нашёл бу 16-85. Купил его)

Edited by Ukei

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще, по качеству фото между sigma 18-200 и nikkor 18-105 у кого перевес?

Часто разница оценивается по принципу "чем дороже платье, тем оно лучше".

Правда в разница в наибольшей степени проявляется в условиях, далёких от оптимальных.

Edited by Dinozavrik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! Хочется узнать, требуется ли в споттинге бленда и чем она может помочь при съемке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бленда помогает от паразитных засветок и бликов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день! Так вопрос, товарищ озадачился покупкой нового объектива, нашел такой вариант: Телеобъектив Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC HSM Minolta A. Кто-нибудь может подсказать как вообще агрегат? Понятное дело сверхъестественного от данного объектива никто не ждет. Для любительских съемок приобретается, в том числе и для съемок крафтов. Хотелось бы услышать отзывы по существу. Может есть какая-то более выгодная альтернатива.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю, только ли у меня это, но мне кажется, что у многих проблема - не "Что купить", а "Где купить" . Хотелось бы послушать отзывы пользователей о магазинах. Конкретно интересует Москва (ещё конкретнее - pleer.ru | foto.ru) . На я.маркет прошу не ссылать, вопрос не в этом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день! Так вопрос, товарищ озадачился покупкой нового объектива, нашел такой вариант: Телеобъектив Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC HSM Minolta A.... Может есть какая-то более выгодная альтернатива.

Альтернативы Сигмы как правило немножко подороже. В категории от 1000 евро меньшее фокусное или... немножко подороже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а 70-200 4 без стаба который нормально подойдет для спотинга? много смазаных снимков с рук у него? эшалоны с него реально вообще снимать?

просто муки выбора стоят между 70-300 (он берет своими фокусами... понятное дело что с потерей качества), 70-200 (тем что L серия и цена, но стаба нет, и фокус максимум на 200 ) намного ближе приближение у 70-300? в реале не видел поэтому и спрашиваю. тушка 60D

Share this post


Link to post
Share on other sites

а 70-200 4 без стаба который нормально подойдет для спотинга? много смазаных снимков с рук у него? эшалоны с него реально вообще снимать?

просто муки выбора стоят между 70-300 (он берет своими фокусами... понятное дело что с потерей качества), 70-200 (тем что L серия и цена, но стаба нет, и фокус максимум на 200 ) намного ближе приближение у 70-300? в реале не видел поэтому и спрашиваю. тушка 60D

За эти деньги берётся Сигма 150-500 и на километр назад, чтобы А-380 хотя бы наполовину в кадр влез.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фото кропнуть можно , а вот качество так легко не повысить . Поэтому за 70-200

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про эшелоны с 70-200 можно забыть. Сигма 120-400 самое то для споттингов и эшелонов, среди эконом класса. Главное при покупке внимательно проверить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фото кропнуть можно , а вот качество так легко не повысить . Поэтому за 70-200

Ну Сигма за 1000 евро - это тоже не мыльница.

Лучше восьмисотка, но это уже вопрос финансов.

Edited by Dinozavrik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про эшелоны с 70-200 можно забыть. Сигма 120-400 самое то для споттингов и эшелонов, среди эконом класса. Главное при покупке внимательно проверить.

Чисто ради интереса: как будет вести себя на ФФ ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

с я.Маркета , по 120-400

 

крепление Canon EF и EF-S

Выходит, на ФФ не пойдет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выходит подойдет , не только ef-s жэ .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередной мой вопрос..похоже, я долго ещё буду спрашивать здесь:

 

1. Хотелось бы увидеть фотографии конкретно самолетов железных птЫц с 120-400 и 150-500 (фото.ру дает не такое уж большое представление)

 

2. По конвертерам: Если с 1.4х всё более-менее понятно, то вопрос по 2.0х : на каких тушках будет работать АФ и будет ли вообще?

 

P.S. Каков процент брака объективов Сигмы ?

 

FlightNOOB спасибо за оперативность..)

Edited by madara-exgta

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чисто ради интереса: как будет вести себя на ФФ ?

Думаю не хуже чем на 18 мп кенонкропе. По крайней мере товарищ от него в восторге. Собсна вот его фото луны после покупки. 150-500 имхо уже много и темно. Процент брака небольшой, но вот такое впечатление что его весь к нам везут. Поэтому чем больше будет образцов для сравнения, тем лучше. А так я за родное. :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...