MBB/Kawasaki BK-117

[Alex Wing 179]

И так, некоторое время назад, на форуме xplane.org в разделе о создании новых ЛА были выложены скриншоты нового вертолета.

И вот наконец его можно приобрести.

Из фишек модели это бампмаппинг и автопилот.

Судя по скриншотам модель очень хороша.

Скриншоты и видео по этому адресу:

http://nd-art-and-technology.com/BK117_main.html

 

Так как я в данный момент лишен возможности приобрести этот аппарат (нет кредитки), хотелось бы увидеть здесь отзывы.

[starship 25]

на первый взгляд - вполне вменяемая модель за вполне вменяеямые деньги...

а вот с функционалом не всё понятно...

[MartinRiggs 41]

на первый взгляд - вполне вменяемая модель за вполне вменяеямые деньги...

а вот с функционалом не всё понятно...

 

Всмысле? Что конкретно непонятно?

[KukuruZZa 703]

Из фишек модели это бампмаппинг и автопилот.

В каком месте там бампмеппинг?

[Alex Wing 179]

В каком месте там бампмеппинг?

 

http://nd-art-and-technology.com/Images/BK_shots/texturedetail.jpg

 

На одном скриншоте с орга из раздела про бамп-маппинг были скриншоты из кабины, где сиденье было оттекстурино с использованием этой фишки.

[fenestron 0]

судя по видео - вертик супер!! блин, поверить не могу что в иксах уже такое возможно.

я про 3Д кабину, детализацию и кабинные процедуры! отстал от жизни видать..))

а мож у кого под рукой есть еще видео подобное с иксов?

[KukuruZZa 703]

http://nd-art-and-technology.com/Images/BK_shots/texturedetail.jpg

 

На одном скриншоте с орга из раздела про бамп-маппинг были скриншоты из кабины, где сиденье было оттекстурино с использованием этой фишки.

И ГДЕ ТУТ БАМП? Это такой же бамп, как рефлекты на двиглах у Му-2 и тени от крыльев у Шаврушки. Это НАРИСОВАНО. Если ты про расшивку.

Сиденье видел. Только это "спекуляр мап", как сами разрабы и говорят. Бампа у этой модели НЕТ.

 

Модель отличная. Скорей всего возьму.

[Alex Wing 179]

И ГДЕ ТУТ БАМП? Это такой же бамп, как рефлекты на двиглах у Му-2 и тени от крыльев у Шаврушки. Это НАРИСОВАНО. Если ты про расшивку.

Сиденье видел. Только это "спекуляр мап", как сами разрабы и говорят. Бампа у этой модели НЕТ.

 

Модель отличная. Скорей всего возьму.

 

Думаю, пока кто-то в руках модель не повертит, спорить на эту тему не стоит.

Однако разработчики указали в списке фишек: - High resolution textures with normal and specular maps.

 

(Да, это не бамп-маппинг, а нормал-маппинг, но для большинсва визуально это одно и тоже, не так ли?)

 

Видео запуска двигателей впечатлило. Любителям процерного симулятора должно понравиться.

[KukuruZZa 703]

Думаю, пока кто-то в руках модель не повертит, спорить на эту тему не стоит.

Однако разработчики указали в списке фишек: - High resolution textures with normal and specular maps.

 

(Да, это не бамп-маппинг, а нормал-маппинг, но для большинсва визуально это одно и тоже, не так ли?)

Вообще-то это абсолютно РАЗНЫЕ вещи. Не стОит в очередной раз выдавать желаемое за действительное.

Спекуляр - это "блестизна", а бамп - это "рельеф". Ничего общего в них нет.

Нормальный бамп видно и без верчения в руках. Равно как и его отсутствие.

[MartinRiggs 41]

Товарищи, кто с Орга покупал уже? Расскажите как эта процедруа происходит? Вот оплатил я покупку, а дальше что? Откуда сливать модель?

[Skalny 49]

Товарищи, кто с Орга покупал уже? Расскажите как эта процедруа происходит? Вот оплатил я покупку, а дальше что? Откуда сливать модель?

 

на орге не покупал, но обычно ссылочку на мыло шлють

[KukuruZZa 703]

Товарищи, кто с Орга покупал уже? Расскажите как эта процедруа происходит? Вот оплатил я покупку, а дальше что? Откуда сливать модель?

Подсоединяюсь.

Никогда там ничего не покупал. Хотелось б знать - чего ожидать после расставанья с деньгами.

[Houston 130]

Борт на 5+. Покупайте смело.

[starship 25]

ладно, я дождусь уж антошку, и вот колебаюсь - второй брать самолёт, или вертолёт?

а то классика ИМХО трудна в управлении....

[Saturn from X-Plane.Rus Page 32]

Нормальный бамп видно и без верчения в руках.

Normal map и есть своего рода и есть бамп, но им он быть не обязан. Похоже полоски рядом с дверьми сделаны так.

Ну модель купят посмотрим.

А вот про спектральную карту впервые слышу.

[KukuruZZa 703]

Normal map и есть своего рода и есть бамп, но им он быть не обязан. Похоже полоски рядом с дверьми сделаны так.

Ну модель купят посмотрим.

А вот про спектральную карту впервые слышу.

О как... Полоски рядом с дверьми - МЕШ. Бампа в модели НЕТ. Нормал мап НИКАКОГО отношения к бамп-мапу не имеет.

Для выдачи желаемого за действительное и вранья есть другая тема, не так ли?

 

P.S. Модель уже купили, если чо.

[Saturn from X-Plane.Rus Page 32]

А это тогда что по вашему?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Normal_mapping

купили, пусть покажут заголовоки obj файлов(первые строк 5), или папку с обж файлами, тогда можно сказать что нет.

 

вранья есть другая тема, не так ли?

Может покажете где это я соврал?

[KukuruZZa 703]

А это тогда что по вашему?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Normal_mapping

купили, пусть покажут заголовоки obj файлов, или папку с обж файлами, тогда можно сказать что нет.

Сатурн. Я в CG 20 лет работаю и что такое БАМП - объясню тебе предельно внятно, если тебя это заинтересует. Твоя ссылка НИКАКОГО отношения не имеет к тому, что есть (точнее нет) в сабже.

На вертолёте обычная текстура. Уймитесь уже. Вертолёт ХОРОШИЙ. Но бамп там рядом не валялся. Ещё что из желаемого за действительное выдадите?

[KukuruZZa 703]

Может покажете где это я соврал?

В модели бампа нет. Утверждать обратное - ЛОЖЬ. Это из "свежего".

[Saturn from X-Plane.Rus Page 32]

Утверждать обратное - ЛОЖЬ

И где я утверждал?

[KukuruZZa 703]

И где я утверждал?

Здесь (показывает)

[Saturn from X-Plane.Rus Page 32]

Ну раз "похоже" это нынче утверждение.

[nakin 1119]

Паш чего ты разошелся.

[tehnolog 6]

Кавасаки еще мотики делают

[MartinRiggs 41]

Забавно. Сколько лет просидел на Майке, а впервые модель купил именно под ХР9. Но когда я пересел на ХР9, то почему-то сразу понял, что именно так и будет. Ну, как говорится:"Дай Бог!".

 

Ну какие отзывы, товарищи? Кукурузза, что скажешь?

 

Я модель пока мельком попробовал. Завелся и полетал пару раз. Мануал мельком глянул. Модель - достойный ответ на что-то вроде:"...пока что в ХР9 в кабине только мультик, причем плохо нарисованый, к сожалению...", ИМХО. Моделька очень приятная. Смущает лишь чувствительно управление, но в мануале есть какие-то рекомендации, потом более детально гляну. Еще, что озадачило - колбасило в воздухе из-за разнотяга, но потом в мануале высмотрел как это регулируется.

 

Подытожу. Модель очень понравилась. Ни разу не жалею о потраченых деньгах.

 

P.S. Кто-нибудь разобрался с экраном по середине панели приборов? Это бутафория?