270 posts in this topic

Интересно, какие такие лавры имеет "пагиатор", выкладывая "плагиатство" бесплатно на бесплатный сайт?

Наверное моральное удовлетворение от того,что те кто не знает истинного автора,считают автором его,плагиатора.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут может быт и другой подход к вопросу…

Каждый день на этом форуме появляются новые участники и это прекрасно, что симерское сообщество расширяется и многие из вновь прибывших начинают участвовать в жизни сайта и форума принося сюда, то что где-то скачали или увидели. То, что лежит в файловом архиве авсим, ещё имеет множество мест расположения в сети и не мудрено что люди без задней мысли присылают файлы, под своими, новыми именами, не подозревая что, тут они уже лежат и делают это не из каких-то корыстных побуждений.

Новичку (да даже админу), отследить весь архив файлов, просто невозможно он огромен и поэтому появляются накладки.

 

Если вы, нашли интересный ролик в сети и хотите чтобы его посмотрели другие, вы что, сядите пересматривать всё видео с авссима, чтобы не дай бог не очернит себя "плагиатом"???

А вот скриншоты и желательно больше чем три (хотя бы 5), надо чтобы обязательно были, только так человек сможет понять, надо ему жечь трафик или он уже имел удовольствие это видеть.

Edited by SLI=PEGAS_23=
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по сему, если чел выкладывает файл, к которому он лично рук не приложил, он в коментариях обязан указать на то место, где он его взял и настоящего автора.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
А по сему, если чел выкладывает файл, к которому он лично рук не приложил, он в коментариях обязан указать на то место, где он его взял и настоящего автора.

Тут полностью согласен, неплохо бы это в правила прописать

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа модераторы. Обратите внимание.

 

http://www.avsim.su/files.phtml?action=dow...id=9275&hl=

файл 9275_RLEAn-24.zip

 

и

 

http://www.avsim.su/files.phtml?action=dow...id=2727&hl=

файл FlmanAn24.zip

 

Я понимаю, что все проверить трудно, но найти собственную работу под чужим авторством тоже не очень приятно.

В дополнение к этому я уже высказал в коментариях к файлу - при наличии какого либо документа в библиотеке файлов не плохо было бы выкладывать для дополнения только измененные страницы с указанием даты изменения.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну файлы немного отличаются.

Вашу, старую версию, могу удалить...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отличаются только версией PDF, то есть последний файл был перекодирован из pdf 1.3 или возможно doc (Впервые этот файл, в doc варианте был выложен еще на flightsim.ru) в pdf 1.4, из него удалена метка автора и заголовок исходного текста, но все скрытые метки, в том числе ошибки не влияющие на общий смысл, неточности в форматировании, которые были специально оставлены в doc файле до прербразования остались на своих местах. Размер файла изменился именно из за разной версии акробата (5 и 6).

 

Так что можете решать сами, что удалять, что оставлять и чье имя указывать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

прошу прощения, но если там гриф Минтранса стоит, о каком авторстве речь? См. ст. 8 Закона "Об авторском праве и смежных правах" - "официальные документы не являются объектами авторского права.."

 

Другое дело , если б это был сборник (составленный Вами) или комментированный (Вами) РЛЭ или, конечно, Ваш перевод с другого языка...

Понимаю, что очень сложно найти подлинное РЛЭ и прекрасно, что Вы поделились с нами, но вопрос не в авторстве....

Edited by romgun
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А на собственно на авторские права на текст ни кто и не претендует. Речь идет только о том, кто его отсканил, распознал, исправил ошибки, отформатировал. В среднем на книгу уходит 2-3 месяца.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безусловно, важный труд.... не менее важен был труд переплетчиков, наборщиков, корректоров и прочих людей, которые "делали" тот печатный экземпляр....вы, кстати, их упомянули?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Безусловно, важный труд.... не менее важен был труд переплетчиков, наборщиков, корректоров и прочих людей, которые "делали" тот печатный экземпляр....вы, кстати, их упомянули?

 

+1

 

че вообще воду мутить- вообще авторство уберите к лешему, дубликаты убивайте.

Радеете за свое авторство- ну и запрячьте на полку подальше, не показывайте никому

 

как будто то больше занятся нечем

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тому кто сканировал и в PDF переводил, спасибо. А вот плагиатом тут не пахнет, так как romgun правильно выразился:"официальные документы не являются объектами авторского права." Нет авторства, нет и плагиата.

Edited by Arab
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего к терминам приципились :clapping:

Человек сканировал, разпознавал, правил ошибки, убил кучу времени - выложил. Видит что его работа потом выложена, а автор Вася Пупкин. Обидно? Наверное да. Ну назовите это не "плагиатом" а "непрядочностью"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юра на все 100 согласен. Непорядочность...и с ней тоже надо бороться.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чего к терминам приципились :clapping:

Человек сканировал, разпознавал, правил ошибки, убил кучу времени - выложил. Видит что его работа потом выложена, а автор Вася Пупкин. Обидно? Наверное да. Ну назовите это не "плагиатом" а "непрядочностью"

 

На счёт непорядочности согласен. Но вопрос-то не о непорядочности был, а об плагиате. Вот мы и прицепились к термину. :clapping:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитал форум, вижу что не все равнодушны. Это радует! Тема авторского праа для России злободневна. Что касается разных программ, то одни их делают другие дорабатывают. Вопрос один, насколько доработка расходится с оригиналом! Плагиатом назвать хорошую доработку, а точнеее све произведение - нельзя. Доказать то что систма знаков сходится на N% с системой реального автора - задача не из легких. Новый автор мог и сам повторить те же структуры и т. п. но в последствии доведя что-то до ума. Перевод книг и т.д. - тема особая, но и здесь есть сви "За" и "Против", в конретном случае надо конретно и разбираться. Прав тот кто пишет сообщать в личку, но не прав в одном - сразу убирать. Способ борьбы нужен, но не пагубное вырубливание хороших инициатив. Вполне целесообразно для спорящих людей открыть отдельный форум, вот там-то после 3-х или 2-х высказываний и принимать решения тем, кто что-то желает убрать. Это агрументированей, чем просто "уберу". А претензии предьявлять к админам и др.. показывая, что все бесполезно - не очень красиво. мы все на форуме, все общаемся, но люди-то все мы разные! Так давайте искать компромис. Улучшил человек - хорошо! Не улушил- плохо! Пишет ерунду на другого, ну так есть способы оказать помощь уважаемому. Поупираются, но поймут. Башкой только надо подумать! С уважением, ко всем участникам форума!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хоть автор и не я, но:

http://www.avsim.su/files.phtml?id=12455&action=comments

Я прекрасно помню происхождение данной ливреи.

 

Томи1, я чтой-то не понял - с Экстаз-ом у Вас договоренность есть на использование одинакового аватара? Совсем крышу сносит - то ники меняют, то два чела с одинаковыми аватарами на форуме тусуются....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
два чела с одинаковыми аватарами на форуме тусуются....

На форуме это не единственная пара с одним аватаром...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

С грустью наблюдаю на сайте музыкальное пиратство. Ведь присланные: ЛИЧНАЯ музыкальная работа пользователя и работа автора песни, известной на всю страну, всё же различаются с точки зрения этики и права.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
С грустью наблюдаю на сайте музыкальное пиратство. Ведь присланные: ЛИЧНАЯ музыкальная работа пользователя и работа автора песни, известной на всю страну, всё же различаются с точки зрения этики и права.

 

С ужасом читаю Ваше сообщение. Что же такое Вы нашли на сайте? Песню чтоли у Вас украли? Так давайте удалим, чего наблюдать-то. А вообще, конечно, проблема музыкального пиратства - это самая злободневная тема на сайте.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за оперативность, вопрос снят.

Edited by Maximus
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какой пунктуальный автор, все бы так правила форума соблюдали :) Какой ник на форуме?

 

http://www.avsim.su/forum/index.php?showuser=29379

 

И дело не в пунктуальности, - если человеку здесь нагадили в душу, то он вполне обоснованно посчитал свое (и своих работ) дальнейшее пребывание на этом ресурсе невозможным. Так что это, скорее, не его проблема, а авсим-комьюнити.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удалите пожалуста все файлы DJ.Ося, которые находятся в "Ливреи и текстуры для самолетов FSX". Или переместите хотя бы куда-нибудь в другое место.

Причины:

1. Несогласования авторских прав.

2. Расположения файлов в непредназначенном месте (тоесть это модели самолётов, а не текстуры).

3. Просто обычным симмерам это не нравиться. Доказательство:

http://www.avsim.su/files.phtml?action=com...d=18265&hl=

http://www.avsim.su/files.phtml?action=com...d=18269&hl=

 

Я думаю этого дотаточно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.