Jump to content

Recommended Posts

Переделка УС-450 абсолютно аналогична. После удаления ненужных деталей он отличается от ВД-10 наличием шестеренки кремальеры у ВД-10 и спиральной пружины на оси стрелки у УС-450. Пружину оставляем, пусть выбирает люфты редуктора двигателя.

 

post-53549-0-69207100-1347487282.jpg

 

post-53549-0-57267900-1347487281.jpg

 

post-53549-0-44613200-1347487280.jpg

 

post-53549-0-33479300-1347487279.jpg

 

Получился имитатор ИУС-450Ш

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как в вашем исполнении будет выглядеть "обнуление" прибора при загрузке? Как будет реализован датчик нуля?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как будет реализован датчик нуля?
Читайте внимательно сообщение в соседней ветке, на которое дана ссылка в сообщении 123. Датчика нуля нет. Совсем. Мы придумали, как обойтись без него. И получили бонус - прибор не обнуляется при загрузке, он сразу начинает двигаться в сторону нужного значения

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне думаеться что схема с шаговыми двигателями, особенно без датчика нуля,

наиболее "народная", и механика простая и движки доступные, хоть всю приборку на ней строй.

респект! B) :cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё одна "профессия" разработанного Сергеем модуля шаговиков - управление сельсин-трансформатором, формирующим сигнал на прибор по штатной схеме ( питание на возбуждение - от прибора ) . Естественно, мощность приборного шаговика подходит не для всех типов и схем включения сельсинов, но в моём случае работает отлично. Раннее прибор управлялся с помощью УАС-Б подачей сигнала непосредственно на обмотки синхронизации сельсин-приёмника прибора в трансформаторной схеме включения и опорного сигнала на схему управления, тоже работает, но требовалось разделять каналы ( в данном приборе их три ) по питанию опорным напряжением и выводить вход 26В 400 Гц каждого на свободные ножки разьёма

post-17906-0-38011600-1351362057_thumb.jpg

post-17906-0-07503800-1351362073_thumb.jpg

post-17906-0-74537200-1351362088_thumb.jpg

post-17906-0-65226200-1351362103_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

в общем, я не смотрел интструкцию и сдеалал все по-своему, работает, а это главное :good:

post-45226-0-17063800-1351547037_thumb.jpg

post-45226-0-11425400-1351547049_thumb.jpg

post-45226-0-34384300-1351547059_thumb.jpg

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заработал альтиметр, в штатном включении прибор управляется по двум каналам, грубому и точному, соотношение 1/27, т. е. одному обороту сельсина "грубого" слежения соответствует 27 оборотов сельсина точного. Задействовать оба канала, в принципе, возможно, но не так просто. Благодаря функции CIRCULAR модуля САБ теперь прибор управляется только по одному, точному, каналу, количество оборотов заносится в память и сельсин грубой установки оказался лишним, скорость достаточна. В приборе пришлось изменить только управление бленкером, так как отсутствие сигнала с грубого канала мониторится схемой отказов.

Да, модуль шаговиков , особенно с крайней прошивкой, это шедевр. Браво, Сергей !

post-17906-0-90991400-1352034366_thumb.jpg

post-17906-0-55324600-1352034395_thumb.jpg

post-17906-0-87925000-1352034426_thumb.jpg

post-17906-0-47670300-1352034457_thumb.jpg

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Задействовать оба канала, в принципе, возможно, но не так просто.
Очень просто. На два двигателя подавать из сима одну и тут же переменную, но при калибровке грубому каналу указать всю шкалу на один оборот вала а точному - на 27 оборотов.
Благодаря функции CIRCULAR
Странно. Мне кажется тут как раз линейный режим напрашивается, когда диапазон входной переменной может быть растянут на несколько оборотов вала. В круговом режиме вал будет двигаться по кратчайшему пути из начальной в конечную точку, т.е. может вращаться в любую сторону.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Очень просто.
А хотя да. На точный канал нужно подавать значение переменной по модулю "вся шкала деленная на 27". И вот в этом случае оба канала должны работать в круговом режиме и скорость будет определяться скоростью отработки самого прибора, а не шаговиков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я полагал, что деление на 27 придётся делать скриптом и выводить две переменные, плюс дополнительная пара сельсин - шаговик... Что ж, если всё так просто, при обнаружении недостатков в одноканальной версии попробую и так. Спасибо !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! Можно ли получить описание плат UAS-C2?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решил наконец освоить лазерно-утюжную технологию. Хотя и есть возможность заказывать изготовление плат на заводе, но подготовка к производству стоит довольно ощутимых денег и для небольших количеств стоимость плат оказывается довольно высока. Поэтому единичные экземпляры собираю на макетках-"слепышах" (на этом фото прототип UAS-ARINC для wij):

post-53549-0-46939500-1363525710_thumb.jpg

Однако и такой способ имеет недостатки - собирать долго, а если возникнет необходимость изготовить копию - то и повторямости добиться тяжело, да и вспоминая, сколько времени убито на первый экземпляр, энтузиазм, как правило, пропадает.

В общем давно не давал мне покоя метод, описанный в первом сообщении ветки "Технологии". Еще зимой "для дома, для семьи" был куплен лазерный принтер и запасной картридж. Сегодня после двух дней копания в исходниках добился от САПР KiCAD более-менее вменяемой печати под линухом и решил проверить метод. Изготовил пробную плату. Цель стояла проверить сам метод, разводка взята первая попавшаяся (UAS-power), на поворот рисунка не обращайте внимания:

 

post-53549-0-91549100-1363524490_thumb.jpg

Процесс занял полтора часа, учитывая, что это был мой первый опыт в лазерно-утюжной технологии, а платы (еще рисованные стеклянными рейсфедерами тушью "Кальмар") травил последний раз лет 20 назад.

Дефекты на плате из-за фольги - на кухне нашелся небольшой сильно помятый остаток фольги (последний слой на рулоне). Резюме - могу рекомендовать, проверенно на собственном опыте.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

помнится, хорошо получалось утюжить через марлю в 2 слоя

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теперь кинуть в кипящую воду, кристаллик лимонной кислоты, пару кусочков сплава Вуда и ваткой в пинцетике растереть.Получится красиво луженая плата)

Share this post


Link to post
Share on other sites

пару кусочков сплава Вуда и ваткой в пинцетике растереть.Получится красиво луженая плата)

либо большое количество и распределение и удаление излишков широким резиновым ракелем плиточника.

Вуда токсичен, безопасней сплав Розе.

Edited by ashimko
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лудить обязательно. Был опыт - плата, травленая хлорным железом, через год просто растворилась в воздухе, точнее непокрытая фольга. Видимо как не промывай, какое-то количество хлорного все равно остается, и медленно, но верно съедает дорожки. С фрезерованными платами такого не происходит. Но и их лучше защищать лаком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня платка для "лисы" валяется на даче в запасниках, ещё с дома пионеров. Ничего не растворилось, такая же какая и была. Платки не лудил никогда, только на вводе элемента.

"Мыть надо лучше". :yes:

 

пр.пр.за оффтоп

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже пр. за оффтоп :) Я вообще от хлорного отказался, только фрезеровка. сидишь себе, меняешь фрезы и сверла, через 10-30 минут получаешь готовую плату. а возня с хлоркой и резистом - это для меня теперь как фотографии самому печатать и проявлять: можно, конечно, но нафиг не нужно. Вот такие платы я вообще не лужу: сразу пайка. Потом после пайки с обратной стороны акриловым лаком брызнул пару секунд - и на века. Еще раз сорри за оффтоп. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лудить обязательно. Был опыт - плата, травленая хлорным железом, через год просто растворилась в воздухе, точнее непокрытая фольга. Видимо как не промывай, какое-то количество хлорного все равно остается, и медленно, но верно съедает дорожки. С фрезерованными платами такого не происходит. Но и их лучше защищать лаком.

Я, кстати, тоже никогда не лужу. Пака все дорожки на месте.

Может слишком концентрированный раствор был у Вас?

Edited by Liosh

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня на старых платах тоже все дорожки на месте. А лудить химией не хочу - и сплавов у меня этих нет, и был печальный опыт - после изготовления платы на заводе по очень срочному процессу (несколько часов, обычный "срочный" - три дня) и химического лужения заводчане сразу предупердили - паять в течении недели, потом окислится и паяться не будет. Точно, так и случилось. Если уж совсем приспичит - облужу с помощью оплетки для снятия припоя. Попробовал - получается неплохо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток! может не совсем по теме и где-то уже было. Ищу принципиальную схему на НПП-ТК 3 серии, а так же схему подключения преобразователя ПТО-400/750М. Есть, почти, полная кабина Су-17М3, захотелось сделать тренажер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже пр. за оффтоп :) Я вообще от хлорного отказался, только фрезеровка. сидишь себе, меняешь фрезы и сверла, через 10-30 минут получаешь готовую плату. а возня с хлоркой и резистом - это для меня теперь как фотографии самому печатать и проявлять: можно, конечно, но нафиг не нужно. Вот такие платы я вообще не лужу: сразу пайка. Потом после пайки с обратной стороны акриловым лаком брызнул пару секунд - и на века. Еще раз сорри за оффтоп. 

 

А вот и нет. Если делать платки 3 на 4 см, тогда да,а на больших платах, где много надо срезать, фреза сразу тупится, медь по краям идет заусенцами, которые дают бесчисленные КЗ по всей плате. От фрезеровки отказался вообще, хотя и имею довольно точный станок PLRA4 дома. На станке только сверлю перед засветкой и травлением, да и то, когда отверстий очень много.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несколько недель прозвонки и составления схемы дали первые результаты, найдены точки воздействия.

                                                                                                                                                                                           

post-17906-0-43819700-1364038815_thumb.jpg

post-17906-0-94021500-1364038826_thumb.jpg

post-17906-0-92121700-1364038837_thumb.jpg

post-17906-0-21206900-1364038850_thumb.jpg

post-17906-0-40758600-1364038859_thumb.jpg

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...