Chips

Межпланетные и межзвездные перелеты.

1033 posts in this topic

относительно друг друга и относительно стороннего наблюдателя они будут лететь со скорость C
Почему они будут лететь со скоростью С относительно друг друга?
но время по-разному идет для них и стороннего наблюдателя
Почему? Я привел тебе пример системы отсчета, когда ты движешься со сверхсветовой скоростью (прыжок на встречу солнцу), и что, время стало течь для тебя по другому? Edited by Evilfuhrer
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Подумай о времени.
Подумал. И?

 

Тебе уже ответили. Фотону (световая скорость) добраться от Солнца до Земли сколько требуется времени?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему? Я привел тебе пример системы отсчета, когда ты движешься со сверхсветовой скоростью (прыжок на встречу солнцу), и что, время стало течь для тебя по другому?

 

Да. В школе это изучают, вообще-то :ranting2:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да. В школе это изучают, вообще-то
может мы в разных школах учились? То есть время течет для тебя по разному, в зависимости от того в какой системе координат тебя рассмотреть? Выбрал нужную систему отсчета и живи вечно!
Фотону (световая скорость) добраться от Солнца до Земли сколько требуется времени?
~8 минут. Edited by Evilfuhrer
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да. В школе это изучают, вообще-то
может мы в разных школах учились? То есть время течет для тебя по разному, в зависимости от того в какой системе координат тебя рассмотреть? Выбрал нужную систему отсчета и живи вечно!

 

RTFM

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
RTFM

Обычно под этими буквами скрывается неспособность обосновать свое утверждение.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да. В школе это изучают, вообще-то
может мы в разных школах учились? То есть время течет для тебя по разному, в зависимости от того в какой системе координат тебя рассмотреть? Выбрал нужную систему отсчета и живи вечно!
Фотону (световая скорость) добраться от Солнца до Земли сколько требуется времени?
~8 минут.

 

Не хочу быть невежливым, просто отсылая на теорию, но все же ответь на вопрос - сколько по-твоему времени нужно фотону чтобы долететь с Солнца к Земле?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да. В школе это изучают, вообще-то
может мы в разных школах учились? То есть время течет для тебя по разному, в зависимости от того в какой системе координат тебя рассмотреть? Выбрал нужную систему отсчета и живи вечно!
Фотону (световая скорость) добраться от Солнца до Земли сколько требуется времени?
~8 минут.

 

Вот и все ясно. Он долетает мгновенно. Это мы ждем его некоторое время.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот и все ясно. Он долетает мгновенно. Это мы ждем его некоторое время.
Что сие значит?

Хотя пожалуй я догадался: ты имеешь ввиду, что если бы фотон обладал сознанием, то ему показалось бы, что он долетел мгновенно. Во первых, это в теории, во вторых вопрос был поставлен некорректно.

Edited by Evilfuhrer
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
RTFM

Обычно под этими буквами скрывается неспособность обосновать свое утверждение.

 

Всего лишь изучи вопрос прежде чем спорить, основываясь на своих предубеждениях.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот и все ясно. Он долетает мгновенно. Это мы ждем его некоторое время.
Что сие значит?

 

Это теория относительности :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это теория относительности :)

Ключевое слово-"теория".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

которая между тем верна....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
которая между тем верна....

Недоказано! И еще вопрос, доказуемо ли.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
которая между тем верна....

Недоказано! И еще вопрос, доказуемо ли.

 

О, я так и знал, что к слову "теория" будут претензии :) Есть высказывание одного ученого (не помню имени), что только идиот может сомневаться в теории относительности Эйнштейна. Все опыты только подтверждают ее. Ни одного fail.

 

Короче, ты ответил, что фотон летит 8 минут. Эти 8 минут для кого? Для него или для нас, сторонних наблюдателей?

 

Да, и, конечно, доказуемо.

Edited by depilot
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда навстречу друг другу движутся тела это понятно что в максимуме будет двойная скорость. Но это чисто математическое движение. А физическое движение тел как раз скорость света.

 

Вот и все ясно. Он долетает мгновенно. Это мы ждем его некоторое время

Все-таки как не крути движение есть, а расстояние тем более, и их сочетание соотв-нно. Мы называем это 8 минут.

Они реальны.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Все опыты только подтверждают ее.
Какие опыты?
Короче, ты ответил, что фотон летит 8 минут. Эти 8 минут для кого? Для него или для нас, сторонних наблюдателей?
Фотон движется от солнца до земли 8 мин. Для всех. Попробуй спросить у фотона, как оно "для него".
Когда навстречу друг другу движутся тела это понятно что в максимуме будет двойная скорость. Но это чисто математическое движение.
Что значит "математическое движение"? Включи два фонаря навстречу друг другу. Для фотонов относительно фотонов одного фонаря, фотоны другого будут двигаться со скоростью с*2.

Беги навстречу светящегося фонаря, будет тебе скорость с+твои ~10км/ч. Очень даже физически.

Мы называем это 8 минут.
Кто называет по другому?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Включи два фонаря навстречу друг другу. Для фотонов относительно фотонов одного фонаря, фотоны другого будут двигаться со скоростью с*2. Беги навстречу светящегося фонаря, будет тебе скорость с+твои ~10км/ч. Очень даже физически.

Давай называть физическим движением тела такое движение для получения которого требовались затраты энергии этого тела. А пока кинетическая энергия равна нулю, движения нет. Именно об этом движении и его скорости я и говорю. А математичсекое, геометрическое движение никто не отменял.

 

Мы называем это 8 минут. Кто называет по другому?

Кто-кто, гипотетические инопланятене например :rofl: Или ты думаешь что среди миллиардов галактик мы одни разумные?

Edited by jondo
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Давай называть физическим движением тела такое движение для получения которого требовались затраты энергии этого тела.
авай не будем вводить свою терминологию. А то получается хрень какая то. Земля вокруг солнца вращается "физически"? А ты на ней верхом? Или земля "физически", а ты "математически"? Или может "орфографически"? Ты мячь буцнул, он как покатился, "физически" или "математически"? Ведь энергия этого тела (мяча) не затрачивалась. Бред, не так ли?

Движение-изменение положения тела в пространстве относительно другого тела. Скорость-величина этого изменения за единицу времени.С чем не согласен?

Кто-кто, гипотетические инопланятене например.
Например. А в каком случае?
Или ты думаешь что среди миллиардов галактик мы одни разумные?
Думаю, что нет. Покрайней мере, мне хочется в это верить. Но никаких реальных доказательств существования разумной жизни (да и неразумной) шде либо за пределами земли я не вижу. Edited by Evilfuhrer
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Орбитере ограничения движка не позволяют реализовать межзвездные расстояния. Кроме того, не реализована релятивистская механика, что делает невозможным реалистичное моделирование, скажем, фотонной ракеты.

Мне кажется, что Солнечная система достаточно просторна для космического симулятора, и пытаться городить какие-то полуфантастически межзвездные перелеты не стоит. Сначала нужно облетать и изучить нашу систему.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Земля вращается за счет энергии гравитации. Гравитацию вообще еще не изучили. Хотя столько денег потратили на это немеренно. Насчет мяча, то мячик по закону сохранения энергии стал носителем кинетической энергии котрая ему перадала нога футболиста. До этого мячик не обладал таковой. Разве бред ? Если бы после этого убрать все кроме мячика, то он бы вечно двигался равномерно, так как не кому было бы передать свою энергию. Об этом Галилей еще говорил. А так Земля его притягивает и все, мячик кинетической энергией не обладает вообще спустя время. Фотон уникален, и если с ним на перегонки соревноваться то придется откуда-то брать энергию для разгона.

Пока такие опыты нет возможности сделать.Я когда говорю о превышении скорости света имею ввиду скорость большую скорости света относительно Земли например, или Солнца. Либо относительно тогоже фотона, но только если он и я движемся в одном направлении. Допустим лазерный луч обогнать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Земля вращается за счет энергии гравитации.
Нет, гравитация наоборот заставляет спутник повернуться к центральному телу одной стороной, в зависимости от расположения центра масс. Так расположена луна относительно земли, так расположенны спутники крупных планет, и такая судьба ждет в будущем планеты солнечной системы. Так что земля вращается не засчет, а вопреки гравитации.
мячик по закону сохранения энергии стал носителем кинетической энергии котрая ему перадала нога футболиста.
Ты сказал:
Давай называть физическим движением тела такое движение для получения которого требовались затраты энергии этого тела.
. Никакой "энергии мяча" не тратилось, мяч тратил ровно ту энергию, которую получил от футболиста.
мячик кинетической энергией не обладает вообще
Да ну? А ты его продырявь :buy2:.

Влюбом случае, давай все же воздержимся от сочинения собственной терминологии.

Я когда говорю о превышении скорости света имею ввиду скорость большую скорости света относительно Земли например, или Солнца.
А чем движение относительно солнца будет принципиально отличаться от движения относительно фотона? Edited by Evilfuhrer
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче говоря, наши знания о Вселенной так малы, что, скорее всего вечно будут верны слова великого Сократа:"Я знаю лишь то, что я ничего не знаю, а другие не знают и этого".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Короче говоря, наши знания о Вселенной так малы, что, скорее всего вечно будут верны слова великого Сократа:"Я знаю лишь то, что я ничего не знаю, а другие не знают и этого".

Я бы сказал по другому:"Вселенная так велика..." и даее по тексту.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Короче говоря, наши знания о Вселенной так малы, что, скорее всего вечно будут верны слова великого Сократа:"Я знаю лишь то, что я ничего не знаю, а другие не знают и этого".

Я бы сказал по другому:"Вселенная так велика..." и даее по тексту.

Ну, можно и так:rolleyes: .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.