Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Dutch

Качество дефолтных самолетов

11 posts in this topic

Много раз слышал, как народ ругает дефолтные самолеты. Это у них не предусмотрено, другое не соответствует,далее-везде. Парадоксально: симулятор програмисты делали долго, ТЕ програмисты далеко не дураки, бабки на доводку выделяются. Тогда почему НЕДЕФОЛТНЫЕ самолеты лучше? Может быть причина не в качестве, а во врожденной в русском человеке ненависти к Мелкософту? у меня большие сомнения,что Вася Пупкин из села Кукуевка сделает самолет для MSFS качественней. Согласен,что есть конторы, которые ваяют неплохие ВС, но за бабки, и нехилые. Тот же Вася не в состоянии оплатить 20-30грина за штуку. Вот и парится парень в ремесленных попытках сделать Боинг.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Первоначальное сообщение от Dutch

Много раз слышал, как народ ругает дефолтные самолеты. Это у них не предусмотрено, другое не соответствует,далее-везде. Парадоксально: симулятор програмисты делали долго, ТЕ програмисты далеко не дураки, бабки на доводку выделяются. Тогда почему НЕДЕФОЛТНЫЕ самолеты лучше? Может быть причина не в качестве, а во врожденной в русском человеке ненависти к Мелкософту? у меня большие сомнения,что Вася Пупкин из села Кукуевка сделает самолет для MSFS качественней. Согласен,что есть конторы, которые ваяют неплохие ВС, но за бабки, и нехилые. Тот же Вася не в состоянии оплатить 20-30грина за штуку. Вот и парится парень в ремесленных попытках сделать Боинг.

 

Ti ne prav...

Vozmem naprimer SamDim, ti videl ego An-24RV???

naverno net eshe, tak vot etot FREEWARE Aircraft za sutki bil skachan okolo 5000 raz, ja dumaju eto o chem to govorit, i samo kachestvo samoleta uteraet nos PSS i PMDG IMHO...

I vo vtorih: Melkomjagkie delajut dlja togo shto bi prodat', a vsjakie Vasi Pupkini delajut dlja togo shto bi bilo bolee real'no...

 

PS bez obid , nichego lichnogo...;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Первоначальное сообщение от Dutch

Много раз слышал, как народ ругает дефолтные самолеты. Это у них не предусмотрено, другое не соответствует,далее-везде. Парадоксально: симулятор програмисты делали долго, ТЕ програмисты далеко не дураки, бабки на доводку выделяются. Тогда почему НЕДЕФОЛТНЫЕ самолеты лучше? Может быть причина не в качестве, а во врожденной в русском человеке ненависти к Мелкософту? у меня большие сомнения,что Вася Пупкин из села Кукуевка сделает самолет для MSFS качественней. Согласен,что есть конторы, которые ваяют неплохие ВС, но за бабки, и нехилые. Тот же Вася не в состоянии оплатить 20-30грина за штуку. Вот и парится парень в ремесленных попытках сделать Боинг.

 

 

! у тебя в привате полезная информация!Проверь

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дефолтные самолеты сделаны упрощенными не из-за того что в Микрософте дураки, а только изходя из маркетинговой политики. Сим - это продукт, который надо продавать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то говоря, самопальные модели как раз лучше и интереснее дефолтных и это объясняется отнюдь не "врожденной" ненавистью к мелкософту. Просто людям интереснее сделать качественный самолёт и летать на нём, чем на упрощённом дефолтном. Опять же, самопальные самолёты делают люди, которые любят авиацию, чего не скажешь о дефолтных, сделанных людьми, которым кроме кучи бабок ничего не интересно.

PS

Недавно, оттянувшись за симом по полной выключаю комп, строго по РЛЭ: пс, лампа, принтер, модем, монитор, упс. При этом невольно думаю - во замутил Степан панельку, горячей клавишей не глушиться!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странное у тя РЛЭ :) Сначала выключаем комп как самое ценное - потом все остальное. Бо переходные процессы дело тонкое. У ми тут принтер одни на работе стоит, так его выключаешь народ от мониторов отскакивает - моргает. :(

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Первоначальное сообщение от Airman

Странное у тя РЛЭ :) Сначала выключаем комп как самое ценное - потом все остальное. Бо переходные процессы дело тонкое. У ми тут принтер одни на работе стоит, так его выключаешь народ от мониторов отскакивает - моргает. :(

 

Офтоп о порядке выключения.

 

Первый раз пришел в гости к нашим сетевикам. Дело было давно и все сетевое хозяйство состояло из трех серверов, стоящих на одном столе. Рядом стояла неизвестная мне большая прямоугольная штука (UPS). Когда я спросил, что это такое, один из спецов сказал: "Смотри" и выдернул вилку из розетки. После чего светодиоды на серверах погасли и раздался характерный звук останавливающихся винчестеров. Я ничего не понял, ребята засуетились, им стало не до меня.

Так наглядно я узнал, что такое устройство бесперебойного питания. И что бывает если его не проверять в течение года.

 

Степан

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Первоначальное сообщение от Gritsevsky

Офтоп о порядке выключения.

 

Первый раз пришел в гости к нашим сетевикам. Дело было давно и все сетевое хозяйство состояло из трех серверов, стоящих на одном столе. Рядом стояла неизвестная мне большая прямоугольная штука (UPS). Когда я спросил, что это такое, один из спецов сказал: "Смотри" и выдернул вилку из розетки. После чего светодиоды на серверах погасли и раздался характерный звук останавливающихся винчестеров. Я ничего не понял, ребята засуетились, им стало не до меня.

Так наглядно я узнал, что такое устройство бесперебойного питания. И что бывает если его не проверять в течение года.

 

Степан

 

lohonulis' peci:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем понятно мне - зачем народу ненавидеть Microsoft в целом и товарища Геица в частности? Это заблуждение, как и в случае с Чубайсом. Конечно, большинству млекопитающих не миновать столкновения с Windows (никакой SkyGuide не обережёт), но FS-то дело сугубо добровольное. А с новыми самолётами у меня интересно вышло - сам всего месяц как встал на путь симера, и сначала две недели гонял на дефолтных боингах по стране и по миру. Постигал основы пилотирования и общий смысл происходящего. Потом уже только полез чего-то качать и спонтанно выловил Ан-24РВ. Который восхитил до глубины. Это шедевр. Потом всё стало на свои места, выяснилось, что такие модельки - как изумруды на пастбище, и всё такое... Многократно прав был корреспондент одного издания, что составил во всех отношениях положительную рецензию на крайний FS, мол проект этот - своего рода конструктор, основа для дальнейшего, очень многостороннего и перспективного творчества. Это знают и разработчики. Столь масштабное явление уровнем своего развития наполовину обязано многочисленным симерским комьюнити по всему миру, и просто нет смысла авторам пытаться превзойти всех и вся. Всецело поощряемая инициатива с мест всегда эффективнее. Да и не страшны сами по себе эти боинги, особенно если в подобающих текстурах (чтобы если уж паслись они в наших портах, то не Ворлд, nahui, Трэвел, а Аэрофлот да Трансаэро).

Ширше надо смотреть на вопросы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
проект этот - своего рода конструктор

Ведь действительно, на то и похоже :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.