Jump to content
su-30

Як-42 V2 релиз

Recommended Posts

Привет !  Планируем полёт  по времени не более 4.5 часов.  В жизни , да и в симе  расход керосина  3 тонны в час.  Плюс на 1 час - 1.5 часа на запасной    Заходим в окно топливо ,  и при коротком полёте  ( зачем возить лишний вес ) ставим на всех баках по 50%  , что соответствует 9 тоннам. Например  для полёта Краснодар-Внуково (1300 км.   1ч.50 м)   достаточно .  Конечно ,если запланировать Краснодар-Ташкент  4.5 часа , то полная заправка нужна , но тяжело будет набирать эшелон . Примерно так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А загрузку как распределяете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть такой "документ" по топливу для Як-42

 

Yak_42_fuel.xls

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет ,всем  .  Да , отличная таблица ! В общем , всё , как в реалии .  Но , не забывайте , что мы на тренажёре ,  а он многое прощает . Конечно , если  поставить себе задачу , выполнять полёты строго по РЛЭ  , то удовольствие от полётов превратится в рутину .  Вы один , а работать надо за троих .  Я считаю , что выполнять карты контрольных проверок -  обязательно . А  Топливо , если закончится в полёте , то есть возможность нажать Ctr. + X и спокойно лететь дальше.  Если на коротком перелёте вы оставили  полную заправку  18.5 т. ,  то ограничений по посадочной массе  у Як-42 просто нет  и вырабатывать  топливо нарезая круги  не надо. Единственно , что я  заметил ,  с полной заправкой тяжело набирает 300-й эшелон( по 2 м/с) . А на коротком перелёте мы набираем до 200-го ( 7м/с)  . Всё получается соразмерно . Кстати , ещё есть фишка на ЯК-42 . Многие об этом даже не слышали. За 3 минуты до снижения с эшелона  мы должны "ОХЛАДИТЬ" двигатели на режиме 60 . Естественно это делали по очереди , по одному двигателю , чтобы не потерять скорость . И после этой процедуры , мы можем ставить         " Малый - полётный " и любые режимы до посадки.    Но , опять подтверждаю, что штурманская подготовка перед каждым полётом - также  обязательна !  Всем удачи и здоровья !

186.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Топливо , если закончится в полёте , то есть возможность нажать Ctr. + X и спокойно лететь дальше.

Не не не! Это не спортивно! Хоть и тренажер, но нужно подходить серьезно, расчет с "заначкой".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен с вами . FS - это серьёзное занятие . Поэтому столько документов ,инструкций и правил . Всё нужно делать ,как в реальных полётах .   У меня вот какой вопрос. Через AFCAD  назначаю " Gate " название своей компании - KIL  , конечно сохраняю . Вижу ,что при запуске сима всё прописывается . Но при освобождении ВПП , диспетчер отправляет  на любые стоянки , только не назначенную. Это у всех так , или только у меня ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Олег-42 пишет:

Это у всех так , или только у меня ? 

Так же, в Анкоридже (стоит сценарий от Аэрософт) направляет почему-то на стоянку к грузовикам, хотя тоже все прописано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо у службы УВД  свой алгоритм на определение стоянок не учитывая  "Именных" .  Ставят ,как им удобно.  Я уже для эксперимента  "заходил" в карточку стоянки, удалял все прописанные там компании  , оставлял только свою "  KIL " всё равно "ставят "  куда им хочется.   Это , как в Сочи  , закрыл через AFCAD для посадки RW 24 ,  нет всё равно  каждый раз  предлагает заход 24  , естественно заходим на RW 06  , а дисп.  кричит , что вам посадку не разрешали... Уже не обращаю внимание .  Кстати,  на  FSX тоже самое .  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Радиус стоянки должен быть чуть больше радиуса модели. В AFCAD'е тип стоянки PARKING стоит в приоритете над GATE для диспетчера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я с вами согласен . Радиус стоянки важен для установки ВС .     Выбираю  с большим радиусом. Но пока не хочет УВД по моему желанию работать   . Всё равно , "заруливаю " куда хочу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста есть ли альтернативная или доработанная динамика для як-42?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день , не могу сказать . Мне лично не очень нравится скорость входа в крен в режиме САУ ,  особенно если сразу ставишь 30 градусов . Ну  , как истребитель . А в остальном полёте управляя джойстиком , можно сделать настройки более плавнее . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в симе убираю чувствительность джоя по осям  до нуля и да же в этом случае самолёт очень строго ходит за ручкой, должно быть естественно по плавнее. Мне кажется в файле air проблема. Может посоветуете что? кто в курсе? Самолёт то классный.

Edited by dgon-dgoin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное  так и будем  летать с такой динамикой, пока кто ни будь из разработчиков не возьмётся за этот достойный самолёт , добавит VC  и устранит недочёты. Microsoft -у мы и наши лайнеры  не нужны ! :bye:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Олег-42 пишет:

Наверное  так и будем  летать с такой динамикой, пока кто ни будь из разработчиков не возьмётся за этот достойный самолёт , добавит VC  и устранит недочёты. Microsoft -у мы и наши лайнеры  не нужны ! :bye:

Так вроде, для правки динамики необязательно быть разработчиком...

Думаю, просто нужен человек, который сможет правильно прописать нужные параметры в aircraft.cfg и air.cfg...

А вот какие параметры - вопрос...

Тут нужен специалист))

Edited by yuriy-raider

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю.  Я уже привык к этому Яку , а 2 дня назад новый комп мне собрали , так теперь в FHD просто любуюсь видами и сам самолёт и всё вокруг стало красочней и нарядней на 60 fps . А на старом компе 20 fps ставил . Разница в разы. Потому что настройки Сима почти все максималки теперь  стали. Может пришло время ваш джойстик поменять? У меня ,например, древний 2007 года " Lojitech"  . Но поставил его на новый комп - всё адекватно.  Я ведь и в FSX и FS9  "летаю". И Бобики, и А-320 ,  и Як-42   все на одном джое .

2020-12-5_16-36-47-833.BMP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. подскажите такие 2д  панели подойдут? а то я на як-42д вообще не нашол боковых панелей. пожарную систему сделаю поже.

ОРЕХЕД И БОКОВЫЕ ПАНЕЛИ.jpg

Edited by SHAVEMEN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может все же доделать что то одно, а уж потом браться за другое.

  • Upvote 1
  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет! А если в 2D кабине включить боковые виды и сделать скрины  ? По крайней мере  у второго пилота видно все приборы . Там фотоподложка с кресла КВС сделана. Но здесь качественное фото нужно. У меня подробно ,только схема из учебника есть.  

img056.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

скинь мне пожалуйста из книги панели. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, SHAVEMEN пишет:

скинь мне пожалуйста из книги панели. 

Эта панелька вставлена в книгу Денисова Михаила Ивановича из-за темы по СКВ самолёта. Это очень классные 2 тома , но они по Конструкции ЯК-42 и двигателю Д-36 .А вот с  Учебником  по приборам  нам на переучивании  - не повезло. Были только Конспекты написанные от руки .Без всяких цветных схем . По этому не могу ничего прислать , но видел в библиотеке Авсима  учебник приборы ЯК-42,конечно же в электронном виде .Может его поискать ,скачать  и возможно будут там схемы панелей ! Ещё я спрошу у лётчиков знакомых, может есть у кого качественные фото панелей. Завтра напишу. Сегодня многие празднуют день ГА.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж, действительно  есть всё . И фото нормальные. Это хорошо ЯК "раздюрбанили" Рэсос-ники ,как знали ,что ещё вспомнят об этом лайнере. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. вот еще сделал пару BITMAP панелей .

доп панели ЯК-42.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...