Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Rita

На авианосец можно сесть?

49 posts in this topic

Взлёт Геркулеса ВМФ с авианосца:

post-13108-1202737481_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И взлетает и садится прекрасно, главное - полный ход авианосца и закрылки на две трети хода - получится и без катапульты

(хотя с ней интереснее) и без крюка:

post-13108-1202737807_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Непонятен смысл всего этого...

 

Зачем например садить туполь на авианосец?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Туполь" — нет смысла, а вот тяжёлый транспортник — почему бы и нет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Непонятен смысл всего этого...

 

Зачем например садить туполь на авианосец?

Многим вообще непонятен смысл полетов в МСФС ))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Туполь" — нет смысла, а вот тяжёлый транспортник — почему бы и нет?

 

Зачем? Это тоже самое что на ту-154 заниматься АХР или аэрофотосъемкой.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Можете дать координаты всех авианосцев в 2004 симе?

Присоединяюсь к вопросу!

 

ЗЫ: Знаю только, что есть аддон который расставляет авианосцы в 2004-ом в ридми координаты.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Зачем...зачем"...

\\ворчу\\

Для снабжения.

С авианосцев взлетали в 40ых г.г. "дакоты" (тяжёлый самолёт для того времени), взлетали\садились 26тонные "грейхаунды" и сделанные на их базе "хокай...

Женералям всегда интересно — насколько максимально можно выежнуться в случае войны. Не исключено, что возможностей "грейхаундов" в случае необхожимости не хватит — вот и попробовали "херкулес".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...а АФСник на базе Ту-134 Вас не смущает? Вроде, и Як-42 для АФС есть.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это же просто исторический факт. Значит американцам очень нужно было, если они даже дорабатывали конструкцию самолета, изменяли шасси, тормоза, топливные баки.

Sima, откуда такая ливрея? "Look ma, no hook"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
И взлетает и садится прекрасно, главное - полный ход авианосца и закрылки на две трети хода - получится и без катапульты

(хотя с ней интереснее) и без крюка:

Вот интересно как садиться без крюка? Вроде пробег у него достаточный, чтобы он проскочил палубу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Также приссоединяюсь к выше сказанным просьбам по поводу написть координаты всех авианосцев в симе.

И ещё... есть ли какиенибудь бесплатные более менее хорошие авианосцы?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
...а АФСник на базе Ту-134 Вас не смущает? Вроде, и Як-42 для АФС есть.

 

Ну можно и на ил86 попробовать...

Был даже один борт ан-2 который мог подняться на 8000 метров с лишним для разведки погоды и еще пару машин было с передними тележками с тремя колесами в ряд на каждой, для посадки хрен пойми куда. Он себя с трудом в воздух поднимал.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, тема по авианосцам уже была. Там и ссылки давали.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
:sarcastic: Не всё-ж супостатам, попробуем и мы - наш "Look ma, no hook":

post-13108-1202766088_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наш Грейхаунд получше будет - взлёт с трамплина!... :new_russian:

post-13108-1202772375_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
На сессне садился, визуально. На вертушках тоже, визуально. А как там илс или что, чёрт его не знает.

Что бы научиться выполнять взлёт с авианосца и посадку на палубу надо:

1 - Установить сценарий с авианосцем оборудованным полным комплектом РТС

и светосигнальной (визуальной) системой посадки.

2 - Иметь самолёт подготовленный для посадки на авианосец:

наличие посадочного крюка, тормозные щитки, развитая механизация крыла,

складывающиеся крылья - для нормальной работы подьёмников и размещения

на нижней палубе.

3 - Иметь программку эмулирующую катапульту и тросовую систему посадки

которая называется - Arrestorcable fs2004

 

Палубный грузовичок - Grumman C-2A Greyhound:

post-13108-1202844981_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

для Фс-10 может чего-то есть?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решил повторить эксперимент с посадкой Геркулеса на авианосец. :mf_type: Для большей сложности на Кузю. Сильно сомневался, что модель в симе покажет такие же результаты торможения, как было в реале - 80-90 метров до остановки.

Топливо 10%. Если притереть поближе к торцу можно остановиться до трамплина.

 

post-29295-1203262102_thumb.jpg

 

post-29295-1203262669_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.