Jump to content

Recommended Posts

Сам  в симе.......тогда "писаю" кипятком от увиденных панорам!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, apxeonmepukc said:

Под спойлером - скрин без обработки.

Фотошопленный, вроде, чуть "теплее". Или кажется?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, небольшая ручная компенсация атмосферного эффекта, который чрезмерно подсинивает зелень. Причем у самой земли и/или при наличии дымки коррекция не нужна, а на средних высотах с синевой перебор, хотя  над горами - в самый раз. Надо ослабить эффект Релея в РТА.

Скрытый текст

0bd70ae01b7a.jpg

e96218aeeaef.jpg

55bb5cc2add5.jpg

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
15 часов назад, apxeonmepukc пишет:

Всегда немного правлю скрины в фотошопе, как правило, с минимальным вмешательством. 

Полностью поддерживаю. Редко бывает, когда "чистый" скриншот из сима полностью устраивает. Обычно все же требуется небольшая обработка в графическом редакторе: в первую очередь кадрирование, чтобы убрать элементы интерфейса и скорректировать расположение объектов в кадре, немного поправить яркость и контраст и, если надо, чуть добавить резкости. Как правило, этим все и ограничивается. Я считаю, это правильный подход, легкая коррекция может и должна применяться.

Edited by Predatorus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 часов назад, Predatorus пишет:

Полностью поддерживаю. Редко бывает, когда "чистый" скриншот из сима полностью устраивает. Обычно все же требуется небольшая обработка в графическом редакторе: в первую очередь кадрирование, чтобы убрать элементы интерфейса и скорректировать расположение объектов в кадре, немного поправить яркость и контраст и, если надо, чуть добавить резкости. Как правило, этим все и ограничивается. Я считаю, это правильный подход, легкая коррекция может и должна применяться.

Не, так не честно, это тогда уж не просто скриншоты, а ART объекты и они с нанесённой "боевой раскраской" (не к 8-му будет сказано) вводят в заблуждение. Именно в натуральности оригинала и есть весь смысл скриншота как мне кажется. К тому же подправленный фотоснимок или документ не является доказательством истины. Люди смотрят и видят, восторгаются даже, пытаются так же сделать у себя в симе, не выходит, расстраиваются, разочаровываются, возникает зависть или дискомфорт, а в итоге получается это просто обман.

Надписи да, вполне приемлемо убрать, но не полная коррекция и правка. Я допустим расстроился после ваших слов и посмотрел на всё это уже по другому и без интереса.

Может стоит тогда указать о правке под скрином.

Edited by KAI31

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 часа назад, KAI31 пишет:

Не, так не честно, это тогда уж не просто скриншоты, а ART объекты...Я допустим расстроился после ваших слов и посмотрел на всё это уже по другому и без интереса.

Может стоит тогда указать о правке под скрином.

Вряд ли следует считать обманом правку, которую можно определить только при  рассмотрении с оригиналом в стиле "найдите десять отличий".

В серии "сырых" скринов ниже - яркий солнечный день, каким я пытался сделать его в своем симе. Вряд ли после редактора картинки будут сильно отличаться. Более значительная разница случается при применении одних и тех же файлов и одинаковых настроек разными людьми на разных системах. 

Скрытый текст

617f52a79e11.jpg

a727a9bf3e52.jpg

e7481ebba4cf.jpg

5987826016eb.jpg

7b3eb8caa3b8.jpg

011d01797dc9.jpg
 

 

Edited by apxeonmepukc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

222.thumb.jpg.50a0ac4cfceff6aa7db5af2b3888847a.jpg

Под спойлером оригинальный скриншот:

Скрытый текст

111.thumb.jpg.781a38b658336ef347c172b9c25c1696.jpg

Сильно ли отличаются картинки? Нет. Можно ли считать обманом небольшое увеличение контрастности и едва заметный добавленный эффект рассеянного свечения? Нет, конечно. Это всего лишь попытка сделать снимок немного интереснее. Может и неудачная, а может и вполне годная. Почему я должен ограничивать себя только нажатием кнопки "скриншот" в симуляторе? Никто никого не собирается вводить в заблуждение, выкладывая "приукрашенные" скриншоты. Это всего лишь элемент творчества и поиск чего-то красивого. Но никак не желание обмануть и "запудрить мозги" другим :)

Edited by Predatorus
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Predatorus пишет:

 в первую очередь кадрирование, чтобы убрать элементы интерфейса и скорректировать расположение объектов в кадре, немного поправить яркость и контраст и, если надо, чуть добавить резкости. Как правило, этим все и ограничивается. Я считаю, это правильный подход, легкая коррекция может и должна применяться.

Кадрирование не в счет. А яркость, резкость и контраст...  Мне например интересно, как на самом деле у человека выглядит симулятор, без всяких сторонних плюшек, не считая тех, что установлены в сам сим.

Для всяких плюшек специально другая ветка создана...)

  • Upvote 1
  • Well said! 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья. Давайте честно пожалуйста. Не совсем правда это ложь, не совсем ложь это не правда.

Прекрасно видно воздействие фотошопа на снимок и влияние этого на восприятие. Если человек смотрит на обработанный скрин и думает что так у вас это выглядит в симуляторе в реальном времени, а на самом деле это не так, то это и называется - обман.

  • Upvote 3
  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, pavel1981xxx пишет:

яркость, резкость и контраст...  Мне например интересно, как на самом деле у человека выглядит симулятор, без всяких сторонних плюшек, не считая тех, что установлены в сам сим.

В самом симе можно такого наворотить, что когда смотришь на эту "красоту", то хоть стой, хоть падай...

10 минут назад, pavel1981xxx пишет:

Для всяких плюшек специально другая ветка создана...)

Ты прав, для всяких явно фотошоповских плюшек, типа там художественных фильтров, эффектов и прочих очевидных вещей. 

А если я сделал скриншот, уже закрыл симулятор и вижу что неплохо бы картинке добавить яркости или прибрать насыщенность, именно ради этой единственной картинки (в динамике, в полете тебе может не быть до этого совершенно никакого дела), то что, обязательно должен снова запустить сим, искать тот же ракурс, лезть в настройки, в какие-то шейдеры и чего-то там крутить, чтобы быть довольным? Когда то же самое за пару кликов я сделаю в графическом редакторе, и ты фиг определишь, так настроен у меня симулятор или же это фотошоп. Странно приравнивать незначительные изменения к "всяким фотошоповским плюшкам", и такие скриншоты должны быть в этой теме, а не в другой ветке.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Predatorus пишет:

 Странно приравнивать незначительные изменения к "всяким фотошоповским плюшкам", и такие скриншоты должны быть в этой теме, а не в другой ветке.

Руслан, если одновременно не смотреть на твой скриншот с обработкой и без нее, разницы никакой... А это теряет всякий смысл его обрабатывать...

P.S. Друзья, перестаньте минусы лепить. Мы просто мирно беседуем...)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
15 минут назад, pavel1981xxx пишет:

Руслан, если одновременно не смотреть на твой скриншот с обработкой и без нее, разницы никакой... А это теряет всякий смысл его обрабатывать...

В сравнении что-то познается. Поэтому интересно этим заниматься. Но если не сравнивать две картинки, а просто созерцать, ты прав, Павел, мысль о том, что вас пытаются "надуть", и вовсе никогда не придет. Так зачем заявлять,  что редактирование это всегда обман. Это не так, вот что я хочу донести.

Edited by Predatorus

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Predatorus пишет:

В сравнении что-то познается. Поэтому интересно этим заниматься. Но если не сравнивать две картинки, а просто созерцать, ты прав, Павел, мысль о том, что вас пытаются "надуть", и вовсе никогда не придет. Так зачем заявлять,  что редактирование это всегда обман. Это не так, вот что я хочу донести.

Подача желаемого за действительное путём украшения реальности это и есть обман.

Вы публикуете снимок и показываете как в реальности выглядит тот момент который вы запечатлели, но это не соответствует действительности так как позже вы добавили туда цвета и краски которых в тот миг не было и быть не могло. А это уже подделка. На что она направлена? Правильно: выдать желаемое за действительное, следовательно обмануть.

Без обид, но это истина.

  • Well said! 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, KAI31 пишет:

Подача желаемого за действительное путём украшения реальности это и есть обман.

Вы публикуете снимок и показываете как в реальности выглядит тот момент который вы запечатлели, но это не соответствует действительности так как позже вы добавили туда цвета и краски которых в тот миг не было и быть не могло. А это уже подделка. На что она направлена? Правильно: выдать желаемое за действительное, следовательно обмануть.

Без обид, но это истина.

Это не стремление выдать желаемое как истину. Это стремление выдать желаемое. Почувствуйте разницу. Сделаю я это через симулятор или другими средствами, не важно. Главное, чтобы выглядело так, как я того желаю. А дальше – кому нравится, а кому нет, есть сердечко под сообщением со множеством всплывающих вариантов, выбирайте, что вы желаете :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, ZorgsteinKilloo пишет:

:bye:

A1.jpg

A2.jpg

Жень, что за пердолёт?

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, pavel1981xxx пишет:

Кадрирование не в счет. А яркость, резкость и контраст...  Мне например интересно, как на самом деле у человека выглядит симулятор, без всяких сторонних плюшек, не считая тех, что установлены в сам сим.

Для всяких плюшек специально другая ветка создана...)

Я вижу, что при переносе на сайт, в некоторых случаях качество скрина ухудшается, полутона становятся менее заметны. Для того, чтобы он выглядел как в симе, приходится корректировать изображение до оригинального. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, bereks пишет:

Я вижу, что при переносе на сайт, в некоторых случаях качество скрина ухудшается, полутона становятся менее заметны. Для того, чтобы он выглядел как в симе, приходится корректировать изображение до оригинального. 

Чепуха))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, pavel1981xxx пишет:

Чепуха))

Конечно чепуха).

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, bereks пишет:

Конечно чепуха).

Мне по большому счету все равно... Каждый дро..., как он хочет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...