Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

PILOT85

А можно ли прослушивать разговоры экипажей сидя дома?

Recommended Posts

У меня тут друг учится в ИТМО в Питере,говорит что они на паре с преподом вычисляли количество телевизоров в радиусе 5 км,настроенных а ОРТ!Вот... :closedeyes:

А я вот учусь на 4 курсе по специальности "Радиосвязь, радиовещание и ТВ" во Владивостоке и ставлю под глубокое сомнение сие утверждение :D Аналитически это можно сделать, а вот радиотехнически - нет... :)

Ну да ладно, тема немного другая.

 

А я вот сие утверждение под сомнение не ставлю )))

Ибо своими глазами когда-то подобный эксперимент в тех же стенах видел....

 

Ерунда какая. Вычислить приемник, настроенный на канал, можно в некоторых ситуациях у соседей за стенкой - поймать приемником несущую звука иногда удается. Это - если приемник в силу своей схемотехники излучает ее налево и направо (маде ин совдепия). Попробуйте поймать эти излучения на расстоянии хотя бы метров 30. А здесь - просто над Вами пошутили, и это в самом деле довольно смешно. Дело в том, что теоретически, конечно, можно выловить даже p-n переход, если условия этому соответствующие. Но то, что выше процитировано - это все равно что пытаться из Москвы определить количество беременных мух, находящихся где-нибудь в сибирском лесу. Можно, конечно, при наличии определенных данных и познаний прикинуть, но это будет расчетный результат, опирающийся на статистику, а не фактический. Прямо скажем - не одно и то же. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
А я вот слушаю перед сном почти всегда Лондон Контроль и Стенстед Директора. Порой бывает что борты слышно на 5+, а диспа вообще нету как будто...
Это особеность распространения радиоволн УКВ диапазона, т.н. "прямая видимость", при которой мы можем слышать р/ст на удалении в сотни км на большой высоте и не более 5-20км на уровне земли (в зависимости о рельефа). Поэтому когда вам пытаются впарить переносную УКВ р/ст с дальностью связи более 5 км (устойчивая связь) неверте!

 

По заявкам радиослушателей: "Как из китайского приемника сделать приемник авиадиапазона
Все верно. Обычный УКВ приемник имеет верхнюю частоту приема не выше 108Мгц, а частота авиадиапазона начинается от 120Мгц и выше.

 

Сканер, ТВ приемник имеет гетердин который излучает р/волны, которые в свою очередь можно засечь. Более того имея специально изготовленный приемник можно прослушать ваши разговоры по телефону если вы имеете неосторожность разговаривать в одном помещении с включеным телевизором или УКВ приемником. Более того, ПК то же излучает р/волны - можно увидеть все то что у вас на мониторе.

Радио хулиганов вычисляли элементарно при помощи АРК(СВ диап).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сканер, ТВ приемник имеет гетердин который излучает р/волны, которые в свою очередь можно засечь. Более того имея специально изготовленный приемник можно прослушать ваши разговоры по телефону если вы имеете неосторожность разговаривать в одном помещении с включеным телевизором или УКВ приемником. Более того, ПК то же излучает р/волны - можно увидеть все то что у вас на мониторе.

Радио хулиганов вычисляли элементарно при помощи АРК(СВ диап).

 

 

Можно еще вспомнить про регенеративные приемники - самый излучающий тип. Но Вы себе представляете мощность излучения от приемника на ПЧ? Я про "засечь в радиусе 5 км".

Увидеть изображение у меня на мониторе - опять же на каком удалении? На расстоянии нескольких сантиметров - да, наверное, реально что-то получить в виде широкополосной наводки. Чуть больше - поле ослабеет и смешается с кучей прочих излучений от разных источников. Или кто-то уже умеет выделять широкополосный немодулированный сигнал среди эфирной каши, когда его напряженность несопоставима мощными сигналами от передатчиков и разными эфирными помехами? :closedeyes: Модуляцию ведь не просто так придумали.

Про связь телефона и работающего телевизора - не понял.

 

Кстати, дальние расстояния на УКВ возможны за счет отражений сигнала от тропосферы, что подтверждается радиолюбительским опытом. Но, конечно, это не устойчивая гарантированная связь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Про связь телефона и работающего телевизора - не понял.

Ну это наверное если у тебя ТВ работает, шпионы пользуются им как видеокамерой, в обратную сторону, и наблюдают за тобой через твой телевизор, и разговоры слушают :):) (добродушная шутка :) )

 

Блин, только каникулы начались, а тут такие заумные разговоры поперли.... :grr1:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Блин, только каникулы начались, а тут такие заумные разговоры поперли.... :grr1:

 

У кого каникулы, а у кого годовой отчет. :)

 

Лично я вставляю сюда термины не для выпендрёжа, а с целью поднять уровень разговора до интересного лично мне. Просто убеждать кого-то ведь не очень интересно, а вот быть переубежденным в споре - интересно было бы очень. Но для этого нужно сначала спровоцировать дискуссию, правильно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Иллюстрации к описанию. Слева квадратная деталь - блок КПЕ, правее - катушка диапазона FM.

post-2937-1137949531_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обратная сторона платы - сюда я припаял емкости, а вообще они были установлены - см. рисунок выше - там, где написано 22pf рядом с дырками. Просто так было проще подбирать.

post-2937-1137949783_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Можно еще вспомнить про регенеративные приемники - самый излучающий тип. Но Вы себе представляете мощность излучения от приемника на ПЧ? Я про "засечь в радиусе 5 км".
А кто говорит про 5км?

5-20км дальность прямой видимости УКВ приемо-передатчика при которой можно говорить о устойчивой связи.

 

Про связь телефона и работающего телевизора - не понял

Ковырните вертушку ВЧ связи и спросите себя "А на кой у нее весь корпус экранирован?"

А если посчастливитья найти инструкцию по пользованию , спросите себя - а зачем выключать радиоприемные устройства.

Увидеть изображение у меня на мониторе - опять же на каком удалении? На расстоянии нескольких сантиметров - да, наверное, реально что-то получить в виде широкополосной наводки. Чуть больше - поле ослабеет и смешается с кучей прочих излучений от разных источников.
У меня на расстоянии до 3х метров дает помехи на телеприемнике, вспомните какая у него чувствительнось, теперь представте мощность помех.(У старого доброго ч/б телевизора чувствительность была намного больше)
Или кто-то уже умеет выделять широкополосный немодулированный сигнал среди эфирной каши

Тот кто не может добится результата другим способомB)

На самом деле это все так сложно, очень дорого и ненадежно, так что реально можно отнести к области фантастики.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А кто говорит про 5км?

 

Тут выше почитайте. Типа определяли количество телевизоров, настроенных на ОРТ в радиусе 5 км.

 

Про связь телефона и работающего телевизора - не понял
Ковырните вертушку ВЧ связи и спросите себя "А на кой у нее весь корпус экранирован?"

А если посчастливитья найти инструкцию по пользованию , спросите себя - а зачем выключать радиоприемные устройства.

 

Че-то не въезжаю, и все тут. Радиочастотные тракты экранируют с целью уменьшить влияние внешних полей. А выключают с целью, вероятно, экономии ресурса батареек? B)

 

У меня на расстоянии до 3х метров дает помехи на телеприемнике, вспомните какая у него чувствительнось, теперь представте мощность помех.(У старого доброго ч/б телевизора чувствительность была намного больше)

Не удивительно, у меня вон тоже приемник в метре от компа начинает фонить. Еще бы - такая куча излучателей в одной коробке. Представляете какой спектр помехи у Вас там рядом с компом? Как достанем видеосигнал?

 

На самом деле это все так сложно, очень дорого и ненадежно, так что реально можно отнести к области фантастики.

 

Об том и речь, что реальных устройств нет, а есть фантасты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для тех, кто действительно увлекается посоветую http://www.radioscanner.ru

Есть вся необходимая информация.

 

 

Спасибо. я нашел для себя B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для тех кто сильно дружит с паяльником и др. радиолюбительскими прибамбасами- интересная конструкция для самостоятельного изготовления.http://p-45.narod.ru/index.html

Есть вся дока-схемы,печатки,прошивки.И комплектуха вполне доступная и недорогая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To avity, а из какого приемника делал? Интересует марка, желательно полное название.

Share this post


Link to post
Share on other sites
To avity, а из какого приемника делал? Интересует марка, желательно полное название.

 

Да какая там марка? Возьмите любой карманный китайский приемник с цифровым индикатором частоты - это они снаружи разноцветные, а внутри все как близнецы-братья.

Но если хотите - мой называется SING BOX SB9702. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

а какая дальность приема радиообмена?

Share this post


Link to post
Share on other sites
а какая дальность приема радиообмена?

 

УКВ уверенно принимается в пределах прямой видимости, т.е. при отсутствии препятствий на пути волны между приемником и передатчиком. Поэтому дальность будет плясать в зависимости от условий. Само собой, от этого "изделия" не следует ожидать чувствительности и качества приема как у сканера

- приборы разного уровня. Зато почти даром. :) Да и взять с собой в порт или в самолет можно без опаски. Приемник в карман, наушники в уши - и вы в центре событий :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если авиадиапазон уложился в пределах настройки, то переходим к следующему этапу. Дело в том, что, скорее всего, после такой доработки Вы будете слышать гармоники мощных вещательных станций, т.к. в приемнике есть еще входной антенный контур, подавляющий частоты вне диапазона, и его нужно согласовать с частотой настройки. Катушка контура подключена к выводу 9 м/с приемника (СХА1691, СХА1191, КА22425). Катушку я укоротил до 4 витков, параллельный ей конденсатор заменил на 10 пФ. Тут нужно поэксперементировать. Рекомендую настроиться на частоту АТИС и отрегулировать

 

Ну вот я настроил частоту приема путем замены катушки FM-диапазона. Конденсатор в FM контуре не менял частоты раздвинулись от 104 до 129 МГц. Но все что выше 108 МГц вообще ничего не слышу. Грешу на дальность от аэропорта - 50 км. Вопрос - надо ли производить манипуляции с катушкой антенного контура. Я так понимаю, что укорачивать катушку в аненном контуре надо лишь в случае когда гармоники местных станций забивают нужный сигнал. Но повторюсь, свыше 108 МГц у меня полная тишина, ни ментов, ни таксистов (их полный город) совсем ничего не слышно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

VXA 210 . Вот с этим вполне можно слушать Авиа Переговоры

 

 

post-3890-1149447709_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мимо Быково как то проезжал в Раменское на рынок. Мой пацан давил на кнопки магнитолы. Вдруг слышу что то родное - быково борту песню поёт , ветер - полоса и тд. Я сыну говорю погодь! Куда там..

Огого Агага ...........

Share this post


Link to post
Share on other sites
У меня тут друг учится в ИТМО в Питере,говорит что они на паре с преподом вычисляли количество телевизоров в радиусе 5 км,настроенных а ОРТ!Вот... :)

 

Телевизоры вычислять просто, так делают агентства при измерении квот. Пихают в строку резкий скачок сигнала (белый-чёрный-белый) и смотрят на электростанции на скачок нагрузки в сети, зная сколько пожирает средний аналоговый телевизор (достаточно burst Y без синхронизации, т.е. мощность на катоде) можно подсчитать количество таковых в достаточно близком радиусе.

 

Со сканерами будет посложнее...

 

Блин, только каникулы начались, а тут такие заумные разговоры поперли.... :grr1:

 

Ну можно конечно послушать рассуждение мальчиков о том, как они после сима посадят Aйробус ловко и красиво... Тот в кипрском Боинге имел PPL да и то не смог, хотя в отличие от симмеров он знает как связаться и со службами спасения и с ВВС...

Share this post


Link to post
Share on other sites
А есть ли в россии аналоги http://www.liveatc.net?

Чтоб наших слушать?

 

Неа... Раньше был помоему на atcmoscow.ru. Прикрыли это дело :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если слушать пролетающий мимо борт (используя обычный FM приёмник :D ), то надо настроиться на частоту диспетчера или ловить частоту ВС?

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×