Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Release 7 (9?) September 2021

The Junkers JU-52 is available September 9, 2021 for $14.99 in the Microsoft Flight Simulator Marketplace

Edited by PartiZan_BoBa

Share this post


Link to post
Share on other sites

JU-52 с современными приборами и VOR, это конечно сильно... Неужели не будет версии с оригинальными приборами?...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, dreaman said:

JU-52 с современными приборами и VOR, это конечно сильно... Неужели не будет версии с оригинальными приборами?...

Просто немного добавлю информации со своими пространными рассуждениями.

Самолет сделан в рамках презентации конкретного ворлд апдейта, в данном случае Германии и "окрестностей". В дальнейшем планируется так и придерживаться этой идеи: новый ворлд апдейт - знаковый самолет этих мест. Интересно, что будет выбрано если одним из апдейтов будет являться Российский/экс-СССР сектор? Так как они дают нам модель, которая отображает современную летающую реплику или доработанную старину  - приборы и.т.п. И этот подход вызывает понимание, ибо современный мир представленный в симуляторе, трудно уложить в прокрустово ложе времен юнкерса. Поэтому любезный симмер для полного погружения просто представь, что ты катаешь туристов.  Ну не совсем плохой подход, скажем откровенно.

Итак, возвращаясь к модели из потенциального апдейта для России, это должна быть, якобы современный нам летающий самолет, может быть исторического плана.  Может Ил-14, как пример летающего исторического самолета?

P.S.

Конечно, мнение, что современные приборы в юнкерсе это облегчение разработки тоже понятно и оно не противоречит подходу: современному миру - современный нам самолет.

  • Like 1
  • Downvote 1
  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, это понятно что делают не аутентичную реплику, а современную "аркадную" версию для пользователей xbox... Просто помню что для FSX тоже был сделан качественный Ju-52, так вот там было на выбор две кабины. Историческая, со всеми хардкорными средствами навигации того времени и современная, с VOR, GPS и прочим хозяйством. Но здесь я так понимаю они с исторической версией кабины заморачиваться судя по всему не будут... А жаль. Ведь это всё таки платник. Если пойдёт такая тенденция и на все древние исторические самолёты начнут вешать современную авионику и приборы, то это будет чёрти что...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, dreaman пишет:

Да, это понятно что делают не аутентичную реплику, а современную "аркадную" версию для пользователей xbox... Просто помню что для FSX тоже был сделан качественный Ju-52, так вот там было на выбор две кабины. Историческая, со всеми хардкорными средствами навигации того времени и современная, с VOR, GPS и прочим хозяйством. Но здесь я так понимаю они с исторической версией кабины заморачиваться судя по всему не будут... А жаль. Ведь это всё таки платник. Если пойдёт такая тенденция и на все древние исторические самолёты начнут вешать современную авионику и приборы, то это будет чёрти что...

я в тему про а320 случайно ответил про ю52, это аутентичная современная кабина, такие сейчас и летают, дело не в аркаде

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Wespe пишет:

я в тему про а320 случайно ответил про ю52, это аутентичная современная кабина, такие сейчас и летают, дело не в аркаде

Да я знаю, сам бы если был пассажиром, то тоже полетел бы конечно же с современной авионикой, чем с исторической. Безопасность превыше всего. Но другое дело симулятор. На то он и симулятор, чтобы можно ощутить то, как летали самолёты раньше. Ну хорошо хоть разработчики додумались не прикрутить Garmin G1000 вместо приборной панели. :) И на том спасибо. А то любят Asobo во все самолёты лепить этот кривой G1000... У которого даже половина функций не работает...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Wespe said:

я в тему про а320 случайно ответил про ю52, это аутентичная современная кабина, такие сейчас и летают, дело не в аркаде

Да, спасибо за фотку юнкерса. На первый взгляд, чуть ли не с него модель лепили. Под "аркадностью" имеется ввиду не слабая проработка систем, или там не аутентичность расположения приборов, а то что современные приборы облегчают жизнь пилоту. Даже будучи установленные в строго отведенных местах и с великолепной проработкой систем, то есть с замечательной моделью, самолет более "аркаден", чем его далекий предок с его ацетиленовыми фонарями

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочется сравнить эту модель с моделью из игры Ил-2 Штурмовик. Там мне эта "тётушка" очень нравится
Вылет на "трофейных" самолётах ))

Edited by Vogel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати если не ошибаюсь оригинальный Ju-52 вроде бы должен быть с двухлопастными винтами нет? А здесь он с трёхлопастными почему то

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Skotopotam пишет:

Кстати если не ошибаюсь оригинальный Ju-52 вроде бы должен быть с двухлопастными винтами нет? А здесь он с трёхлопастными почему то

и такие и такие были, хотя при беглом гуглении архивных фоток, чаще встречал таки двухлопастные 

img_2449-1024x768.jpg

Edited by AleksLush
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Edited by Stromer
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Релиз отложен на несколько недель

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, в общем, не очень то и хотелось...

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно как там тормоза сделали, от РУДов как на реальном или от педалей, как у всех?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Тетушка Ю» появилась во внутриигровом магазине.  Этого никто не заметил, или все дружно решили проигнорировать ? Мне, допустим, аппарат сей неинтересен, ибо не приемлю уродцев в любой ипостаси. Но должны же быть у этого «юнкерса» почитатели, нет ?

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, GORYNYCH пишет:

«Тетушка Ю» появилась во внутриигровом магазине.  Этого никто не заметил, или все дружно решили проигнорировать ? Мне, допустим, аппарат сей неинтересен, ибо не приемлю уродцев в любой ипостаси. Но должны же быть у этого «юнкерса» почитатели, нет ?

Завтра будут... наверное...  (это я за себя)             )))

А так, можно посмотреть и послушать первые впечатления

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.09.2021 в 00:34, dreaman пишет:

JU-52 с современными приборами и VOR, это конечно сильно... Неужели не будет версии с оригинальными приборами?...

Есть и с оригинальной версией. Сам в шоке     )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, GORYNYCH пишет:

«Тетушка Ю» появилась во внутриигровом магазине.  Этого никто не заметил, или все дружно решили проигнорировать ? Мне, допустим, аппарат сей неинтересен, ибо не приемлю уродцев в любой ипостаси

Так это уже пару дней, как не новость. Просто народу, похоже не очень интересная. Кто то писал, что там с навигацией не очень. Но это надо смотреть. С другой стороны,
Горыныч, напиши, какие по твоему мнению самолёты не "уродцы"? Просто интересно... Я вот сейчас летаю уже на Пилатусе PC6, и по моему мнению, очень харизматичный самолёт, и совсем не уродец. Понятно, что у всех есть своё видение красоты, но всё же интересны критерии. Это я не ради срача, просто интересно. Для меня и этот Ju52, тоже совсем не уродец.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Nickbe пишет:

Так это уже пару дней, как не новость. Просто народу, похоже не очень интересная. Кто то писал, что там с навигацией не очень. Но это надо смотреть. С другой стороны,
Горыныч, напиши, какие по твоему мнению самолёты не "уродцы"? Просто интересно... Я вот сейчас летаю уже на Пилатусе PC6, и по моему мнению, очень харизматичный самолёт, и совсем не уродец. Понятно, что у всех есть своё видение красоты, но всё же интересны критерии. Это я не ради срача, просто интересно. Для меня и этот Ju52, тоже совсем не уродец.

Когда-то, мой тезка, Андрей Николаевич Туполев сказал: красивые самолеты красиво летают. И я склонен с ним согласиться. При наличии достаточно мощного двигателя по нынешним временам можно заставить полететь даже ворота от сарая - какая-никакая аэродинамика там  присутствует, как собственно и при обтекании любого тела. И я сейчас  не о совершенстве форм даже.  У того же Юнкерса есть самолеты весьма приятные глазу. Но не этот, ИМХО. Сразу оговорюсь : на истину в последней инстанции не претендую и уж точно мнение свое никому не навязываю. Мне на разной технике полетать довелось. И вот как то так сложилось, что неказистые аппараты и летают соответственно...

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Офигительный самолёт. Очень хорошо, что есть и современная, и ретро версии, лыжи, поплавки. Чуть динамику и звуки доработать и будет прекрасно. И цена нормальная. Для Ил-2 стоит полторы тысячи рэ, когда скидок нет. В Ил-2 версии движки менее  мощные и с двухлопастными винтами, и компас более красивый:)

Edited by Tory

Share this post


Link to post
Share on other sites

Офигенный самолёт!

 

  • Heart 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, piku пишет:

Офигенный самолёт!

А ветер встречный какой? :coolio:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quote

А ветер встречный какой?

Если я верно помню из обсуждения на мс форуме, то семь узлов. Однако видео, где самолет взлетает в штиль, то же оставляет странное впечатление.

Вот, пожалуйста:

 

Edited by Deniss T .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, ну я видел как "Физелер Шторьх" против ветра взлетал почти с места. НЕ случайно Гитлер планировал свалить на нем из рейхсканцелярии. И вроде бы даже для пробы Ханна Райч садилась на Вильгельмштрассе и потом взлетела оттуда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...