Jump to content
PartiZan_BoBa

Aerosoft Aircraft: Twin Otter

Recommended Posts

AlexZander_D
29 минут назад, billandrew пишет:

Но простой как песня.

Так мы о том и ворчим, что когда-то (ну знаете, когда трава была зеленее, а деревья выше) Twin Otter Extended был неординарным продуктом, который не был "простой как песня", а требовал изучения и уважения к себе. А версия для MSFS вышла в разы упрощенной в части моделирования силовой установки да еще и с частью визуальных элементов прямиком из FSX. Если бы не все это, то был бы добротный самолёт, типичный для MSFS в котором всё еще нет толковых самолётов требующих соблюдения "таблиц". Если кто-то скажет про DC-6, то там это есть лишь частично, там тупой и прямолинейный скрипт.

А что до РУДов, то я свои смещением кривых смог заставить работать на полный ход с отработкой "детенда" малый газ и это было бы хорошо, но каждый раз при смене режима у меня из ушей капает что-то красное. Может пора к врачу?

IMG_4006.thumb.jpeg.e645dea742fea16c86e65f3da7e4470e.jpeg

Насчет "починят"... Думаю стоит бомбить на форуме Aerosoft-а, например Матайас уже сказал, что готов подумать про интеграцию GTN750 от PMS50, а это всё же прогресс.

  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vladimir0504
28 минут назад, AlexZander_D пишет:

GTN750

О, а вот это другое дело. Я на Кодьяке так привык к большому экрану

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexZander_D
1 минуту назад, vladimir0504 пишет:

это другое дело

Будет, если он надумает, а то "...переделывать все варианты, а потом их еще и поддерживать надо")))

Share this post


Link to post
Share on other sites
billandrew
48 минут назад, AlexZander_D пишет:

Так мы о том и ворчим, что когда-то (ну знаете, когда трава была зеленее, а деревья выше) Twin Otter Extended был неординарным продуктом, который не был "простой как песня", а требовал изучения и уважения к себе. А версия для MSFS вышла в разы упрощенной в части моделирования силовой установки да еще и с частью визуальных элементов прямиком из FSX. Если бы не все это, то был бы добротный самолёт, типичный для MSFS в котором всё еще нет толковых самолётов требующих соблюдения "таблиц". Если кто-то скажет про DC-6, то там это есть лишь частично, там тупой и прямолинейный скрипт.

А что до РУДов, то я свои смещением кривых смог заставить работать на полный ход с отработкой "детенда" малый газ и это было бы хорошо, но каждый раз при смене режима у меня из ушей капает что-то красное. Может пора к врачу?

IMG_4006.thumb.jpeg.e645dea742fea16c86e65f3da7e4470e.jpeg

Насчет "починят"... Думаю стоит бомбить на форуме Aerosoft-а, например Матайас уже сказал, что готов подумать про интеграцию GTN750 от PMS50, а это всё же прогресс.

Тут общая проблема, у меня тоже стоит вопрос выбора девайсов для покупки. Это же не только в данном самолете проблема? ТО бл.. инверсия то обратно...
Это нас АСОБО дрессирует, а потом все будет хорошо :) Но мы на это не рассчитываем. Вот и радуемся. Когда я купил thrustmaster aerbus квадрант тоже охреневал, почему для CRJ все работает наоборот.
Вот и TBM мод доточили, работает нормально...
смиряемся... и надеемся на лучшее.
Такая уж наша стезя. У меня вон друзья летали на Ту-22 и матерились И то ничего...
Как, говорится, летаем по текущей погоде.

 

Edited by billandrew

Share this post


Link to post
Share on other sites
Artriot

А на лыжах по снежку пробовали поездить уже?) Я вот попробовал. Какие прекрасные звуки) Я помню, в детстве у нас советская стиральная машинка с подобным грохотом белье отжимала. И тоже пластинка заевшая. Лучше уж мяуканье.

И вообще, как он себя на лыжах ведет. Мало управляем..

Кстати, сценарий "Антарктида" от этого же Аэрософта - отдельный разговор. И по качеству исполнения, и по реализации. Два раза уже с ним CTD словил.

Edited by Artriot

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexZander_D
2 часа назад, billandrew пишет:

Миша (Virtavia) навел на тему...

Мише (virtavia) лучше бы навести себя на мысль о том, что он подчас несет такую пургу и так перевирает факты, что у меня как у человека кто занимается новостями для симмеров каждый раз волосы дыбом... Простите за оффтопик, я как обычно на этого человека тригернулся. Больше не буду, обещаю.

  • Thanks 1
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kraftig

Aerosoft - Quadratisch. Praktisch. Gut

Aerosoft.jpg.2ff58debf00c48785d86cec5c7003eec.jpg

  • Haha 4
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Artriot

Собственно, кратко и емко обо всех «странностях» нового твоттера. И не только про звук.

Вкратце, не сваливается), на глайдпассе валится при сбросе скорости, действительно есть проблема с полетом от VOR (я летел только на него, потому и не столкнулся), тот самый «лыжный» звук - и тд, и тп. Причем я помню, что про многое из этого ранее говорили многие импортные блогеры, делавшие стримы и обзоры на предрелизную версию.

Вывод - релиз это именно та самая версия) Не исправили ровным счетом ничего. К сожалению, ставшая довольно распространенной с софтом практика, когда главное быстрее выпустить как есть и собрать деньги. А потом медленно допиливать. Или забить)

 

 

Edited by Artriot
  • Upvote 1
  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexZander_D

@Artriot а можно просьбу? В горизонтальном полете попробуйте отключить один двигатель с автопилотом и без него. Меня активно уверяют, что всё хорошо, но может это я такой и: момент отключения двигателя никак не сказывается на траектории, а после отключения он вполне себе нормально летит по прямой и не шелОхнется. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Artriot
1 час назад, AlexZander_D пишет:

@Artriot а можно просьбу? В горизонтальном полете попробуйте отключить один двигатель с автопилотом и без него. Меня активно уверяют, что всё хорошо, но может это я такой и: момент отключения двигателя никак не сказывается на траектории, а после отключения он вполне себе нормально летит по прямой и не шелОхнется. 

На автопилоте, 3000ф, режим 40''/75%RPM, Yaw демпфер включен - траектория не изменилась, лишь еле заметно качнулся; быстро начала падать скорость, вывел оставшийся двигатель в близкий к максимуму режим, спокойно продолжил горизонтальный полет по той же траектории на скорости 110-120.

В ручном режиме, при тех же условиях: падает скорость, самолет сразу же стал плавно дрейфовать носом и разворачиваться в сторону остановленного двигателя. Легко компенсировал это педалями РН, живой двигатель - к максимумам, вернулся на траекторию, спокойно продолжил горизонтальный полет на скорости 110-120.

На одном двигателе на твоттере прекрасно можно летать)

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexZander_D
22 минуты назад, Artriot пишет:

На одном двигателе на твоттере прекрасно можно летать)

"Что и требовалось доказать", как говорила моя учительница математики.

Share this post


Link to post
Share on other sites
T-6

По моему, исландер с его квадратными полигонами полностью вынес своего же "убийцу от аэрософт". Я бы понял, если бы эта поделка вышла месяца через 3 после анонса, тогда и вопросы были бы другие.

  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vladimir0504
8 часов назад, AlexZander_D пишет:

"Что и требовалось доказать", как говорила моя учительница математики

А если по сути-на одном движке Оттер не полетит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Artriot
24 минуты назад, vladimir0504 пишет:

А если по сути-на одном движке Оттер не полетит?

Как не полетит, летит отлично) Вот же я выше вчера испытания провел)

Или имеется в виду реальный? 
 

Если винт зафлюгируется - должен полететь. Но в аэрософтовском твоттере feather не работает

Edited by Artriot

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexZander_D
1 час назад, vladimir0504 пишет:

А если по сути-на одном движке Оттер не полетит?

Он может летать на одном двигателе, но где разнотяг, Лебовски? Где крен? Я вчера запустил Prepar3D и что-то полудефолтное в нем на двух движках и когда вырубил один, то чуть не расплакался от щастья. 

Реально очень жаль, что так с Твоттером поступили и если честно, то пугает тот факт, что такие релизы стали тенденцией, как у меня в группе рассказали о Skymaster с перепутанными осями. И я понимаю «починят», но сколько оно делалось, откладывалось и такое в релизе. И проблема как раз в том, что слишком много «эмэйзинг» мнений и даже от людей с опытом, все блин дорожат подписотой и если ты не дай б-г скажешь что это лажа, то сразу начнётся песня про хейтеров с дизлайками и отписками. «…а пока как богиню на руках носят Жанну», мы так и будем такие вещи видеть. Рушить рейтинги в магазинах? Не вариант. А вот общаться тут, на форумах разработчиков, поддерживать мододелов типа Макса Брыкова и мониторить приглашения в бета-тесты можно и нужно. 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
T-6
1 час назад, AlexZander_D пишет:

слишком много «эмэйзинг» мнений и даже от людей с опытом

Я так понимаю, что мишаня снова получил "несказанное и несравнимое удовольствие" прямо как от муни. Сам не смотрю уже давно гражданина, но предположил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fantazer

То, что вы не в состоянии получить удовольствие там где другие могут, это проблема лично ваших тараканов и чего то там ще. Не нравится? Не летайте и не напрягайте этой сантабарбарой про всяких "граждан" тему.

Edited by Fantazer
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
T-6
5 минут назад, Fantazer пишет:

То, что вы не в состоянии получить удовольствие там где другие могут, это проблема лично ваших тараканов и чего то там ще. Не нравится? Не летайте и не напрягайте этой фигней тему.

Друг, мы тут все сами решаем, какой фигней напрягать тему про продукт аэрософта, обсуждая этот самый продукт в теме, созданной именно для него.

И если ты более внимательно вникнешь в обсуждение без своей религии, то увидишь, что вопрос гораздо шире того, что ты озвучил и понял, и базируется на послании к производителю с позиции «что нам обещали и что по итогу мы получили».

  • Upvote 1
  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
T-6

@Fantazer коммент изменил на другую суть, после того как получил ответ. Молодец, фантазёр :)

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fantazer

Уточнил о какой "фигне" имелось ввиду. А то несколько раз уже слышу в этой теме о каком то Михаиле, у которого видимо более позитивный взгляд на происходящее).

P.S. Коммент был отредактирован раньше вашего ответа xD.

Edited by Fantazer

Share this post


Link to post
Share on other sites
vladimir0504
4 часа назад, Artriot пишет:

Или имеется в виду реальный? 

Да. Кстати на асобовском King Air 350 не летаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexZander_D
52 минуты назад, Fantazer пишет:

у которого видимо более позитивный взгляд на происходящее

Я за себя скажу, так как "по долгу службы" взаимодействую с стримерами по теме авиасимуляторов очень много.

У многих из них позиция сейчас такая, что они не осмеливаются ругать сырую игру и продукты для нее, потому что аудитория стала слишком болезненно воспринимать критику. Если кто-то находит проблему и говорит о ней, то его быстро начинают называть "хейтером", а для стримеров отток аудитории это большая проблема. Кто-то идет на сделку с совестью и показывая условный "Твин Оттер" говорит, что там все отлично, кто-то сразу пишет, "Я облетал и обзор делать не стану", а есть Михаил и если к нему как стримеру у меня вопросов нет, он реально трудяга и молодец, собрал аудиторию и пашет, то вот как к специалисту вопросов к нему очень много. Показывать "Электру" и говорить, что в ней хороший звук не имея представления о Wwise в рамках MSFS, а если ты об этом имеешь представление, то понимаешь, что в "Электре" звуки унылы. Говорить о том что "Я этим летом летал на самолёте рядом с пилотом..." и на основе одного полета на СЛА рассуждать о поведении воздушного судна, даже я, имея за плечами полет на нескольких абсолютно разных самолётов и пары вертолётов таких рассуждений стараюсь избегать и анализирую именно самолётик в симуляторе. Когда человек обладая очень поверхностными знаниями навязывает свое мнение, перевирая или недоговаривая факты, но активно избегает дискуссий с теми кто может с ним вести диалог на равных... Ну я не знаю.

Но больше всего у меня "пригорает" с его подачи новостей, услышанных или подсмотренных где-то (у меня), но донесенных до публики в искаженном виде. Но это моё личное восприятие, потому что я с этим работаю ежедневно в рамках SM и своей группы. То что Михаил "пиз...л-задушевник" это круто и я ему в какой-то степени завидую, я пытался, но не смог таким стать.

Но почему же я так реагирую? Потому что стример рассказывая какие-то вещи зачастую становится стимулом к покупке, а потом такие же симмеры как @T-6 пишут в техподдержку с требованиями вернуть деньги или еще чем-то, а стримеру невдомек, что если он собрал аудиторию и рассказывает о чем на что люди готовы потратить свои деньги, то он определенную ответственность несет перед ними.

Но еще раз: все вышесказанное моя профессиональная деформация, я привык в рамках своей работы отвечать перед разработчиками и перед теми кто их продукты покупает. Когда Bredok3D выходил, то я вам по секрету скажу, я продукт не выпускал неделю или около того, ибо там тоже было очень много вранья со стороны автора, а допустить сознательный обман покупателей (именно обман, а не случайное введение в заблуждение) я никак не мог. Ну и новости да... Информация требует уважения к себе. И для меня это важно. 

ИМХО.

  • Thanks 1
  • Upvote 4
  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nickbe

Я очень давно в симуляторах. Изучал разные аппараты по РЛЭ (POH), и очень много налетал в этой модели ещё в FSX. Позднее, в P3D. 

И полностью согласен, с AlexZander_D. Это совсем не та модель, которую мы знали. В старой модели тоже были некоторые косяки, но они были настолько незначительны (не влияли на лётные качества), по сравнению с тем, что мы имеем теперь... Я вчера сделал рейс из Катманду до Луклы, и был очень расстроен. Реализация турбовинтовых движков (именно в этой модели), ещё в FSX была превосходна, лётная модель была очень близка РЛЭ, и я просто удивляюсь - как можно так испортить прекрасную модель? Кстати, даже текстуры в кабине мне показались сильно упрощёнными по сравнению с этой же моделью в FSX/P3D. Какое-то игрушечное всё.  А при посадке в Лукле, я прозевал скорость сваливания, и самолёт таки не сваливается! Это "эпик фэйл". :)

Я очень любил эту модель раньше, поэтому сейчас мне очень горько, и она вызывает только недоумение))).

 

Edited by Nickbe
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
virtual-pilots

Между прочим, если бы не этот форум, то побежал бы покупать этот продукт. Так что большое всем спасибо за информацию.
Я не то что бы эмоционально реагирую на чужое мнение, читаю и суммарно анализирую (знаю кому стоит верить, кому нет). Но когда заходишь в магазин мелкософта то видишь, что все очень даже рады и счастливы! :facepalm: Судя по оценкам все работает просто замечательно и ничего исправлять не надо. Хотелось бы чтобы присутствующие тут поставили там оценку, которую считаете нужной, падение рейтинга может хоть как-то подстимулировать разработчика (ведь некоторые начнут сомневаться в приобретении). А когда все станет лучше - изменить оценку на лучшую.

53 minutes ago, AlexZander_D said:

они не осмеливаются ругать

Из-за этого я никогда не смотрю популярных стримеров и ютюберов итп. Для меня это как бы "заказные шоу" или публикации ради публикаций (монетизация итп). Вложенные (специально) эмоции профессиональных стримеров часто мешают понять что правда, а что нет. Если нужна информация, стараюсь искать самых обычных пользователей, где нет большой аудитории т.е. не так все профессионально.

Edited by virtual-pilots

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexZander_D
3 минуты назад, virtual-pilots пишет:

падение рейтинга может хоть как-то подстимулировать разработчика

Сразу видно человека кто ни разу с Матайасом Коком не общался)))) У него за годы работы кожа что твой кевларовый бронежилет. Не надо ронять рейтинги, с ним так не работает, если хотите что-то сделать, то идите к ним на форум и пишите конструктивно, вот тогда вас возможно услышат. Он бизнесмен, если он увидит в ваших идеях источник для дохода или для повышения лояльности клиентов, то тогда у вас получится диалог. Но будьте готовы к тому, что он местами... ммм... зануда. Но как человек он очень интересный. А если будет совсем артачится, то пригрозите ему фоточкой 20-летней давности с тусовки в Испании (шучу, но фотка очень угарная).

Нет серьезно, мужчины (и немногочисленные дамы), я недавно сам убедился, что наши разработчики на конструктивный диалог пойти готовы, если вместо "Сделайте игру где можно грабить корованы" вы будете писать что-то важное для них.

  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...