Jump to content
Rus-039

Ил-96 P3D v 4+

Recommended Posts

23 часа назад, Kirill Konovalov пишет:

Мотивация вполне понятна. "Сетка" модели выдаст вас с головой. Это касается абсолютно всех ваших замечательных "прожектов". Что касается того, что вы взяли Як-40, то это вообще за гранью добра и зла. Пляски на костях и воровство из могил. Кстати спросить там было у кого, уважаемый. Не придуривайтесь. Часть команды, в частности программист, в коммьюнити присутствует все ещё.

вот очень хочется выразиться матом, честно, читай внимательно: "Як-40 исходник SD Yak-40, к сожалению спрашивать уже не кого... ", так что ребятки скандалисты, видимо всё-таки я достал за живое, а что бы совсем приятно сделать вот вам несколько скринов)

1.jpg

Edited by Rus-039
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, KAI31 пишет:

Ух. А что так агримся то? За нормальный и порядочный обычный вопрос в позу не встают, по мордам не бьют обычно и на своих и чужих не делят. В чём дело? Да, меня есть своя разрабатываемая реализация не только под FS20, но и под P3D v4/v5 всё что в ней сделано и использовано разработано мной к новой моей 3D модели и с полным согласованным разрешением от SCS использовать их наработки, я с ними на прямой связи и взаимодействуем. Я увлечён этим самолётом и очень много о нём знаю. И да, проект коммерческий, что в этом плохого? Кроме того всегда готов к честному и порядочному сотрудничеству как например с моделью для плейна или по совместным другим разработкам и проектам. Всегда готов поработать в команде если всё соответствует нормам как и всегда было среди разработчиков, все между собой общались и делились информацией, помогали друг другу. Самоутвердился я уже очень давно и перед вами мне это делать повторно незачем, тем более вы знакомы с моими работами. Думаю понятно почему мне интересно полетать и пощупать реализацию на вашем варианте и возможно всё. Всегда поступаю честно и открыто и поддерживаю всех кто так же делает, что вам в моём отрытом и нормальном интересе не нравится? Плести интрижки или играться в шпиёнов не моё и скрывать мне нечего, честность и порядочность гарантирую.

я ни разу "не агрился") просто очень забавно всё это, зачем надо было развести весь этот балаган когда drstalker80  выложил СВОЙ Як-42Д?! (Он реально умничка, мы переделывали его Ан-3 (с разрешения!!!)) А потом постучаться ко мне и коннотацию Вашу  я уловил правильно, и хочу Вас заверить, что мы пошли по Вашему пути (основа SCS), так что я так думаю нечего особенного Вы не увидите, и честно я Вашу модель не раскидывал чтобы как-то оценить (по простой причине - я её не покупал). А вот наш "Гуру" меня уже достал со своим "морализаторством" и подарок я ему (в виде скринов) сделал, наверное он будет очень рад. Опять будет думать, что его обокрали)))

а если про сотрудничество говорить то есть хороший проект не для коммерции - Ан-22

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Rus-039 пишет:

я ни разу "не агрился") просто очень забавно всё это, зачем надо было развести весь этот балаган когда drstalker80  выложил СВОЙ Як-42Д?! (Он реально умничка, мы переделывали его Ан-3 (с разрешения!!!)) А потом постучаться ко мне и коннотацию Вашу  я уловил правильно, и хочу Вас заверить, что мы пошли по Вашему пути (основа SCS), так что я так думаю нечего особенного Вы не увидите, и честно я Вашу модель не раскидывал чтобы как-то оценить (по простой причине - я её не покупал). А вот наш "Гуру" меня уже достал со своим "морализаторством" и подарок я ему (в виде скринов) сделал, наверное он будет очень рад. Опять будет думать, что его обокрали)))

а если про сотрудничество говорить то есть хороший проект не для коммерции - Ан-22

Балаган никакой я не разводил. Увидев вопрос пользователя о затесавшихся файлах другого разработчика естественно возникло желание узнать кто ещё автор модели и чьи файлы использованы. В шапке раздачи нет указаний на этот счёт и возникли сомнение в честности и порядочности автора. Кроме того я обнаружил отнюдь не один файл чужой разработки, множество, а ещё и включённые файлы платного контента который является коммерческим продуктом под лицензией и копипаст с его распространением его является воровством в чистом виде. А после троллинга на простой вопрос от местной братии завсегдатаев и перехода на личности всё более обострилось. Я не против чтобы молодые и талантливые разработчики развивались и совершенствовались, но не так, не путём единоличного присваивания чужих заслуг и работы, без разрешения, только в своих личных интересах, это не тот путь который в дальнейшем может дать что то хорошее, обман и воровство никогда не способствуют и не идут на пользу прогрессу. Не для троллинга  или злого умысла я спросил обо всём этом в файлах, мне не безразлична судьба автора из хороших и правильных побуждений, я знаю куда приводит кривая дорожка и не хотелось бы чтоб потом (как уже начало) оно вылезло боком автору и всем. Не навреди основа всего.

Никакие "подтексты и культурные традиции" данного сообщества мне не присущи, я тут не в фаворе из за этого. Порядочность. честность и правду здесь далеко не все любят и понимают, потому не часто я тут печатаю уже давненько.

По какому моему пути вы пошли?

1. Участвовали в обсуждении и доработках официального проекта? Опубликовали доработки к модели в открытом доступе и указали полный список используемых файлов с именем настоящих разработчиков модели со своим участием?

Нет. 

Оформлена моя сборка модификаций к модели SCS в файлах Авсима с соблюдением всех правил и указании и я не скрывал никого и не присваивал Авторства модели.  

2. Получили одобрение  на использование, полную техническую поддержку и содействие от этих разработчиков для развития направления уже своего проекта?

Опять нет.

Минимум трое из SCS  одобрили всё что я сделал и делаю, предоставив свою поддержку и материалы.

Пока я не вижу соответствия. Не надо мне приаттачивать не моё.

Этих двух пунктов пока достаточно для того чтобы понять разницу в путях.

Только сейчас вы признали что основу взяли из SCS, следовательно до этого называя модель полностью вашей - вы этот факт скрывали и это обман, разработчик не вы, ваши только доработки и изменения неправомерно сделанные, скрывает и оправдывается виноватый, но не все виноватые заслуживают оправдания. Потому мне теперь интересно чьи работы вы ещё используете в своих целях и каким образом.

Далее больше. Я смотрю у вас очень большие амбиции по поводу других продуктов и несанкционированного использования чужого в собственных целях и интересах. Ещё и махать начинаете бахвалясь ими перед людьми указывающими вам на реальные ваши ошибки.

Хм...

Сами же устраиваете скандалы и нарушаете нормы приличия и порядочности, правила и границы.

Зачем скандалы.... Скандалы не решают, решают действия.

Edited by KAI31
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.10.2020 в 15:14, Rus-039 пишет:

кстати вот ещё некоторые наши модели

ssj100_3.jpg

SSJ100_new.jpg

SSJ100_new_1.jpg

SSJ100_new_2.jpg

SSJ100_new_3.jpg

Его бы в Fs2004  X  и FG!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.12.2020 в 00:58, NAVYNK пишет:

ВК Ил-76 не ваша, будьте скромнее. У меня разрешение на ее использование не кто не брал. 

Хотелось бы, что бы вопрос уладился   и под FSX, 2004,  P3D, FG  были хорошие Ил-76!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.12.2020 в 02:55, Kirill Konovalov пишет:

 

Вот поэтому, в том числе, автор древней как говно мамонта старой визуалки 96, которой место давно на помойке, т.е. я, и не хочет чтобы его имя или работа хоть как-то где-то было рядом с этими товарищами и ничего им никогда не даст.

Представляю что бы выло если бы вы  выли старшиной роты.

 

 

Ну модель ваша! Если  так то ваше право.     "древней как говно мамонта старой визуалки 96, которой место давно на помойке"   Вот не понимаю я подобных измышлений!   Что не так с моделью?  Можете привести пример с хорошей моделью?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.10.2020 в 15:14, Rus-039 пишет:

кстати вот ещё некоторые наши модели

ssj100_3.jpg

SSJ100_new.jpg

SSJ100_new_1.jpg

SSJ100_new_2.jpg

SSJ100_new_3.jpg

Вопрос зачем нужно было делать  крайние дисплеи  слева и справа?  Сделали  бы блоки с бумажками!

Приборы и динамика чьи?

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, KAI31 пишет:

Балаган никакой я не разводил. Увидев вопрос пользователя о затесавшихся файлах другого разработчика естественно возникло желание узнать кто ещё автор модели и чьи файлы использованы. В шапке раздачи нет указаний на этот счёт и возникли сомнение в честности и порядочности автора. Кроме того я обнаружил отнюдь не один файл чужой разработки, множество, а ещё и включённые файлы платного контента который является коммерческим продуктом под лицензией и копипаст с его распространением его является воровством в чистом виде. А после троллинга на простой вопрос от местной братии завсегдатаев и перехода на личности всё более обострилось. Я не против чтобы молодые и талантливые разработчики развивались и совершенствовались, но не так, не путём единоличного присваивания чужих заслуг и работы, без разрешения, только в своих личных интересах, это не тот путь который в дальнейшем может дать что то хорошее, обман и воровство никогда не способствуют и не идут на пользу прогрессу. Не для троллинга  или злого умысла я спросил обо всём этом в файлах, мне не безразлична судьба автора из хороших и правильных побуждений, я знаю куда приводит кривая дорожка и не хотелось бы чтоб потом (как уже начало) оно вылезло боком автору и всем. Не навреди основа всего.

Никакие "подтексты и культурные традиции" данного сообщества мне не присущи, я тут не в фаворе из за этого. Порядочность. честность и правду здесь далеко не все любят и понимают, потому не часто я тут печатаю уже давненько.

По какому моему пути вы пошли?

1. Участвовали в обсуждении и доработках официального проекта? Опубликовали доработки к модели в открытом доступе и указали полный список используемых файлов с именем настоящих разработчиков модели со своим участием?

Нет. 

Оформлена моя сборка модификаций к модели SCS в файлах Авсима с соблюдением всех правил и указании и я не скрывал никого и не присваивал Авторства модели.  

2. Получили одобрение  на использование, полную техническую поддержку и содействие от этих разработчиков для развития направления уже своего проекта?

Опять нет.

Минимум трое из SCS  одобрили всё что я сделал и делаю, предоставив свою поддержку и материалы.

Пока я не вижу соответствия. Не надо мне приаттачивать не моё.

Этих двух пунктов пока достаточно для того чтобы понять разницу в путях.

Только сейчас вы признали что основу взяли из SCS, следовательно до этого называя модель полностью вашей - вы этот факт скрывали и это обман, разработчик не вы, ваши только доработки и изменения неправомерно сделанные, скрывает и оправдывается виноватый, но не все виноватые заслуживают оправдания. Потому мне теперь интересно чьи работы вы ещё используете в своих целях и каким образом.

Далее больше. Я смотрю у вас очень большие амбиции по поводу других продуктов и несанкционированного использования чужого в собственных целях и интересах. Ещё и махать начинаете бахвалясь ими перед людьми указывающими вам на реальные ваши ошибки.

Хм...

Сами же устраиваете скандалы и нарушаете нормы приличия и порядочности, правила и границы.

Зачем скандалы.... Скандалы не решают, решают действия.

не чьих авторских прав я не нарушал, уважаемый, вот к примеру вы свои авторские права защитили лицензией, части те которые используются нами (перерабатываются) находятся в общем некоммерческом доступе и не имеют ограничений, и самое главное, на авсиме (а так же на любых общедоступных ресурсах) кроме Ан-3 (с разрешения автора изначальной модели) наших разработок нет. Так что, это не диалог, это Ваша трибуна, уважаемый.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Rus-039 пишет:

не чьих авторских прав я не нарушал, уважаемый, вот к примеру вы свои авторские права защитили лицензией, части те которые используются нами (перерабатываются) находятся в общем некоммерческом доступе и не имеют ограничений, и самое главное, на авсиме (а так же на любых общедоступных ресурсах) кроме Ан-3 (с разрешения автора изначальной модели) наших разработок нет. Так что, это не диалог, это Ваша трибуна, уважаемый.

Вообще-то существует разница между Некоммерческим использованием и Разрешением на доработку. Подписываюсь под каждым словом KAI в его сообщениях выше. Ваш замечательный "умничка" - вор, как и вы. И совершенно не важно что вы взяли без спроса. То что давали бесплатно или нет. Вы не спрашивали. Супруновский Як тоже кстати платный проект. Бесплатно его ПНК выложил(кстати, неофициально, потому что официально тоже права не имел, потому он его легально так и не зарелизил) доработанным для ФСХ один из коллег Супрунова. Официально он этого делать не мог, у него не было разрешений, но моральное право как соавтор- он имел. Вы- точно нет.

Edited by Kirill Konovalov

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Rus-039 пишет:

не чьих авторских прав я не нарушал, уважаемый, вот к примеру вы свои авторские права защитили лицензией, части те которые используются нами (перерабатываются) находятся в общем некоммерческом доступе и не имеют ограничений, и самое главное, на авсиме (а так же на любых общедоступных ресурсах)

Что простите? Сами же себе и перечите ложью причём в одном предложении. Это не я монологи печатаю, это вы не хотите понимать и воспринимать что вам пишут. Оправдывая свои действия вы сами же все права и нарушаете ещё и при этом невольно признаётесь в нарушениях. Насколько я осведомлён и понимаю, открытие и конвертацию моделей вы осуществляли с помощью известной программы ModelConverterX автор которой категорически запретил использование его продукта для вскрытия и извлечения ресурсов из изделий не принадлежащих пользователям и без разрешения от авторов на их использование. А тем более использование  всего этого не только лично для себя, а распространяя то что использовано. Это описано в лицензии к программе и выскакивает в окошке при её работе. Вы только этим нарушили уже целый ряд прав и лицензий признавшись в "перерабатывании" чужих работ и их распространении. Правила установили не вы и не стоит их придумывать и обходить обманывая всех, в том числе и себя в своё оправдание. Ещё и подло поступаете накаляя ситуацию печатая материалы вместо её решения. Не хотите воспринимать что вам доказано здесь, сходите к любому юристу на консультацию и он вам это более подробно опишет и с красочными пояснениями из законов и правил.

Edited by KAI31

Share this post


Link to post
Share on other sites

ещё раз по пунктам:

ваши авторские права нарушены?

нет.

Авторские права Коновалова нарушены?

нет.

что вы уважаемый доказали?

нечего.

у вас есть материалы доказывающие хоть что-нибудь из того, что вы тут красиво расписали?

нет.

так как это всё назвать, что вы пишите в мой адрес?

клевета.

а теперь самое главное, ваш epic creator Коновалов оскорбил меня и не только меня, обвинив меня в воровстве, как это называется?

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Kirill Konovalov пишет:

Вообще-то существует разница между Некоммерческим использованием и Разрешением на доработку. Подписываюсь под каждым словом KAI в его сообщениях выше. Ваш замечательный "умничка" - вор, как и вы. И совершенно не важно что вы взяли без спроса. То что давали бесплатно или нет. Вы не спрашивали. Супруновский Як тоже кстати платный проект. Бесплатно его ПНК выложил(кстати, неофициально, потому что официально тоже права не имел, потому он его легально так и не зарелизил) доработанным для ФСХ один из коллег Супрунова. Официально он этого делать не мог, у него не было разрешений, но моральное право как соавтор- он имел. Вы- точно нет.

как вам ту 204?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Rus-039 пишет:

ещё раз по пунктам:

ваши авторские права нарушены?

нет.

Я где-то писал и говорил что вы нарушили мои авторские права?

Нет.

Напишу, если они будут нарушены.

7 часов назад, Rus-039 пишет:

Авторские права Коновалова нарушены?

нет.

Да и не только его.

7 часов назад, Rus-039 пишет:

что вы уважаемый доказали?

нечего.

Вы сами всё доказали написав что использовали чужие работы в собственных разработках без согласования, указания авторов, без их разрешения и ещё распространяете эти переделки. Сделано это с помощью сторонней программы запрещающей подобное использование и без разрешения.

7 часов назад, Rus-039 пишет:

у вас есть материалы доказывающие хоть что-нибудь из того, что вы тут красиво расписали?

нет.

Вы сами это всё подтвердили и неоднократно об этом написали.

И вот тут 

7 часов назад, Rus-039 пишет:

так как это всё назвать, что вы пишите в мой адрес?

клевета.

а теперь самое главное, ваш epic creator Коновалов оскорбил меня и не только меня, обвинив меня в воровстве, как это называется?

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

И вы сами же себя и бесчестите убеждая всех что поступаете правильно, но прекрасно зная что это не так. Ни один из разработчиков чьи работы вы использовали переделывая и используя без спроса и все разработчики кто здесь написал, а также автор ПО которое вы для своих нужд использовали, не считают что вы поступили честно и достойно сделав то что вы сделали, делаете и продолжаете делать. Вы сами это читали и видите, но упорно ещё больше доказываете свою неправоту отказываясь воспринимать правду. Честь и достоинство показывают дела и поступки, а не писанина. Вы своими делами порочите сами себя, ничего для этого даже писать не надо. И клевету никто на вас не наводил вы сами признаёте что используете, переделываете и распространяете чужое! без какого либо указания, согласования и разрешения, а это ничто иное как воровство, более честного определения этому не найти.

Edited by KAI31
  • Heart 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

)))) два сказочных, э как же там, а вот - борца за правду.

спасибо за рекламу;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Илья_777 пишет:

Земляк а есть чо выложить в общий доступ ? 

канешн

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, KAI31 пишет:

Я где-то писал и говорил что вы нарушили мои авторские права?

Нет.

Напишу, если они будут нарушены.

Да и не только его.

Вы сами всё доказали написав что использовали чужие работы в собственных разработках без согласования, указания авторов, без их разрешения и ещё распространяете эти переделки. Сделано это с помощью сторонней программы запрещающей подобное использование и без разрешения.

Вы сами это всё подтвердили и неоднократно об этом написали.

И вот тут 

И вы сами же себя и бесчестите убеждая всех что поступаете правильно, но прекрасно зная что это не так. Ни один из разработчиков чьи работы вы использовали переделывая и используя без спроса и все разработчики кто здесь написал, а также автор ПО которое вы для своих нужд использовали, не считают что вы поступили честно и достойно сделав то что вы сделали, делаете и продолжаете делать. Вы сами это читали и видите, но упорно ещё больше доказываете свою неправоту отказываясь воспринимать правду. Честь и достоинство показывают дела и поступки, а не писанина. Вы своими делами прочите сами себя, ничего для этого даже писать не надо. И клевету никто на вас никто не наводил вы сами признаёте что используете, переделываете и распространяете чужое! без какого либо указания, согласования и разрешения, а это ничто иное как воровство, более честного определения этому не найти.

сюда тоже давайте promotion

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, KAI31 пишет:

а это ничто иное как воровство, более честного определения этому не найти

Во сколько вы бы оценили сумму материального ущерба?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...