Jump to content
PAVE

Железо для Microsoft Flight Simulator 2020

Recommended Posts

31 минуту назад, Eugen_1975 пишет:

Как невозможно? Переключись на "Per-Core" и настраивай как тебе угодно.

Никак:

Скрытый текст

798005474_(583).thumb.png.96b023f3302688513afdca979a0398d7.png344290320_(582).thumb.png.3f143821105527ad7b205e49e5af1b3f.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.05.2021 в 20:20, xtasy пишет:

Короче это гробит видяху напрочь)

А что оно задействует, частоту или память? Вообще в видеокартах для FS2020 что важнее, частота или память? В Плейне например на частоту почти по барабану, память отжирает нехило, может и 9 жрать память при 12. И 12 вроде писали скушать может. А тут важна память? И для каких параметров?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Получается такая картина.

1. Ядра не работают на разных частотах при полной загрузке их всех одновременно. 

2. Ядра могут повышать свою частоту до указанной в разделе "Per core", если нагружена только часть из них. То есть, если указать следующие коэффициенты:

52-52-52-48-52-52-52-52, то в первом случае все будут работать на 4.8, во втором - время от времени все ядра, кроме четвертого, "прыгают" до 5.2 ГГц.

Текущее значение - минимальное - максимальное:

Снимок экрана (584).png

Edited by JBL

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, JBL пишет:

Получается такая картина.

Ну в твоем случае пока рулит турбо-бост. Его конечно можно отключить, но это крайне не рекомендуется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Eugen_1975 пишет:

Ну в твоем случае пока рулит турбо-бост. Его конечно можно отключить, но это крайне не рекомендуется.

Попробовал отключить - все ядра опустились на 3.8. Принудительная установка коэффициентов в биосе в разделе "Per core" на 47,...,47,50 эффекта не дала. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть система на ryzen 5 4650G без разгона, 32GB 3200, графика - встройка, монитор FHD. Что я могу ожидать от msfs2020? Или совсем конфигурация для него негодная? Понимаю, что лучше попробовать самому, но стоит Линукс и покупать и ставить второй системой Винду без предварительной разведки как то излишне. Заранее спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, rahome460 пишет:

Что я могу ожидать от msfs2020?

Без установки видеокарты, хотя бы уровня GTX1660, можно ни чего не ожидать.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Nickbe пишет:

Без установки видеокарты, хотя бы уровня GTX1660, можно ни чего не ожидать.

Согласен. Что бы не говорили о возможности летать и на слабой карте, но даже 1060 6Gb очень мало все же. Даже с мощным разогнаным процом. На 1060 чувствую что нужна хотя бы 1070 ti, хотя думается даже она не сильно как-то увеличит производительность. 

Про снижение настроек до средних и ниже можно не говорить, весь смысл от этого симулятора пропадает на них.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Kraftig пишет:

 На 1060 чувствую что нужна хотя бы 1070 ti, хотя думается даже она не сильно как-то увеличит производительность. 

Про снижение настроек до средних и ниже можно не говорить, весь смысл от этого симулятора пропадает на них.

1070Ti ненамного уступает 2060 Super, на которой на fullhd почти всё на ультра. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

С оптимизацией как вообще у этого сима? Я спрашивал в соседней ветке, рекомендовали средние настройки... итог:

система z170 PC Mate,  i7-6700K, DDR4 16Gb 2666 MHz, система на SSD, сим с остальным хламом на HDD SATA3, RTX 2070 Super

Итоги: настойки графики средние - фпс где-то 35-40 всё вроде плавно но есть нюансы. Загрузка проца 40-60% (не средние по палате а по всем ядрам плюс минус), Загрузка GPU 3% , занято оперативки ~12Gb

Настройки  графики ультра (ползунки настроек не трогал, всё по 100) - проц 40-60%, GPU ~10%, оперативка так же ~12Gb занято... Но при этом средний фпс 15-20 и откровенно чувствуюстя рывки, а может тормоза.

Чё за фигня то такая? Запас по железу есть вроде, или это всё потому как не на ССД? 

PS Снимал загрузку без заморочек - в диспетчере задач винды, а вот расход видеопамяти конечно не замерен был...

 

Edited by Alator

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Alator пишет:

Итоги: настойки графики средние - фпс где-то 35-40 всё вроде плавно но есть нюансы. Загрузка проца 40-60% (не средние по палате а по всем ядрам плюс минус), Загрузка GPU 3% , занято оперативки ~12Gb

Настройки  графики ультра (ползунки настроек не трогал, всё по 100) - проц 40-60%, GPU ~10%, оперативка так же ~12Gb занято... Но при этом средний фпс 15-20 и откровенно чувствуюстя рывки, а может тормоза.

Чё за фигня то такая?

С картой какая ерунда видимо. По процессору и памяти все нормально (сужу по статистике многих пользователей с разными конфигурациями). По процу примерно у всех 40-60 процентов загрузка, и память 12-13 гигов стандарт, а вот карта должна быть процентов 90-100. А тут у вас 3 всего. Тут у людей с 2080ti загрузка карты в 100% упирается, а на 2070 тем более должна аналогичная быть на таких настройках.

А выставить приоритет максимальной производительности думаю пробовали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Alator пишет:

Загрузка GPU 3% , занято оперативки ~12G

Гляньте загрузку здесь:

Скрытый текст

1738382012_(585).png.2b94fb581cb162ac1f406d1682ccb722.png

 

 

Edited by JBL

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Kraftig пишет:

Тут у людей с 2080ti загрузка карты в 100% упирается,

У меня, например:sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, JBL пишет:

Гляньте загрузку здесь:

  Скрыть контент

1738382012_(585).png.2b94fb581cb162ac1f406d1682ccb722.png

 

 

Хм, у меня тоже 2060, но такого графика в выборе нет. Как его включить, не знаете?

Скрытый текст

image.png.d20d1a01a92654fddc8a0ccb4bd7cbda.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
14 часов назад, Alator пишет:

Чё за фигня то такая? Запас по железу есть вроде, или это всё потому как не на ССД? 

Попробуй выставить все на ультра, загрузиться, посмотри кк поведет себя сим, потом выставь обратно на высокие или . Тут и у меня и еще у человека был подобный трабл и с графикой и тормозами по черному. Когда так сделал случайно как написал и у меня и у человека стало все нормально. Ну это как вариант, и не знаю с чем это связано, но сейчас у меня I7 9700F с GTX1060 на 6 Gb, сим стоит на ССД - летаю все на ультра. Программы стоят только сим и самолет от FBW, больше ничего не ставил. Так-то вроде все плавно и иногда фризы бывают (и то когда ближе к окну увеличишь видимость) перед посадкой и то только в больших портах. Вобщем-то жить не мешает, картинка все время стабильная. Я что-то полагать начинаю, что от того, что система мощная или не очень стоит симу в основном по барабану, тут причина в чем-то другом.

Edited by vladimir0504

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, CortX11 пишет:

Хм, у меня тоже 2060, но такого графика в выборе нет. Как его включить, не знаете?

  Показать контент

image.png.d20d1a01a92654fddc8a0ccb4bd7cbda.png

 

Надо вроде изменить какие-то настройки в видеодрайвере NVidia (не помню точно какие).

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Alator пишет:

i7-6700K, DDR4 16Gb 2666 MHz

 

16 часов назад, Alator пишет:

Запас по железу есть вроде

:nea:

нормальный проц надо поставить под 2070 то. память способную на 3600 сл16 тысяч за 15 тоже можно поискать

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
В 01.05.2021 в 11:53, Wonderboy пишет:

Но, я уже писал раньше, хороший прирост был при применении в биосе XMP профиля для моих планок, без него она на 2400 молотили, с ним на 3200. Разница 5 фпс. Дальнейший разгон до 3400 был уже в пределах погрешности.

О, большое спасибо. Я пока не подключал этот профиль вроде. Пока не разобрался с памятью, там тоже автоматическое повышение частоты в зависимости от нагрузки или нет? Так как сейчас в простое показывает частоту одной планки как 1600 и других 3-х планок как 1066. Хотя сама память на 3200. Проверю в нагрузке попробую.

А с 3200 до 3600 получается нет смысла разгонять? Если прироста производительности нет, как пишете.

Еще прошу прощения за возможно тупой вопрос ламерский, но не поясните, почему CPUZ показывает частоту 1600, а Диспетчер показывает 3200? Или 1600 это частота одного канала планки?

Скрытый текст

 

pam.jpg.1c146cc791e611f2b945da017b8cf8df.jpg

pam2.jpg.6ace00d10f8580cf4f891bbe5f402d05.jpg

 

 

Edited by Kraftig

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Kraftig пишет:

не поясните, почему CPUZ показывает частоту 1600, а Диспетчер показывает 3200? Или 1600 это частота одного канала планки?

правильная мысль...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 часов назад, Kraftig пишет:

не поясните, почему CPUZ показывает частоту 1600, а Диспетчер показывает 3200? Или 1600 это частота одного канала планки?

  Показать контент

 

pam.jpg.1c146cc791e611f2b945da017b8cf8df.jpg

pam2.jpg.6ace00d10f8580cf4f891bbe5f402d05.jpg

 

 

 

1 час назад, bobsu пишет:

правильная мысль...

Не совсем: реальная и эффективная частота оперативной памяти

 

Edited by JBL
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, hugoboss пишет:

нормальный проц надо поставить под 2070 то.

Например?

Ps. Доберусь до компа вечером замерю нагрузку видеокарты через афтербанер. Приоритет максимальной производительности стоит всегда в драйверах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрался раньше... Действительно - на ультре загрузка GPU 60-70%, пиково скачками иногда 100%. Похоже всё таки действительно проц не до конца видюху раскрывает....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Alator пишет:

Похоже всё таки действительно проц не до конца видюху раскрывает....

В настройках установите обновление приборов на минимум, в лайнерах получше станет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Alator пишет:

Например?

Ps. Доберусь до компа вечером замерю нагрузку видеокарты через афтербанер. Приоритет максимальной производительности стоит всегда в драйверах.

От бюджета зависит 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

ну пока терзаюсь между выбором R7 3700X или i7-10700K. Выше тридцати тысяч  проц не потяну, тогда на материнку не хватит. Апгрейд штука такая. Я решил начать с видеокарты, и не прогадал - успел за адекватные деньги купить. Проц и остальное было следующим шагом.

Edited by Alator

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...