Jump to content
PAVE

Железо для Microsoft Flight Simulator 2020

Recommended Posts

36 минут назад, RomarioNord пишет:

Жду патча по оптимизации МСФС 2020...

На i7-9700K + RTX 3080 у меня плавная картинка в том же разрешении была на G58 в Юго-Восточной Азии на высотах до 12000 футов (выше не летал почти).

ИМХО, проблема в модели лайнера. Если свет клином сошёлся, то ждите. Как вариант, 12 поколения Intel с поддержкой DDR5, прямым доступом видеокарты к NVMe и прочим плюшкам. Мне кажется, этого гораздо реальнее дождаться, чем патча с оптимизацией.

Вообще, на мой взгляд, проблема не в том, что симулятор якобы плохо оптимизирован. А в том, что картинка в Ультра больше разрабатывалась как задел на будущее, т.к. симулятор на много лет вышел, и следующий, скорее всего, выйдет не раньше смены 3+ поколений видеокарт. То, что его современные топовые системники на Ультра более-менее тянут, скорее повод для радости, чем повод кидать камень в сторону разработчиков о нехватке FPS.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я пережил несколько этапов апгрейда и сейчас почти счастлив от результата для кругосветки на винтовых самолетах - на лайнеры даже не тянет, хочется ближе к земле красивой и почаще взлеты/посадки)

1) Этап 1: 32Гб -> 64Гб - попрощался с вылетами в нагруженных сценах;

2) Этап 2.1: RTX2060 -> RTX 3070 - поднял настройки со средних до ультра (с небольшими твиками в сторону уменьшения)

3) Этап 2.2: RTX3070 -> RTX3080 - просто все на ультра и снял стеклянную крышку с системника, отключил отопление в комнате)))

4) Этап 3: R7 3800X -> R9 5900X - по ощущениям стало сильно плавнее в зоне аэропортов и при взлете/посадке, на эшелоне стало упираться в ограничение 60 fps.

Теперь просто получаю огромное удовольствие за инвестиции чуть больше чем цена нового АйФона!

P.S. Разрешение 3440х1440 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я менял крафт) на биплан дефолтный все равно фпс такой же , как и на А320. Можно попросить, что именно уменьшили в настройках Ультра. Попробую тоже. У меня такой же почти конфиг, памяти 32 (но не вляет она на фпс). Но на полных Ультра и меньше разрешении 60 фпс нет..(

 

Edited by RomarioNord

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, MurinovDmitry пишет:

ИМХО, проблема в модели лайнера. Если свет клином сошёлся, то ждите.

Да как бы не сошелся)) Просто ничего другого нет) .Арбуз хоть немного "причесали" этим патчем. Другого то и нет ничего, все дефолтное. Рад был бы, был бы выбор

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, RomarioNord пишет:

Но на полных Ультра и меньше разрешении 60 фпс нет..(

У меня в 60 бьется тоже далеко не всегда, а только на высоте за 10 тыс и не в облаках, в зоне кастомных аэропортов 40-50 фпс. Вот тут я ранее описывал производительность в тяжелых условиях при переходе с RTX3070 а RTX3080 

К тому описанию поменялся процессор, что по ощущениям сильно дало плавности и +10 фпс примерно. Но фпс не главное, а вот плавность прям заметная стала!  Настройки стоят ультра дефолтные, вниз это я на 3070 подкручивал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я фпс меряю в крупных портах, + у меня трафик реальный и загрузка трафика, людей на 50 ползунка. Может попозже поменяю процессор, уже наверное на тот который после 5900 выйдет. Потому что разница между 3900х и 5900х есть , кое где , и совсем небольшая. Разница 3800 и 3900x громадна, в пользу последнего. Конечно уж с 3800 пересесть на 5900, вообще разница - пропасть)). Я все таки думаю, что обязательно под 3... серию Нвидиа выйдет патч либо дрова под МСФС. Потому как карта загружена по 16-18%. попутно подскажите пожалйста не по теме, есть дискорд где народ сидит? А то когда летишь скучно бывает, до онлайна не дорос еще

Edited by RomarioNord

Share this post


Link to post
Share on other sites

 i7-9700K, RTX3080 загружена на 97-100%.

К вопросу о AMD vs Intel.

AMD может и хорошие процессоры, только не работает на них как надо то одно, то другое.

  • Upvote 1
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, RomarioNord пишет:

загрузка трафика, людей на 50 ползунка.

Где-то встречал что эти триффиковые машинки, кораблики, людишки очень сильно проц нагружают. Попробуйте для эсперимента эти ползунки в 0 выставить.

Edited by Andrey_87

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, MurinovDmitry пишет:

 i7-9700K, RTX3080 загружена на 97-100%.

К вопросу о AMD vs Intel.

AMD может и хорошие процессоры, только не работает на них как надо то одно, то другое.

Вот это уже интересно)) Я первый раз на АМД пересел) . Интел просел пока. Подскажите а фпс у вас на Ультра, в загруженом качественном порту ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Andrey_87 пишет:

Где-то встречал что эти триффиковые машинки, кораблики, людишки очень сильно проц нагружают. Попробуйте для эсперимента эти ползунки в 0 выставить.

Благодарю, попробую сейчас

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, RomarioNord пишет:

Подскажите а фпс у вас на Ультра, в загруженом качественном порту ?

В загруженных портах не летал пока. Летал в Юго-Восточной Азии, на севере Индии и в Бутане.

FPS точно не скажу, субъективно около 45-60 в тяжёлых сценах (облачность). 2К монитор GSync.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, MurinovDmitry пишет:

В загруженных портах не летал пока. Летал в Юго-Восточной Азии, на севере Индии и в Бутане.

FPS точно не скажу, субъективно около 45-60 в тяжёлых сценах (облачность). 2К монитор GSync.

Если не забудете, посмотрите объективно. В обычных портах с фпс и уменя проблем тоже нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, RomarioNord пишет:

Если не забудете, посмотрите объективно. В обычных портах с фпс и уменя проблем тоже нет

Что мешает самому посмотреть загрузку процессора? Наверняка кукурайзен захлёбывается на каком-то одном из ядер. Сим и АМД - это только для Zen3

2021-01-15_165835.png.9b639d6ca81086273e6c6dddb45a19b7.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, RomarioNord пишет:

Если не забудете, посмотрите объективно.

Не могу.

Переехал на 3090 и 4К, но руки всё не доходят организовать летальное место.

p.s. В Youtube уже много роликов для разных конфигураций, может там найдётся нужная.

Edited by MurinovDmitry

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Wonderboy пишет:

Что мешает самому посмотреть загрузку процессора? Наверняка кукурайзен захлёбывается на каком-то одном из ядер. Сим и АМД - это только для Zen3

 

Речь шла о том, чтобы посмотреть ФПС в качественном, загруженном порту. Загрузку компонентов я смотреть умею)

Edited by Wonderboy
убран оверквотинг

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, RomarioNord пишет:

Речь шла о том, чтобы посмотреть ФПС в качественном, загруженном порту.

И что вам это даст?

4 минуты назад, RomarioNord пишет:

Загрузку компонентов я смотреть умею)

Может и умеете, но делать выводы -  нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Wonderboy пишет:

И что вам это даст?

Может и умеете, но делать выводы -  нет.

ФПС посмотреть - даст мне инфо для себя. Возможно архитектура МСФС 2020 заточена под Интел.

Про выводы, немного вас не понял. Про что речь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, RomarioNord пишет:

Возможно архитектура МСФС 2020 заточена под Интел.

Про выводы, немного вас не понял. Про что речь.

Архитектура MSFS заточена под любые процессоры с высоким показателем производительности на ядро, и это не про ваш 3900x на 4.5 МГц, тем более с включенным трафиком. Именно поэтому я и рекомендовал самому посмотреть загрузку процессора в нагруженных сценах, чтобы избавиться от иллюзий. У вас бутылочное горлышко - процессор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Wonderboy пишет:

Архитектура MSFS заточена под любые процессоры с высоким показателем производительности на ядро, и это не про ваш 3900x на 4.5 МГц, тем более с включенным трафиком. Именно поэтому я и рекомендовал самому посмотреть загрузку процессора в нагруженных сценах, чтобы избавиться от иллюзий. У вас бутылочное горлышко - процессор.

Ryzen 9 3900x не с самым высоким показателем на ядро, но он вначале списка, и это абсолютный аналог I 9900к, в недалеком прошлом флагмана игровой индустрии.  Прикладываю скрин где видно,  что процессор явно не бутылочное горлышко. Думаю все таки видеокарта, абсолютно не раскрывает свой потенциал.

Безымянный.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, RomarioNord пишет:

Думаю все таки видеокарта, абсолютно не раскрывает свой потенциал

Вы хоть понимаете, отчего она не раскрывает свой потанцевал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не от процессора точно. В сети много стримом, на процессорах в т.ч  Интел. Где видно , что RTX на 3080 и 3090  низкиb фпс на ультра настройках...

Edited by RomarioNord

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, RomarioNord пишет:

Не от процессора точно.

 

5 часов назад, remix638 пишет:

4) Этап 3: R7 3800X -> R9 5900X - по ощущениям стало сильно плавнее в зоне аэропортов и при взлете/посадке, на эшелоне стало упираться в ограничение 60 fps.

Вам нет смысла что-то доказывать, свое мнение вы уже сложили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Wonderboy пишет:

 

Вам нет смысла что-то доказывать, свое мнение вы уже сложили.

Я не прошу доказывать что то, спасибо за информацию, что представили. И Вы правы что МСФС 2020 заточен на 1 ядро. В Ютуб есть сравнение 5950x и 3900x в симе, разница в 10 фпс это максимально, а так 5-8 (это именно в МСФС 2020, в других играх проблемм с фпс от слова совсем). Поэтому не уверен что Zen 3 панацея и явно менять 3900 рановато)  Может Директ 12 поправит ситуацию. Хороших полетов

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, RomarioNord пишет:

И Вы правы что МСФС 2020 заточен на 1 ядро.

Не так уж он и заточен сильно, как в аыч и препар. И у меня лично нет такого явной большой нагрузки на первое ядро при отсутствии нагрузки на другие ядра на точно таком же Ryzen 9 3900X. Занятия с VR, которая нагружает ВСЕ, абсолютно ясно показывает - не хватает производительности и карты и CPU.  Без нее в 2К на g-sync мониторе производительности хватает вполне, если не гнаться именно за значением 100500 fps. Диски у Вас SSD, я надеюсь?   

Я думаю, что играться с настройками и производительностью системы правильнее в месте, которое точно уже в кэше симулятора со всеми окрестностями и деталями. Если для ультра картинки (а я уверен, что 3900Х и 3090 в 2 и 4К ультра настройки тянуть должны) требуется постоянная подгрузка чего-то с серверов майкрософт, то затычка скорее всего будет тут, а не в ядре процессора.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Valery_2014 пишет:

Диски у Вас SSD, я надеюсь?

Обьясните, как SSD влияет на fps, очень интересно. Особенно с сабжем, и так эффективно кеширующем всё в памяти.

7 минут назад, Valery_2014 пишет:

Если для ультра картинки (а я уверен, что 3900Х и 3090 в 2 и 4К ультра настройки тянуть должны) требуется постоянная подгрузка чего-то с серверов майкрософт, то затычка скорее всего будет тут, а не в ядре процессора

не будет. Достаточно убрать галочку с подгрузки фотограмметрии и оставить на трафике, чтобы удостовериться в этом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...