Jump to content
Ляпучка

Чем X-Plane намного лучше MSFS 2020

Recommended Posts

16 часов назад, Voenmor82 пишет:

1.... Не всегда метеоусловия позволяют летать VFR, а из приборного оборудования у Ан-2 только АРК...

2. VFR карты в свободном доступе (бесплатно) некоторых регионов достать сложно. У нас не США, где они все свои карты в Скайвектор выложили. Так что Гугл карты наше все))

Я слышал, что Сибвингс вроде свой Ан-2 конвертнуть в 2020 собрались.

1   Вам никто не запретит заявиться  на Ан-2 по ПВП, но -- при этом -- "лететь с максимальной осмотрительностью...применяя все средства...  в том числе и визуальное  ориентирование". Правда -- желательно-- знать прогноз и Настоящие Метеоусловия порта, применяемые в авиации. Такие как METAR и TAF.

... Таким ,как Desmo это не нужно. Несмотря на то, что первый , но (видимо) Вменяемый Погодник для Нового Сима утверждает об этом же и даже картинками :

 

Скрытый текст

REX.thumb.png.8ce4901763725463399b765b6590992a.png

Главное ( для таких, как Desmo) их влюблённость в плавную и -- главное-- "Реальную" погоду , которую они созерцают за окном. Ну да ладно.

... Меж тем, для выполнения полётов "по любым правилам" это важно. Желательно от посторонних источников. Если Вы видете, что тот же SkyVector , обещает Вам:

Скрытый текст

ULLI_SkyVect.png.b0fe44114eb2883b84db9409eb3d12b4.png

... И -- собственно -- почти такой же прогноз обозначен в  каком-нибудь ASXP:

 

Скрытый текст

ULLI_ASXP.thumb.png.e9b465f2a0d03a9db3c9bde9401e9d7a.png

... То будьте уверены, что именно это Вы и увидете . При этом  Ваше Погружение в Авиасимуляцию будет ещё глубже, чем "глубже некуда".

 

2    Я -- по России -- на "кайге" купил в планшет. Давно, но даже обновления присылают. Хотя,кстати, СкайВектор -- не так уж и плохо.ИМХО. И по России, и по Европе.

 

3  Хорошая новость. Классный аппарат. Я на их Аннушке, в FSX... оххх!))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Mishkann пишет:

 

 

Вменяемого погодника, думаю, ждать еще очень долго. По крайней мере HI-Fi ничего не анонсировали.

Но на Ан-2 от Сибвигсов я бы и сейчас в 2020 погонял)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.11.2020 в 13:26, Mishkann пишет:

таких как Desmo

 

10 часов назад, Mishkann пишет:

Таким ,как Desmo

 

10 часов назад, Mishkann пишет:

для таких, как Desmo

Вы можете так сильно не стараться. На меня ваша паства не действует. Темболее я уже несколько раз опроверг в теме то, что вы так упорно продолжаете придумывать и повторять в своих проповедях, как в отношении меня лично, так и к новому симу в целом :)

 

 

 

10 часов назад, Mishkann пишет:

При этом  Ваше Погружение в Авиасимуляцию будет ещё глубже, чем "глубже некуда".

Забыли добавить - Аминь. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.11.2020 в 16:12, desmo пишет:

Но некоторые упоротые почему-то продолжают думать, что на хboxe сим будет запускаться с того же "экзешника", что и на персоналке. 

Если учитывать что там x86 и вариант windows - вполне возможно и такое. В крайнем случае традиционно соберут экзешник из тех же исходников с нужными ключиками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, испанский_летчик пишет:

Если учитывать что там x86 и вариант windows - вполне возможно и такое. В крайнем случае традиционно соберут экзешник из тех же исходников с нужными ключиками.

Без разницы, что там. Просто сравните остальные игры на этих платформах. Нигде нет такого, что PC версия специально ухудшается, чтобы тянуло на приставке. Наоборот, версия для пномоналки всегда лучше. Общее, что может быть - это эргономика меню. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, desmo пишет:

Без разницы, что там. Просто сравните остальные игры на этих платформах. Нигде нет такого, что PC версия специально ухудшается, чтобы тянуло на приставке. Наоборот, версия для пномоналки всегда лучше. Общее, что может быть - это эргономика меню.

Тогда почему в теме про 2020 регулярно проскакивает про даунгрейд графики из патча в патч? Я особо на изменения графики внимания не обращал (глаз замылен), но видел на форуме 2020 много про даунгрейд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, desmo пишет:

Нигде нет такого, что PC версия специально ухудшается, чтобы тянуло на приставке. Наоборот, версия для пномоналки всегда лучше. Общее, что может быть - это эргономика меню. 

Я так понял, выше говорилось о стабилизации состояния сима перед выходом на коробке (если он вообще состоится).

Вполне возможно, издатель с разработчиками решили побыстрее начать отбивать затраты, посмотреть на спрос и воспользоваться системами обратной связи, возможными на ПК. Далее - решить куда двигаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Voenmor82 пишет:

Тогда почему в теме про 2020 регулярно проскакивает про даунгрейд графики из патча в патч? Я особо на изменения графики внимания не обращал (глаз замылен), но видел на форуме 2020 много про даунгрейд.

Я тоже даунгрейда не замечал. Сим ещё допиливается и оптимизируется и всякие измения вполне имеют место быть. Но я не думаю, что это напрямую связано с релизом на иксбокс. Сами подумайте - где логика? Ведь иксбокс это совсем отдельная версия. Не будет такого, что и для персоналки, и для приставки будет один и тот же набор файлов. Так зачем тогда разрабам специально даунгрейдить версию для PC? Они могут заточить под приставку версию именно для xboxa. 

 

 

4 минуты назад, испанский_летчик пишет:

Вполне возможно, издатель с разработчиками решили побыстрее начать отбивать затраты, посмотреть на спрос и воспользоваться системами обратной связи, возможными на ПК. Далее - решить куда двигаться.

Вряд-ли... Затраты, я думаю, они и так отбили. Недавно даже в новостях было, как выход МСФС и гейм пасса благополучно повлиял. 

 

Господа, эта тема, конечно, интересная, но в этой ветке по сути является оффтопом. Есть другие ветки, более подходящие для этого разговора. Поэтому давайте с этой дискуссией здесь заканчивать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, desmo пишет:

Сим ещё допиливается и оптимизируется и всякие измения вполне имеют место быть. Но я не думаю, что это напрямую связано с релизом на иксбокс. Сами подумайте - где логика? Ведь иксбокс это совсем отдельная версия. Не будет такого, что и для персоналки, и для приставки будет один и тот же набор файлов. Так зачем тогда разрабам специально даунгрейдить версию для PC? Они могут заточить под приставку версию именно для xboxa. 

Я не знаю зачем, но из версии в версию делают хуже (про освещение ночью Вы сами писали). Про облака молчу (про карты 700, 800, 900-ой серии), благо, что признали, что это косяк, а не карты утарели, и то после того как возник вопрос о том, что на встроенной интеловской графике нет мерцания.

Я не сторонник теорий заговора Х-боксов, тут скорее наняли индусов на аутсорсе и с каждым патчем какая-то хрень вылезает. Предпоследний тому пример - выпустили без тестов, в итоге из-за некоторых периферических устройств вылеты на рабочий стол. Видимо тыквы надо было побыстрее выкатить, а тестить не надо.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, desmo пишет:

Вы можете так сильно не стараться. На меня ваша паства не действует. Темболее я уже несколько раз опроверг в теме то, что вы так упорно продолжаете придумывать и повторять в своих проповедях...

 

 

 

Забыли добавить - Аминь. 

К сожалению, ничего Вы не   "опровергли", как бы Вам  не хотелось так думать . Вы стараетесь беречь себя от очевидного:

1  Земля на эшелоне выглядит ничем не лучше , чем в ненавидимом Вами ХР . Такое же "месиво", только "зелёно-голубое". Но  в ХР нету таких вопросов, типа : "СкажИте, а уже пофиксили высоты озёр и рек в высоких широтах ?" 

2  В МСФС нету летабельных лайнеров. Доработкой занимаются разные "Комьюнити", но никак не Разработчики. Вот это -- очень напоминает ХР. Когда выпустили  "болванку авиасимулятора", но доработкой занимаются некие энтузиасты в течении очень  долгого времени. Впрочем, труд  которых легко ломается одним небрежным Обновлением для какой-то, вЕдомой лишь Разработчикам, Цели.

3  В некоторых крупных  портах -- тупо -- нету  освещения полос и прочего от слова "совсем". ( Но это мы обсуждали , не будем возвращаться)

... Что Вы ещё "опровергали"?... А! Погоду в Новом Симе от " метеоблю". Я утверждал, что она -- статичная , нарисованная картинка, непригодная для Авиасимуляции.  А Вы , вроде бы , что Встроенный Погодник в Новом Симе -- "самый плавный, рисующий до 60-ти слоёв облачности" ( Кстати, назовите хотя бы 20 из существующих в природе)

Тем не менее, люди, которые "собаку съели" на этих самых "облаках и погоде" в разных авиасимуляторах, пишут похожее, выделяя жирным шрифтом :

Скрытый текст

Rex6.png.ff8a8c8abb190c15183f3355068a881e.png

Да и данные для портов они (почему-то) собрались брать не из "метеоблю" а из NOAA:

Скрытый текст

REX6_2.png.d997ff0abbe204dded7ad2c8ac5d8264.png

... Что опять возвращает к X-Plane.

Аминь. (я постарался исправить свою забывчивость, замеченную Вами)

7 часов назад, Voenmor82 пишет:

Я не знаю зачем, но из версии в версию делают хуже (про освещение ночью Вы сами писали). Про облака молчу...

Я, честно говоря, не припомню игр, которые выпускались сначала для ПК, а лишь потом для "консоли".

Обычно они сразу делались либо по-принципу  "и там, и там" / либо пилились для "консоли оунли" / либо только для ПК. ( Могу ошибаться, но ЕМНИП)

... Вообще, ничего плохого в релизе Нового Сима на Xbox я не вижу. Игра, вышедшая на приставке -- гарантия стабильности, отсуствия всяких там "помогите, постоянные вылеты на рабочий стол" / "не грузится реальная погода " и прочего " что за фигня после последнего обновления?"

Только графика, физика, проработанность дефолтных крафтов, погода и прочая лабудень будет причёсана к игре на Xbox. Дальше -- как пойдёт. Как говорится : " Поживём -- увидим".)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Mishkann пишет:

К сожалению, ничего Вы не   "опровергли", как бы Вам  не хотелось так думать

Вобще то я имел в виду опровержение ваших фантазий по поводу "как думает десмо", "для таких, как десмо" и "таким как десмо". Но вы, как всегда, не поняли сути и упорно продолжаете подмену понятий. 

Но я могу снова опровергнуть и новые ваши аргументы. 

 

 

 

4 часа назад, Mishkann пишет:

Земля на эшелоне выглядит ничем не лучше , чем в ненавидимом Вами ХР . Такое же "месиво", только "зелёно-голубое". Но  в ХР нету таких вопросов, типа : "СкажИте, а уже пофиксили высоты озёр и рек в высоких широтах ?" 

Скажите, а причём высоты озёр и рек, если у вас акцент на месиво на эшелоне? Именно на этот вопрос тоже отвечу - фиксы есть, для кого так сильно важна эта разница. 

 

Но с эшелонами наполовину соглашусь. Почему на половину? Потому, что с одной стороны да, на больших высотах внизу всё одинаковое (если сильно не вглядываться). А вот на низких эшелонах у иксов, да, есть такое дело - пластилиновый мультик. И чем выше высота в иксах, тем меньше вытекают глаза от того ужаса, что внизу. 

(сорри, пишу с мобилы, поэтому не могу под спойлер убрать) 

Я уже приводил здесь свой скрин, где хоть и очень облачно, но землю видно и на мой взгляд она выглядит довольно реалистично. Высота примерно 340:

106401672_MicrosoftFlightSimulatorScreenshot2020_11_11-02_38_39_64.jpg.e75430888b2a0a2856807aa2513c62f8.thumb.jpg.25963319ce953eb11b2e3bdbbfbaddd1.jpg

 

 

 

А вот что в иксах. Какая-то непонятная зелёная плесень. И как я понимаю, это не дефолт, а уже с фотопожложкой. Облака на текстурах вызывают улыбку. А облака иксов - печаль, тоску  Высота 320

20201117_210709.thumb.jpg.1f03b276abdebe6b94851ffe4a4d8bcf.jpg

 

 

В дефолте на малых высотах иксы ужасны. Это прекрасно видно даже по этому скрину времён альфы:

f843e1a_000.thumb.jpg.00b932773fc17c8575510a96c0a9439e.jpg

Я теперь понимаю, почему вы в иксах так любите VFR - потому, что там летишь не над городами, лесами, озёрами, горами, как в реале, выискивая ориентиры, а над картонной топографической картой серо-зелёного оттенка.. Не хватает только на текстурах земли напечатать названия. 

 

 

Давайте спустимся пониже и посмотрим, что же на низких высотах. Ракурсы немного разные, но это не важно, чтобы увидеть и понять всю убогость сцен иксов. 

 

Добро пожаловать в Дублин:

20201117_212928.thumb.jpg.ac47556b857f6a8ce6199a6aed4cb6d2.jpg

 

 

Чикаго:

20201117_213048.thumb.jpg.bf52e23636f1a7d0f7a6f26b24fac1ea.jpg

 

 

Рио:

20201117_213114.thumb.jpg.fe274f02ad1000a18d7af1f90970b91b.jpg

Лично я, глядя на верхнюю часть скринов, не понимаю, как можно летать в таком УГ... Но сделаем вывод - земля, даже если и почти одинаковое месиво на большой высоте, то в МСФС всёравно реалистечнее и полностью соответствует фото со спутника. На малых же высотах иксы и рядом не курили. Вывод - опроверг? Опроверг. 

 

Идём дальше. 

4 часа назад, Mishkann пишет:

В МСФС нету летабельных лайнеров. Доработкой занимаются разные "Комьюнити", но никак не Разработчики. Вот это -- очень напоминает ХР. Когда выпустили  "болванку авиасимулятора", но доработкой занимаются некие энтузиасты в течении очень  долгого времени. Впрочем, труд  которых легко ломается одним небрежным Обновлением для какой-то, вЕдомой лишь Разработчикам, Цели.

Как вы тут всё в кучу намешали от перенапряга, что придумать бы... Но разберёмся и здесь, хоть я м не понимаю, зачем эти бессмысленные высказывая у вас. 

Ломается после обновления? Конечно ломается. На то ведь оно и обновление. Это же не просто добавление сцены или перекраска текстуры. И в иксах, на сколько помню, точно так же ломалось после некоторых обновлений. Это везде так и это нормально. 

Очередная ваша бессмыслица заключается в том, что доработкой самолётов занимается коммьюнити. Простите, а где, когда и в каком симе было иначе? Дефолт, кстати, в МСФС на очень приличном уровне! И дефолт иксов с дефолтом МСФС уж точно не сравнится. 

По поводу летабельных лайнеров, которых по вашему нет (странно, как вы в иксах жили, когда там почти два года летабельных не было). А что для вас "летабельный"? Какой уровень проработки должен быть? Чтобы можно было сзади предохранитель вытащить? Чтобы была правильно проработана ручка закрытия двери? Или, чтобы можно было у входа на дисплее проверить уровень воды и степень заполнения туалета?

У каждого свои понятия и представления о летабельности. Летабельные лайнеры есть - 320, 747 и 787. У каждого уже с дефолта идёт fms с поддержкой СИД/СТАР (привет дефолту в иксах и недефолту такому, как а350, которому только спустя 3 года сделали возмножеость вбивать сиды без адских мук и страданий через посторонние скрипты). У каждого уже есть свои моды в разной степени доработки. Лично я, например, летаю постоянно на модовом а320 и абсолютно никакой разницы, по сравнению, когда летал в иксах на джар и фф 320, в своих полётах не вижу. Делаю всё тоже самое. Ну, у фф320 я мог со встроенного планшета в кабине заправить самолёт и открыть двери - в этом летабельность? 

Вывод - летабельные самолёты есть. Опроверг? Опроверг. 

 

 

Идём дальше. 

4 часа назад, Mishkann пишет:

В некоторых крупных  портах -- тупо -- нету  освещения полос и прочего от слова "совсем". ( Но это мы обсуждали , не будем возвращаться)

А я опровергал и говорил, что есть? Вот именно - мы обсуждали свет в портах. Но речь там была совсем о другом. Вы уже путаться начинаете... Ну нет света - значит починят. Глупо сравнивать дефолт сима, которому 3 месяца с симом, которому 4 года. 

 

 

 

4 часа назад, Mishkann пишет:

Что Вы ещё "опровергали"?... А! Погоду в Новом Симе от " метеоблю". Я утверждал, что она -- статичная , нарисованная картинка, непригодная для Авиасимуляции.  А Вы , вроде бы , что Встроенный Погодник в Новом Симе -- "самый плавный, рисующий до 60-ти слоёв облачности" ( Кстати, назовите хотя бы 20 из существующих в природе)

Вы реально не в теме. Статичная погода как раз в иксах. Которая обновляется по метару раз в полчаса или сколько там поставишь и показывает следующую статичную погоду. Между этими обновлениями происходит резкий скачек в том, что вы перед собой видите. В МСФС же погода обновляется плавно и постепенно и не будет такого, что облака в секунду изменяться или пропадут вообще. 

По поводу слоёв - вы опять слышали звон, но не поняли где он. Я вам ещё раз настоятельно рекомендую посмотреть видео от разработчиков о погоде. Включите субтитры, а то опять ничего не поймёте... 

20201117_225759.jpg.c510bc7823d593996ff321026f2eb3bf.jpg

20201117_225741.jpg.c3df16f5aa4c088c6efb34f211e7c46f.jpg

 

 

 

4 часа назад, Mishkann пишет:

Тем не менее, люди, которые "собаку съели" на этих самых "облаках и погоде" в разных авиасимуляторах, пишут похожее, выделяя жирным шрифтом :

«скрин рекса» 

Скажите, как вам не надоедает быть настолько упёртым в вещах, в которых вы сами не очень понимаете? И долго вы этот Рекс сюда таскать будете? Что вы этим докажете? Для иксов тоже полно погодников, и что? 

 

А люди, которые собаку съели на погодниках, выделяют жирным шрифтов, что Weather Force поддерживает широкий спектр сценариев динамического изменения погоды. Эти погодные сценарии являются динамическими, в отличие от статических предустановок по умолчанию в Microsoft Flight Simulator.

 

Вы увидели слова "статический" у МСФС и "динамический" у Рекса и неразобравшись сразу бросились кричать "АГА! ВОН ЛЮДИ ЗНАЮЩИЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ПОГОДА В МСФС СТАТИЧНА"! 

На самом деле речь идёт о предустановках погоды, а не live-weather. Речь о том меню, где вместо live погоды в симе можно выбрать предустановки типа "clear skies", "broken clouds" и тд. Они статичны. А Рекс предлагает свои сценарии, которые динамичны. О которых они так и пишут -

Эти погодные сценарии Weather Force динамически меняются с течением времени и содержат различные элементы изменения погоды в течение вашего полета.  Примеры:  fair weather, approaching cold front, approaching warm front, hot and humid summer, lake effect snows, winter storm, crisp winter, breezy, spring showers.

Но это тоже предустановка, а не live погода! Понимаете? :facepalm:

А вобще, люди, которые собаку на этом съели - многое могут говорить. Главное, чтобы продажи шли. А они видимо идут не очень, ибо в симе итак погодник хорош. Вот и приходится додумывать всякие динамические сценарии. 

 

 

 

4 часа назад, Mishkann пишет:

Да и данные для портов они (почему-то) собрались брать не из "метеоблю" а из NOAA

А какая вам разница, откуда данные? Мы же вроде с вами в прошлый раз определились, что и вам и мне не обязательно, чтобы погода совпадала на 100% с той, что за окном. Главное, как вы говорили - знать, что вас ожидает в порту прибытия. Так причём откуда именно берутся данные? Даже, когда они с одного источника - бывают несовпадения. Пример тому тема на этом форуме, где пользователь описал, что погодник сима и прога, в которой он смотрит МЕТАР, берут инфу от NOAA. В результате - погода в порту прибытия не соответствовала метару. 

 

 

Вы уже реально не знаете к чему прицепиться и в попыхах, не зная и не углубляясь в информацию, сами себя подставляете. Я опять опроверг все ваши доводы. В следующий раз приготовтесь получше :)

На последок хочу показать, как в вашем тренажёрном симе работает погодный движок. Специально из отрывка видео гифку сделал. Очень реалистично! :)

Screen_Recording_20201117-195418_YouTube_1.gif.21b86e5f1b129b1d75ef8a84e5287399.gif

  • Well said! 2
  • Heart 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, desmo пишет:

 

Господа, Вам не надоело?)))

В 2020 летабельные лайнеры появятся когда внешники займутся (говорить, что дефолтные айрбас и боинг летабельны, это все-равно, что некоторые поделки для иксов летабельными называть).

По поводу погоды уже говорил и проверял сам - перелет длительнее часа, в аэропорту вылета все норм, по пути за окном вроде похоже с реальностью, в аэропорту прилета вроде за окном похоже, но ветер метару не соответствует, и давление может до 10 гектопаскалей разницы быть, так что заход по CAT III уже не возможен.

А по поводу того, что Выше Mishkann писал, что выкатили только болванку, так у всех симуляторов так, Иглы исключение. Задача асобо - сделать нормальную болванку и постараться не испортить очередным обновлением и предоставить SDK внешникам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Voenmor82 пишет:

В 2020 летабельные лайнеры появятся когда внешники займутся (говорить, что дефолтные айрбас и боинг летабельны, это все-равно, что некоторые поделки для иксов летабельными называть).

А для вас, что значит "летабельность"? Риторический вопрос. Отвечать не надо. Просто представьте, что возможно у кого то есть такая планка, что они PMDG уровень считают "нелетабельным" 

Правильнее говорить что в МСФС не настолько проработанных самолётов, как в иксах. Точнее, чем 2-3 самолёта в иксах. С остальными там самолётами, дефолт МСФС примерно на одном уровне. 

 

 

3 часа назад, Voenmor82 пишет:

в аэропорту прилета вроде за окном похоже, но ветер метару не соответствует, и давление может до 10 гектопаскалей разницы быть,

Так вы с чем сравниваете - с погодой за окном или с метаром? МЕТАР - это просто код погоды. МЕТАР от NOAA может не совпадать с МЕТАРом от Метеоблю. Мало того, как я уже описал один пример в предущем посте - МЕТАР в симе, который берет данные от NOAA, может не совпадать с метаром на сайте самого NOAA из-за какого нибудь рассинхрона. А ещё в некоторых случаях, погода за окном может не совпадать с погодой в симе, который берёт данные NOAA, но будет совпалатьгв другом симе, который берёт данные от Метеоблю, но не совпадает с данными от NOAA. 

Так где же правда? Всё просто - не надо погоду в симе, который берёт данные от Метеоблю сравнивать с метаром от NOAA. Мы уже разобрались с моим опонентом, что главное - знать погоду прибытия в порту. Поэтому, если вы летите в МСФС, то вам нужен МЕТАР от Метеоблю - провайдера погоды в новом симе. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, desmo пишет:

 

1. Если у меня на данный момент есть Толис, то для меня уже не летабельны и JAR и А320NX, да и на ФФ уже как -то не так смотрю. Я искрене надеюсь, что Аэрософт перенесет свой 320 в 2020, тогда уже будет вне конкуренции.

2. МЕТАР - официальная сводка, рассинхрон может быть только из-за поздней публикации на определенном источнике, ну максимум час, но на определенный момент времени он на всех ресурсах одинаков, то есть сводка на 1100Z везде совпадает. Вы считаете, что за час погода давление в том же хабаровске (без циклонов, с континентальным климатом) может поменяться на 10 кегтопаскалей?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.11.2020 в 11:08, Stromer пишет:

 

Но в Плейне, чтоб произвести посадку максимально мягко, мне приходится перед касанием, (как бы это правильно сказать?) держать режим двигателей несколько "в натяг" до самого касания полосы. Если я чуть резче сброшу РУДы в "малый газ", посадка, мягко говоря, будет жёсткой. Думаю, это связано именно с "эффект экрана".

 

 

Камрад, ты что-то не так делаешь. У мне ВСЕ посадки с МГ. Никаких отскоков и козлов. Я имхую, что ты косячишь с выравниванием. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, modest11111 пишет:

Камрад, ты что-то не так делаешь. У мне ВСЕ посадки с МГ. Никаких отскоков и козлов. Я имхую, что ты косячишь с выравниванием. 

Может быть.   )

У меня тоже всё без "козлов" и прочего. Я хотел только сказать, что посадка в Плейне и в МСФС немного рознятся. 

 

Edited by Stromer

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Stromer пишет:

Может быть.   )

Точнее, и отскоки и казлы, если с посадочной переберу. Гарантированно. Ты к посадочной добавляй от ветра, или плюс пять, и всё ок будет. 

Шоб по теме. Летать днём в иксах на малых высотах без ORBX - ужаснах, вообще не спорю. Но на эшелоне мне даже днём иксы  (с ORBX) нравятся больше. Может я ёопнутый, но больше. Создаваемая внизу картинка мира новым симом ооочень похожа на препаровский плоский мульт, что меня печально расстроило.  Освещение в новом симе именно в портах - никакое. Может пофиксили. Ночь, судя по скринам камрадов, испортили. Значит из плюсов нового сима остаются потрясающие облака и виды на планету с фотограмметрией на низких высотах. Повторов полёта так и не завезли, высотных лайнеров нет.. Всё. Для меня это неприемлемо, к сожалению. Мод 320-ого не пробовал, но невозможность настроить камеры в салоне меня будет угнетать.. И там того нет, и здесь этого нет.. И вроде мелочи, но в совокупности разрушают мой личный КАЙФ от полётов в симе. Ну, не будем за мелочь, конечно, считать, что пока нет хорошего лайнера. 

На данный момент (подчёркиваю - на данный), полёт в районе с ORBX с кастомным портом в ночное или вечернее время суток на толике, зибе, иксеге, fjs 727,737-200 и даже FF757 - убивает все вопросы на тему что для меня на ДАННЫЙ момент лучше. Лучше нету ничего. Облака от cloudarts даже с пивом потянут. 

Жду патча на новый сим, поставлю, опробую какой-нибудь мод на дефолт, скорее всего, выключу и опять месяц ждать... Пока не завезут лайнер, ночь, повторы полётов, побольше свободы в салоне крафта, освещение в портах. И только тогда я смогу сравнить СВОИ очучения от полётов и здесь, и там) 

Пока же 2020-ый для меня (под мои цели) - нелетабельное говно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спсибо новому симу запинок Плыну. Будут шевелиться. Значит в перспективе будет два хороших сима. Во всяком случае, ожидание чудес от нового сима пройдёт не в муках точно. Плын будет жить. Пока будет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, modest11111 пишет:

Спсибо новому симу запинок Плыну. Будут шевелиться. Значит в перспективе будет два хороших сима. Во всяком случае, ожидание чудес от нового сима пройдёт не в муках точно. Плын будет жить. Пока будет. 

А чего ему не жить, если по сей день живы и FS9 и FSX!?       )

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, modest11111 пишет:

Спсибо новому симу запинок Плыну. Будут шевелиться. Значит в перспективе будет два хороших сима. Во всяком случае, ожидание чудес от нового сима пройдёт не в муках точно. Плын будет жить. Пока будет. 

Здоровая конкуренция всегда хорошо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы случайно не клон @Mishkanna? Тоже ответы разделённые на пункты :sarcastic:

20 минут назад, Voenmor82 пишет:

Если у меня на данный момент есть Толис, то для меня уже не летабельны и JAR и А320NX, да и на ФФ уже как -то не так смотрю.

А если бы не было Толика, то получается остальные крафты сразу бы перешли в раздел летабельности? :) Ещё раз напомню, что крафт уровня Толисс в иксах 3 года не было. МСФС пока ещё всего 3 месяца)

На данный момент всё упирается в сдк и тонны кода, которые нужно перелопатить и подогнать под все возможности, которые предлагает новый сим. Это продукт уровня ААА, поэтому разработка идёт так долго. Но, да, Аэрософт официально подтвердили, что следующий крафт после crj в новом симе будет А320. 

 

 

33 минуты назад, Voenmor82 пишет:

МЕТАР - официальная сводка, рассинхрон может быть только из-за поздней публикации на определенном источнике, ну максимум час, но на определенный момент времени он на всех ресурсах одинаков, то есть сводка на 1100Z везде совпадает. Вы считаете, что за час погода давление в том же хабаровске (без циклонов, с континентальным климатом) может поменяться на 10 кегтопаскалей?

Вы не поняли. Во первых, МЕТАР - это стандарт кода. МЕТАР может быть от разных источников. Если я сделаю, к примеру, свой погодный сервис - то смогу данные с него предоставлять в виде МЕТАРа, но они могут отличаться от МЕТАРа других сервисов. 

Рассинхрон я имел в виду в другом. Как уже писал про пример в другом симе, ветка  есть на этом форуме. Допустим сим берёт МЕТАР от NOAA. При подлете к порту, вы заходите на сайт NOAA и смотрите МЕТАР в этом порту. Но обнаруживаете, что не совпадает. Допустим по метару дождь и ветер 180/10, а у вас в симе дождя нет и и ветер 220/05. Как такое может быть? Причины разные и технического плана. Сим просто не загрузил в движок игры последний МЕТАР, который вы видите на сайте NOAA. Это может быть из-за проблем самого сима и его доступа к серверам NOAA, а может проблема у самого NOAA с предоставлениями данных. Просто произошёл сбой передачи данных МЕТАР, не важно с какой стороны. 

 

 

48 минут назад, Voenmor82 пишет:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, desmo пишет:

А если бы не было Толика, то получается остальные крафты сразу бы перешли в раздел летабельности? :) Ещё раз напомню, что крафт уровня Толисс в иксах 3 года не было. МСФС пока ещё всего 3 месяца)

На данный момент всё упирается в сдк и тонны кода, которые нужно перелопатить и подогнать под все возможности, которые предлагает новый сим. Это продукт уровня ААА, поэтому разработка идёт так долго. Но, да, Аэрософт официально подтвердили, что следующий крафт после crj в новом симе будет А320. 

Вот когда будет............

Да я даже Сержика приобрету

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, desmo пишет:

Вы не поняли. Во первых, МЕТАР - это стандарт кода. МЕТАР может быть от разных источников. Если я сделаю, к примеру, свой погодный сервис - то смогу данные с него предоставлять в виде МЕТАРа, но они могут отличаться от МЕТАРа других сервисов. 

Источник основной это метеостанция конкретного аэропорта. Для прикола, просто возьмите метарридер, скайвектор, метартаф и ноаа - уних данные будут совпадать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, modest11111 пишет:

Но на эшелоне мне даже днём иксы  (с ORBX) нравятся больше. Может я ёопнутый, но больше. Создаваемая внизу картинка мира новым симом ооочень похожа на препаровский плоский мульт, что меня печально расстроило. 

Во первых, если быть честным, то это заслуга Orbx, но никак не иксов. И опять же - доступна только Британия, под которую нужно тупо выкинуть 350 гигов места на жёстком! Во вторых - о каком мультике в МСФС идёт речь? Может ты опять с настройками где-то намудрил? В чём заключается мультяшность? Посмотри на мой скрин в позапрошлом посте - там с эшелона 340 видно нормально землю. 

 

 

 

2 часа назад, modest11111 пишет:

Ночь, судя по скринам камрадов, испортили.

Ну так тебе же не нравилась ночь в МСФС, а теперь сделали похожей на ночь в иксах) Это же должен быть плюс для тебя) 

 

 

3 часа назад, modest11111 пишет:

Значит из плюсов нового сима остаются потрясающие облака и виды на планету с фотограмметрией на низких высотах

Фотограметрия доступна только в некоторых больших городах, где она доступна в Бинг. Но да, это круто. Лететь например над Мюнхеном и видеть всё просто один в один. Сейчас уже научились делать сцены с фотограметрией из гугла (там её больше доступно), поэтому в скором, думаю, таких мест станет больше. 

Второе - ты действительно думаешь, что красоту делают только облака? Они крутые и "настоящие", это бесспорно, но вряд-ли у иксов были бы такие же виды, если бы просто в них перенести облака из МСФС.

Есть же ещё сама "атмосферность" и освещение с которыми рендериться вся картинка. Это как в иксах энвира, которая намного делает лучше ужасный дефолт. Посмотри на эти скрины - разве тут дело только в облаках? 

ccad081.thumb.jpg.4c7a45c2b35ffb504ce1261af26df532.jpg

8b3d04b_000.thumb.jpg.aa1e67ada8e62500ea5a160c1c89d11d.jpg

66b96f8_000.thumb.jpg.83fabd523716edec58fd47d9734c1309.jpg

20201118_133516.thumb.jpg.14f0072237608087a7ee264ddaa51a36.jpg

 

 

 

3 часа назад, modest11111 пишет:

Облака от cloudarts даже с пивом потянут. 

После МСФС, только если с пивом с водкой :)

 

 

 

3 часа назад, modest11111 пишет:

Повторов полёта так и не завезли, высотных лайнеров нет.. Всё. Для меня это неприемлемо, к сожалению. Мод 320-ого не пробовал, но невозможность настроить камеры в салоне меня будет угнетать..

Повторов нет, это да, шайзе. Но для начала надо было попробовать мод 320, прежде чем утверждать про отсутствие лайнеров. Про камеры в салоне, тоже не понял чё ты там настроить не можешь... 

 

 

 

3 часа назад, modest11111 пишет:

Спсибо новому симу запинок Плыну. Будут шевелиться. Значит в перспективе будет два хороших сима.

Это не пинок, это просто отптихнули в сторону и отправили на свалку :) Ничего там не будут шевелиться. Реальные ААА разработчики крафтов так и не появились в иксах за 4 года и, думаю, не появятся. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Voenmor82 пишет:

Источник основной это метеостанция конкретного аэропорта. Для прикола, просто возьмите метарридер, скайвектор, метартаф и ноаа - уних данные будут совпадать.

Я не про первоначальный источник данных. Посмотрите МЕТАР в метеоблю и ноаа - тоже будут совпадать. Но в симах это не всегда так, что в источниках от ноаа, что от метеоблю 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...