Jump to content
Ляпучка

Чем X-Plane намного лучше MSFS 2020

Recommended Posts

2 часа назад, desmo пишет:

Это делается всё отдельными цитатами. Просто выделите нужный текст мышкой и нажмите на всплывающую кнопку. 

Я учту Ваш совет. 

... Я просто старался избежать бессмысленных " портянок"  20/10/08 , в 19:22Z.

Edited by desmo
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, испанский_летчик пишет:

 

(чувак, кот ставит минусы, ты дебил)

Забейте.

Минусы Вам ставит освободившаяся школота на их "большой перемене".

...Когда они поймут, что их "многочисленные мухобойки " Нового Сима весьма не дотягиваются даже до --бесплатного--и сюда https://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/51672-pwdt-yakovlev-yak-18t/

Надеюсь, что они поймут что-то для себя правильное.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Классная тема, спасла веточку:drinks: Но ради объективности, погодите когда кто нить с мозгами завалится в эту движуху с опытом создания не багетов. Тогда и сравним нормально. А то разделились сильно, а нафигища не понятно)

Каждому человеку нравится что то свое, а если другому это не вкатывает... Ну и фигуля с ним, а доказывать и переубеждать, портить нервы и отношения даже в пиксельном мирке форума:friends: такое себе занятие. 

Edited by Fantazer

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Mishkann пишет:

Я просто старался избежать бессмысленных " портянок"

Так у вас тоже получается одна длинная портянка в посте, где цитируемый текст разбит на пункты. Это ещё попадает и под пункт правил оверквотинга (если чё, я не угрожаю и не наказываю, как некоторые тут думают). Потом вы так же отвечаете по пунктам. И если ответ большой и пунктов много, то нужно бегать туда сюда глазами и сверяться с изначальными пунктами в цитате, на который вы отвечаете. Короче уже геморрой в одном только объяснение принципа :)

Выделяете текст мышкой, нажимаете на всплывающую над ним кнопку и цитируете данный фрагмент. Потом снова выделяете другой нужный фрагмент и снова жмёте цитировать - новая цитата встанет в окне редактирования по курсору.

Так можно цитировать не только выбранный текст одного поста, но и разные посты разных авторов. Таким образом, больше сохраняется смысл и легче читать пост в виде "вопрос-ответ". И не приходится два раза подряд делать отдельные посты, чтобы процитировать разных авторов. 

Не знаю, может сумбурно объяснил, но если что - обращайтесь в личку, помогу. 

 

 

32 минуты назад, Mishkann пишет:

Когда они поймут, что их "многочисленные мухобойки " Нового Сима весьма не дотягиваются даже до --бесплатного--и сюда https://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/51672-pwdt-yakovlev-yak-18t/

Чем не дотягивают? Можете более конкретно уточнить? 

 

 

 

32 минуты назад, Mishkann пишет:

Забейте.

Минусы Вам ставит освободившаяся школота на их "большой перемене".

Это я ему минус поставил. Ибо просто какой-то бессмысленный флуд. Посмотрите сами его сообщения на этой странице. Последний его пост, который просто состоял из одного слова и смайлика вобще пришлось удалить. Так что не в школоте дело. Школота скорее переживает за минусы...

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Fantazer пишет:

погодите когда кто нить с мозгами завалится в эту движуху с опытом создания не багетов. Тогда и сравним нормально.

 

40 минут назад, Fantazer пишет:

Каждому человеку нравится что то свое, а если другому это не вкатывает... Ну и фигуля с ним, а доказывать и переубеждать, портить нервы и отношения даже в пиксельном мирке 

У вас первая часть поста противоречит второй, не находите? :) И если с первой я в корне не согласен, то со второй - наоборот. За исключением, что никто не портит ни с кем отношения. Наоборот, это не только порой весело, но и очень интересно. Как например с господином @Mishkann мы вели целую дискуссию  только по огням аэропорта. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, desmo пишет:

Это я ему минус поставил.

Почему-то я догадывался.

43 минуты назад, desmo пишет:

Ибо просто какой-то бессмысленный флуд. Посмотрите сами его сообщения на этой странице.

А спросили бы что непонятно, я бы объяснил. Хоть и в личке. Например, чем экстраполяция отличается от интерполяции и как понять которая из них подразумевается в "бессмысленном флуде", оставленном в этой ветке.

Edited by испанский_летчик

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Bulko пишет:

А во вторых, похоже ещё не все производители аддонов поняли кто здесь папка (хотя в PMDG кажется осознали). Что у руля теперь авторы "произведения", и делится своими полномочиями они ни с кем не намерены.

Ну пусть тогда "папка" сделает на момент релиза хоть один нормальный крафт в стандарте) и пусть тогда навдату каждый месяц сам обновляет))

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Bulko пишет:

Я не знаю на чём основывают свой пессимизм те кто не видит у этого проекта перспективы

А кто сказал, что я не вижу перспективы? Считаю, что вполне хорошее будущее у симулятора. Но пока это чистый полет по VFR и то не везде.

Здоровая критика это нормально))

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, desmo пишет:

Чем не дотягивают? Можете более конкретно уточнить?

)))

...Дабы не растягивать  возможное это обсуждение на Ваши любимые "портянки" на несколько страниц , то скажу коротко -- "всем".

Парням "из Асобо" ИМХО не стОило пыжиться над созданием " более 40-ка максимально детализированных крафтов". Достаточно было честно поработать над шестью : пара" мухобоек" , пара " бизнес-джетов" и пара " лайнеров". 

Если " не смогли", то можно было привлечь сторонних разработчиков и остановиться даже на трёх. После  этого  написать : " Всё, что смогли -- сделали . Летайте, наслаждайтесь , ждите . Мы воркинг хард над дальнейшим великолепием "

...  Никто их " в шею не гнал" ,  несмотря на истерическое адвокатство  Восторженных  Обладателей Нового Сима .

 (Если , конечно . Асобо пытались создать  Авиасимулятор , а не Игрушку для ИксБокс ) 

Edited by Mishkann
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Mishkann пишет:

скажу коротко -- "всем".

"Отличный" аргумент. У меня для вас тоже есть - ваш як всем не дотягивает до мухобоек в МСФС :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Mishkann пишет:

Достаточно было честно поработать над шестью

А чем плохи самолёты в 2020? Караван, цессна, ТБМ вроде неплохи. Аирбас тоже не совсем УГ. Портов там не хватает. Плейн на момент релиза тоже самолётами не блестал, тем не менее, сейчас там всё есть.

  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/8/2020 at 5:02 PM, desmo said:

Чем не дотягивают? Можете более конкретно уточнить? 

 

1 hour ago, Alexander said:

А чем плохи самолёты в 2020?

К сожалению флайт модель самолетов в MSFS2020 пока очень сильно отстает от X-Plane. "Уточнять" там можно много чего, начиная от реакции самолета на элероны и руль поворота, до работы навигационных приборов. Даже если посмотреть разные видео, то видна как бы искусственная стабилизация самолета, "a-la падающая бомба". Т.е. самолет сам чрезмерно стабилизируется. Другими словами это как сравнивать флайт модели от Ил-2 (современный) и War Thunder.

  • Upvote 1
  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, virtual-pilots пишет:

К сожалению флайт модель самолетов в MSFS2020 пока очень сильно отстает от X-Plane. "Уточнять" там можно много чего, начиная от реакции самолета на элероны и руль поворота, до работы навигационных приборов. Даже если посмотреть разные видео, то видна как бы искусственная стабилизация самолета, "a-la падающая бомба". Т.е. самолет сам чрезмерно стабилизируется. Другими словами это как сравнивать флайт модели от Ил-2 (современный) и War Thunder.

Вот никогда не понимал все эти экспертные высказывание про флайт модель, рельсы, как в реале и тд и тп... Сколько здесь людей сами управляли хотя-бы цессной в реале? А сколько арбузом? :)

Для меня лично особой разницы нет - что в иксах, что в МСФС, ты сидишь тупо перед монитором на стуле. И я хрен знает, как там здоровый арбуз в реале реагирует на "элероны и руль поворота". Единственные реальные ощущения - это когда проезжающий робот пылесос врежется в ножку стула - можно считать за турбуленцию :sarcastic:

 

 

 

А про заявления некоторых, что не на что больше смотреть, как на красивую графику и облачка - пусть так... Любители иксов с их пластилиновой графикой смотрят ролик и плачут :)

 

  • Upvote 2
  • Heart 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, desmo пишет:

А про заявления некоторых, что не на что больше смотреть, как на красивую графику и облачка - пусть так

   ну вот для меня гораздо приятнее не парится по поводу ФПС при тяжелой облачности и кол-ва автогена, чем какое-то ощущение реального поведения арбуза. Фиг знает как он там в реале управляется, я даже ни разу в кабине настоящего самолета не был. Как раз 20-ка чем и прекрасна для меня, что я в ней совершенно не парюсь ни кол-вом облачности, ни автогеном ни фотоподложками. ФПС стабилен всегда.

   Не исключено как раз, что 20-ка более реальна. Где-то в ютюбе смотрел ролик, в нём разбирали физику шуточной компьютерной игры KSP. Было заявлено, что ЛА как раз будет сопротивляться изменению угла атаки и как бы самостабилизироваться тк он летит в потоке. 20-ка как раз даёт ощущение этого тн полёта в потоке.

   Возможно это не так, возможно реал пилоты от физики 2020 плеваться будут, но для меня... пока мне 20 как-то больше заходит. Кстати, пару дней назад прилетел из Москвы и что я увидел в реале. Картинка-то больше похожа на 20-ку. И тоже какая аркадная... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Alexander пишет:

.... Плейн на момент релиза тоже самолётами не блестал, тем не менее, сейчас там всё есть.

Вот именно.

... Ни при каких обстоятельствах неверно  сравнивать нынешний Плэйн  ( у которого всё есть)(Ваша с ) с Новым Симом, у которого, в очередной раз и снова ,  ничего нет. Кроме нарисованных в режиме статической " реальной " погоды облачков.

Вы неубедительны в Ваших доводах : зачем начинать "грызть новый кактус" Тру-Хупланеристам , ждать каких-то обещаний разработчиков  и костылей  от " Комьюнити"?  Это все всё много раз проходили. Такое, в 2020 году, уже даже не смешно.

... Даже несмотря  на многократные призывы Десмо -- сменить " пластилиновую графику ХР "( которая -- по краскам -- гораздо ближе к реалу ) на игрушечные  фломастеры Нового  Сима.

 

Edited by Mishkann
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, virtual-pilots пишет:

К сожалению флайт модель самолетов в MSFS2020 пока очень сильно отстает от X-Plane. 

О как! А мужики-то и не знают...

Это я про отзывы того же Оканя и Брокена, не считая кучи восторгов забугорных вирпилов относительно флайт модели.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Bulko пишет:

О как! А мужики-то и не знают...

Это я про отзывы того же Оканя и Брокена, не считая кучи восторгов забугорных вирпилов относительно флайт модели.

 

ХорОш Вам. Подтасовывать . 

Оканю и так есть чем заняться в его " риал лайф". Думаю, что ко всем игровым авиасимуляторам он относится правильно : это всего лишь игра . 

Брокен приятен своим стремлением -- максимально и дотошно выполнять процедуры этапов полёта . 

... Что касаемо " кучи восторгов забугорных вирпилов " -- не переживайте. У нас есть своя, отечественная "куча".

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Mishkann пишет:

с Новым Симом, у которого, в очередной раз и снова ,  ничего нет. Кроме нарисованных в режиме статической " реальной " погоды облачков.

Может хватит одну и ту же пластинку ставить? Всё там есть, для нормального полёта и отдыха. Вчера на Арбузе 3 полёта сделал без проблем, наслаждаясь красотой и нормальным фпс при этом, в отличие от иксов с древней графикой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, desmo пишет:

Может хватит одну и ту же пластинку ставить? Всё там есть, для нормального полёта и отдыха...

Полёт это не " отдых". Полёт это " работа".

... Именно такие ощущения даёт ХР ( в отличие от Нового Сима)

Ну да ладно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Mishkann пишет:

Полёт это не " отдых". Полёт это " работа".

... Именно такие ощущения даёт ХР ( в отличие от Нового Сима)

Ну да ладно.

Вот для вас это работа - так и работайте. Нечего её навязывать другим. Мне работы в реальной жизни хватает. Дома я хочу расслабляться, отдыхать и получать удовольствие :)

  • Upvote 1
  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, desmo пишет:

Может хватит одну и ту же пластинку ставить? Всё там есть, для нормального полёта и отдыха. Вчера на Арбузе 3 полёта сделал без проблем, наслаждаясь красотой и нормальным фпс при этом, в отличие от иксов с древней графикой. 

Для VFR:good:. Для IFR банально - погода без костылей статична и навдату не обновить пока, MCDU арбуза пока вообще ниочем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Voenmor82 пишет:

Для VFR:good:. Для IFR банально - погода без костылей статична и навдату не обновить пока, MCDU арбуза пока вообще ниочем.

Что значит погода статична? Что за глупости? Вчера летел из Вены в Мюнхен - вылетал в ясную, прилетел в дождь. 

По воды навдаты - мне хватает той что есть и я не зацикливаюсь, если гдето там точка на маршруте не совпадает с последней базой. На сам маршрут это никак не влияет.

В MCDU для меня тоже хватает функциональности. Все основные важные для полета функции она выполняет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, desmo пишет:

 

1. Это модель погоды, она с течением времени не меняется (сравните после загрузки с метаром через час.

2. А я по сети летаю и для меня важна схема захода (тем более по RNAV)

3. Кому как. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Voenmor82 пишет:

Это модель погоды, она с течением времени не меняется (сравните после загрузки с метаром через час.

Вроде всё меняется. Но сегодня проверю ещё раз. 

 

 

8 минут назад, Voenmor82 пишет:

А я по сети летаю и для меня важна схема захода (тем более по RNAV)

А я не летаю и мне не важна) Просите, чтоб векторили в онлайне) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, desmo пишет:

 

А я не летаю и мне не важна) Просите, чтоб векторили в онлайне) 

Так Вы определитесь уже)) либо это супер сим из коробки, либо такой же как и все, которому нужны аддоны и костыли (но Вам с пивом и по дефолту потянет))

  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...