Jump to content
Ляпучка

Обсуждение Microsoft Flight Simulator 2020

Recommended Posts

1 час назад, serg_p пишет:

Всегда умиляет мнение "мамкиных экспертов"!
Ты код ковырял, сличал, что сделано Asobo, а что сделано комьюнити (с сравнением одинаковых файлов, модифицированных A32NX и подсчетом того нового, что добавлено A32NX?!
Щитовод, блин!

Мнение бабки со скамейки avsim умиляет не менее. Во первых, старушка, я разве с тобой одно ПТУ заканчивал, что бы ты мне тыкала?

Во вторых - ковырял, дальше что?

В третьих - есть секта свидетелей Ху-плана и появилась новая секта "Асобославных". Как кликуша в церкви - на всех шипите.  На колени перед Асобо, старуха, на колени!

Edited by Valery_2014
  • Haha 3
  • Sad 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Valery_2014 пишет:

... Как кликуша в церкви - на всех шипите. ...

На тех, кто со осознанием собственного ахренетительного достоинства и своей крутости, несет пургу по вопросам, которые требуют длительного, кропотливого анализа и определенной компетентности. 
_

Edited by serg_p

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, serg_p пишет:

На тех, кто со осознанием собственного ахренетительного достоинства и своей крутости, несет пургу по вопросам, которые требуют длительного, кропотливого анализа и определенной компетенции. 
_

Так, мамкин developer, вот тебе ссылка со ВСЕМИ изменениями Асобо для 320 в патче

https://github.com/flybywiresim/a32nx/compare/asobo-1.7.12...asobo-1.8.3

Давай, шуруй "длительный, кропотливый анализа и определенной компетенциий", жду. Надеюсь, что мегаизменения типа "было FlightDirector = false стало  FlightDirector = true" и тому подобное тебе понятны. Но не уверен, по моему ты обыкновенное трепло и такой же девелопер, как я тенор Большого Театра.

 

 

Edited by Valery_2014

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это только вершина айсберга.
Посмотрите классы javascript, которые являются базовыми для классов A320.
Ну и вообще, все в дефолтном A320.

Я еще раз повторюсь, я ни в коей мере не принижаю работу A32NX.
Но нужно распутать "все клубки", что бы получить полную картину.
А не судить, прошмыгнувшись по верхам.

А по поводу  "девелопер", я разве, когда-то этим хлестался? Я такой разработчик, кокой есть. И работаю  в симе, исключительно для своего собственного удовольствия. А на работе, так или иначе, я девелопер с 1992 года. Но об этом я пишу в первый раз.
(И да, метку "Developers", я не знаю, кто мне поставил. Появилась, в какой-то момент.)
_

Edited by serg_p
  • Well said! 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую всех. Коим-то образом пропала папка с  B747 из папки OneStore. может сам удалил случайно когда с ливреями, да модами игрался Не знаю как его восстановить.

Не может кто-нибудь выставить эту папку для закачки?

Буду благодарен за любую помощь (Советом, ссылкой...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Диспетчер Azur, как молчал, так и молчит, после патча((

Edited by RomuxB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда заходишь в настройки-трафик-пользовательский кэш и жутко тормозит там, всего 1 фпс. У всех так? В других меню всё нормально, не тормозит

Edited by Anagamin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напомните, плиз, какие параметры :

1. Дальность автогена.

2. Плотность автогена.

3. Качество фотоподложки внизу.

Скачал патч, сунул абсолютно всё на ультра и... Хм.. Автоген на эшелоне перестал пропадать там , где это совсем раздражало, фотоподложка в Питере с высоты стала получше что ли.. Или эффект надежды на это сработал)) При ультра в Питере на 1080 , i7-9700k, 2080ti на 320-ом бобике в кокпите какие фпс у народа? У мну 30-35, и как-то маловато по очучениям. В 2020-ом фпс какие-то балабольские, фпс есть, а плавности нет) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, serg_p пишет:

Ты посмотри классы javascript, которые являются базовыми для классов A320.
Ну и вообще, все в дефолтном A-320.

Посмотрел, и что? Вернемся к нашим баранам. Я еще раз говорю - по А320 Асобо мало того, что сделало в патче никому не нужную работу (без мода на А320 летают только те, кто не знает о моде или не может его поставить), так еще и эту работу оно сделало крайне некачественно.  И про объем работы - Вы сами ставили последний "мастер" от коммюнити? Видели, что там уже было сделано? И что сделало асобо патчем?  Оно только добавило работы коммюнити, ненужно работы. Вместо дальнейшего развития они будут под патч адаптировать имеющееся. А там и другой патч выйдет, наша песня хороша, начинай сначала.

Пы.Сы. А320 хорошая "школьная парта", от изучения трудов коммюнити можно научиться части создания моделей в mfs2020. Я думал, а не примкнуть ли мне к проекту, ибо могу, но дело в том, что кокпит  Эйрбаса я видел только в симе и все, что я могу, это обезьянничать FlightSimLabs.

  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, modest11111 пишет:

Напомните, плиз, какие параметры

Да что там напоминать, у всех конфиги разные. Я кручу-верчу, запутать хочу, так, например. Гружусь в Чикаго и все, что можно, на максимум. И поехали на максимально тяжелой модели на экскурсию по аэропорту. Подергивания, еще что то? Поехали уменьшать настройки. Как Вы заметили, terrain лучше не трогать, да-с, на эшелоне аукнется. Пусть там останется 200 до последнего. Трава, деревья - High вполне нормально смотрятся, все равно рывки? Рендеринг на 150. Еще подергивается? Уровень деталей на 150. Ну и так далее. Waves - medium, пока нет желания на воду сажать, тени можно подвинуть, облака и так далее. Это все индивидуально. И вот если в большом Чикаго с хорошим таким трафиком на тяжелой модели все более-менее плавно, то в аэропортах попроще тем более все нормально будет.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, MABP пишет:

хм, интересная точка зрения. А по мне больше похоже на полнейший бардак в команде и отсутствие отлаженной технологии разработки

Когда перед глазами нет иной модели объясняющей проблемы, человек применяет единственно известную. Или как говорил Абрахам Маслоу, если молоток всё что у вас есть, все проблемы вокруг кажутся гвоздями.)

Поднять проект, даже несоизмеримо меньших масштабов, без пайплайна невозможно. А учитывая степень автоматизации современных программ сетевого проектирования, даже у специально обученного казачка из русской глубинки - который и штаны иначе как через голову не одевает - устроить бардак не получится.

Хотя,,, с другой стороны,, известный факт, что парням с форумов завсегда видней - как оно чо, и чо как надо.))

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Valery_2014 пишет:

... Я думал, а не примкнуть ли мне к проекту, ибо могу, но дело в том, что кокпит  Эйрбаса я видел только в симе и все, что я могу, это обезьянничать FlightSimLabs.

Если Вы имеете желание и возможность (время , силы, определенный опыт разработки), то, наверное, стоит. Вполне возможно, что для Вас найдется фронт работ, даже учитывая то, что Вы "кокпит  Эйрбаса я видел только в симе". Это, в любом случае, будет полезно всем, если срастется. И самое главное - очень приятно)

Edited by serg_p

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Valery_2014 пишет:
Скрытый текст

Да что там напоминать, у всех конфиги разные. Я кручу-верчу, запутать хочу, так, например. Гружусь в Чикаго и все, что можно, на максимум. И поехали на максимально тяжелой модели на экскурсию по аэропорту. Подергивания, еще что то? Поехали уменьшать настройки. Как Вы заметили, terrain лучше не трогать, да-с, на эшелоне аукнется. Пусть там останется 200 до последнего. Трава, деревья - High вполне нормально смотрятся, все равно рывки? Рендеринг на 150. Еще подергивается? Уровень деталей на 150. Ну и так далее. Waves - medium, пока нет желания на воду сажать, тени можно подвинуть, облака и так далее. Это все индивидуально. И вот если в большом Чикаго с хорошим таким трафиком на тяжелой модели все более-менее плавно, то в аэропортах попроще тем более все нормально будет.

 

Я название параметров за это отвечающих спрашивал) Странно он себя ведёт - меняешь параметры, а фпс как будто не меняется по цифрам, но едет вниз плавность) Хитрецы, блин..

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, modest11111 пишет:

Хм.. Автоген на эшелоне перестал пропадать там , где это совсем раздражало, фотоподложка в Питере с высоты стала получше что ли...

Ну вот! Жизнь налаживается!...   )

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, RomuxB пишет:

Диспетчер Azur, как молчал, так и молчит, после патча((

в соседней ветке человек отвечал, что надо язык поменять на английский и обратно именно в винде, как я понял :

 

Я правда еще не проверил. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, modest11111 пишет:

Я название параметров за это отвечающих спрашивал)

Я знаю. Правил я их на прошлой версии в порядке эксперимента. Ничего такого отличного от того, что можно поправить в меню, я лично не заметил. Хотя да, на забугорном авсиме кто-то там увидел "вах, как красиво все стало". Можно как раз снизить FPS (дались они Вам очень...мне лично надо всего-то больше 30, ибо при меньшем значении G-Sync не работает, абыдно, зачем столько за монитор с ним платил).

Параметры в FAQ тут от Kraftig, шоб он был здоров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В видео говорится о цели Cessna сделать модели в MSFS более реалистичными. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Mitrophan пишет:

В видео говорится о цели Cessna сделать модели в MSFS более реалистичными. 

Судя по всему, они довольны результатом :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Dante777 said:

Судя по всему, они довольны результатом :crazy:

не, тут разница менталитетов :) там не принято при критике разносить всё в пух и прах и поливать всё обильно гов..м. Их критика нам может показаться похвалой. Но кто знает как это работает, тот поймет. А так всё амэйзинг  :)

Edited by PartiZan_BoBa
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Nikodim пишет:

Хотя,,, с другой стороны,, известный факт, что парням с форумов завсегда видней - как оно чо, и чо как надо.))

Сказал парень с форума...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не слыхать, когда сезоны завезут? Осень на дворе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А они кстати Кефлавик то в итоге починили? Можно из него теперь вылетать без CTD? Хочется VFR над Исландией поделать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, alpet пишет:

А они кстати Кефлавик то в итоге починили? Можно из него теперь вылетать без CTD? Хочется VFR над Исландией поделать...

Только что на 747 вылетел без всяких проблем.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...