Jump to content

Recommended Posts

В 05.10.2021 в 23:25, KAI31 пишет:

В обсчем как-то так. (гы)...

Други, (только не в обиду), не могу без слез смотреть на визуалку носовой части. Есть отличный чертеж Ту-124 (а обводы носа с Туполенком идентичны) в журнале "Авиация и время" 3 2020. Может поправите в будущем!

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Gek154 пишет:

Други, (только не в обиду), не могу без слез смотреть на визуалку носовой части. Есть отличный чертеж Ту-124 (а обводы носа с Туполенком идентичны) в журнале "Авиация и время" 3 2020. Может поправите в будущем!

А что не так с носовой частью? У Ту-124 был же стеклянный нос...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, pavel1981xxx пишет:

А что не так с носовой частью? У Ту-124 был же стеклянный нос...

Я про обводы от кабины до кока (или до блистера штурмана). Там явно выраженное "закругление вниз", а в модели ровно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.10.2021 в 17:11, GORYNYCH пишет:

Ладно, позже сделаю.

Изладил? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Curl64 пишет:

Изладил? 

Нет, пока. Будет ссылка на апдейт - сразу и пришпандорю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Kraftig пишет:

Да, видимо так и было. 

Вопросы ваши совершенно нормальные и извиняться не за что. 
Если важны эти погодники, включите их, накрутите погоду какая была в ручную и поменяйте каждый параметр по отдельности по чуть чуть. Посмотрите когда пропадёт глюк. 
Так можно будет определить из за чего это - ветер, сдвиги, облака, болтанка так работает или что ещё. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Gek154 пишет:

Други, (только не в обиду), не могу без слез смотреть на визуалку носовой части. Есть отличный чертеж Ту-124 (а обводы носа с Туполенком идентичны) в журнале "Авиация и время" 3 2020. Может поправите в будущем!

Нос исправлялся по чертежу Ту 134 А из рлэ. Прям по контуру в 3дмаксе  Я пока не понимаю в чем косяк. Не могли бы вы скрин выложить - модель наложенная на свисток? Как понимаю вы фотошопом владеете, там делов 5 минут. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, FlaynGrizzly пишет:

Нос исправлялся по чертежу Ту 134 А из рлэ. Прям по контуру в 3дмаксе  Я пока не понимаю в чем косяк. Не могли бы вы скрин выложить - модель наложенная на свисток? Как понимаю вы фотошопом владеете, там делов 5 минут. 

Не пойму, почему никто не видит. Там все явно. Вот модель из Х-плана, красной полосой указано место, где есть явный изгиб.

1_3.jpg.2aa64b7cbd5a3099c88af91a8f819fab.jpg

Вот фото реального Ту-134

1_2.jpg.cded2a17e854887e5e2569f30a0d7642.jpg

А вот модель из ФС2004, там все пучком. Если портировали СКС, то зачем было делать хуже(это не к вам).

2_2.jpg.62577738b927c1f50781a9c7d8cdb7e0.jpg

Может взять фюз из ФС2004 да кок переставить?

п.с. В РЛЭ не может быть чертежей, там печатают эскизы для наглядности.

Edited by Gek154

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Gek154 пишет:

п.с. В РЛЭ не может быть чертежей, там печатают эскизы для наглядности.

Мы проверим ещё раз в максе. 
Хуже делать конечно же не нужно. Однако чтобы понять почему так и почему модель кривовата нужно хотя бы немного ознакомится с 3д моделированием. Например глянуть видео по моделингу самолета, их есть на трубе 

Нос это часть 3д фюзеляжа, это целая модель. Модель состоит из вертексов которые связны между собой прямыми  - рёбрами. Вы тянете один вертекс, чтобы сделать красивее, уходят в стороны четыре соседних. Появляются ямы, выпуклости, грани и прочая дрянь. Все это не на плоскости, а в три д. И это не говоря о разных (не совпадающих) размерах и пропорциях частей модели. 
Например, почему я не сделал 134А? Да все посто: в модели  СКС кабина штурмана не совпадает не по размерам, не по пропорциям с внешней моделью носа. Она тупо туда не лезет. 
зы: чертежей в строгом смысле в рлэ нет (я не собирался вам врать, поверьте мне на слово) 

ок давайте назовём это схемой в пропорциях и масштабе. Масштабная линейка там есть. 

Edited by FlaynGrizzly
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, atcstager пишет:

Я б забил. :) 

Если бы не выкатывал модель, а оставил для себя как изначально планировалось -  и я бы забил. )) Крайне редко выхожу наружу. 
Но для многих это важно, да и приятнее когда модель похожа на оригинал. 
Если Алексей уговорится - нос он исправит. Я сам пожалуй не возьмусь, посмотрел я как он с моделями ковыряется, не, я лучше в скриптах отсижусь. ))

Edited by FlaynGrizzly
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, FlaynGrizzly пишет:

Если Алексей уговорится - нос он исправит. Я сам пожалуй не возьмусь, посмотрел я как он с моделями ковыряется, не, я лучше в скриптах отсижусь. ))

Изначально у Алексея модель от СКС, только с глубокой переделкой? Может взять фюз с его модели, если разрешит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Gek154 пишет:

Изначально у Алексея модель от СКС, только с глубокой переделкой? Может взять фюз с его модели, если разрешит.

У него А3

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модель изначально была без каких либо правил, разрешений и правок взята и рипом вытащена из сцены с моделью очень старой SCS. При этом геометрия всего этого дела изуродована так что когда мы начали её пытаться исправить с правильной и плавной сеткой получалось только хуже. Внутренняя и наружная части совершенно несовместимы и не совпадали, мне пришлось даже вырезать кусок переплёта и форточки из своей новой модели в препаре и встроить в эту модель чтоб хоть дыр не было в кабине. Ещё и переделали по чертежу деревянный обтекатель который был почти квадратный, при этом да, часть нордического профиля носика модельки немного сгладилась у кого то из нас в каком то из вариантов.

Если уж делать полностью по параметрам, то делать надо новую так как модель и прототип очень приблизительно совпадают и модель короче на метр с хвостиком, ниже на пару десятков сантиметров и размах крыла тоже не совсем в норме и хвостик не совсем под тем углом и высотой. Свою модель для P3Dx64 я делал по эскизу модели SCS, но не использовал саму сетку, а поверх обводил новой, при этом более ближе подогнал к размерам и новую внутрянку тянул уже из нового корпуса который ещё и по размерам более подогнал к чертёжикам как мог на то время. Я возможно(но это не точно)))  посмотрю что там можно ещё сделать с геометрией носа, подёргаю вертексы, но не думаю что у меня будет на это нужное время и получится что то толковое из того что есть.

Edited by KAI31
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Curl64 пишет:

Корректно ли сравнивать две различные модификации? КБ могло внести изменения в конструкцию носовой части следующей модификации самолета. Нужно фото реального Ту-134б, для чистоты сравнения.

В том месте практически не было изменений кроме, по началу деревянной, затычки вместо стеклянного переплёта.

Edited by KAI31
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Curl64 пишет:

Корректно ли сравнивать две различные модификации? КБ могло внести изменения в конструкцию носовой части следующей модификации самолета. Нужно фото реального Ту-134б, для чистоты сравнения.

2.jpg.c23817cce87a621b135ff924c88dcfde.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Curl64 пишет:

Тогда, косяк модели?

Ну, если уж так то там вся 3D модель один большой косяк)).  Я чуть выше написал что там и как.

Такого например как на (фото ниже) модели там точно нет и не будит.

2021-10-10_150136.png

Edited by KAI31

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.10.2021 в 18:46, Kraftig пишет:

...Ну и плюс помню что кто-то писал что их можно включать вместе, так как NOAA дает правильные данные ветра Енвире...

Ерунду  писали. В ХР никогда не сожительствовали дружно два разных погодника вместе. А с хEnviro-- тем более. У неё свои погодные сервера и свой собственный принцип интерполяции погоды между метеостанциями. Именно это обеспечивает ХЕ более-менее плавную смену погодной картинки на протяжении полёта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Mishkann пишет:

Ерунду  писали. В ХР никогда не сожительствовали дружно два разных погодника вместе. А с хEnviro-- тем более. У неё свои погодные сервера и свой собственный принцип интерполяции погоды между метеостанциями. Именно это обеспечивает ХЕ более-менее плавную смену погодной картинки на протяжении полёта.

Отвечу за Крафтига:  ))
 

Скрытый текст

 

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задело меня это - "Я сказал горбатый*(с)"  Вотъ, весь день убил двигая 16 точечек, но слепил таки горбатого и носик припудрил ему. И мапинг ещё подкосметил за одно, должно быть ещё чуть ровнее. На сём пока усё. Остальное править и подгонять магией фотошопа с учётом большой сетки и какой уж есть развёртки.

IdISesfBolE (1).jpg

Edited by KAI31
  • Thanks 3
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, KAI31 пишет:

Задело меня это - "Я сказал горбатый*(с)"  ...

Во, красота! Спасибо! Когда будет в доступе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Носики им… Херосики!  Шкуру советскую дайте, изверги !:diablo:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Gek154 пишет:

 Когда будет в доступе?

Главный по производству уже подписал, отправит в цеха и в скором времени доставим эксплуатантам. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...