Jump to content
TEVET

Коронавирус

Recommended Posts

3 минуты назад, Alexander пишет:

Интересно, а какую ст КоАПа они напишут?

Х.з. Особым решением, наверное.  Написали же сажать, напишут и статью КоАП.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Letter said:

С той же, с какой остров Пасхи расположен в Тихом океане. Данность бытия.

Какие ваши доказательфа?

1 hour ago, Letter said:

Не согласна.

С данностью бытия? Этот хряк регулярно шастал в Парламент вдрабадан.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, apxeonmepukc said:

А захватить телефон-телеграф больше никогда и ни у кого не получится. :)

Все что один человек замкнул, другой завсегда отомкнуть сможет.

Главное - сильное, непреодолимое желание. И все получится. Хотя и не сразу и не у всех.

Edited by Pinhas

Share this post


Link to post
Share on other sites

В политику идите

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно, давайте про SARS-2 кошмару понапустим:

Effect of SARS-CoV-2 infection upon male gonadal function: A single center-based study

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.21.20037267v1.full.pdf

Вкратце: есть подозрения, что SARS-2 "бьёт по яйцам", и как следствие снижает уровень тостотерона у мужчин до уровня "титьки вырастут".

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Pinhas пишет:

Какие ваши доказательфа?

Вопрос об оснащённости аппаратами ИВЛ граждан России, США и Франции был внимательно (и с понятным пристрастием) расследован Владимиром Жеральдом Дмитрием Дюбуа-Перде Нибуайе. В своём сообщении я воспроизвела сделанный им финальный вывод.

У нас в стране снегов этот человек больше известен как Владимир Познер. Я доверяю ему; пусть и не всегда безоглядно, но в данном вопросе - полностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Letter said:
2 minutes ago, Pinhas said:

Какие ваши доказательфа?

Вопрос об оснащённости аппаратами ИВЛ граждан России, США и Франции был внимательно (и с понятным пристрастием) расследован Владимиром Жеральдом Дмитрием Дюбуа-Перде Нибуайе. В своём сообщении я воспроизвела сделанный им финальный вывод.

У нас в стране снегов этот человек больше известен как Владимир Познер. Я доверяю ему; пусть и не всегда безоглядно, но в данном вопросе - полностью.

Это можно было бы выразить гораздо более короткой фразой — «доказательств нет».

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.03.2020 в 15:03, GVL224 пишет:

есть шанс дотянуть до вакцины...

Я бы вакцину делать не спешил. Бывает, от спешно сработаной вакцины смертность больше, чем от самой болезни.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, SergGB76 said:

Я бы вакцину делать не спешил. Бывает, от спешно сработаной вакцины смертность больше, чем от самой болезни.

Можете не беспокоиться. От SARS-1 вакцину очень хотели сделать 15 лет. Очень хотели. Не смогли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Gladkov пишет:

Это можно было бы выразить гораздо более короткой фразой — «доказательств нет».

Разве ссылка на заключение авторитетной комиссии не является веским аргументом?

Ладно, допустим. Но что же тогда является доказательством и чего стоят (в аспекте обоснованности) Ваши собственные заявления?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, gorky-wings said:

Особым решением, наверное.

Особым решением особого совещания. Вообще-то все, что там сейчас напринимали, относится к режиму ЧС и ЧП. Сейчас ни того, ни другого нет. Братки за общачок опасаются.

  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Letter said:

Разве ссылка на заключение авторитетной комиссии не является веским аргументом?

Наоборот. Практика последних лет показывает, что все авторитетные комиссии излагают ложь. Включаешь телевизор, а там бесконечные потоки лжи со ссылками на так называемые авторитетные комиссии — чего стоит одна только авторитетная комиссия «Алмаз-Антей».

 

Just now, Letter said:

Ладно, допустим. Но что же тогда является доказательством и чего стоят (в аспекте обоснованности) Ваши собственные заявления?

А прямых доказательств нет. И в таких случаях за истину принимают наличие косвенных доказательств (по сути не доказательств, а признаков) и их количество. Один из таких признаков изложен мною выше (нескончаемая ложь). Другой — закупка аппаратов ИВЛ в Англии состоятельными людьми, нередко по несколько штук. Ещё косвенный признак — везде жопа, проблемы с масками, запущенность большинства лечебных учреждений, но аппаратов ИВЛ на количество людей внезапно больше, чем в цивилизованных странах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Gladkov said:

Наоборот. Практика последних лет показывает, что все авторитетные комиссии излагают ложь. Включаешь телевизор, а там бесконечные потоки лжи со ссылками на так называемые авторитетные комиссии — чего стоит одна только авторитетная комиссия «Алмаз-Антей».

Вот, кстати, мистерия "оперштаба" так и до сих пор и не прояснена.

Кто все эти люди?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Gladkov пишет:

чего стоит одна только авторитетная комиссия «Алмаз-Антей».

Аргумент отклоняется за несостоятельностью сравнения. Это неправильно - равнять дрессированную мартышку со слоном. Познер вам - не мартышка.

2 минуты назад, Gladkov пишет:

А прямых доказательств нет.

У Вас нет. Верю!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Letter said:

Аргумент отклоняется за несостоятельностью сравнения. Это неправильно - равнять дрессированную мартышку со слоном. Познер вам - не мартышка.

Ну, ясно. Дрессированный слон жрёт на порядок больше. А если ссыт на арене, то первым рядам спасения нет.

 

1 minute ago, Letter said:

У Вас нет. Верю!

Вот и славно, "мы" и "вы".

Share this post


Link to post
Share on other sites

  

Just now, Letter said:

У Вас нет. Верю!

Их вообще нет и быть не может. Это в математике и других точных науках они есть. Всё остальное — это только название. Например, в судах доказательством считаются одинаковые показания трёх лжесвидетелей. Подобное и с так называемыми авторитетными комиссиями — они что-то провозгласили, и это считается доказательством, хотя на самом деле кто им заказывает музыку, под того и подделываются «доказательства».

 

Just now, Letter said:

Аргумент отклоняется за несостоятельностью сравнения.

Разумеется. Кто бы сомневался. Авторитетная комиссия (куда уж авторитетней в вопросах о поражении летящих целей — «Алмаз-Антей») выполняла заказ узурпировавших власть упырей. А провозглашение наличия ИВЛ на душу населения — это, конечно же, не заказ, а выводы независимой авторитетной комиссии. Доказательство, бльадь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

С просторов энторнетов. В порядке бреда.*

Про итальянский и вообще средиземноморский романский коронавирус выскажу такие соображения.

Смерть вследствие эпидемии — страховой случай. А смерть от инсульта — нет. Эпидемию признало государство — и понеслось. Врачи вошли в долю с родными и всем, кто умер в больнице, и при этом о ком можно отчитаться, что у него в анализах есть коронавирус, ставят смерть от коронавируса, а значит — вследствие эпидемии. Врач сразу свои пару сотен евро в руки от родных покойника получает, а потом родственники идут за страховкой. При этом тела сразу сжигают — и по закону так, и родня — главные выгодополучатели комбинации — не против. Чтобы страховые компании не доказали мошенничество.

Поэтому итальянцы не публикуют общую статистику смертности — иначе выйдет, что число смертей стариков от прочих, «нестраховых» болезней сократилось примерно на число страховых случаев. И поэтому же в богатой Северной Италии по отчётности буквально мор, а в сравнительно бедных Аппенинах всё путём. Тамошние албанцы не застраховали своих стариков просто — зачем им тогда всё это со сжиганием тел близких людей.

* Точка зрения репостера отличается от цитаты частного мнения неопределенной группы лиц.

Edited by Pinhas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хе-хе. "Крантин":

В Брешии после того, как две недели назад от коронавируса умерла 48-летняя кассир универсама, проверили всех остальных. Заражены оказались все кассиры! Магазин немедленно закрыли, а сегодня пришла новость, что скончался второй кассир.

https://avmalgin.livejournal.com/8332732.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Gladkov пишет:

Например, в судах доказательством считаются одинаковые показания трёх лжесвидетелей.

Вынужден Вас поправить, маэстро - показания даже десяти...да хоть ста свидетелей, не могут являться единственным основанием для вынесения обвинительного приговора, если они не подкреплены прочими фактическими данными. Ни один судья не вынесет обвинительный приговор, основанный на одних только показаниях свидетелей, при условии, что это не заказное дело. Такой приговор гарантированно сломают в кассации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Pinhas пишет:

Вот и славно, "мы" и "вы".

Брат лихой, это уже удар ниже пояса. Сохраняй хладнокровие, удерживающее( пока ещё ) данную тему на видимой стороне. И не забывай, что ты оппонируешь женщине. Наталья умница, берегись - я брошу тебе свою перчатку:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Lyafudre60 said:

Брат лихой, это уже удар ниже пояса. Сохраняй хладнокровие, удерживающее( пока ещё ) данную тему на видимой стороне. И не забывай, что ты оппонируешь женщине. Наталья умница, берегись - я брошу тебе свою перчатку:)

Если дама хочет участвовать в спецолимпиаде, то нехай будет готова спецпанкратиону. Я - феминист. За равные права полов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Gladkov пишет:

 А провозглашение наличия ИВЛ на душу населения — это, конечно же, не заказ, а выводы независимой авторитетной комиссии.

"Авторитетная комиссия" - это Познер, если Вы ещё не поняли. Он разбирается в расследованиях немного лучше, чем Вы. Вес его слова - не чета весу Вашего.

И, пожалуйста, не материтесь, иначе засажу по 4.1.1 так, что мало не покажется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Pinhas пишет:

Если дама хочет участвовать в спецолимпиаде, то нехай будет готова спецпанкратиону. Я - феминист. За равные права полов.

Моя прабабушка, в таких случаях говорила : связался чёрт с младенцем:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Lyafudre60 пишет:

 Ни один судья не вынесет обвинительный приговор, основанный на одних только показаниях свидетелей, при условии, что это не заказное дело. Такой приговор гарантированно сломают в кассации.

Можно поинтересоваться, на основе каких доказательств, упекли на 23 года Харви Вайнштейна?

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, Lyafudre60 said:

связался чёрт с младенцем

Я не совсем понял, кто из них кто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...