Jump to content
Sign in to follow this  
drstalker80

Ан-28 для MSFS2004

Recommended Posts

Казачок
2 часа назад, Bas3 пишет:

какой из ни Вам больше по нраву? Тот, десяточный пока не пробовал- стоит ли?

Вот если честно, я в данном вопросе вообще не эксперт - Толком не летал ни на той, ни на другой модели.  На свой компьютер устанавливал Десятку, и Ан-28 для неё - Визуалка мне там очень понравилась. И потенциал модернизации большой, если , скажем, новые текстуры нарисовать :).  Но с FSX у  меня отношения не очень складываются в силу древности моего компьютера. Подтормаживает у меня Десятка на хороших настройках и с аддонами. На плохих настройках не очень хочется гонять ("компромисс не для нас"), а кординально поменять железо, в силу определённых обстоятельств, не могу. . Вам могу сказать, что модель стоит пробовать обязательно-  А почему бы и нет-то? Только так Вы составите своё мнение.

А мой удел, пока что - MFS2004. Да и это меня не сильно расстраивает - В Девятке мне вполне уютно.

 drstalker80... Этот автор  делает "правильные" модели для MFS2004, с точки зрения любителей отечественной авиации. Гжель, Су-25, Ан-28... Ан-28 для Девятки.. Об этом я мог только мечтать! Что могу сказать про эту модель?... К большому сожалению она мне "не зашла".  Панель, приборы, динамика - Всё нормально в общем... Но лично для меня ещё имеет большое значение внешняя эстетика модели. И тут я мог бы целую статью про  эту модель Ан-28 написать , но не стану  -  Просто не хочу обидеть автора. Как не крути, человек делает большую работу...

Так что выходит так, что ни про тот, ни про другой Ан-28 я не могу сказать, что он мне нравится ( к сожалению).

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bas3

Владимир, благодарю за ответ! Я вот совсем недавно, прямо перед карантином апгрейдил свой компьютер (как в воду глядел)), что позволило мне установить- таки десятку с максимальными настройками (на дефолте). Девятку, конечно же тоже туда монтировал со всеми аддонами, и она все равно остаётся для меня основной, так как все ретро сценарии и любимые отечественные самолёты (в том числе и Вами улучшенные)- там! Будете смеяться, но на новом компе оба сима в 4К разрешении и с трафиком, выдают почти одинаковое значение FPS! В десятке летаю только ради нескольких западных классических лайнеров, которых нет в девятке или нет с ВК. И да, я с Вами согласен, для меня внешняя эстетика модели тоже много значит, и здесь Кэптансимовский В707 для FSX считаю верхом совершенства в симе.

Edited by Bas3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bas3

Мне Ан-28 от drstalker очень понравился, обязательно сравню его с другой моделью. Внешне они довольно разные- у десяточного я видел скриншоты, там аварийный люк нарисован прямо квадратным, а у девяточного- прямо овальным, что конечно ближе к истине, но все же она где- то посередине)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Казачок
7 минут назад, Bas3 пишет:

Мне Ан-28 от drstalker очень понравился, обязательно сравню его с другой моделью. Внешне они довольно разные- у десяточного я видел скриншоты, там аварийный люк нарисован прямо квадратным, а у девяточного- прямо овальным, что конечно ближе к истине, но все же она где- то посередине)

Да... Дело конечно далеко не только в одном аварийном люке...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bas3
13 минут назад, Казачок пишет:

Да... Дело конечно далеко не только в одном аварийном люке...

Понятно.. Эту деталь я просто для примера привел. Кстати, десяточный Ан-28 у меня без проблем и в FSX загрузился, не считая текстур стекол ВК. Надо будет работу систем и приборов там протестировать

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
drstalker80
В 07.05.2020 в 02:55, Bas3 пишет:

Мне Ан-28 от drstalker очень понравился, обязательно сравню его с другой моделью. Внешне они довольно разные- у десяточного я видел скриншоты, там аварийный люк нарисован прямо квадратным, а у девяточного- прямо овальным, что конечно ближе к истине, но все же она где- то посередине)

 С 10-м Ан-28 знаком. 10-ки у меня нет - ставил в Препар 4. Не буду писать, что о ней думаю (модель Ан-28 для АЫЧ) , но это послужило причиной сделать то, что мы сейчас имеем. Как сравните - напишите. Думаю будет интересно сравнить один и тот же аппарат от разных авторов.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bas3
3 минуты назад, drstalker80 пишет:

 С 10-м Ан-28 знаком. 10-ки у меня нет - ставил в Препар 4. Не буду писать, что о ней думаю (модель Ан-28 для АЫЧ) , но это послужило причиной сделать то, что мы сейчас имеем. Как сравните - напишите. Думаю будет интересно сравнить один и тот же аппарат от разных авторов.

Хорошо, как детально сравню- напишу обязательно. Огромное спасибо Вам за труды в создании самолётов!

Share this post


Link to post
Share on other sites
dgon-dgoin
В 30.04.2020 в 19:18, drstalker80 пишет:

Внес некоторые правки в Ан-28:

- Переднее колесо поворачивается теперь на 15 градусов.

- Приборы которые отключались, если выключить аккумуляторы при запущенных генераторах теперь не выключаются.

-Переставил топливомеры местами.

Есть ли еще какие-нибуть выявленные недочеты?

 

Я так понял, вы не выкладывали доработки? Предлагаю тут выложить и дальше тестить. У меня к динамике только вопросы, если самолёт тронулся, то постоянно норовит разгонятся, только тормоза и спасают. Нереально как-то. Я думаю в винтомоторной группе проблема. Тестил в Aircraft.cfg:
[propeller]
thrust_scalar=1.0 
propeller_type=0 
propeller_diameter=9.19 
propeller_blades=3 
propeller_moi=28.000 //19.000
beta_max=83.0 
beta_min=5.000 
min_gov_rpm=23000.000 //17000
prop_tc=0.004 
gear_reduction_ratio=16.444 
fixed_pitch_beta=0.000 //20
low_speed_theory_limit=80.000 
prop_sync_available=0 
prop_deice_available=1 
prop_feathering_available=1 
prop_auto_feathering_available=1 
min_rpm_for_feather=900 
beta_feather=83.000 
power_absorbed_cf=0.900 
defeathering_accumulators_available=0 
prop_reverse_available=1 
minimum_on_ground_beta=0.000 //10
minimum_reverse_beta=-16.000  //-21
feathering_switches=1       

Aless-у бы посмотреть конечно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
dgon-dgoin

С этой секцией вроде лучше, но параметры некоторые методом тыка подбирал

Share this post


Link to post
Share on other sites
drstalker80
20 часов назад, dgon-dgoin пишет:

Я так понял, вы не выкладывали доработки?

Нет, пока не выкладывал, есть еще мысли.

20 часов назад, dgon-dgoin пишет:

С этой секцией вроде лучше, но параметры некоторые методом тыка подбирал

Спасибо, проверим. Главное определить как это скажется на других режимах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SHAVEMEN

Здрасте drstalker80   -- сможете сделать самолет УТЛ-450 ???

ВОТ САМОЛЕТ.

1589363009_utl-450.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
SHAVEMEN

А ВОТ ЕГО  ПАНЕЛЬ.

ПРИБОРНАЯ ПАНЕЛЬ УТЛ-450.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Южный_почтовый

Почему  не Як-52М , например,  назвать? Вообще  же,   на такую "шляпу" тратить драгоценнейшие временные ресурсы уважаемого  drstalker-a -  есть непозволительная  роскошь!  И эта ветка посвящена другому самолёту.

Edited by Южный_почтовый
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Igan
В 12.05.2020 в 02:24, dgon-dgoin пишет:

 У меня к динамике только вопросы, если самолёт тронулся, то постоянно норовит разгонятся, только тормоза и спасают. Нереально как-то. Я думаю в винтомоторной группе проблема. Тестил в Aircraft.cfg:
[propeller]

Ну, здесь у Вас параметр пропеллера полезен в нижнем отделе параметра строки - это так скажем РУД=0  , тяга = 0 . Мы с Автором поразмышляли на эту тему и вообщем есть полезные настройки параметров в Aircraft.cfg    . Работа ведётся над этим . Автор ещё хочет добавить кое-что своего , по крутящему моменту в двигателе . А пока если кому интересно , есть 1-я версия изменения параметров . Хотелось узнать мнение по вот этим предлагаемым параметрам , так как может ещё что то поправим .  А пока вообщем дело обстоит так : РУД = О  , тяга = 0 (даже чуть в минус) ,    РУД - по УПРТ - 40% - начало плавного движения самолёта ,    после того как самолёт достигнет скорости примерно 30 км\ час - перевести РУД - УПРТ 29%  -  это будет скорость движения на рулёжке ( по мере надобности можно чуть притормаживать , но не сильно ) .  Самолёт не несёт , как было раньше . Так скажем в разгон не идёт .   Можно скачать по вот этой ссылке :   https://cloud.mail.ru/public/5F4X/567QS3g4u      

Edited by Igan

Share this post


Link to post
Share on other sites
drstalker80

А вот и авторская версия динамики Ан-28.

Внесены изменения в "Автомат шага винта".  и заменен Указатель оборотов ТВ, под новую версию двигателя.

https://yadi.sk/d/9AfMn7ohvGym1Q

Плавное троганье с места с отпущенными тормозами при УПРТ 40%

Внимание самолет НЕ может остановиться без применения тормозов - это норма.  После небольшого разгона до 25-30 км/ч при РУД 0% способен поддерживать стабильную скорость руления. Все сказанное для самолета массой 6500 кг. В полете самолет остался прежним.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Igan

Выложено 2 версии динамики по параметрам пропеллера и двигателей  . 

Я предлагаю вот эту версию        https://cloud.mail.ru/public/5F4X/567QS3g4u         РУД = О  , тяга = 0 (даже чуть в минус) ,    РУД - по УПРТ - 40% - начало плавного движения самолёта ,    после того как самолёт достигнет скорости примерно 30 км\ час - перевести РУД - УПРТ 29%  -  это будет скорость движения на рулёжке ( по мере надобности можно чуть притормаживать , но не сильно ) .  Самолёт не несёт , как было раньше . Так скажем в разгон не идёт . 

Константин предлагает эту           https://yadi.sk/d/9AfMn7ohvGym1Q        Внесены изменения в "Автомат шага винта".  и заменен Указатель оборотов ТВ, под новую версию двигателя. Плавное троганье с места с отпущенными тормозами при УПРТ 40% . Внимание самолет НЕ может остановиться без применения тормозов - это норма.  После небольшого разгона до 25-30 км/ч при РУД 0% способен поддерживать стабильную скорость руления. Все сказанное для самолета массой 6500 кг. В полете самолет остался прежним.

 

Edited by Igan

Share this post


Link to post
Share on other sites
morpeh

а что же под 10-ку будет ли этот самолёт доработан? а именно запуск двигателей и работа всех систем? или так он и останется для MSFS2004

Share this post


Link to post
Share on other sites
dgon-dgoin

Спасибо, к сожалению время сейчас маловато на тесты, может чуть позже посмотрим...самолёт хороший

Share this post


Link to post
Share on other sites
SHAVEMEN

Здарова drstalker80  у вас нету желания  доработать PZL-Mielec M-28-02 Skytruc ? будете первым кто его сделает для FS2004 

 

Edited by SHAVEMEN

Share this post


Link to post
Share on other sites
morpeh

Повторюсь может быть но всё же

 

 

а что же под 10-ку будет ли этот самолёт доработан? а именно запуск двигателей и работа всех систем? или так он и останется для MSFS2004

Share this post


Link to post
Share on other sites
drstalker80
1 час назад, morpeh пишет:

а что же под 10-ку будет ли этот самолёт доработан? а именно запуск двигателей и работа всех систем? или так он и останется для MSFS2004

По ряду технических причин - не имею возможности переделать Ан-28 под 10-ку.

Если кто возьмется за это дело - могу посодействовать, чем смогу. Хотелось бы чтобы это была не просто переделка, а замена текстур на более качественные, которые позволяет 10-ка.

В 24.06.2020 в 14:03, SHAVEMEN пишет:

у вас нету желания  доработать PZL-Mielec M-28-02 Skytruc ? 

Таких планов нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SHAVEMEN

сделайте для колекции Mielec M-28-02 Skytruc

Share this post


Link to post
Share on other sites
SHAVEMEN

я думаю самой модели хватит М28 а панель могут и потом к нему выложить

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SHAVEMEN

примерка но недоделка приборной панели

М28.bmp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...