Jump to content
SakhalineZ

Microsoft Flight Simulator 2020

Recommended Posts

1 минуту назад, Ляпучка пишет:

Совершенно согласна с Вами. И об этом тоже чуть ранее говорила. А меня стали уверять, что с этой задачей "любой начинающий програмер справится не потея", не говоря уж о Майкрософте. Но вот, всё равно сомневаюсь я что-то :) 

Ну бум надеяться. На первом месте у создателей сима - реализм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Hangar-18 пишет:

Так я не летчик. Я все равно понятия не имею как он себя должен вести. Да и никогда этого не пойму сидя на стуле перед компом. Высоты не чувствуешь, мандража нет. Поэтому мне без разницы - летит да и ладно. Ну просто желательно, чтобы что то было похожее, но так как сравнить не с чем - пофиг.

Ну есть же не только "Вася на табуретке", но и тренажеры. Вот где реально разрабы могли бы подняться финансово, а не снимать последние штаны с рядового любителя полетушек.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Hangar-18 пишет:

Так я не летчик. Я все равно понятия не имею как он себя должен вести. Да и никогда этого не пойму сидя на стуле перед компом. Высоты не чувствуешь, мандража нет. Поэтому мне без разницы - летит да и ладно. Ну просто желательно, чтобы что то было похожее, но так как сравнить не с чем - пофиг.

А сим "Некстген" должен быть таким, что бы стало понятно, как самолёт должен вести себя в реале. И графика должна быть в нём такая, чтоб чувствовалась высота. Ну, мандраж, ладно, не надо... это уже от индивидуальных особенностей самого пользователя зависит, будет он мандражировать или нет. У меня вот мандража не было ни разу, когда я в реале на самолёте летала, так что и в симе ему неоткуда будет взяться :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ляпучка пишет:

А сим "Некстген" должен быть таким, что бы стало понятно, как самолёт должен вести себя в реале. И графика должна быть в нём такая, чтоб чувствовалась высота. Ну, мандраж, ладно, не надо... это уже от индивидуальных особенностей самого пользователя зависит, будет он мандражировать или нет. У меня вот мандража не было ни разу, когда я в реале на самолёте летала, так что и в симе ему неоткуда будет взяться :) 

Может быть. Но мне сам процесс полета малоинтересен. Меня сим интересует как "симулятор бортинженера" в первую очередь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, UUOOProject пишет:

Мне мало верится в то, что здесь остаяят все хорошее, что было в предыдущих симах и устранят все их недостатки. Скорее склоняюсь к тому, что упор здесь будет на красивую землю при полете на каренадоподобных моделях ( вот что я подразумевал под табуретками, а не только полет на малой авиации). Без УВД и прочих радостей.

Изучите материалы с презентации в Сиэтле. Много позитивного найдёте...

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Ляпучка пишет:

А сим "Некстген" должен быть таким, что бы стало понятно, как самолёт должен вести себя в реале. И графика должна быть в нём такая, чтоб чувствовалась высота. Ну, мандраж, ладно, не надо... это уже от индивидуальных особенностей самого пользователя зависит, будет он мандражировать или нет. У меня вот мандража не было ни разу, когда я в реале на самолёте летала, так что и в симе ему неоткуда будет взяться :) 

Мандраж - нет. Тут чел неправильно, наверное сказал. Не знаю как правильно это назвать - ощущения при взлете и посадке, при выпуске шасси у земли, при попадании в воздушную яму. Тупо через монитор это не ощутить. Надо на треник. У меня возникают смутные сомнения, что этот сим будет шагом назад в плане реализма. И на тренажерах ничего подобного мы не увидим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Ляпучка пишет:

У меня вот мандража не было ни разу, когда я в реале на самолёте летала

А я высоты безумно боюсь. Два раза с парашютом прыгал - думал пройдет - нифига. Каждый полет на самолете для меня пытка с валокардином и валидолом в сумке. Причем не полета на самолете, а именно высоты. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

:eyebrow: Сим - это среда, в которой будут вам самолёты с системами, если их сделают сторонние производители. А среда и должна быть реалистичной, что нам и показали.

Коли вам нужен симулятор бортинженера - это уже давно всё создано под другие симы, наслаждайтесь.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, ArtAir пишет:

Изучите материалы с презентации в Сиэтле. Много позитивного найдёте...

Ну и... Вы думаете, я просто так заглянул во флудилку? Пока то, что они там рассказывают, это пустые слова и обещания. В препаре тоже много чего обещали. Но выполнили только дай бог треть того, что наобещали. Хотя постепенно решают вопросы. С этим симом пока все очень мутно. Красиво - да. А вот насчет реализма - свежо придание... И очень уж напрягает размер скачиваемого. Петабайты.... Да на кой они нужны при максимальном объеме самого большого жесткого в 16 ТБ. Про ССД я вообще молчу.

Edited by UUOOProject
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, ArtAir пишет:

Изучите материалы с презентации в Сиэтле. Много позитивного найдёте...

Люди пришли не позитив искать, а высказать своё фи по ещё не только не готовому симу, а который даже не альфа или бета версия. И они всё знают заранее. :secret:

Им дали совершенно новую платформу, показали, но нет, всё плохо. Возникает вопрос - зачем тогда смотреть на новый сим, если заранее знают, что там всё плохо. :coolio:

Edited by Saitou-san
  • Thanks 1
  • Well said! 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Saitou-san пишет:

Коли вам нужен симулятор бортинженера - это уже давно всё создано под другие симы, наслаждайтесь.

В них и сижу. Пока ничего лучше не вижу. Для меня самое главное - это Ту-154, Ту-134, Ан-24, Ан-26, Як-40. На втором месте B737, В747, A319, A320. Очень хотелось бы Ил-76, Ил-86.

Все остальные самолеты мне не нужны вообще. Несколько устанавливал, но не пользовался никогда вообще, кроме Сессны для полетов  типа посмотреть окрестности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Hangar-18 пишет:

Может быть. Но мне сам процесс полета малоинтересен. Меня сим интересует как "симулятор бортинженера" в первую очередь.

Так если будет полноценный авиасимулятор, то и это, в том числе, там будет автоматически :) 

3 минуты назад, UUOOProject пишет:

Мандраж - нет. Тут чел неправильно, наверное сказал. Не знаю как правильно это назвать - ощущения при взлете и посадке, при выпуске шасси у земли, при попадании в воздушную яму. Тупо через монитор это не ощутить. Надо на треник. У меня возникают смутные сомнения, что этот сим будет шагом назад в плане реализма. И на тренажерах ничего подобного мы не увидим.

Ну, это естественно. Но хоть визуальную-то составляющую (небо, облака, земля) можно сделать максимально реалистичным. Но с этим, вроде, пока всё достаточно неплохо, судя по роликам.

3 минуты назад, Hangar-18 пишет:

А я высоты безумно боюсь. Два раза с парашютом прыгал - думал пройдет - нифига. Каждый полет на самолете для меня пытка с валокардином и валидолом в сумке. Причем не полета на самолете, а именно высоты. 

Ни фига себе, высоты он боится - с парашютом прыгал. Я вот высоты не боюсь, но с парашютом никогда в жизни не прыгну :) 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Saitou-san пишет:

:eyebrow: Сим - это среда, в которой будут вам самолёты с системами, если их сделают сторонние производител

Вот!!! Вы уверены, что СДК вам дадут за "просто так".То есть я купил сим - и нате вам, мол, создавайте. Не верю. Выйдет какая-нибудь девелопер версия за миллион баксов или того хуже, сами мелкомягкие будут делать весь контент.

  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, UUOOProject пишет:

Ну и... Вы думаете, я просто так заглянул во флудилку? Пока то, что они там рассказывают, это пустые слова и обещания.

Плохо Вы смотрели видеоролики и видимо не читали статьи от участников.

Цитата

Да на кой они нужны при максимальном объеме самого большого жесткого в 16 ТБ. Про ССД я вообще молчу.

Ничего не поделаешь, это будущее (точнее уже настоящее) медиа контента. Всё транслируется из интернета. Привыкайте....

И кстати. У сима будет офллайн режим, в котором ничего не надо скачивать. Хуже будет только качество террайна.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Ляпучка пишет:

Ну, это естественно. Но хоть визуальную-то составляющую (небо, облака, земля) можно сделать максимально реалистичным. Но с этим, вроде, пока всё достаточно неплохо, судя по роликам.

А в препаре разве все так запущено?

8 минут назад, Saitou-san пишет:

Люди пришли не позитив искать, а высказать своё фи по ещё не только не готовому симу, а который даже не альфа или бета версия. И они всё знают заранее. :secret:

Им дали совершенно новую платформу, показали, но нет, всё плохо. Возникает вопрос - зачем тогда смотреть на новый сим, если заранее знают, что там всё плохо. :coolio:

Мое "фи" заключается в астрономическом размере и подгрузке с интернета. А мое "фу" заключается в его возможной подписной системе оплаты.

Эти два жирнищих минуса перечеркивают полностью интерес к этому симулятору - дальше уже и слушать ничего не хочется. Я не говорю, что я заранее все знаю. Но высказать предположения и посмотреть, что и зтого выйдет, все-таки, наверное, стоит.

Edited by UUOOProject
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, UUOOProject пишет:

Ну и... Вы думаете, я просто так заглянул во флудилку? Пока то, что они там рассказывают, это пустые слова и обещания. В препаре тоже много чего обещали. Но выполнили только дай бог треть того, что наобещали.

Я что-то не припоминаю, как создатели препара что-то рассказывали, и кому-то чего-то обещали. Они свой продукт как коммерческий, вообще не позиционируют. И для широких масс, никаких презентаций, с кучей интервью, и открытыми альфа тестами не устраивали. Откуда Вы это всё берёте? Что за детские страхи?

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Ляпучка пишет:

Ни фига себе, высоты он боится - с парашютом прыгал. Я вот высоты не боюсь, но с парашютом никогда в жизни не прыгну :) 

Так я в качестве лекарства - думал, что пройдет. Причем прыгнуть с парашютом для меня было менее страшно, чем обычно летать на самолете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Nikodim пишет:

Я что-то не припоминаю, как создатели препара что-то рассказывали, и кому-то чего-то обещали. Они свой продукт как коммерческий, вообще не позиционируют. И для широких масс, никаких презентаций, с кучей интервью, и открытыми альфа тестами не устраивали. Откуда Вы это всё берёте? Что за детские страхи?

Да ладно - на трубе было много роликов по поводу выхода нового сима (еще никто не знал, что это будет называться препаром, только позже появилась ссылка на офсайт). И по поводу 11 хуплана трещали тоже еще на стадии какой-то там альфы.

 Да интересно - если не коммерческий, то какой? И зачем тогда несколько видов лицензий? Не несите бред. Энтузиастов нашли. Сейчас никто ничего хорошего за бесплатно вам не даст. И даже если посмотреть на симмаркет (не обязательно он, любой элетронный, что кстати, тоже не обязательно, магазин) - половина того, что там продается, редкостная субстанция известного цвета. В 21 веке живете, а не при коммунизме.

Edited by UUOOProject
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

С чего вдруг вообще эта паника насчёт УВД. Если даже в плейне, какой ни какой имеется. К тому же не очень понятно; если есть желание нормального контроля, с человеческим фактором и факапами, летайте в сети, с живыми диспами. А есди 

11 минут назад, UUOOProject пишет:

Да ладно - на трубе было много роликов по поводу выхода нового сима (еще никто не знал, что это будет нахываться прпаром, только позже появилась ссылка на офсайт). И по поводу 11 хуплана трещали тоже еще на стадии какой-то там альфы.

Он был и остаётся коммерческим продуктом ориентированным на обучение. В игрушку его превратили фанаты АЫЧ, оставшиеся без поддержки. Не стоит ставить в один ряд, потуги энтузиастов, и поделку в которую они превратили академическую лицензию препара, с  продуктом, от родоначальников жанра. И официальные интервью которые в данный момент льются рекой в качестве промоушена, совсем не досужая болтовня не пойми кого, а вполне ответственные заявления, официальных лиц.

Edited by Nikodim

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Nikodim пишет:

Он был и остаётся коммерческим продуктом ориентированным на обучение. 

Но коммерческий же. Факт. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Nikodim пишет:

Он был и остаётся коммерческим продуктом ориентированным на обучение.

Всегда утверждал и буду утверждать, что Prepar - это обычная игрушка, задуманная как игрушка и продаваемая как игрушка. А все эти слова про "профессиональность" есть обычный маркетинговый ход.

  • Downvote 1
  • Well said! 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Hangar-18 пишет:

Всегда утверждал и буду утверждать, что Prepar - это обычная игрушка, задуманная как игрушка и продаваемая как игрушка. А все эти слова про "профессиональность" есть обычный маркетинговый ход.

))) +100 

Потому что основной выхлоп они получили уж точно не от учебных учреждении (смешно, ей богу - препар для учебных учреждений, звучит как бэттлфилд для вч), а именно от рядовых пользователей и в какой-то степени, от разработчиков аддонов (в какой-то степени, потому что уверен, что половина из этих разрабов его скачали, а не купили).

Edited by UUOOProject
  • Downvote 1
  • Well said! 1
  • Heart 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, UUOOProject пишет:

... И очень уж напрягает размер скачиваемого. Петабайты.... Да на кой они нужны при максимальном объеме самого большого жесткого в 16 ТБ. Про ССД я вообще молчу.

Не переживайте. Никто Вам эти петабайты и не даст выкачать из сети :) 

3 минуты назад, UUOOProject пишет:

А в препаре разве все так запущено?

Конечно. Препар это древний FSX с прикрученными к нему костылями в виде теней и динамического света. Конечно по сравнению с тем же FSX он гораздо красивее смотрится. Но по сравнению с современными играми графика Препара, это в лучшем случае графика прошлого десятиления. Причём, что ещё хуже эта графика требует весьма нехилых мощностей от железа. А всё потому, что - костыли на старом движке, который под эту графику не затачивался.

Я на своём относительно не слабом железе на средних настройках в Препаре имею от 30-ти (на земле в портах) до 60-ти кадров (на эшелоне). В принципе не плохо. Но на этом же самом железе в современных играх, с графикой на порядок выше, которая и не снилась Препару, на ультра настройках - под сотню кадров.

 

Если в Майкрософте осилят новый сим, с нормально физикой и графикой, пусть без полноценных самолётов, диспа, траффика и погоды, но предоставят сторонним разработчикам достаточно "рычагов" для взаимодействия их продуктов с симом для реализации всего, что необходимо для максимально реалистичной реализации систем самолёта и взаимодействия этого самолёта с окружающим миром (воздушные потоки, обледенение, сцепление с ВПП в зависимости от погодных условий и т.д. и т.п.) я уже буду очень рада. Потому что в этом случае со временем появятся и продвинутые самолёты, и погодники, и диспетчеры, и всё остальное.

Но вот осилят ли? Будем надеяться, что да :) 

  • Like 1
  • Upvote 4
  • Well said! 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Ляпучка пишет:

Если в Майкрософте осилят новый сим, с нормально физикой и графикой, пусть без полноценных самолётов, диспа, траффика и погоды, но предоставят сторонним разработчикам достаточно "рычагов" для взаимодействия их продуктов с симом для реализации всего, что необходимо для максимально реалистичной реализации систем самолёта и взаимодействия этого самолёта с окружающим миром (воздушные потоки, обледенение, сцепление с ВПП в зависимости от погодных условий и т.д. и т.п.) я уже буду очень рада. Потому что в этом случае со временем появятся и продвинутые самолёты, и погодники, и диспетчеры, и всё остальное.

Но вот осилят ли? Будем надеяться, что да :) 

Или эти рычаги придется тоже покупать по подписке?)))

Edited by UUOOProject
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Nikodim пишет:

С чего вдруг вообще эта паника насчёт УВД. Если даже в плейне, какой ни какой имеется. К тому же не очень понятно; если есть желание нормального контроля, с человеческим фактором и факапами, летайте в сети, с живыми диспами. А есди 

И что, живой дисп в любом доступном аэродроме сидит? :) 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...