SLAVJAN 1743 Posted January 26, 2019 Привет друзья! А давайте попробуем сделать топик с ошибками в схемах. Предлагаю выкладывать шоты с ошибкой, а для веселья - где ошибка писать не будем, пока кто-то не найдет ее сам и не напишет в топике. Я начну с SID LUDAN в Аммане. На схеме одна ошибка и пока я не понял, что ошиблись создатели схемы, то находился в легком ступоре при подготовке к полету Найдете ошибку? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gladkov 11139 Posted January 26, 2019 21 минуту назад, SLAVJAN пишет: Найдете ошибку? Не ошибка, но ты думаешь, что ошибка — 223°. На самом деле это радиал, который считается от точки. С другой стороны указан азимут 043° — на точку. Но ошибка на самом деле есть, и она повальная для всех схем, где это значение присутствует, а именно — буква R перед азимутом. Буква R означает «радиал», потому что в авиации принято и азимуты, и радиалы называть радиалами, а направление обозначается либо словом «на», либо словом «от». Quote Share this post Link to post Share on other sites
Cayman38 61 Posted January 26, 2019 Курс после разворота по схеме LUDAN6W не верно указан, должен быть 043. 1 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
SLAVJAN 1743 Posted January 26, 2019 1 минуту назад, Gladkov пишет: Не ошибка, но ты думаешь, что ошибка — 223°. На самом деле это радиал, который считается от точки. С другой стороны указан азимут 043° — на точку. от VOR AMN указан радиал (R043) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gladkov 11139 Posted January 26, 2019 1 минуту назад, SLAVJAN пишет: от VOR AMN указан радиал (R043) Пока ты писал это сообщение, я дополнил свой пост. Quote Share this post Link to post Share on other sites
SLAVJAN 1743 Posted January 26, 2019 2 минуты назад, Gladkov пишет: Пока ты писал это сообщение, я дополнил свой пост. Курс на VOR AMN тоже не правильно указан! На самом деле он и составляет 043 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gladkov 11139 Posted January 26, 2019 1 минуту назад, SLAVJAN пишет: Курс на VOR AMN тоже не правильно указан! На самом деле он и составляет 043 Это не курс, а радиал от VOR AMN. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gladkov 11139 Posted January 26, 2019 10 минут назад, Gladkov пишет: Это не курс, а радиал от VOR AMN. Признаю своё лоховство и нубство. Они перепутали азимут и радиал, поэтому допустили не одну, а две ошибки. Вот пример, где всё правильно: И только одно меня оправдывает — никто из отписавшихся здесь не заметил вторую ошибку. Или не знали о ней. 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
den_rain 190 Posted January 26, 2019 (edited) 21 минуту назад, Gladkov пишет: Признаю своё лоховство и нубство. Они перепутали азимут и радиал, поэтому допустили не одну, а две ошибки. Вот пример, где всё правильно: И только одно меня оправдывает — никто из отписавшихся здесь не заметил вторую ошибку. Или не знали о ней. Я заметил, через несколько секунд как свой скрин отправил, но меня отвлекли и я не стал уже постфактум уточнять :-) Edited January 26, 2019 by den_rain Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gladkov 11139 Posted January 26, 2019 2 минуты назад, den_rain пишет: Я заметил, через несколько секунд как свой скрин отправил, но меня отвлекли и я не стал уже постфактум уточнять :-) Тогда я Вас вычёркиваю. — Будете заниматься групповым сексом? — Да! А в каком составе? — Я, Вы и Ваша жена. — Да Вы что!!! — Тогда я Вас вычёркиваю. Quote Share this post Link to post Share on other sites
EVH 893 Posted January 26, 2019 2 hours ago, Gladkov said: Буква R означает «радиал», потому что в авиации принято и азимуты, и радиалы называть радиалами, а направление обозначается либо словом «на», либо словом «от». Если мне не изменяет память, то азимут на английском будет bearing. Могу ошибаться . Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gladkov 11139 Posted January 26, 2019 5 минут назад, EVH пишет: Если мне не изменяет память, то азимут на английском будет bearing. Могу ошибаться . Да, именно так. Это в русскоязычной авиации принято говорить «радиал на» и «радиал от», что само по себе уже неверно, ибо радиал может быть только в одну сторону. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
EVH 893 Posted January 26, 2019 Помню у нас инструктор по навигации был бывший штурман на VC10. Его хобби было собирать разнообразные навигационные карты всех времён и народов. Он карты Jeppesen охарактеризовал одним словом Crap. Правда не объяснил почему. Quote Share this post Link to post Share on other sites
skwolf 730 Posted January 26, 2019 51 минуту назад, EVH пишет: Помню у нас инструктор по навигации был бывший штурман на VC10. Его хобби было собирать разнообразные навигационные карты всех времён и народов. Он карты Jeppesen охарактеризовал одним словом Crap. Правда не объяснил почему. А он случайно не поднимал вопрос , зачем таскать на борт каждый раз весь этот тяжёлый чемодан , этого самого крэпа Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gladkov 11139 Posted January 26, 2019 1 час назад, EVH пишет: Он карты Jeppesen охарактеризовал одним словом Crap. Правда не объяснил почему. Когда я смотрю схемы STAR, я характеризую их точно так же. Правда, не для всех аэропортов, но для большинства. Quote Share this post Link to post Share on other sites
avia LAVRIK 23 Posted January 28, 2019 Спасибо что развлекли! Давно так не смеялся Quote Share this post Link to post Share on other sites
disp_uzb 7 Posted January 28, 2019 обновили 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
SLAVJAN 1743 Posted January 28, 2019 1 час назад, disp_uzb пишет: обновили А чего снизу в remarks написали? Chart fixed? Quote Share this post Link to post Share on other sites
evchi 1 Posted February 7, 2019 Коллеги, какая-то бяка в схемах Jeppesen цикла 1902 для Краснодара URKK. Файлы экспортировал в pdf. В других схемах такого не встречал. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ляпучка 8140 Posted February 8, 2019 (edited) 15 часов назад, evchi пишет: Коллеги, какая-то бяка в схемах Jeppesen цикла 1902 для Краснодара URKK. Файлы экспортировал в pdf. В других схемах такого не встречал. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Проверьте, как в самом JeppView отображается. Если там нормально, то надо в настройках pdf-принтера отключить "оптимизацию текста". Скорее всего причина в этом. PS Вот, у себя проверила, всё нормально: URKK_02-2019.pdf Edited February 8, 2019 by Ляпучка 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
evchi 1 Posted February 10, 2019 В 08.02.2019 в 04:46, Ляпучка пишет: Проверьте, как в самом JeppView отображается. Если там нормально, то надо в настройках pdf-принтера отключить "оптимизацию текста". Скорее всего причина в этом. Да, в самом деле, отключил галку "Оптимизировать текст" в недрах настроек и всё стало нормально. Спасибо! Quote Share this post Link to post Share on other sites
notarget 2 Posted January 21, 2020 В 10.02.2019 в 15:00, evchi пишет: Да, в самом деле, отключил галку "Оптимизировать текст" в недрах настроек и всё стало нормально. Спасибо! Еще эта настройка в свойствах принтера может называться, как "Не отправлять встроенные шрифты" (Do not send .... fonts) - эту галочку надо убрать. Quote Share this post Link to post Share on other sites
