Jump to content
AvsimBot

Совместный самолет Украины и Турции: полная секретность и прорыв на 30 лет

Recommended Posts

images?q=tbn:ANd9GcR2tf09ZiTRM4GAbW6sl07
ИА REGNUM

Совместный самолет Украины и Турции: полная секретность и прорыв на 30 лет
ИА REGNUM
Киев, 7 мая 2018, 13:47 — REGNUM Украина и Турция переходят к практической реализации совместного проекта по созданию военно-транспортного самолета Ан-188, сообщила 7 мая пресс-служба украинского правительства, передает корреспондент ИА REGNUM. «Проект военно-транспортного самолета ...

и другие »

Читать полностью

Share this post


Link to post
Share on other sites

del

Edited by Kraftig
Почищено модератором
  • Upvote 2
  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Kraftig пишет:

 

Советский авиаконструктор Антонов Олег Константинович наверное в гробу от такого переворачивается.

А... почему, собственно ?:coolio:

  • Upvote 2
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, GORYNYCH пишет:

А... почему, собственно ?

Ну советский конструктор вряд ли наверное хотел, чтобы в его КБ создавались самолеты под нужды нашего тогдашнего врага, так сказать. Что собственно и заявлено.

"полное соответствие стандартам НАТО как в части оборудования, так и в вопросе тактики применения самолета"

  • Upvote 2
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Kraftig пишет:

Ну советский конструктор вряд ли наверное хотел, чтобы в его КБ создавались самолеты под нужды нашего тогдашнего врага, так сказать. Что собственно и заявлено.

"полное соответствие стандартам НАТО как в части оборудования, так и в вопросе тактики применения самолета"

А, в этом смысле... Пустое это все. Самолеты должны летать. А по чьему заказу их создают и что они потом будут делать -дело десятое. Думаю, что мечта любого конструктора - увидеть свое творение в небе. А под каким флагом- не суть.

  • Upvote 7
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока что это всего лишь лозунги. Сколько писали про тот же ан-132. По 178 тоже тихо.

  • Upvote 2
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про Ан-70 тоже писали, что это все лозунги и без российских смежников ничего не будет.

Нате:

Утверждают, что ни одной российской детали на нем нет.

  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, GORYNYCH пишет:

Про Ан-70 тоже писали, что это все лозунги и без российских смежников ничего не будет.

Нате:

Утверждают, что ни одной российской детали на нем нет.

И шо "нате". Ан-132 и ан-178 тоже по одной штуке есть. Толку то. А ан-70 многострадалец. Несмотря на то, что по отзывам самолет очень классный

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, atcstager пишет:

И шо "нате". Ан-132 и ан-178 тоже по одной штуке есть. Толку то. А ан-70 многострадалец. Несмотря на то, что по отзывам самолет очень классный

Хорошо, что в "Антонове"  нет работников, вроде вас. С такими можно закрываться не открываясь.

  • Upvote 2
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, GORYNYCH пишет:

Хорошо, что в "Антонове"  нет работников, вроде вас. С такими можно закрываться не открываясь.

Это нейтральный взгляд всего лишь. Буду рад, если получится. Но просто заявлений много, на деле мало. Впрочем, заявлений слишком много сейчас везде. 

А возразить вам то и нечего, кроме как стрелки на меня перевести

Edited by atcstager
  • Upvote 2
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, atcstager пишет:

Это нейтральный взгляд всего лишь. Буду рад, если получится. Но просто заявлений много, на деле мало. Впрочем, заявлений слишком много сейчас везде. 

Если ничего не делать, то и заявлений делать не придется. Это самое простое. Под лежачий камень, как известно и вода не течет.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема в том, что из того что я слышал, кроме заявлений там ничего и не делается. Твёрдых заказов нет. Как создаются и продаются самолёты никто не понимает. Темпы производства косвенно это подтверждают.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем делать то, что не заказано ? Чтобы потом под открытым небом гнило ? Да и на какие шиши ?Это не проблема КБ. Их дело конструировать, строить, облетывать и доводить.  Это проблема руководства, маркетинга и продажников. А руководство просто обязано делать какие то заявления, иначе их разгонят на хрен. Я представляю себе Генерального, который выходит и говорит в духе atcstager : все у нас хреново, никто не покупает, мы в жопе и т.п.:facepalm:

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minutes ago, GORYNYCH said:

  Это проблема руководства, маркетинга и продажников.

Ну так об этом то и речь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Kraftig пишет:

Ну советский конструктор вряд ли наверное хотел, чтобы в его КБ создавались самолеты под нужды нашего тогдашнего врага, так сказать. Что собственно и заявлено.

"полное соответствие стандартам НАТО как в части оборудования, так и в вопросе тактики применения самолета"

"Вот да кабы да было бы" :)  - есть ли негативные высказывания конструктора гражданских самолетов  Олега Антонова,которые зарегистрированы   документально , на основании которых можно сделать такое предположение? Например в книге Олега Антонова "10 раз сначала" негативных высказываний в адрес NАТО вроде нет

  • Upvote 5
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Посторонним_В пишет:

Стало радостливо на душе. Турок и украинец - братья навек!

Сквозь Ваш с виду весёлый высер явственно проступает плохо скрываемый зубовный скрежет.

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Gladkov пишет:

Сквозь Ваш с виду весёлый высер явственно проступает плохо скрываемый зубовный скрежет.

Нет, обычный сарказм. Ибо не полетит, и даже не будет построен. Более того, даже не будет спроектирован. Тем не менее, Вы вправе продолжить превозмогание. 

Новость из той же рубрики, что и сообщения о постройке Украиной космодромов в Бразилии и Австралии.

Edited by Посторонним_В
Уточнение
  • Upvote 6
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Посторонним_В пишет:

Нет, обычный сарказм.

Разумеется. Самый что ни на есть обычный сарказм. Но он почему-то не в сторону Зимбабве, Венесуэлы, КНДР, а в сторону Украины по поводу намечаемого и, скорее всего, не реализуемого проекта с Турцией — с той самой Турцией, чьим помидорам кремлёвская гопота жестоко отомстила, получив смачный подсрачник. Мало ли в мире авантюрных совместных проектов? Взять, например, Индию, которая отказалась от совместного производства Су-57 из-за убогих технологий воровской бензоколонки, о чём мне так и не удалось увидеть Вашего издевательского сарказма — видимо, не увидели эту новость — ведь только этим можно объяснить его (сарказма) отсутствие. Но именно от Украины вас, путинских холуёв, корёжит и у вас подгорает пердак, ибо от Украины тоже получили справедливый подсрачник. Только вот Турция посильнее Украины — всё-таки входит в НАТО.

 

24 минуты назад, Посторонним_В пишет:

Тем не менее, Вы вправе продолжить превозмогание.

Это Вы о чём?

  • Upvote 7
  • Downvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Посторонним_В пишет:

О том, что Вы только что  сделали.

А, об этом... Да какое же это превозмогание — нагнуть, расплющить и закатать таких, как Вы? Вы, путинские холуи, видны насквозь, как на ладони — достаточно немного наблюдательности. Поэтому и ответить не можете ничего вразумительного, кроме того, что всюду демонстрируете свою перманентную боль по поводу отвернувшейся от вас Украины.

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Посторонним_В пишет:

Нет, обычный сарказм. Ибо не полетит, и даже не будет построен. Более того, даже не будет спроектирован.

Не думаю. Скорей всего, что уже спроектирован. И может быть уже начали строить. Это Антонов умеет. Но главное, чтобы самолет заказали много штук и дали денюшку. 
Вот те же суперджет и ан-148. Построено больше одной штуки, но все равно не едут лыжи. Несмотря на то, что суперджет пропихивали как только могли вплоть до принудиловки с афлотом. И чо?

В толстом классе только две буквы, они первые в алфавите. Поменьше еще две буквы. Э и опять Б. 
У этих парней помимо хороших самолетов налажена логистика, программы обучения, опыт эксплуатации и т.п. Сложно с ними конкурировать.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, atcstager пишет:

Не думаю. Скорей всего, что уже спроектирован. И может быть уже начали строить. Это Антонов умеет. Но главное, чтобы самолет заказали много штук и дали денюшку. 
Вот те же суперджет и ан-148. Построено больше одной штуки, но все равно не едут лыжи. Несмотря на то, что суперджет пропихивали как только могли вплоть до принудиловки с афлотом. И чо?

В толстом классе только две буквы, они первые в алфавите. Поменьше еще две буквы. Э и опять Б. 
У этих парней помимо хороших самолетов налажена логистика, программы обучения, опыт эксплуатации и т.п. Сложно с ними конкурировать.

"Скорей всего" и "может быть" плохо сочетается с авиастроением. А реальность, увы, неприглядная:

https://odnarodyna.org/content/kievskiy-aviakonstruktor-zayavil-o-krutom-pike-antonova

 

  • Upvote 2
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Gladkov пишет:

А, об этом... Да какое же это превозмогание — нагнуть, расплющить и закатать таких, как Вы? Вы, путинские холуи, видны насквозь, как на ладони — достаточно немного наблюдательности. Поэтому и ответить не можете ничего вразумительного, кроме того, что всюду демонстрируете свою перманентную боль по поводу отвернувшейся от вас Украины.

Мелко, Хоботов.

 

  • Upvote 4
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Посторонним_В пишет:

"Скорей всего" и "может быть" плохо сочетается с авиастроением. А реальность, увы, неприглядная:

https://odnarodyna.org/content/kievskiy-aviakonstruktor-zayavil-o-krutom-pike-antonova

 

Вопрос стоял насчет проектирования и постройки. Ан-132, Ан-178, Ан-77 (модернизация ан-70) сделали же. С этим проблем нет.

Я читал эту статью, давно.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×