Jump to content
AvsimBot

Совместный самолет Украины и Турции: полная секретность и прорыв на 30 лет

Recommended Posts

images?q=tbn:ANd9GcR2tf09ZiTRM4GAbW6sl07
ИА REGNUM

Совместный самолет Украины и Турции: полная секретность и прорыв на 30 лет
ИА REGNUM
Киев, 7 мая 2018, 13:47 — REGNUM Украина и Турция переходят к практической реализации совместного проекта по созданию военно-транспортного самолета Ан-188, сообщила 7 мая пресс-служба украинского правительства, передает корреспондент ИА REGNUM. «Проект военно-транспортного самолета ...

и другие »

Читать полностью

Share this post


Link to post
Share on other sites

del

Edited by Kraftig
Почищено модератором

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Kraftig пишет:

 

Советский авиаконструктор Антонов Олег Константинович наверное в гробу от такого переворачивается.

А... почему, собственно ?:coolio:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, GORYNYCH пишет:

А... почему, собственно ?

Ну советский конструктор вряд ли наверное хотел, чтобы в его КБ создавались самолеты под нужды нашего тогдашнего врага, так сказать. Что собственно и заявлено.

"полное соответствие стандартам НАТО как в части оборудования, так и в вопросе тактики применения самолета"

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Kraftig пишет:

Ну советский конструктор вряд ли наверное хотел, чтобы в его КБ создавались самолеты под нужды нашего тогдашнего врага, так сказать. Что собственно и заявлено.

"полное соответствие стандартам НАТО как в части оборудования, так и в вопросе тактики применения самолета"

А, в этом смысле... Пустое это все. Самолеты должны летать. А по чьему заказу их создают и что они потом будут делать -дело десятое. Думаю, что мечта любого конструктора - увидеть свое творение в небе. А под каким флагом- не суть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока что это всего лишь лозунги. Сколько писали про тот же ан-132. По 178 тоже тихо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про Ан-70 тоже писали, что это все лозунги и без российских смежников ничего не будет.

Нате:

Утверждают, что ни одной российской детали на нем нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, GORYNYCH пишет:

Про Ан-70 тоже писали, что это все лозунги и без российских смежников ничего не будет.

Нате:

Утверждают, что ни одной российской детали на нем нет.

И шо "нате". Ан-132 и ан-178 тоже по одной штуке есть. Толку то. А ан-70 многострадалец. Несмотря на то, что по отзывам самолет очень классный

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, atcstager пишет:

И шо "нате". Ан-132 и ан-178 тоже по одной штуке есть. Толку то. А ан-70 многострадалец. Несмотря на то, что по отзывам самолет очень классный

Хорошо, что в "Антонове"  нет работников, вроде вас. С такими можно закрываться не открываясь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, GORYNYCH пишет:

Хорошо, что в "Антонове"  нет работников, вроде вас. С такими можно закрываться не открываясь.

Это нейтральный взгляд всего лишь. Буду рад, если получится. Но просто заявлений много, на деле мало. Впрочем, заявлений слишком много сейчас везде. 

А возразить вам то и нечего, кроме как стрелки на меня перевести

Edited by atcstager

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, atcstager пишет:

Это нейтральный взгляд всего лишь. Буду рад, если получится. Но просто заявлений много, на деле мало. Впрочем, заявлений слишком много сейчас везде. 

Если ничего не делать, то и заявлений делать не придется. Это самое простое. Под лежачий камень, как известно и вода не течет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема в том, что из того что я слышал, кроме заявлений там ничего и не делается. Твёрдых заказов нет. Как создаются и продаются самолёты никто не понимает. Темпы производства косвенно это подтверждают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем делать то, что не заказано ? Чтобы потом под открытым небом гнило ? Да и на какие шиши ?Это не проблема КБ. Их дело конструировать, строить, облетывать и доводить.  Это проблема руководства, маркетинга и продажников. А руководство просто обязано делать какие то заявления, иначе их разгонят на хрен. Я представляю себе Генерального, который выходит и говорит в духе atcstager : все у нас хреново, никто не покупает, мы в жопе и т.п.:facepalm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minutes ago, GORYNYCH said:

  Это проблема руководства, маркетинга и продажников.

Ну так об этом то и речь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Kraftig пишет:

Ну советский конструктор вряд ли наверное хотел, чтобы в его КБ создавались самолеты под нужды нашего тогдашнего врага, так сказать. Что собственно и заявлено.

"полное соответствие стандартам НАТО как в части оборудования, так и в вопросе тактики применения самолета"

"Вот да кабы да было бы" :)  - есть ли негативные высказывания конструктора гражданских самолетов  Олега Антонова,которые зарегистрированы   документально , на основании которых можно сделать такое предположение? Например в книге Олега Антонова "10 раз сначала" негативных высказываний в адрес NАТО вроде нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Посторонним_В пишет:

Стало радостливо на душе. Турок и украинец - братья навек!

Сквозь Ваш с виду весёлый высер явственно проступает плохо скрываемый зубовный скрежет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Gladkov пишет:

Сквозь Ваш с виду весёлый высер явственно проступает плохо скрываемый зубовный скрежет.

Нет, обычный сарказм. Ибо не полетит, и даже не будет построен. Более того, даже не будет спроектирован. Тем не менее, Вы вправе продолжить превозмогание. 

Новость из той же рубрики, что и сообщения о постройке Украиной космодромов в Бразилии и Австралии.

Edited by Посторонним_В
Уточнение

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Посторонним_В пишет:

Нет, обычный сарказм.

Разумеется. Самый что ни на есть обычный сарказм. Но он почему-то не в сторону Зимбабве, Венесуэлы, КНДР, а в сторону Украины по поводу намечаемого и, скорее всего, не реализуемого проекта с Турцией — с той самой Турцией, чьим помидорам кремлёвская гопота жестоко отомстила, получив смачный подсрачник. Мало ли в мире авантюрных совместных проектов? Взять, например, Индию, которая отказалась от совместного производства Су-57 из-за убогих технологий воровской бензоколонки, о чём мне так и не удалось увидеть Вашего издевательского сарказма — видимо, не увидели эту новость — ведь только этим можно объяснить его (сарказма) отсутствие. Но именно от Украины вас, путинских холуёв, корёжит и у вас подгорает пердак, ибо от Украины тоже получили справедливый подсрачник. Только вот Турция посильнее Украины — всё-таки входит в НАТО.

 

24 минуты назад, Посторонним_В пишет:

Тем не менее, Вы вправе продолжить превозмогание.

Это Вы о чём?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Посторонним_В пишет:

О том, что Вы только что  сделали.

А, об этом... Да какое же это превозмогание — нагнуть, расплющить и закатать таких, как Вы? Вы, путинские холуи, видны насквозь, как на ладони — достаточно немного наблюдательности. Поэтому и ответить не можете ничего вразумительного, кроме того, что всюду демонстрируете свою перманентную боль по поводу отвернувшейся от вас Украины.

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Посторонним_В пишет:

Нет, обычный сарказм. Ибо не полетит, и даже не будет построен. Более того, даже не будет спроектирован.

Не думаю. Скорей всего, что уже спроектирован. И может быть уже начали строить. Это Антонов умеет. Но главное, чтобы самолет заказали много штук и дали денюшку. 
Вот те же суперджет и ан-148. Построено больше одной штуки, но все равно не едут лыжи. Несмотря на то, что суперджет пропихивали как только могли вплоть до принудиловки с афлотом. И чо?

В толстом классе только две буквы, они первые в алфавите. Поменьше еще две буквы. Э и опять Б. 
У этих парней помимо хороших самолетов налажена логистика, программы обучения, опыт эксплуатации и т.п. Сложно с ними конкурировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, atcstager пишет:

Не думаю. Скорей всего, что уже спроектирован. И может быть уже начали строить. Это Антонов умеет. Но главное, чтобы самолет заказали много штук и дали денюшку. 
Вот те же суперджет и ан-148. Построено больше одной штуки, но все равно не едут лыжи. Несмотря на то, что суперджет пропихивали как только могли вплоть до принудиловки с афлотом. И чо?

В толстом классе только две буквы, они первые в алфавите. Поменьше еще две буквы. Э и опять Б. 
У этих парней помимо хороших самолетов налажена логистика, программы обучения, опыт эксплуатации и т.п. Сложно с ними конкурировать.

"Скорей всего" и "может быть" плохо сочетается с авиастроением. А реальность, увы, неприглядная:

https://odnarodyna.org/content/kievskiy-aviakonstruktor-zayavil-o-krutom-pike-antonova

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Gladkov пишет:

А, об этом... Да какое же это превозмогание — нагнуть, расплющить и закатать таких, как Вы? Вы, путинские холуи, видны насквозь, как на ладони — достаточно немного наблюдательности. Поэтому и ответить не можете ничего вразумительного, кроме того, что всюду демонстрируете свою перманентную боль по поводу отвернувшейся от вас Украины.

Мелко, Хоботов.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Посторонним_В пишет:

"Скорей всего" и "может быть" плохо сочетается с авиастроением. А реальность, увы, неприглядная:

https://odnarodyna.org/content/kievskiy-aviakonstruktor-zayavil-o-krutom-pike-antonova

 

Вопрос стоял насчет проектирования и постройки. Ан-132, Ан-178, Ан-77 (модернизация ан-70) сделали же. С этим проблем нет.

Я читал эту статью, давно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×