Jump to content
  • 0
safral1980

Был не в теме 7 лет - За что взяться _ что установить?

Question

Здравствуйте, уважаемые симмеры м любители виртуальной авиации. Когда то я был ярым поклонником FSX 10 и активно получал удовольствие от него (забавно получилось :) ..Прошло целых 7 лет..которые я в силу обстюоятельств был не в теме вообще. Подозреваю, что многое в теме авиационных программных симуляторов изменилось, возможно даже появились новые программы со своими платформами для этого дела. Став далеко уже как взрослым мальчиком, решил порадовать себя в кой то веке подарком- мощным Игровым ПК (на самом деле,под ‘игровой’ подразумевается ‘авиационный’ ) для того,чтобы на новом ветке своей эизнью с радостью окунуться в Мир Виртуальной Домашней Авиации. И вот, завтрв заказываю  вкусную конфигурацию на базе i7-8700K 16 или 32 Gb Ram, GTX 1080Ti. 

В звязи с этим вопросы: ‘на чем’ сейчас летает большинтсво домашних летчиков в плане Программной Платформы ( надеюсь,что хоть что-то на замену старому жоброму FSX все же вышло из Симуляторов Гражданской Авиации) , насколько требовательны новые программы-симуляторы ( если их актуальных и СОВРЕМЕННЫХ вообде- несколько) к железным ресурсам? К каким железным характеристикам они особенно стали чувствительны?  Если же до сих пор самый актуальный - это FSX ( не удивлюсь) , то как он ‘ходит’ на подобных описанному i7-8700K (разгонять НЕ БУДУ) процессорах ( знаю,что ему было тогда,лет 7 назад было  по фигу количество ядер и тд -ибо частоту тактовую любил и все) ? 

Пардон за многословие,

и заранее спасибо огромное за внимание и любой вняьный комментарий-совет. Очкнь рад пристединиться к родной инет-тусовке и снова,Мужчины! )

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

На хорошей машине - 4ый препар или 11 Хплан. У каждого свои плюсы и минусы. Попробуйте оба сима и остановитесь в том, который больше по душе. А там уже, в соответсвующих ветках подскажут как и что дальше настроить.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Спасибо Огромное за быстрый Ответ! ОгромнЫе территори (те фактически весь земной шар) , вся эта сладкая сердцу именно гражданская направленность ( рейсы, карты, заходы, уровень слржности и реалистичности (подробности) в имитации настроек и элементов управления гражданскими  лайнерами  в них соранилась? Эта вот любимая хардкорная ‘занудность’ вся осталась? :] Или тенденция к обаркадничанию есть? И еще -  Имеет ли смысл ставить 32 Gb RAM? Что указанные Вами две платформы любят кушать больше всего? :))

Спсибо еще раз Большое за быстрый ответ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
10 минут назад, safral1980 пишет:

, вся эта сладкая сердцу именно гражданская направленность ( рейсы, карты, заходы, уровень слржности и реалистичности (подробности) в имитации настроек и элементов управления гражданскими  лайнерами  в них соранилась? Эта вот любимая хардкорная ‘занудность’ вся осталась? :

Prepar3Dv4.1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
35 минут назад, safral1980 пишет:

 ОгромнЫе территори ... гражданская направленность ...  в них соранилась?

Да. Prepar 3D - это наследник FSX. Несколько лет назад компания Lockheed Martin приобрела исходный код "десятки" и начала активно дорабатывать его. В последней версии - Prepar 3D v4.1 - помимо уже давно имеющихся поддержки DirectX 11, динамического освещения, HDR и прочих наворотов современной игровой графики, симулятор наконец перевели на 64-битную архитектуру, т.е. теперь приложение может задействовать более 4 ГБ оперативной памяти, а ошибка "out of memory", бич тяжёлых и плохо оптимизированных сцен, наконец ушла в прошлое.

Альтернативой ему является X-Plane 11. От Препара он отличается (субъективно) чуть лучшей графикой, физикой поведения самолёта. Однако, у него имеются минусы в виде отсутствия сезонных (зимних, осенних, весенних) текстур, отсутствия многих аналогов аддонов для Препара (например, нормального клиента для полёта онлайн, AI траффика), недостаток хорошо проработанных моделей самолётов, популярных нынче у летающих в Препаре (напр., PMDG 737 \ 747 \ 777, Majestic DHC-8, Aerosoft \ FSLabs А320 и др.). Однако, всё же стоит хоть раз посмотреть на него и определиться с выбором симулятора... Или летать в обоих :)

35 минут назад, safral1980 пишет:

И еще -  Имеет ли смысл ставить 32 Gb RAM?

Если не жалко денег - можно и поставить, в X-Plane точно пригодится.

Edited by VP-BRG
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
51 минуту назад, VP-BRG пишет:

Однако, у него имеются минусы в виде отсутствия сезонных (зимних,

Есть зима, кому она надо

5a418d4654605_X-Plane12_17.2017-05_36_33.03_Moment(2).thumb.jpg.397eba79b27b599d7376fb00ef1624f6.jpg

51 минуту назад, VP-BRG пишет:

отсутствия многих аналогов аддонов ... например, ... AI траффика

Траффик в Риге:

59f2a3524e028_X-PlaneScreenshot2017_10.27-04_49_26_50.png.b86730d5567ed5df94c6c123c414b847.thumb.png.12804da9da832ce804b76a01b72aea81.png

в Линдсе

59f45948f0ec6_X-PlaneScreenshot2017_10.28-11_33_53_63.png.77be71ffcc12f763627f6ed921e7c688.thumb.png.aa531f328e3b13710018475e95f223c8.png

в Осло

5a2cc0bfbd9eb_X-PlaneScreenshot2017_12.10-05_09_47_47.png.ba63d113ed73c648a2285e050c30ddc7.thumb.png.83a5d3c5e7b72160aa03c651fd477b69.png

Причем траффик полностью по реальному расписанию на ноябрь 2017.

51 минуту назад, VP-BRG пишет:

недостаток хорошо проработанных моделей самолётов, популярных нынче у летающих в Препаре

Вот этот самолет готов потягаться с конкурентами из препара

59f4595ede73b_X-PlaneScreenshot2017_10.28-11_15_14.23(2).png.ddfe838730bb9f7cf88c9dd320841c25.thumb.png.c18d2fc045e7d5f00171851d6ad08fd5.png

 

 

И это... зато в препаре такой вот ночи нет )))

 

Ut2M03v9WS.png

 

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
28 минут назад, desmo пишет:

И это... зато в препаре такой вот ночи нет )))

Ну это как сказать... Потихоньку доделывают аддоностроители (то что слишком темно, не обращайте внимания, это у меня так настроено, мне так нравится)

night3.thumb.png.980b95bf5a6ffdbb529d09d868b83360.png

 

Зато вы лучше облака днем покажите в иксплейне

sky2.thumb.png.fc5d0b3680694c860d4706f303ad421e.pngsky3.thumb.png.2ab65c2155f52073ae684e7f0452ba84.png

 

 

А вобще, на самом деле, надо отталкиватся от того на чем летать любите.

737/777/747/320 - однозначно препар

737CL/757/767 + советская техника - х-плейн.

 

 

Ну и надо все таки учесть, что препар без определенного количества, отнюдь не бесплатных аддонов, на любителя будет. Х-плейн в этом плане проще - много чего есть фришного, но пробовать надо методом проб и ошибок.

Качественных аддонов- больше для препара, бесплатных, но тоже в общем то достойных - х-плейн.

В общем, если ссд позволяет - можно оба поставить. 

 

И да, если решите стаивть х-плейн, готовтесь, что во первых придется помучатся, чтобы найти инфу как это сделать нормально. После чего надо скачать и поставить тучу всяких библиотек и прибамбасов, аля питоны и прочее. Мне лично не понравилось, все это дело.

Препар сейчас в этом плане проще. Ставишь препар, погодник, ездок, орбкс глобал и можно лететь. Остальное все уже по вкусу и на любителя. 

И самое главное, что случилось с препаром (аычем) за семь лет - больше ненадо крутить конфиги!!! Все само работает как надо. 

Edited by NailPrime
  • Upvote 3
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
32 минуты назад, NailPrime пишет:

Ну это как сказать... Потихоньку доделывают аддоностроители (то что слишком темно, не обращайте внимания, это у меня так настроено, мне так нравится)

На сколько я её помню, она слишком светлая. Была раньше во всяком случае..  И даже у вас на скрине светлее, чем в иксах. Но это опять дело вкуса и многим вообще по барабану. 

32 минуты назад, NailPrime пишет:

Зато вы лучше облака днем покажите в иксплейне

Это да. Лично я с этим соглашусь. Всегда ненравились облака в фсх и препаре. А как в иксах дефолтные увидил, так они меня и пленили) Хотя, опять же, видел скрины с аддоными облаками в препаре очень реалистичные. 

 

32 минуты назад, NailPrime пишет:

А вобще, на самом деле, надо отталкиватся от того на чем летать любите.

737/777/747/320 - однозначно препар

737CL/757/767 + советская техника - х-плейн.

Здесь я с вами не соглашусь. В препаре действительно лучше сделаны модели. Даже 757 и 767. Хплан 11 - по сути новый сим. И все достойные крафты - это просто устаревшие и старые, но доделанные версии ещё из 10ки. За исключением как раз А320, который сейчас в бете. Он достойный конкурент. Скоро ещё появится А319. 

 

36 минут назад, NailPrime пишет:

Х-плейн в этом плане проще - много чего есть фришного, но пробовать надо методом проб и ошибок

И да, если решите стаивть х-плейн, готовтесь, что во первых придется помучатся, чтобы найти инфу как это сделать нормально. После чего надо скачать и поставить тучу всяких библиотек и прибамбасов, аля питоны и прочее. Мне лично не понравилось, все это дело.

Не надо никаких проб и ошибок. Не надо никаких мучений. "Питоны" тоже совсем не всем нужны. 

Ставится хплан. Купленные сцены, погодник, траффик и самолёты - просто копируются в соответствующие папки. Если сцена бесплатная с орга и нужны библиотеки к ней, то там же ссылка на эту библиотеку и есть и там же на орге она и качается. 

Если это мучения, то, чтобы привести препар в божеский вид из дефолта - потребуется, как мне кажется, намного больше мучений и инфы. Иксы же - уже красивые из коробки и в дефолте. 

46 минут назад, NailPrime пишет:

Препар сейчас в этом плане проще. Ставишь препар, погодник, ездок, орбкс глобал и можно лететь. Остальное все уже по вкусу и на любителя. 

И какая при этом картинка будет? 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

X-Plane 11 + xEnviro + XP Realistic Pro + бесплатные аддоны/плагины с x-plane.org по желанию. За траффик не скажу, не пользую пока. Достойные крафты: IXEG 737,  Flightfactor 747, 757, 767, 777 + ждем 320; JAR 320, 330 (звуки от Camrad - мастхэв); Airfoillabs C172SP; FlyJSim 727.

Вот мое новичковское ИМХО. Сам когда-то летал в АЫЧ, но в реализьм не ударялся (летал как в аркаде на дефлотах). Сейчас вот в реализьм клинануло. Пользуюсь вышеописанным (крафты правда не все пока опробовал).

В иксах, кстати, в последнем патче добавили нативную поддержку VR, на Вашем конфиге ПК хорошо зайдет...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Если вера позволяет,ставьте оба сима и не заморачивайтесь,будете иметь  свое собственное мнение и найдете много хорошего.Как можно судить о чем-то с чужих слов,не видя в деле ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
7 hours ago, NailPrime said:

Препар сейчас в этом плане проще. Ставишь препар, погодник, ездок, орбкс глобал и можно лететь. Остальное все уже по вкусу и на любителя. 

Ставишь X-Plane и можно лететь. Остальное все уже по вкусу и на любителя. :coolio:

 

У X-Plane имеется демоверсия, Prepar можно попробовать в "народной" версии (из тех мест о которых нельзя говорить :)). Шшупаете симы в деле и бежите в магаз за лицензионной версией того, который больше понравился.

Edited by _ipatoff_

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Я прям всплакнул немного от темы) 
Когда-то вилковский а320 считался кошерным, а на ПТ ту5 все вообще молились. И летали на этом добре в ШРМ от MGS и ДМД от Дансера со Скай Трафиком)

А щас видите ли цвет ночи нереалистично тёмный. 
Технологии, мать их :D  

 

Edited by Intel_Rus
  • Upvote 9
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Приветствую ! Советую видео на трубе посмотреть , определиться что ближе , так сказать. По сути - на данный момент есть Prepar3D 4.1 и X-Plane 11 Все остальное уже не актуально.

Edited by Sky-Flyer

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
8 hours ago, desmo said:

Здесь я с вами не соглашусь. В препаре действительно лучше сделаны модели. Даже 757 и 767.

Не холивара ради, а чисто из любопытства: а чем же 757/767 лучше в Препаре? Там ведь, насколько  помню, КэптенСимовские модельки которые довольно таки старые?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
27 минут назад, Intel_Rus пишет:

Я прям всплакнул немного от темы) 
Когда-то вилковский а320 считался кошерным, а на ПТ ту5 все вообще молились. И летали на этом добре в ШРМ от MGS и ДМД от Дансера со Скай Трафиком)

А щас видите ли цвет ночи нереалистично тёмный. 
Технологии, мать их :D  

 

Да, когда-то в Нске ты по кругам летал и гундел, и жалобы строчил на меня :) Было дело, помним :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 час назад, Miha-mag пишет:

Да, когда-то в Нске ты по кругам летал и гундел, и жалобы строчил на меня :) Было дело, помним :) 

Вот не надо тут ляля, я ругался исключительно с Сошниковым, на тебя я никогда ничего не строчил :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Не молился на ПТ, не считал висло А320 кошерным, в ШРМ не летал. Процесс завышения требований с развитием компьютерных технологий считаю нормальным. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 час назад, Miha-mag пишет:

Да, когда-то в Нске ты по кругам летал и гундел, и жалобы строчил на меня :) Было дело, помним :) 

А ты злопамятный :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
12 минут назад, PegasVVO пишет:

А ты злопамятный :)

Не то слово! Веду черную тетрадь. Уже 7 томов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
7 часов назад, Intel_Rus пишет:

Я прям всплакнул немного от темы) 
Когда-то вилковский а320 считался кошерным, а на ПТ ту5 все вообще молились. И летали на этом добре в ШРМ от MGS и ДМД от Дансера со Скай Трафиком)

А щас видите ли цвет ночи нереалистично тёмный. 
Технологии, мать их :D  

 

Чет ностальжи...Вспомнил как смотрел один из твоих первых стримов на ГГ А319(Рашки) где ты рассказывал как исправлял оценки в школке :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
7 часов назад, Maxxe пишет:

Не холивара ради, а чисто из любопытства: а чем же 757/767 лучше в Препаре? Там ведь, насколько  помню, КэптенСимовские модельки которые довольно таки старые?

Ничем, их просто нет.

сейчас только капсим вторую версию 757 анонсировал для четверки

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
18 минут назад, SLAVJAN пишет:

Времена идут, а срач, что лучше FSX/P3D или X-plane всегда в тренде :)

Ну раньше зато никто никогда не позволял себе ставить сим "врага" и не летал там. Поэтому и срачи были гораздо более жесткие, до крови. А теперь времена изменились и большинство людей имеют два сима на компе, и летают то там, то там. Поэтому это даже уже и срачами не назовешь, а просто отметка недостатков одного или другого сима. ))

Edited by Kraftig
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

"Был не в теме 7 лет..." счастливый человек!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

9-ка тоже пока живет 

 

fsscr021.jpg

Edited by marshal
  • Upvote 10

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×