Jump to content
CCConstantin

Как разгрузить видеокарту в Prepar3D v4.x

Recommended Posts

Приветствую коллеги.
Имеем low-end компьютер:
XEON E5450 (работает на 3.6GHz)
6Gb DDR2
GeForce GTX 650 (2Gb DDR5)
Prepar3D v4.1

Ранее, используя P3Dv3, на экране было около 40фпс в хорошую погоду и около 25 на заходе с облачностью (PMDG). Это меня вполне устраивало (тем более с таким железом). Загрузка ядер была средняя, видеокарта около 70%. Это было возможно с помощью отключения в настройках симулятора Hardware Tessellation. При включении этого параметра видеокарта загружалась на 100%, грелась, фпс падал, существенной разницы в качестве картинки не наблюдалось. 

В P3D v4 этот параметр в настройках отсутствует. Судя по загрузке видеокарты этот параметр включен по умолчанию. 
Собственно вопрос: есть ли способ его отключить? Понимаю, что перенос нагрузки на видеокарту все давно ждали и хорошие карты с этой задачей неплохо справляются. Но не в моём случае)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имхо дело даже не в тесселяции, а в возросшем количестве обьектов в 4-ке, ЛОД то уже чуть ли не до горизонта можно делать. Да и потребление видеопамяти легко переваливает за 2 гига. Так что скорее всего вам стоит задуматься об апгрейде. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Апгрейд - это хорошо, но пока не до него))
Обновил видеодрайвер, сим выдал 8фпс и не использовал ресурсы (1).
Сбросил настройки nVidia, сделал новый .cfg. ФПС подрос, на внешних видах совсем хорошо, в кабине более-менее (2,3).

Тесселяция через меню ничего не даёт, карта постоянно нагружена. Видно это её предел. Хотя в v3 она вела себя более производительнее. 

 

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Sparrow154 пишет:

 А что за программа выдает эти параметры?

FPS Monitor

Share this post


Link to post
Share on other sites

CCConstantin, попробуйте следующие манипуляции:

bios > pci express speed > gen3

prepar3d.cfg > Main Section > FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0.50 (или 0.66)

в ярлыке prepared > C:\Windows\System32\cmd.exe /c start "Prepar3D" /High "X:\ваш путь к симу\Prepar3D.exe"

windows services > остановить и отключить superfetch

nvidia control panel > power management: prefer max performance > max pre rendered frames: 1 > multi-display: single display performance

в настройках графики отключить все отражения, тесселяцию, анимацию деревьев, тени, hdr, динамическое освещение, эффекты осадков, объемный туман.

Edited by Higher

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, CCConstantin пишет:

FPS Monitor

Большое спасибо!.jpg:)

Edited by Sparrow154

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Higher пишет:

в настройках графики отключить все отражения, тесселяцию, анимацию деревьев, тени, hdr, динамическое освещение, эффекты осадков, объемный туман.

Смысл тогда устанавливать Prepar3D? У вас получится FSX. Летайте в нем, зачем весь этот цирк?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Vladimir_76 said:

Смысл тогда устанавливать Prepar3D? У вас получится FSX. Летайте в нем, зачем весь этот цирк?

Человек спросил как разгрузить видеокарту и поднять fps, зачем насмехаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Higher пишет:

Человек спросил как разгрузить видеокарту и поднять fps, зачем насмехаться?

То есть твое издевательство не только над симом, но и над системой - это не насмешка? Может обьяснишь тогда, чем superfetch  перед тобой завинил? А изменять дефолтный FIBER_FRAME_TIME_FRACTION с какого перепугу надо? А лезть в биос это вообще за гранью.

Edited by Wonderboy

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Higher пишет:

Человек спросил как разгрузить видеокарту и поднять fps, зачем насмехаться?

Я насмехаюсь, потому что смешно. И действие ТС не поддается простой логике. Убирать из Препара все то, для чего он был создан..

А то что вы советуете, как мертвому припарка, особенно FIBER_FRAME_TIME_FRACTION, со значениями, которые вы советуете у ТС будет сплошное мыло, дп, бесспорно, фпс вырастут, но получится полное говно.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Включенный superfetch нагружает hdd и увеличивает задержку, FFTF меняется в большую сторону для разгрузки видео, о пропускной способности gen3 писал Rob Ainscough c avsim.com

Давайте лучше поможем, к чему эта очередная перепалка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Единственое, что можно посоветовать ТС, поставить драйвер 361.43

С ним лучшая производительность на картах 600 серии (проверено на 670-ой)

В инспекторе выставить только производительность и больше ничего не трогать

Облака ТОЛЬКО 512х512, плотность в симе не выше среднего и отключить тени от них

Получите 20-25 фпс. Большего от 650-ой не ждите

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Higher пишет:

Включенный superfetch нагружает hdd и увеличивает задержку

Включенный superfetch  старается тянуть все из памяти, при его отключении как раз и начинается нагрузка на винт. У меня во второй раз Prepar3D v4 загружается намного быстрее как раз из-за кеширования в памяти. Отключай-не отключай - будут затыки при подгрузке текстур, при чем здесь фпс

10 минут назад, Higher пишет:

FFTF меняется в большую сторону для разгрузки видео

Я даже на i5 на 4.7 ГГц не увидел разницы в фпс, только меньше стало мыла при ускорении времени. Больше параметр - меньше мыла на большем ускорении. На фпс это не влияло. А у ТС процессор намного слабее.

10 минут назад, Higher пишет:

Давайте лучше поможем, к чему эта очередная перепалка?

Потому что прежде чем советовать, иногда нужно подумать, как этот совет выглядит со стороны

Edited by Wonderboy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лично мне интересно увидеть отклик Константина по поводу тех или иных параметров!

На скрине предложенные мной настройки в исполнении {внимание!} встроенной графики intel hd4000

20fps с облаками @ 1920x1080

2017-10-12_17-49-20-447.jpg

Edited by Higher

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отчитываюсь...

25-30 ФПС в кабине PMDG 738 я выжал. Настройки графики были почти минимальными, с HDR, с динамическим светом и тенями. Полное отключение автогена давало ещё 5-7 ФПС, но с лысой землёй не интересно летать. 
Итак вывод: количество кадров упиралось в аппаратную часть. Даже при минимальных настройках сима и неполной загрузке процессора и видеокарты (60-80%) фпс упирался в порог 35-40 кадров. Также свои тормоза внесла и DDR2, которой на борту 6Gb, винда их видит, но использовать позволяет только 4, а 2 резервирует куда-то (но этот вопрос я уже изучил, там косяк с планками памяти). 
Следовательно, с видеокартой 6-й серии и 4Gb памяти, на P3D v4 замахиваться не стоит). 

Логичен вопрос: а зачем я вообще полез на четвёрку с таким железом?) Ответ: ну уж очень мне нравятся динамические тени в кабине и динамическое освещение объектов. Жаль что эти обычные для 21 века плюшки, на движке P3D требуют каких-то мега-вычислений. Недавно вспомнилось, что ещё в первом Operation Flashpoint: Cold War Crisis было динамическое освещение объектов. Да, оно было немного глючным и алгоритм был другой, но, на минуточку - это было в 2001 году! 

Так что, господа, откачусь пока на P3Dv3.4, поставлю ReShade и буду летать кругами над Ростовом)

... а тему можно прикрывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

FPS в  норме  . А  MSI GeForce GTX 770  4 gb  для Prepar3D v4 тоже получается  не удел . 

13.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

скажите пожалуйста ранние версии этого самого препара лучше FSX в плане производительности (фпс, плавность, мерцание текстур)? FS9 будет стоять на винтах вечно а вот FSX я бы поменял, толькно не шило на мыло..

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Coochi пишет:

скажите пожалуйста ранние версии этого самого препара лучше FSX в плане производительности (фпс, плавность, мерцание текстур)? FS9 будет стоять на винтах вечно а вот FSX я бы поменял, толькно не шило на мыло..

Зависит от железа. Препар в любом случае будет более ресурсоемкий из-за добавленных красивостей, которые отключать совсем не хочется. 3-я версия стабильная, без проблем уживается со всеми самолетами из FSX и при этом плавнее FSX и без всяких ковыряний с конфигом. "Четверка" - это то, с чего возвращаться на FSX, да и на P3D v3 вообще не хочется, но более ресурсоемка за счет огромной площади автогена и возможности безнаказанно для обьема памяти воткнуть улучшенные текстуры на всё и вся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Препар в любом случае будет более ресурсоемкий

Спасибо, буду знать..думал, если FSX работает на 1 ядре то Препар,  задействует  остальные ядра процессора и каааааак полетит!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он многое научился обрабатывать видеокартой (разгрузил процессор), если не извращаться с трафиком - действительно полетит. Да и насчет одного ядра в FSX вы не правы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кругом же пишут что 1 ядро работает? по умолчанию...а если баловаться с разными программами то и остальные можно "заставить".

Цитата

если не извращаться с трафиком - действительно полетит

версию 2 и попробую, а вдруг

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю, где там "кругом пишут", но FSX у меня без всякого "баловства" и изменения конфига умел загружать 4 ядра. И неплохо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

изменения конфига умел загружать 4 ядра

Интел есть интел, процессоры умнее. Прогонял базу данных на новом компе с АМД и на старом с двухъядерником интелловским  - на последнем быстрее открылось, хотя оперативки вдвое меньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×