Jump to content
Sign in to follow this  
Igor96

Лучший Платник Для Сима За Всю Историю

Recommended Posts

Предлагаю определить.

Я считаю таковым Б-767 ПИК от Вилко его блин делал сумашедший програмист какой то. Такого уровня моделирования и качества динамики и всего прочего больше никто пока так и не добился.

Я только из за него 2002 сим держу правда облагороженный реалсцен лэндгласс и т.п. адд онами.

post-63-1102433890_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще конечно надо по классам бы разбить но среди бобиков и прочих больших джетов лучше ПИКа точно нет а какая там ФМС....

post-63-1102434062_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Визуалка там правда похабная лично я использую ПОСКИдля него..

post-63-1102434157_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажем так - лучший платник для fs2000 - 2002 по мне так PSS 747, PIC не сильно впечатлил (на счет динамики PIC не знаю, так как не видел FCOM для него не с чем сравнивать). Для 2004 по тем экземплярам что лично видел из зарубежного это PMDG 737. До сих пор ненавижу ВК :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А знает кто нить как сглаживание на приборах там сделать? Иначе по приводам на нём заходить невозможно))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скажем так - лучший платник для fs2000 - 2002 по мне так PSS 747, PIC не сильно впечатлил (на счет динамики PIC не знаю, так как не видел FCOM для него не с чем сравнивать). Для 2004 по тем экземплярам что лично видел из зарубежного это PMDG 737. До сих пор ненавижу ВК :blink:

Солидарен с вами однозначно!А про ВК -это про ПИК или ПМДГ ?

ПМДГ 737 прекрасная работа ! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я считаю таковым Б-767 ПИК от Вилко его блин делал сумашедший програмист какой то. Такого уровня моделирования и качества динамики и всего прочего больше никто пока так и не добился.

Это не сумасшедший программист, это сам писал программу и консультировал других вилковских программистов реальный пилот 757/767 Америкэн Эйрлаинз Эрик... (фамилию подзабыл, Эрнст кажется)

 

 

После 9/11 идиоты зимбабвийцы набросились на него, дескать с помощью его симулятора террористы обучались. Он все это очень тяжело переживал и дал себе зарок больше в области флайт симулятора не работать. Вот так, печально...

 

2000-2002 - PIC767

2004 - PMDG737NG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оценивая панель - PIC767, RFP742v2. Остальное менее важно. Самый большой дисаппоинт - CS727.

Share this post


Link to post
Share on other sites

FS2004 default Wright Flyer - лучший, сделан с душой и на высоком технологическом уровне

 

а потом какие критерии оценок?

 

например кто помнит релиз хваленого пымыдыги год назал? это же было сплошное недоразумение. пымыдыги до сих пор лидеры по кол-ву багов на релиз и если обьективно по реализации систем пмдгНГ в подметки не годится

тому же А310 махмуда

Share this post


Link to post
Share on other sites
FS2004 default Wright Flyer - лучший, сделан с душой и на высоком технологическом уровне

 

а потом какие критерии оценок?

 

например кто помнит релиз хваленого пымыдыги год назал? это же было сплошное недоразумение. пымыдыги до сих пор лидеры по кол-ву багов на релиз и если обьективно по реализации систем пмдгНГ в подметки не годится

тому же А310 махмуда

К сожалению очень глючный самолет А-310 отSSW,что никак не относится к ПМДГ. <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites
FS2004 default Wright Flyer - лучший, сделан с душой и на высоком технологическом уровне

 

а потом какие критерии оценок?

 

например кто помнит релиз хваленого пымыдыги год назал? это же было сплошное недоразумение. пымыдыги до сих пор лидеры по кол-ву багов на релиз и если обьективно по реализации систем  пмдгНГ в подметки не годится

тому же А310 махмуда

К сожалению очень глючный самолет А-310 отSSW,что никак не относится к ПМДГ. <_<

к сожалению глючный, но первый релизный 600-700 НГ от пымыдыги был не менее глючным и на доводку багов они потратили еще около года. А потом, как можно говорить о качестве продукта когда в 600-700 были реализованы дисплеи PFD и ND от авионики PFD/ND, а Engine display от EFIS/MAP, радиопанель вообще от классики, а оверхед просто невероятный микс.

Share this post


Link to post
Share on other sites
К сожалению очень глючный самолет А-310 отSSW

Руслан, а чем он глючный? :D

"Жрёт" fps куча, согласен, но визуалку можно другую присобачить, что собственно, я и сделал.Так вроде ничего...

Или может дело в другом.

Мне вот не нравятся неразборчивые надписи на панелях...Всё "смыто" и не понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Позвольте заступиться за A310 SSW.

 

Глючный - да, не без этого. Но по уровню реализации систем он на вполне высоком уровне сделан. ФПС жрет куда меньше ПМДГ. Лично у меня все надписи читабельны. Поройтесь в настройках ССВ, там есть такая закладка.

И какую визуалку можно прикрутить к SSW? Гаральда Неринга? Если да, то открою секрет - у SSW эта же визуалка, тока дооработанная и детализированная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Глючный - да, не без этого. Но по уровню реализации систем он на вполне высоком уровне сделан.
Не-не-не, Олег. :( Я не про это.

А с вами абсолютно согласен.скажу даже более.Мне, увы, придётся отказаться от Феникса(т.е.PSS A319), т.к. в fs9 это не самолёт,а, извините....

Бан получу, если напишу это слово. :(

Буду переучиваться на 310-й.Машина обалденная. :yes2:

 

И какую визуалку можно прикрутить к SSW? Гаральда Неринга? Если да, то открою секрет - у SSW эта же визуалка, тока дооработанная и детализированная.

 

Честно сказать?? ;)

Разницы в проработке я не заметил.Зато заметил прирост fps на 10 ед. :(

Чего только стоят эти вращающиеся головы пилотов... B)

 

И вообще...Арбузы самые лучшие! :yes2: :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

PIC 767 конечно руль! Причём именно по эмоциям, что я испытывал...

А первым моим стал MadDog LAGO-вский, может помнит ещё кто....

Тоже первые сладкие ощущения от пройденой, хоть и несложной, процедуры запуска.

 

Из современных только Ан-2 вызвал такое-же чувство...хоть и не платный...

 

Ну, и L-39.... Первый, заставивший попотеть на глиссаде :D)

Share this post


Link to post
Share on other sites
А с вами абсолютно согласен.скажу даже более.Мне, увы, придётся отказаться от Феникса(т.е.PSS A319), т.к. в fs9 это не самолёт,а, извините....

немного несложных комбинаций(панель ПСС+визуалка IFDG+чуть чуть подкорректированная динамика) и ты уже не слезешь с А319/20/21.

Я тебе,Стас,об этом на приводах говорил,но ты наверное забыл.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не,я помню прекрасно. :D

Всё дело как раз в динамике.ЧТО выбрать, до сих пор не знаю.Кто что говорит.

Но об этом уже не здесь.Был раздел на эту тему. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
FS2004 default Wright Flyer - лучший, сделан с душой и на высоком технологическом уровне

 

а потом какие критерии оценок?

 

например кто помнит релиз хваленого пымыдыги год назал? это же было сплошное недоразумение. пымыдыги до сих пор лидеры по кол-ву багов на релиз и если обьективно по реализации систем  пмдгНГ в подметки не годится

тому же А310 махмуда

К сожалению очень глючный самолет А-310 отSSW,что никак не относится к ПМДГ. <_<

к сожалению глючный, но первый релизный 600-700 НГ от пымыдыги был не менее глючным и на доводку багов они потратили еще около года. А потом, как можно говорить о качестве продукта когда в 600-700 были реализованы дисплеи PFD и ND от авионики PFD/ND, а Engine display от EFIS/MAP, радиопанель вообще от классики, а оверхед просто невероятный микс.

Ну какой же год они потратили на доводку багов,если я на этом самолете летаю постоянно в онлайне с февраля и глюкнул он всего два раза!После июльских апдейтов вообще никаких проблем!Может у вас комп просто слабый и не тянет ПМДГ.Но с вашими высказываниями абсолютно не согласен. <_< :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне очень ПМДг нравится :( . ИМХО это очень вылизаный на предмет глюков пепелац. Когда летаю на нем, я всегда уверен что он сделает все четко и именно так как я захочу.

В отличии от того же ССВ А310, который может и высоту потерять при маневрах на автопилоте и еще бог знает что...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мне очень ПМДг нравится :D . ИМХО это очень вылизаный на предмет глюков пепелац. Когда летаю на нем, я всегда уверен что он сделает все четко и именно так как я захочу.

В отличии от того же ССВ А310, который может и высоту потерять при маневрах на автопилоте и еще бог знает что...

Соответствует действительности. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...