Rendering options for X-Plane 11 (управление настройками "на лету")

[flightcontrol35 15]

Ох блин))) Какие там могут быть настройки облаков? Пару движков всего, крути-верти и смотри, что понравится. Присеты блин.... Дефолтные, не дефолтные, до волуметрик еще далеко. Все это полная лажа, а не облака. Как хотели настоящей картинки именно для ощущения полета в облаках, лет 20 назад, так все и осталось на том-же месте. Энвиро это фейк. Просто текстуры большого разрешения, ну и алгоритм более менее приемлемый для натыкания этих спрайтов. А уж это колечко вокруг крафта)) Сами формы облаков, их разнообразие и все остальное-это какой-то ужас и уровень 1999 г))) А если вспомнить, что она генерит погоду якобы откуда-то с реала (вот смех) и без сети вы даже себе не сможете допустим дождичек запустить, ну я не знаю какой еще клоун найдется за ЭТО платить такие деньги. Вот новая УВХР, которую я увидел на недавних видео, вот это уже, что-то интересное.

[egor 416]

В ‎06‎.‎08‎.‎2017 в 00:44, flightcontrol35 пишет:

Ох блин))) Какие там могут быть настройки облаков? Пару движков всего, крути-верти и смотри, что понравится. Присеты блин.... Дефолтные, не дефолтные, до волуметрик еще далеко. Все это полная лажа, а не облака. Как хотели настоящей картинки именно для ощущения полета в облаках, лет 20 назад, так все и осталось на том-же месте. Энвиро это фейк. Просто текстуры большого разрешения, ну и алгоритм более менее приемлемый для натыкания этих спрайтов. А уж это колечко вокруг крафта)) Сами формы облаков, их разнообразие и все остальное-это какой-то ужас и уровень 1999 г))) А если вспомнить, что она генерит погоду якобы откуда-то с реала (вот смех) и без сети вы даже себе не сможете допустим дождичек запустить, ну я не знаю какой еще клоун найдется за ЭТО платить такие деньги. Вот новая УВХР, которую я увидел на недавних видео, вот это уже, что-то интересное.

А можно ссылку на видео УВХР?

[flightcontrol35 15]

Я в соседней теме показывал. Если бана на ютубе нет, то там этих видео полно))

 

[Maxxe 540]

Так UWXP это же теже дефолтные облака только с подкручеными датарефами :))))

По идее через сабж можно накрутить то же самое.

[flightcontrol35 15]

О чем и речь. Что им удалось сделать софтину очень грамотно. Но там посмотрите довольно много параметров и их сочетание дает очень большое разнообразие облаков, видимости и т.д.

 

Конечно до того, чего все ждут еще очень далеко, но все-же.

Edited August 8, 2017 by flightcontrol35

[Maxxe 540]

Тут на вкус и цвет. Чисто мое мнение (составленое в основном по видео): энвира атмосфернее, цвета неба и облаков на закате гораздо точнее, а качество облаков (пусть и плоских) очень хорошее если сидеть в кабине и летать (а не шастать где попало )

[flightcontrol35 15]

В Энвиро по большому счету один тип облаков. Картинка всегда одинаковая. Это уровень даже не 20 летней давности. Посмотрите как раньше старались воспроизвести максимально много разных типов, форм и цветов облаков. Сейчас-же просто дали инструмент загрузки онлайн погоды и все на это клюют. Ну сейчас время онлайн гонщиков во всех жанрах. Это пройдет.

 

Вы посмотрите один из стримов с автором энвиро. Скоро год уже будет как он рассказывал о грандиозных планах на ближайшее будущее. Мол сейчас мы только показали заготовку и мечтаем вам дать супер мега.... Ну и так далее. Понятно, что видимо доход стал устраивать авторов и дело встало.

Edited August 8, 2017 by flightcontrol35

[Maxxe 540]

23 minutes ago, flightcontrol35 said:

В Энвиро по большому счету один тип облаков. Картинка всегда одинаковая. Это уровень даже не 20 летней давности. Посмотрите как раньше старались воспроизвести максимально много разных типов, форм и цветов облаков. Сейчас-же просто дали инструмент загрузки онлайн погоды и все на это клюют. Ну сейчас время онлайн гонщиков во всех жанрах. Это пройдет.

 

Не спорю, энвира не покрывает все на 100%, но где-то в 80% случаев  это очень похоже на то что я вижу за окном. Дефолтная погода кстати тоже наковалень не рисует, так что тут как минимум паритет.

 

23 minutes ago, flightcontrol35 said:

Вы посмотрите один из стримов с автором энвиро. Скоро год уже будет как он рассказывал о грандиозных планах на ближайшее будущее. Мол сейчас мы только показали заготовку и мечтаем вам дать супер мега.... Ну и так далее. Понятно, что видимо доход стал устраивать авторов и дело встало.

А вы думаете так просто взять и написать генерацию облаков на стыке технологий voxel/volumentric? Еще и в одиночку по сути. И втиснуть это в рабочий движок симулятора с нормальным перфомансом. Очень амбициозная цель как по мне. но результат будет того стоить (когда Андрей закончит. А я верю что он закончит )

[flightcontrol35 15]

Я не буду вступать в эту полемику. Мне тут было это интересно 20 лет назад)) И я изнутри знаю всю кухню разработки, что там трудно, а что нет. Всегда были те, кого устраивает на 80 проц. А были настоящие ценители, они двигают прогресс. А иначе-бы так и сидели все в фС под ДОС))

 

Кстати судя даже по ветке этого форума, современный интерес вообще не идет ни в какое сравнение с тем, что было тогда. Сколько было талантливых ребят, умов и вообще эстетов. Тут в каждой теме в день было по пол сотни постов на протяжении многих лет. Это с интернетом, когда залить просто ливрею у некоторых уходил весь вечер на это и большАя часть зарплаты. Так, что с казуалами бессмысленно обсуждать, в хорошем смысле этого слова. Просто сейчас приоритеты изменились.

 

Одно неизменно-войны с ФПС. Посмотришь ютуб и обалдеваешь, впечатление, что все геймеры играют ради только одного - ФПС. Это вообще навязчивой идеей стало. Сродни заболеванию))

Интелл, АМД, Нвидиа и мелкомягкие никогда не обанкротятся))

Edited August 8, 2017 by flightcontrol35

[Maxxe 540]

Ох уж этот "старческий снобизм", а в наше время трава была зеленее...  Как будто одни вы тут сидели на модеме в 2400 и только  вы знаете всю кухню разработки ))) Правда, я сомневаюсь что у вас есть четкое понимание задачи стоящей перед разработчиками, иначе вы бы не писали в такой пренебрежительной манере.

[flightcontrol35 15]

Во первых никакой пренебрежительной манеры, а только факты. Я вам сказал как было, был очень живой интерес на форуме, несмотря на огромные трудности с интернетом. Разработки почти все были бесплатные, живо обсуждались всем комьюнити и я вам рассказал реальную разницу с тем, что я вижу сейчас. Во вторых вы можете сомневаться сколько угодно, это я думаю тоже мало кого интересует. В третьих понятие о старости у всех разное. Если молодой человек брюзжит по поводу "старческого снобизма" то стоит ему подумать как близок для него этот самый снобизм. Я работаю с молодыми людьми в такой сфере, где старость приходит разве, что по здоровью, но ни как не по взглядам на жизнь и самому стилю жизни. Да и выгляжу я так, что вы удивитесь)) Или вы считаете, что если у человека есть большой опыт, то он значит намного меньше, чем ваши эфемерные "умозаключения" не основанные ни на чем? Я всегда прислушивался к опытным людям. Так просто продуктивнее, что-бы меньше совершать ошибок. Но люди не очень разумные как правило лезут на пролом и пренебрегают тем, что им советуют.

 

Кстати с такой низкой скоростью интернета я не сталкивался. У меня интернет был сразу так сказать передовым и повезло с тех. условиями. Так-что наслаждался я сразу 56000. Денег я тогда на это не жалел и имел возможность их зарабатывать. Сейчас просто вижу тяжелейшую ситуацию в стране, поэтому одни только перепалки в разделах как бы выжать полтора лишних фпс из древнего калькулятора и какие-же проклятые майнеры устроили такую засаду)))

[Maxxe 540]

10 hours ago, flightcontrol35 said:

Во первых никакой пренебрежительной манеры, а только факты. Я вам сказал как было, был очень живой интерес на форуме, несмотря на огромные трудности с интернетом. Разработки почти все были бесплатные, живо обсуждались всем комьюнити и я вам рассказал реальную разницу с тем, что я вижу сейчас. Во вторых вы можете сомневаться сколько угодно, это я думаю тоже мало кого интересует. В третьих понятие о старости у всех разное. Если молодой человек брюзжит по поводу "старческого снобизма" то стоит ему подумать как близок для него этот самый снобизм. Я работаю с молодыми людьми в такой сфере, где старость приходит разве, что по здоровью, но ни как не по взглядам на жизнь и самому стилю жизни. Да и выгляжу я так, что вы удивитесь)) Или вы считаете, что если у человека есть большой опыт, то он значит намного меньше, чем ваши эфемерные "умозаключения" не основанные ни на чем? Я всегда прислушивался к опытным людям. Так просто продуктивнее, что-бы меньше совершать ошибок. Но люди не очень разумные как правило лезут на пролом и пренебрегают тем, что им советуют.

 

Я не даром взял выражение про снобизм в кавычки потому-что можно быть молодым, но брюзжать как старик, так что тут отсылка не к вашему возрасту. Ну ладно черт с ним. Я все-таки надеялся вас расшевелить на какие-то конструктивные мысли, которые  помогли бы лучше понять вашу точку зрения (да, это была небольшая провокация, признаюсь), но вижу что это безполезено. Мне всегда интересно поспорить и/или послушать умных людей с опытом, но сейчас у меня такое чувство что вы не считаете себя равным нам "казуалам" и не желаете нам что-либо объяснять. Воля ваша.

10 hours ago, flightcontrol35 said:

Кстати с такой низкой скоростью интернета я не сталкивался. У меня интернет был сразу так сказать передовым и повезло с тех. условиями. Так-что наслаждался я сразу 56000. Денег я тогда на это не жалел и имел возможность их зарабатывать. Сейчас просто вижу тяжелейшую ситуацию в стране, поэтому одни только перепалки в разделах как бы выжать полтора лишних фпс из древнего калькулятора и какие-же проклятые майнеры устроили такую засаду)))

У меня первый интернет был наверное таки на 28800. А вот в Фидо удалось совсем чуть-чуть повисеть в школьные годы, вот там было 2400

[flightcontrol35 15]

Так я же написал, что не хочу продолжать эту полемику про нравится не нравится. Вроде на Русском написал)) Одним словом - энвиро сырой и почти заброшенный продукт, дефолт очень не дотягивает до современных реалий. УВХР есть какие-то попытки визуализации всеми желаемого пространства. Много лет прошло, но изменений почти нет и это досадно. Есть на рынке продукты в которых уже все это приятно выглядит, но вот симы почему-то забили на это все.

[Maxxe 540]

Так вопрос не в нравится, не нравится. Вот вы пишите что за годы изменений почти нет. Так напишите подробнее, каких изменений, чего вам бы хотелось в первую очередь? Об этом то речь )

А почему в симах с этим туго какраз вполне ясно. ФСХ практически 10 лет лежал в коме, а в Плейне просто не хватает одного Супника на все. Ведь по хорошему тут надо минимум выделенного человека занимающегося погодой и визуализацией,  а лучше целую  команду. Тем не менее я верю что через эн лет все будет. Если уже железо доросло и в обычных играх появляются  "voxel/volumetric" облака, то и в симах рано или поздно появятся.

[modest11111 5857]

ребят, а эта фича позволит мне включить хотя бы тень от самолета без остальных?

[flightcontrol35 15]

Maxxe

Поэтому и написал, что не хочу это обсуждать. Не интересно говорить о том, что кому-то кажется, что через какие-то годы, кто-то может, что-то сделает. Во времена МСФС95 все тоже самое писали. Это не конструктивно и бессмысленно.

В некоторых аркадах облака и вообще атмосферная составляющая уже выглядит потрясающе. Все это бизнес и не более.

[hertz500 525]

3 часа назад, modest11111 пишет:

ребят, а эта фича позволит мне включить хотя бы тень от самолета без остальных?

Запросто!

Скрытый текст

 

[flightcontrol35 15]

Так это-же обычная настройка теней из стандартного меню. Отбрасывать тени от сторонних объектов - draw shadows on scenary...

Edited August 10, 2017 by flightcontrol35

[Maxxe 540]

8 hours ago, flightcontrol35 said:

Maxxe

Поэтому и написал, что не хочу это обсуждать. Не интересно говорить о том, что кому-то кажется, что через какие-то годы, кто-то может, что-то сделает. Во времена МСФС95 все тоже самое писали. Это не конструктивно и бессмысленно.

В некоторых аркадах облака и вообще атмосферная составляющая уже выглядит потрясающе. Все это бизнес и не более.

Вы знаете, вот не понимаю я таких людей как вы. Которые говорят "А" но не говорят "Б". Которые заявляют о своей позиции но объяснить ее не хотят (или не могут). Как по мне тогда уже лучше молчать. Ну то такое. Я понял, из вас конструктива не вытащишь.

З.Ы. Сравнивать аркаду и симулятор - смешно. Очень

[Rudeboy1988 885]

3 часа назад, flightcontrol35 пишет:

Так это-же обычная настройка теней из стандартного меню. Отбрасывать тени от сторонних объектов - draw shadows on scenary...

Вы хоть разницу на сриншоте заметили?!

[flightcontrol35 15]

Maxxe

Какую еще вам позицию объяснить? Я 5 раз уже написал. Господи, вам нечем заняться?))

Rudeboy1988

А что там такого уникального? Если из стандартного меню выключить тени на сценарных объектах, то будет тот-же результат. Или есть какой подвох, объясните?

 

 

Ох как тут неудобно писать ответы......

[Maxxe 540]

11 minutes ago, flightcontrol35 said:

Maxxe

Какую еще вам позицию объяснить? Я 5 раз уже написал. Господи, вам нечем заняться?))

Ну вы же писали что прогресс с облаками идет не туда, ничего нового. Так объясните чего вам нехватает, каких облаков, какой функционал по вашему должен предоставлять погодник. Вы 5 раз написали что вас не устраивают текущие решения. Но я так и не понял что конкретно вам нужно. Неужели так сложно?

[flightcontrol35 15]

Вы меня простите, я не в том возрасте вести  пространные беседы по этим пустякам. Тут полно людей, кто с этим столкнулся совсем недавно и у них должно быть огромное желание к открытиям. Мне кажется они могут еще пару лет точно об этом говорить взахлеб. Кто все это уже переговорил ( и для кого многие вещи уже не являются загадкой) давным давно занялись совершенно другими не менее интересными делами))

[Rudeboy1988 885]

41 минуту назад, flightcontrol35 пишет:

Rudeboy1988

А что там такого уникального? Если из стандартного меню выключить тени на сценарных объектах, то будет тот-же результат. Или есть какой подвох, объясните?

 

Мда... Тупанул. Настолько привык к всяким скриптам, что и забыл как родные настройки работают.

[Maxxe 540]

Классная позиция: набросить на вентилятор,а потом съехать что это пустяки, пусть другие объясняют. Так зачем вы тогда на форуме пишите если общаться не хотите? Странные люди...