Jump to content
Maks_Super

Обсуждение Prepar3D V4

Recommended Posts

Вот почему такой низкий fps? Проц и карта не напрягаються.

Буфер обмена01.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Fedor-Sav пишет:

Вот почему такой низкий fps? Проц и карта не напрягаються.

Буфер обмена01.jpg

Потому-что Prepar3D, это, как бы помягче выразиться...=) Сами понимаете...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, RomuxB пишет:

Потому-что Prepar3D, это, как бы помягче выразиться...=) Сами понимаете...

Не понимаем. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, TEVET пишет:

Не понимаем. 

Говно, если не понятно. Ждите нормальный, современный симулятор. 

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, RomuxB пишет:

Говно, если не понятно. Ждите нормальный, современный симулятор. 

А то, что ждешь, говном не будет?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, TEVET пишет:

А то, что ждешь, говном не будет?

Ладно выражусь корректнее.  В 2006 это был хороший симулятор=) Но время идет вперед и Prepar3D(FSX), безнадежно устарел. Поэтому, лично я, не могу в 2019 году, с видеокартой, раз в сто производительней, чем было в 2006 году, без слез смотреть на картинку, выдаваемую сабжем. И при этом, безбожно тормозящую.

Edited by RomuxB

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, RomuxB пишет:

Ладно выражусь корректнее.  В 2006 это был хороший симулятор=) Но время идет вперед и Prepar3D(FSX), безнадежно устарел. Поэтому, лично я, не могу в 2019 году, с видеокартой, раз в сто производительней, чем было в 2016 году, без слез смотреть на картинку, выдаваемую сабжем. И при этом, безбожно тормозящую.

А виноват, конечно, Prepar(FSX). Понимаю. :crazy:

  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, RomuxB пишет:

Ладно выражусь корректнее.  В 2006 это был хороший симулятор=) Но время идет вперед и Prepar3D(FSX), безнадежно устарел. Поэтому, лично я, не могу в 2019 году, с видеокартой, раз в сто производительней, чем было в 2006 году, без слез смотреть на картинку, выдаваемую сабжем. И при этом, безбожно тормозящую.

Ну для начала, что бы не делать скоропалительных выводов нужно хотя бы поинтересоваться  у коллеги что у него за оборудование и какие настройки.  Ждать новый симулятор конечно будем все, но не все сразу, и в один момент смогут переехать на новый симулятор даже если тот будет сногсшибательной конфеткой.   Причин для этого достаточно. Например, не все  крафты  в один момент переедут в новый симулятор. А потом ещё финансовая сторона вопроса. Купить симулятор, купить крафт,(об остальных аддонах пока молчу, может они и не понадобятся), и наконец купи новое железо для нового симулятора  -суммарное удовольствие не из дешевых.
Даже если новый симулятор можно будет запускать на старом железе, то выкрутить настройки для картинки на порядок лучше(или ради других фишек) без тормозов не получится, и получим примерно тот же препар(не спорю что немного усовершенствованный).
Так что процесс перехода растянется как минимум на несколько лет, как собственно уже было в истории наших  симов. Некоторые вот до сих пор сидят даже на девятке и АЫЧе, но конечно же постепенно перебираются по лестнице выше.  Вот я к примеру пока не обновил свою видеокарту, не мог в препаре включить(без тормозов) ни тени, ни отражения, и т.д., а без них препар для меня не намного лучше чем АЫЧ.  Примерно похожая ситуация будет и с новым симом.
Что касается собственно препара, то если LM не забросят свой симулятор, то им придется его усиленно развивать, здоровая и честная конкуренция заставит их шевелится. Честная конкуренция была бы полезной для общества, лично я против монополий. На мое имхо, возможным выходом для них из данной ситуации могло бы быть   широкое сотрудничество с многими энтузиастами питающихся хоть как то улучшить симулятор, но они(энтузиасты)  сильно ограничены в своих возможностях в связи с закрытостью  исходного кода, так же как и закрытостью  самих LM.
 
И в заключение по вопросу коллеги  TEVET.  Лично у меня процессор при соответствующих настройках загружается вполне прилично, при том что настройки у меня далеко не максимальные, а вот GPU загрузить по максимуму ему не удается. Думаю в данном случае надо разбираться  с настройками, но сперва надо узнать об оборудовании.(в профиле не увидел)

Edited by Limbu
  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Limbu пишет:

И в заключение по вопросу коллеги  TEVET.  Лично у меня процессор при соответствующих настройках загружается вполне прилично, при том что настройки у меня далеко не максимальные, а вот GPU загрузить по максимуму ему не удается. Думаю в данном случае надо разбираться  с настройками, но сперва надо узнать об оборудовании.(в профиле не увидел)

Компьютер собирал 3года назад: 

Мать: Gigabyte B150M - D3H

Проц.: 5i 6600k Вентилятор не помню, ну очень большой :)

Память: 16GB 

Видеокарта: 1050ti 4GB

Настройки, примерно на 2/3. Проц. загружен на 30 -50%, а вот GPU на 100%. Летаю в основном в онлайн, в обоих сетях. Средний FPS 25 -35, но работает плавно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, TEVET пишет:

Компьютер собирал 3года назад: 

Мать: Gigabyte B150M - D3H

Проц.: 5i 6600k Вентилятор не помню, ну очень большой :)

Память: 16GB 

Видеокарта: 1050ti 4GB

Настройки, примерно на 2/3. Проц. загружен на 30 -50%, а вот GPU на 100%. Летаю в основном в онлайн, в обоих сетях. Средний FPS 25 -35, но работает плавно.

Ну раз уж я выступал со своим мнением то решил проверить, потестить у себя и уточнить свои выводы, так как давно не тестил свое железо со своими новыми твиками.
Это действительно любопытно, так как моя система похожа на Вашу, та же 1050 ti , только камень у меня простой i5 4670, а у Вас, если ещё и разогнанный то по шустрее моего будет (и наверное более шустрая память).  Настройки у меня примерно как и у Вас, только сглаживание для видеокарты наверное ближе к минимальному и тени тоже ближе к минимуму (пока так устраивает), а фпс залочено на 35. У меня почти полный дефолт, кроме шейдерных  твиков, среди которых самую (относительно) существенную загрузку на GPU оказывает Н.А.  Загрузка CPU, и в некоторой степени GPU зависит конечно не только от настроек но и от используемой сцены. Общая загрузка CPU так же зависит и от параллельно работающих приложений если таковые имеются: погодник, трафик, и т.п.  Я кажется догадываюсь на что Вы хотели обратить моё внимание -на неравномерную загрузку ядер, при которой общая загрузка CPU  меньше максимальной теоретически реализуемой.  Да к сожалению, так и есть. В препаре оптимизация этого дела далеко не идеальная, хотя LM все же предприняли некоторые шаги для оптимизации загрузки ядер.
При этом  основные тяготы рендеринга ложатся на первое ядро, а остальные выполняют периодическую(и пророй даже частую) подгрузку  сцены, а также обслуживают  работу системы и остальных приложений.
Где то точно слышал авторитетное мнение что однопоточность -характерная черта многих симуляторов, хотя может и есть исключения, но я не в курсе если что. Поэтому достижение удовлетворительных фпс -только увеличение частоты процессора.    В моем случае при тех же умеренных настройках,  и при почти максимальной загруженности первого ядра CPU,  загрузка GPU оказывается не достаточной. Но если увеличить графические настройки, то GPU можно загрузить на 100% , но из за недостаточной производительности CPU  фпс при этом теряется.
Мои выше упомянутые выводы о дисбалансе загрузки между CPU и GPU также подтверждают однажды измеренные в плейне тайминги CPU и GPU. Там к стати графические настройки более менее строго разделены между CPU и CPU, что позволяет более менее тонко настраивать баланс загрузки между CPU и GPU.   В препаре же, графические настройки в этом плане мне кажутся имхо не столь прозрачные (не смотря на возможные заверения), и требуют компромиссных  настроек, что конечно же является его ещё одним недостатком. Ну так я эти недостатки и не отрицал, движок препара безусловно нуждается в серьёзной модернизации -очередная задача для LM.
Ну а в Вашем случае, более производительный камень в большей степени упирается в GPU загружая его на 100%
Ниже на скринах основные результаты моего тестирования(из за недостатка времени возможно не достаточно полные), произведенные в районе KJFK,  а под спойлером -используемые настройки:

456051315_-2.thumb.png.67e3f123f8bfcaaf206575b8f9b2c937.png

1669979691_-3.thumb.png.9489589c8a70206dfd32314acdd0df23.png1707048905_-4.thumb.png.24381fbb7d5acf8b64b48e912e687567.png


 

Скрытый текст

 

660371571_-5.thumb.png.b34ec60da9e5540be4340f75460d8f4d.png443467503_-6.thumb.png.0a48886cd66d92a53f9919e5f43477d6.png1976394341_-7.thumb.png.9fb47c74588f7831840e30f104b2a3fb.png1892352417_-8.thumb.png.48eff44472b92d7194a1d78a363ad59c.png

 

 

 

 

 

Вот как то так. Спасибо за внимание!

 

Edited by Limbu
  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток уважаемые коллеги!  У меня такой вопрос ..... Установлен P3D v4.5 Hfx.2 , FS Global Ultimate,  ORBX Base Pack, ORBX Vector , ORBX openLC Europe, Active Sky, Приоритеты расставлены в Scenery, Настройки выше среднего, в пределах разумного! FXAA off, AA, 4xMSAA , Anisotropicx16, Texture 2048x2048, Vsync on.// Система : i7 8700k- 4.6 GHZ/ GTX1080ti / oзу 16GB 3000 MHZ/  Монитор 144 Ghz 1920x1980x32 ,но настроен на 60 Ghz / Но вот такая не задача текстуры земли размыты, что с эшелона смотреть , что на подлёте к порту и на малых высотах , при этом сами порты отображаются чётко , а вот земля не прогружается !!! Не подскажете что делать, в каком направление копать ? Спасибо!!! :)

PS. FPS 45 , 40

Edited by Vitali

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Vitali пишет:

Не подскажете что делать, в каком направление копать ? Спасибо!!! :)

Вначале удали Prepar3D.cfg, там посмотрим что делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, AlexL-81 пишет:

Вначале удали Prepar3D.cfg, там посмотрим что делать.

Ладно , Попробую ! Потом сделаю полёт , отпишу , что да как . Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.11.2019 в 16:34, Ziron пишет:

 Прошу Вас провести тест и отписаться после этого, кто желает.

автоген пропал начисто (UUWW), теперь и вернуть не могу. в наличии ORBX v3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем добра !

В общем  вчера сделал как посоветовал AlexL-81, удалил Prepar3D.cfg , oт себя удалил ещё Prepar3D.txt и Prepar3D.cfg.tmp, удалил папку Shaders ,перезапустил Стимулятор, восстановил настройки. Итог , полетал над Франкфуртом (Aerosoft v2) минут 20 ,25 Всё отлично!!!  На выходных сделаю перелёт, часов 10 , там будет видно . Спасибо!!:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток!!! Ребята не подскажете ,как решить такой вопрос ? Проводил пару тестов и заметил,что загрузка процессора 80-100% , причём первое ядро всегда на 100% загружено, а графики 50-66% ,  Проц. i7 8700k 6 ядер и 12 Логических, Графика 1080ti. Что и где нужно покрутить,что-бы разгрузить процессор и распределить нагрузку? Спасибо!!!:)

P.S Prepar3D v 4.5 Hfx.2

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Vitali пишет:

Доброго времени суток!!! Ребята не подскажете ,как решить такой вопрос ? Проводил пару тестов и заметил,что загрузка процессора 80-100% , причём первое ядро всегда на 100% загружено, а графики 50-66% ,  Проц. i7 8700k 6 ядер и 12 Логических, Графика 1080ti. Что и где нужно покрутить,что-бы разгрузить процессор и распределить нагрузку? Спасибо!!!:)

P.S Prepar3D v 4.5 Hfx.2

Для начала надо покрутить мозг относительно многозадачностимногопоточных и однопоточных приложений, потом выяснить, относится ли сим к приложениям, поддерживающим эту самую многопоточность/многозадачность, а потом уже задаваться вопросом относительно того, стоит ли что-нибудь где-нибудь крутить...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vitali пишет:

Доброго времени суток!!! Ребята не подскажете ,как решить такой вопрос ? Проводил пару тестов и заметил,что загрузка процессора 80-100% , причём первое ядро всегда на 100% загружено, а графики 50-66% ,  Проц. i7 8700k 6 ядер и 12 Логических, Графика 1080ti. Что и где нужно покрутить,что-бы разгрузить процессор и распределить нагрузку? Спасибо!!!:)

P.S Prepar3D v 4.5 Hfx.2

Запускаете симулятор до меню, заходите в диспетчер задач,далее два раза левой кнопкой мыши по Prepar3D.exe,далее правой кнопкой мыши по Prepar3D Scenario Startup выбираете подробно,потом правой кнопкой мыши по Prepar3D.exe,выбираете задать сходство,снимаете галочку все процессоры и снова ставите,всё.Окна все закрываете и продолжаете запуск симулятора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Vitali пишет:

Доброго времени суток!!! Ребята не подскажете ,как решить такой вопрос ? Проводил пару тестов и заметил,что загрузка процессора 80-100% , причём первое ядро всегда на 100% загружено, а графики 50-66% ,  Проц. i7 8700k 6 ядер и 12 Логических, Графика 1080ti. Что и где нужно покрутить,что-бы разгрузить процессор и распределить нагрузку? Спасибо!!!:)

P.S Prepar3D v 4.5 Hfx.2

Поставь программулину, перезагрузи, а дальше ...

1 час назад, Shark_UIAA пишет:

Запускаете симулятор до меню, заходите в диспетчер задач,далее два раза левой кнопкой мыши по Prepar3D.exe,далее правой кнопкой мыши по Prepar3D Scenario Startup выбираете подробно,потом правой кнопкой мыши по Prepar3D.exe,выбираете задать сходство,снимаете галочку все процессоры и снова ставите,всё.Окна все закрываете и продолжаете запуск симулятора.

 

prio_x64_210_4391.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, TEVET пишет:

Поставь программулину, перезагрузи, а дальше ...

 

prio_x64_210_4391.rar 734 \u043a\u0411 · 0 downloads

Спасибо попробую , а это каждый раз нужно проделывать, при запуске Симулятора? Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, disp-nrsk пишет:

Для начала надо покрутить мозг относительно многозадачностимногопоточных и однопоточных приложений, потом выяснить, относится ли сим к приложениям, поддерживающим эту самую многопоточность/многозадачность, а потом уже задаваться вопросом относительно того, стоит ли что-нибудь где-нибудь крутить...

:good:  Красавчик !!! :umnik2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Vitali пишет:

Спасибо попробую , а это каждый раз нужно проделывать, при запуске Симулятора? Спасибо!

Приоритет поставь высокий и все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В связи с покупкой нового системника и заменой системы с win7 на win10 переустановил препар. И вот не могу установить на кнопку джоя включения автомата тяги (хотя сочетанием клавиш работает). Помню какие то траблы были с этим и раньше, да вот за полтора года забыл, как их решил. :)  Никто не может подсказать, может кто сталкивался с этой проблемой? (Джой Saitek X52 Pro).

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, sergey_s пишет:

В связи с покупкой нового системника и заменой системы с win7 на win10 переустановил препар. И вот не могу установить на кнопку джоя включения автомата тяги (хотя сочетанием клавиш работает). Помню какие то траблы были с этим и раньше, да вот за полтора года забыл, как их решил. :)  Никто не может подсказать, может кто сталкивался с этой проблемой? (Джой Saitek X52 Pro).

Я это делал через FSUIPC. Вкладка Buttons and Switches. Там есть назначение на любую кнопку джойстика - любого клавиатурного сочетания. Только вчера в NGXu настраивал себе отключение автопилота, автомата тяги и TOGA. FSUIPC должен быть платный, полной версии (не free).

Edited by Nickbe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вроде и через FSUIPC пытался настроить, но все равно не работает. Еще вечером попробую

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...