Jump to content
Maks_Super

Обсуждение Prepar3D V4

Recommended Posts

2 минуты назад, Wonderboy пишет:

Да неужели... " Он постоянно и достаточно интенсивно отвлекает процессор, "

Загружает и отвлекает это вроде даже не синонимы. Нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробую по другому.

Представьте - вы сидите и занимаетесь каким-то делом требующем максимальной концентрации. А кто-то периодически подходит и отвлекает Вас всякими мелкими и не сложными, но не относящимися к делу вопросами. В каком случае работа будет выполняться более эффективно - с этим отвлекающим фактором или без? По вашему - разницы не будет.

Edited by RacerX

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Wonderboy пишет:

Предпочитаю летать в симе в той-же системе, где спокойно живут все остальные игры.

Аналогично. Он же рабочая машина, причем в первую очередь.

 

9 минут назад, Wonderboy пишет:

И повышение фпс аж на "5+" считаю тонким издевательством.

А многие симмеры +5 стабильных fps совершенно за бесплатно посчитают просто отличным подарком. Особенно когда эти +5 к 24-25.

В обычных же играх при стабильных овер 60 я бы на эти +5 тоже даже не обратил бы внимания.

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, RacerX пишет:

Загружает и отвлекает это вроде даже не синонимы. Нет?

Уважаемый, вы или толстый (ибо для тонкого не хватает таланта) тролль, или в упор не хотите видеть очевидного.

Я не зря выделил слово "интенсивно", это ваше слово, но вы это тупо (мягко говоря) проигнорили и решили в меру своего таланта перевести рельсы на другой контекст. Нет слов. Браво.

4 минуты назад, RacerX пишет:

Представьте - вы сидите и занимаетесь каким-то делом требующем максимальной концентрации. А кто-то периодически подходит и отвлекает Вас всякими мелкими и не сложными, но не относящимися к делу вопросами. В каком случае работа будет выполняться более эффективно - с этим отвлекающим фактором или без? По вашему - разницы не будет.

Представил - вы сидите на работе, у вас открыты куча софта, предназначенного для работы, но вам на нее положить с пробором. "А мне летать охота (с) Водяной". Вы открываете симулятор и тут внезапно он чет-там тормозит. Кто виноват? Правильно - браузер!

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Wonderboy пишет:

Я не зря выделил слово "интенсивно", это ваше слово, но вы это тупо (мягко говоря) проигнорили и решили в меру своего таланта перевести рельсы на другой контекст. Нет слов. Браво.

Браво Вам! Могу сказать аналогичное. И передергиваете смысл как раз тоже Вы.

Вы меня упрекнули в том, что я мол пишу про дикую загрузку броузера. Я спросил где? В доказательство Вы мне процитировали мою фразу про "интенсивно отвлекает процессор". Я снова ничего не увидел там про загрузку процессора. И потому спросил как соотносятся межу собой слова отвлекает и загружает. В ответ вы опять передернули на слово интенсивно. Но КАК оно относится к дикой (но симпатишной) загрузке процессора?

Если это сложно осилить, то объясняю. Интенсивно отвлекает - это очень частые короткие обращения, которые в усредненном показателе не дают высокой загрузки процессора, но при этом мешают жить другому приложению, которому в это же время нужен максимум ресурсов. Если и это по прежнему не понятно, то я определенно пас.

22 минуты назад, Wonderboy пишет:

Представил - вы сидите на работе

и там у меня OSX... Прилетели! :)

 
Edited by RacerX

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, RacerX пишет:

Интенсивно отвлекает - это очень частые короткие обращения, которые в среднем показателе не дают высокой загрузки процессора, но при этом мешают жить другому приложению, которому в это же время нужен максимум ресурсов. Если и это по прежнему не понятно, то я определенно пас.

Ок. Всего-то и надо - записать настроенный на глиссаду ПМДГ в геосложном порту, загрузить сохранение, Fraps-ом записать фреймрейт три-пять минут, повторить при запущенном браузере с "частыми короткими обращениями". Потом все это прогнать через FrafsBenchViewer, визуально посмотреть влияние запущенного браузера на фпс и судить, стоит ли ради этого жертвовать удобством. При этом не жульничать и не баловаться с приоритетами.

Это - полностью адекватный метод доказательства своей правоты. Именно так я на своей системе на одной из предыдущих версий препара четко видел проблемы с НТ. Что, кстати, и опубликовал, да все мимо прошло.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Wonderboy пишет:

Всего-то и надо - записать настроенный на глиссаду ПМДГ в геосложном порту, загрузить сохранение, Fraps-ом записать фреймрейт три-пять минут, повторить при запущенном браузере с "частыми короткими обращениями". Потом все это прогнать через FrafsBenchViewer, визуально посмотреть влияние запущенного браузера на фпс и судить

Спасибо, но я найду более интересный и приятный способ скоротать вечер. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Wonderboy пишет:

я на своей системе на одной из предыдущих версий препара четко видел проблемы с НТ. Что, кстати, и опубликовал, да все мимо прошло.

А вот это я бы с интересом посмотрел. Нет ссылочки?

Тем более тут недавно тема HT снова всплывала. Да и я давний приверженец точки зрения, что HT чаще вреден, чем полезен.

Edited by RacerX

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, RacerX пишет:

Представьте - вы сидите и занимаетесь каким-то делом требующем максимальной концентрации. А кто-то периодически подходит и отвлекает Вас всякими мелкими и не сложными, но не относящимися к делу вопросами. В каком случае работа будет выполняться более эффективно - с этим отвлекающим фактором или без? По вашему - разницы не будет.

А другой вопрос, есть все-таки исследование, на тему того, на какой диск лучше ставить сим? Точнее не на диск, а раздел. Грубо говоря есть один диск и два раздела, системный и второй. Так вот на какой лучше ставить? На диск C? Или на второй, как у большинства (у большинства он правда вообще на отдельном жестком диске, где нет системы, но все же). Я просто удивлялся, мол обычно не советуют ставить на диск С сим, но мне казалось что наоборот так будет лучше производительность, потому что считывателю диска (коромысло) будет быстрей работать на смежных секторах, так как меньшее расстояние между ними будет, куда надо прыгать ему, а если на другом разделе, то он будет дальше прыгать от секторов системы на диске, в итоге больше времени будет затрачиваться на считывание и запись данных. Это конечно сотые доли секунды, но все же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kraftig пишет:

А другой вопрос, есть все-таки исследование, на тему того, на какой диск лучше ставить сим? 

Всегда симулятор устанавливал и устанавливаю ставлю только на С. Больше ничего не ставлю на этот диск, кроме симулятора и системы. Очень просто делать бэкапы. Очень просто оптимизировать. Не понимаю от слова вообще, зачем выносить что-то на отдельный диск. Второй диск в системе раньше был, но только для хранения различных файлов. Сейчас я его убрал и заменил сетевым хранилищем. 

А уж разбиение диска на разделы - это я считаю вообще ненужным. Ничего, кроме потенциального геморроя , если что случись с таблицей я тут не вижу вообще.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

RacerX! Направьте пожалуйста где Вы писали про above normal, не могу найти

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.02.2019 в 13:36, GarryJaM пишет:

У меня 6700К,16Gb, система и препар на разных SSD, всё вроде норм летается (относительно текущей погоды в мск, внк и пмдг) выдаёт 25-40фпс при 8msaa, но стоит запустить яндекс браузер то сразу же фпс 8-15 и дикие тормоза. Не знаю куда плясать...

Очень похоже на вирус-майнер. У меня было такое. Пока сим работает - всё нормально, стоит на минуту свернуть, потом развернуть - всё дикие тормоза. Причём было такое несколько раз. Потом в  Programm Files обратила внимание на папку Windows, которой там быть в принципе не должно.... Вот оттуда периодически и вычищала его. Откуда он там брался - понятия не имею, то ли с рекламой пролезал, то ли расширение какое-то подгружало... Потом DrWeb научился вылавливать их, а сейчас уже пару месяцев вообще не было ни разу...

Ещё из симптомов, с чего всё началась - повышенная частота работы процессора. Особо он не грелся, чтоб не заметно его присутствие было, видимо, но частоту проц не скидывал. А у меня CoreTemp настроен на постоянную индикацию частоты и температуры. Как-то обратила внимание, что вместо 0.8ГГц в простое постоянно молотит на 5ГГц. И принудительное переведение в режим экономии энергии не помогает. Вот тут-то я и заподозрила неладное и стала копать в поисках причины :)

5 часов назад, Kraftig пишет:

А другой вопрос, есть все-таки исследование, на тему того, на какой диск лучше ставить сим?

Есть не исследование, а просто факт - чем ближе к началу диска физически расположена информация, тем быстрее к ней доступ и скорость считывания :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, RacerX пишет:

PMDG + нормальное кол-во трафика и в кокпите покажите такое же. :)

Да пожалуйста, не жалко (странно, что, в моем предыдущем посте скрин плохой, трафика не видно?)

2.thumb.png.f50234f3c533560e2f6f1ebfaae3e623.png

Я, конечно же, понимаю что мой калькулятор достаточно древний по нынешним меркам. Но если у тебя в камне "во время работы препара первое ядро почти всегда в 100%" - могу только посочувствовать и посоветовать задуматься над сменой такого камня...

З.Ы. Ради чистоты эксперимента, Франкфурт при тех же настройках...

Скрытый текст

 

11.thumb.jpg.05f7687bc2f1780ad847d174d0247734.jpg

12.thumb.jpg.96641fa5dc796fc08fb3d2ca4af0243a.jpg

 

 

Edited by disp-nrsk

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, RacerX пишет:

Если диск обычный, то хоть сколько на нем разделов не будет - они все будут делить между собой одну и ту же общую производительность т.к. головки одни на всех. И пока что-то читается с одного раздела - другой будет ждать.

Может из-за этого дергания в Препаре? Так как получается все сцены на разных расположениях стоят. Система на диске C одного жесткого диска, Препар на другом жестком диске, Аэрософт ставит свои сцена на диск C, ORBX стоит на диске в Препаром но наверное на других секторах, так как ставился позже, другие сцены вообще в Мои документы ставят всё и т.д. И получается считывание идет с кучи дисков и секторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разговор об особенности работы железа в препаре скатился на общее обсуждение. Ребята, давайте держаться темы

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую коллеги,

раз уж дошли до разговоров о БИОСе, поделюсь своим "секретом". Есть в биосе такой пунктик "PCI Latency timer", по умолчанию стоит обычно 32. Этот параметр отвечает за количество времени, которое PCI-устройство передает информацию  (это грубо говоря). Если у вас в компе ничего нет, кроме видекарточки, можете попробовать увеличить этот параметр. Я увеличил, много пресловутых ФПС мне не добавило, добавилось стабильности ФПС`ов в при разной нагрузке. И плавности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Wonderboy пишет:

Разговор об особенности работы железа в препаре скатился на общее обсуждение. Ребята, давайте держаться темы

На самом деле разговор весьма интересный и полезный. Другое дело, что в теме обсуждения Препара это оффтоп, безусловно.

Как сменюсь с дежурства и доберусь до дома, перенесу всё в соответствующую тему. С телефона не удобно такие манипуляции проводить :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Ляпучка пишет:

На самом деле разговор весьма интересный и полезный

Уже все потерли. Хотя имхо общеполезной информации было предостаточно.

Окончательно теряю интерес к топику...

Edited by RacerX

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, RacerX пишет:

Уже все потерли. Хотя имхо общеполезной информации было предостаточно.

Окончательно теряю интерес к топику...

Ничего не потёрли. Просто скрыли. И правильно сделали, между прочим, а то постепенно ветка, слово-за-слово, в болото превратится :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, RacerX пишет:

У меня звук стоит вообще старая проф карта RME HDSP 9632 за $600 на чистом PCI интерфейсе. И никаких проблем ни с какими играми и мультимедиа никогда не было за 10+ лет.

При этом звук на пару порядков лучше всех дискретных асус сонаров и сб лайвов  вместе взятых, не говоря о встроенных.

Разговор вообще не об этом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, RacerX пишет:

Окончательно теряю интерес к топику...

Это огромная потеря в рядах оффтопщиков...

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, подскажите, кто знает!
Вот мои скрины во Внуково на Боинге. Кажется, что система не сильно нагружена. 
Но, почему только 17 фпс?

P.S.: Настоящие Prepar 4.4, PMDG 737, JUSTSIM VNUKOVO, AS for P3Dv4, ORBX (Global, Vector).

fps1 a.jpg

fps2 a.jpg

fps3 a.jpg

fps4 a.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ramen пишет:

Друзья, подскажите, кто знает!
Вот мои скрины во Внуково на Боинге. Кажется, что система не сильно нагружена. 
Но, почему только 17 фпс?

P.S.: Настоящие Prepar 4.4, PMDG 737, JUSTSIM VNUKOVO, AS for P3Dv4, ORBX (Global, Vector).

Осмелюсь предположить, что слабое место в твоей системе это Диск 2. Хотя я даже уверен, в такой же ситуации я уже был, увы, это горькая правда. Приобретай ССД, благо они подешевели и радуйся. Можешь М.2)) Лично я сейчас на М.2 сим ставлю вместе с системой-Ту-144 а не комп. Ну в плане загрузок, копирований\перемещений, установок и т.д. Со всем, что связано с диском. И чем ближе связан с диском-тем больше положительный эффект.

Edited by Tujhyg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Tujhyg пишет:

Приобретай ССД, благо они подешевели и радуйся. 

Система и симулятор установлены на SSD диске С.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...