Jump to content
Aaxel

Джойстик, штурвал. Сравнение. Выбор

Recommended Posts

Простите, а у вас штурвал не скрипит? И по тангажу плавно управляется?

Нет, не скрипит

с тангажем тоже нет проблем

Share this post


Link to post
Share on other sites

как можно летать без Microsoft SideWinder Force Feedback 2, не понимаю ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, не скрипит

с тангажем тоже нет проблем

Видимо у меня одного говноштурвал попался )))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Можно попробовать заменить их на датчики Холла. Схему не дам, но тут была где-то пара тем про замену резисторов на МАРСы. Ищите.

 

Видимо у меня одного говноштурвал попался )))))

У меня тоже поскрипывает. Да и с тангажем тоже не айс, в сравнении с доработанным джоем Х52 штурвал в плане точности - полный отстой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня тоже поскрипывает. Да и с тангажем тоже не айс, в сравнении с доработанным джоем Х52 штурвал в плане точности - полный отстой.

Может нам всем сравнить продуктномера и серийники? Просто владельцы штурвалов делятся на два лагеря, одни говорят, что штурвал Сайтек плохой, вторые говорят, что хороший. Может просто два завода производителя? Сомневаюсь я, что столь специфический продукт будут подделывать, уж не на столько распространённый товар, хотя могу и ошибаться. А про X52 я тоже не скажу, что хороший, мне в своё время пришлось даже пропаивать за производителя. В общем не доволен так же, как и штурвалом. Правда оговорюсь, что работают они до сих пор, правда джой я подарил другу, так как джой можно купить нормального производителя. Как только появится штурвал у нормального производителя, Сайтек тут же пойдёт в помойку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сменил сайтек на СН, так же как и двое моих друзей с данного сайта. Все трое довольны. Единственный минус СН, это невнятная фиксация в нейтрали по тангажу. Но к этому быстро привыкаешь.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сменил сайтек на СН, так же как и двое моих друзей с данного сайта. Все трое довольны. Единственный минус СН, это невнятная фиксация в нейтрали по тангажу. Но к этому быстро привыкаешь.

А можно поинтересоваться? А каковы причины были смены? Да ещё и трое сменили. Я понимаю конечно, что Сайтек плохой штурвал, но менять его на СН!!! Я не пользовался СН, но читал ещё больше отрицательных отзывов о СН. По сему хотелось бы узнать причины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо у меня одного говноштурвал попался )))))

Может и не одного) один человек мне сказал сто у него быстро забился пылью блок с рудами и сильно барахлит.

Пыли там и вправду много, но если частенько прочищать то всё будет нормально работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Logitech Extreme уже шесть лет.Вообще никаких проблем.А,летаю я много.Отлично работает.Я смотрел,те которые делают сейчас это уже не то.Вроде тот же Logitech ,а работает ужасно.Весь скрипит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ой, ссори. свой вопрос перенаправляю в другую ветку. как говорится - слона и не заметил. ссори

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы поднять данную тему еще раз...

для MFSX

я новичок в летании, хотелось бы научиться на недорогом, но чтобы не совсем Г было... бюджет около 2 тысч

насмотрел

Saitek Cyborg F.L.Y.5

и

Genius MetalStrike FF

 

 

но может что есть лучше в этой ценовой категории?

 

что скажете?

Edited by Tibor

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно поинтересоваться? А каковы причины были смены? Да ещё и трое сменили. Я понимаю конечно, что Сайтек плохой штурвал, но менять его на СН!!! Я не пользовался СН, но читал ещё больше отрицательных отзывов о СН. По сему хотелось бы узнать причины.

Общие причины просты: резюки.

 

Лично для меня плюсы СН: занимает меньше места, имеет больше кнопок и не требует постоянной разборки-смазки. Из сайтека сейчас имеется Х52, к нему нарекания те же (за исключением осей Х и Y): постоянный шум уже с нова. Но увы, СН в Россию больше не возят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Общие причины просты: резюки.

 

Лично для меня плюсы СН: занимает меньше места, имеет больше кнопок и не требует постоянной разборки-смазки. Из сайтека сейчас имеется Х52, к нему нарекания те же (за исключением осей Х и Y): постоянный шум уже с нова. Но увы, СН в Россию больше не возят.

Не буду утверждать что Saitek лучше, по тому как сам являюсь обладателем этого "Г" и склонять к Saitek так же не буду, но скажу, что у него кнопок то побольше будет, если учитывать три режима. А если без режимов и убрать панель управления штурвалом, то добавляются ещё три кнопки, которые управляли режимами ))) Да, и кнопки, которые управляют часами на штурвале, так же работают как дополнительные кнопки ))) По этому с кнопками то перевес и это не включая трёх режимов ))))))

А смазывать ему по моему нужно только ось, которая управляет по тангажу, но это делается легко и не разбирая, капнув на саму ось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня был сайтек, можете не рассказывать что и куда мазать. Я его все равно не куплю больше. :)

 

З.Ы. Про кнопки я имел ввиду физически. Настраивать через сст, а потом щелкать режимы мне лично лень, а центральными пользоваться "на ходу" неудобно.

Edited by Alex_buka

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня Сайтек Х52, покупал в Германии в 2008 году, работает отлично. Ничего ни разу не мазал, даже не знал что надо его смазывать. На рудах только покрытие стерлось, а так без нареканий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня был сайтек, можете не рассказывать что и куда мазать. Я его все равно не куплю больше. :)

 

З.Ы. Про кнопки я имел ввиду физически. Настраивать через сст, а потом щелкать режимы мне лично лень, а центральными пользоваться "на ходу" неудобно.

Да я так же не куплю изделия этого производителя, так же считаю, что это "Г" полное. Про CH говорить не буду, не держал в руках.

 

У меня Сайтек Х52, покупал в Германии в 2008 году, работает отлично. Ничего ни разу не мазал, даже не знал что надо его смазывать. На рудах только покрытие стерлось, а так без нареканий.

Мы про штурвалы говорили. Хотя X52 мне лично пришлось разбирать и подпаивать. Подарил другу, до сих пор живёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Незнаю чем вам Сайтек не подходит, у меня 4-й год пошел штурвалу + руд, и 5 лет педалям, доволен этими устройствами на 100%, пока что все резюки ведут себя как новые. Заказывал все в Москве.

Edited by Slavick_od

Share this post


Link to post
Share on other sites

Незнаю чем вам Сайтек не подходит, у меня 4-й год пошел штурвалу + руд, и 5 лет педалям, доволен этими устройствами на 100%, пока что все резюки ведут себя как новые. Заказывал все в Москве.

Если вы читали внимательно тему, то поймёте, что большей половине достаётся от этой фирмы полное "Г". Видимо вам повезло. Хотя спорно, у каждого претензии к качеству разные. У нас они тоже работают и исправно, но после доделок производителя. Я так думаю, что если бы у производителя были 100% количество брака, то никто бы не покупал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Хотя X52 мне лично пришлось разбирать и подпаивать. Подарил другу, до сих пор живёт.

Вот в Х52 тоже бесит шум рудов и особенно - крутилок и ползунка. Если у рудов ход большой и это незаметно, то у этих сильно влияет... И ещё убирал в нем нелинейность. Экономия производителя на резисторах налицо. Либо переделывать - либо забить и летать так, увеличив мертвые зоны через фсуп...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую всех. Подскажите такой вопрос: подарили джойстик Genius F-23u. Подключил к своему симу FSX, а он слетел. Выдает неисправимую ошибку. Пишет, что поврежден файл fsx.exe. Что только не делал, в конце-концов пришлось переустановить сим. Теперь опять подключил джой, та же самая ерунда. Может что-то нужно дополнительно установить, прописать...? Буду очень благодарен за любую помощь. Для джоя дрова не нужны. Разъем джоя USB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую всех. Подскажите такой вопрос: подарили джойстик Genius F-23u. Подключил к своему симу FSX, а он слетел. Выдает неисправимую ошибку. Пишет, что поврежден файл fsx.exe. Что только не делал, в конце-концов пришлось переустановить сим. Теперь опять подключил джой, та же самая ерунда. Может что-то нужно дополнительно установить, прописать...? Буду очень благодарен за любую помощь. Для джоя дрова не нужны. Разъем джоя USB.

Сомневаюсь я, что тут причина в железе, хотя это тоже может быть. По сему тут совет один, меняйте дрова и ПО прилагаемое к джойстику.

Вот я лошара, отправил, и лишь потом прочёл, что дрова не нужны для джоя ))))

Ну а в другой разъём вы естесно втыкали, да?

Edited by Lelby

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сомневаюсь я, что тут причина в железе, хотя это тоже может быть. По сему тут совет один, меняйте дрова и ПО прилагаемое к джойстику.

Вот я лошара, отправил, и лишь потом прочёл, что дрова не нужны для джоя ))))

Ну а в другой разъём вы естесно втыкали, да?

если чесно, не пробовал. Просто на другой игре (PES12)идет как по маслу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

если чесно, не пробовал. Просто на другой игре (PES12)идет как по маслу.

Да скорее всего и не поможет смена разъёма, но попробовать надо. А драйвера всё же смените. Скачайте всё же с их сайта Драйвера F-23. Чтот у меня сердце чувствует, что конфликт всё же с драйверами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да скорее всего и не поможет смена разъёма, но попробовать надо. А драйвера всё же смените. Скачайте всё же с их сайта Драйвера F-23. Чтот у меня сердце чувствует, что конфликт всё же с драйверами.

именно эти дрова уже ставил-не помогло.

Всё, всё, всё!!! Помогло! Подключил, работает!

P.S.: Lelby - красава!!! Спасибо огромное!!!

Edited by Андрэ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...