Jump to content
Kapitonas

Обсуждение X-Plane 11

Recommended Posts

Только что, Каратель пишет:

Да, запустил плейн, а он мне обновил на 11.40

Ясно.  Спасибо,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обновилось и у меня. Как ни странно. Но стало грузиться почему-то дольше. Или это чисто субьективно ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, GORYNYCH пишет:

Обновилось и у меня. Как ни странно. Но стало грузиться почему-то дольше. Или это чисто субьективно ?

Я первый раз вообще еле загрузил,  два ролика посмотрел на ютубе , хотел уже вырубать)))  Потом вроде стало также как и было. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, Каратель пишет:

Я первый раз вообще еле загрузил,  два ролика посмотрел на ютубе , хотел уже вырубать)))  Потом вроде стало также как и было. 

Да, у меня после ‘прогрузки» тоже вроде шустрее забегало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помнится 9 стала конфеткой после 9,70.Потом...потом пришла 10ка и народ снова потянулся за обогревателями:bye2:Делайте ревизию заначки в носках)))

 

 

Edited by nord69

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.11.2019 в 14:47, Rudeboy1988 пишет:

В общем я полдня его пытался завести, но безуспешно. Он меня поставил в ступор. Крашит всё... apt, DSF и по отдельности! Создаешь новый, всё ок. Короче его надо делать видимо заново.

UPD: Починил, принимайте. Всё было очень банально. Текстура BMP грузилась вместо PNG по неведомой причине и сим ее открыть не смог.

Спасибо, проблема ушла. И в борисполе и в Шестовице без проблем. Какая тектура была битая?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Gek154 пишет:

Спасибо, проблема ушла. И в борисполе и в Шестовице без проблем. Какая тектура была битая?

Пожалуйста. Не битая, просто сим не очень умеет читать BMP, но почему то упорно их читал и крашился. Я поместил все не нужное в папку objects/OFF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 У меня сложилось впечатление, что ни у кого не возникает проблем при подлётах к массивным подложкам Ortho. А именно, не наблюдаются кратковременные падения производительности с загрузкой CPU по всем ядрам, что отведены для XP на 100%. Это так?
 Когда XP работает на 8 из 8 ядер это приводит к фризам всего ПК, тогда как при изолировании XP от всего остального, скажем, на 6/8, плэйн, так же, встаёт на эти 2-3 секунды, но ПК при этом продолжает работать нормально (без затыков играет музыка, идёт стрим в YouTube и т.д.).
 Речь не о дефолтной подложке и более-менее лёгких сценах, а об Ortho ZL17+ и портах-гигантах.

Потдверждение того, что я не одинок в этом:
https://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/131698-fps-drops-by-tiles-loading-inflight/

Edited by Starch

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.11.2019 в 13:17, Starch пишет:

Потдверждение того, что я не одинок в этом:
https://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/131698-fps-drops-by-tiles-loading-inflight/

 Почитал по ссылке:из этой всей оперы меня более гложет то,что из 16Гб памяти занято Плейном всего 8.У меня отключена подгрузка Extended DSF,и текстуры перед Макс.ОРБХ Вашингтон,JFlight крафт.Обьекты на всю,сглаживание так же почти,тени отключены.Видеокарта у меня -дохляк,всего 3Гб.

Насчет затыков при подгрузке террейна не могу сказать-как то не видно ничего.

Это Мак,а не винда,если что.На винде не особо отличается.

Будет время-попробую уберу откл.  ДСФ и текстуры на макс поставлю-я дума,разница не велика будет.

И вот тут вопрос-зачем тогда столько RАМ памяти?Памть 3100 частоты,проц i5 9600K,без разгона,но отпущеный в БИОСе.

Скрытый текст

318160303_2019-11-189_06_29.jpg.4cc48b2bbbdb1f3fa961eb73de2c104f.jpg848296931_2019-11-189_05_17.jpg.769068e4f1622b7baadb85dc10348f7a.jpg

Все,забираю свой пронос обратно )))При полных ДСФ и текстурах на макс (со сжатием) Плейн занл 15.1Гб из 16 при том,что 4 сжато было в памяти-я этот финт редко вижу у себя.Текстур было при этом 12.7Гб.

Edited by level777

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.11.2019 в 13:17, Starch пишет:

У меня сложилось впечатление, что ни у кого не возникает проблем при подлётах к массивным подложкам Ortho. А именно, не наблюдаются кратковременные падения производительности с загрузкой CPU по всем ядрам, что отведены для XP на 100%. Это так?
 Когда XP работает на 8 из 8 ядер это приводит к фризам всего ПК, тогда как при изолировании XP от всего остального, скажем, на 6/8, плэйн, так же, встаёт на эти 2-3 секунды, но ПК при этом продолжает работать нормально (без затыков играет музыка, идёт стрим в YouTube и т.д.).
 Речь не о дефолтной подложке и более-менее лёгких сценах, а об Ortho ZL17+ и портах-гигантах.

Да, действительно обратил внимание (и даже привык), что при загрузке новой плитки+тяжелый сценарий на 2-4 сек. ФПС падает с 45 до 18-20. Но после оптимизации фотоподложки как я показал здесь: 

ФПС стал падать примерно до 35.

Подозреваю, что происходит загрузка "задвоенных" файлов соседних плиток и это сильно нагибает систему. Несколько раз проверил на плитке Z18

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста, будет ли толк добавить оперативную память с 8 Гб до 16? Или лучше на эти деньги SSD под Плейн купить?

Проц i5 3570k, видеокарта 1060 6Гб.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kraftig пишет:

Подскажите пожалуйста, будет ли толк добавить оперативную память с 8 Гб до 16? Или лучше на эти деньги SSD под Плейн купить?

Проц i5 3570k, видеокарта 1060 6Гб.

Добавляйте лучше память. А диск лучше взять HDD большого объема и с большой буферной памятью. Обратите внимание чтобы скорость вращения шпинделя была 7200. Разницы с SSD по производительности не будет. (все проверял на своем компе).

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Kraftig пишет:

Подскажите пожалуйста, будет ли толк добавить оперативную память с 8 Гб до 16? Или лучше на эти деньги SSD под Плейн купить?

Проц i5 3570k, видеокарта 1060 6Гб.

Даже с 16 до 32 оказалось был смысл. Чего уж там о 8ми говорить.

Edited by Starch

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Starch пишет:

Даже с 16 до 32 оказалось был смысл. Чего уж там о 8ми говорить.

Странно и у вас потребляет плейн больше 10гб ?

Почему же  у меня использует чуть больше семи при 16Гб и это при том что виртуальная память отключена ?

Правда я не использую HD текстуры может в этом дело, хотя их видео память обрабатывает.

  • Downvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, pankrat пишет:

Странно и у вас потребляет плейн больше 10гб ?

Почему же  у меня использует чуть больше семи при 16Гб и это при том что виртуальная память отключена ?

Правда я не использую HD текстуры может в этом дело, хотя их видео память обрабатывает.

МВЗ с фотоподложками, X-Europe и четырьмя портами сжирают 18ГБ

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.11.2019 в 21:21, Starch пишет:

МВЗ с фотоподложками

Да, МВЗ ад. У меня на ней, то слайдшоу ужасное, то вылет сима. Когда пролет на ней начинаешь. Хотя если с портов Внуково и Шереметьево лететь на юг, то в принципе нет тормозов. Правда непонятно из-за чего это, память или процессор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Kraftig пишет:

Да, МВЗ ад. У меня на ней, то слайдшоу ужасное, то вылет сима. Когда пролет на ней начинаешь. Хотя если с портов Внуково и Шереметьево лететь на юг, то в принципе нет тормозов. Правда непонятно из-за чего это, память или процессор.

Память. С 32 вообще никаких проблем, а вот с 16 начинал активно использоваться файл подкачки (на SSD) и пролёт превращался в нечто лагающее (при повороте головы).

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Starch пишет:

Память. С 32 вообще никаких проблем, а вот с 16 начинал активно использоваться файл подкачки (на SSD) и пролёт превращался в нечто лагающее (при повороте головы).

Спасибо. А память с разными частотами по производительности сильно отличается? У меня стоит 1333 (Corsair XMS3), а сейчас смотрю уже чуть ли не 12000 есть в продаже, хотя стандартная все же 1600 у большинства. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Kraftig пишет:

Спасибо. А память с разными частотами по производительности сильно отличается? У меня стоит 1333 (Corsair XMS3), а сейчас смотрю уже чуть ли не 12000 есть в продаже, хотя стандартная все же 1600 у большинства. 

У меня была DDR3-2400 (16GB) и 4790k на 4500MHz. Потом перешёл на новую платформу (в подписи) там буст от платформы такой был, что уже не до памяти. Мы с Ляпучкой в железной теме обсуждали, у неё не произошло ничего, у меня производительность улучшалась. Причём именно плавность. Но как только у тебя всё хорошо с плавностью/FPS что мы делаем? - Правильно! Ползунки -> вправо. А я вообще "вляпался" в xЭнвиру :crazy:

Edited by Starch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день ещё раз! Как победить такую ошибку :

Failed to find resource 'textures/Queens_ALB.png', referenced from file 'Custom Scenery/zzzzzz1000 autogen/US/urban_mid/objects/'. -- скорее всего вот этот крашит, много ошибок

Стоит simple season 

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, ArtemSmorchkov пишет:

Добрый день ещё раз! Как победить такую ошибку :

Failed to find resource 'textures/Queens_ALB.png', referenced from file 'Custom Scenery/zzzzzz1000 autogen/US/urban_mid/objects/'. -- скорее всего вот этот крашит, много ошибок

Стоит simple season 

Кхм... Добавить туда эту текстуру. При установке SS все это описано. Можете просто создать пустой png и назвать Queens_ALB.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Rudeboy1988 said:

Кхм... Добавить туда эту текстуру. При установке SS все это описано. Можете просто создать пустой png и назвать Queens_ALB.png

Спасибо. Думал просто скрипт и зиму установить достаточно.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задавал вопрос в соседней ветке, что-то никто не ответил, может здесь быстрей прочтут? Сейчас имею компьютер i7 4790k 16gb памяти, видео msi nvidia gtx 970 4 gb,  иногда в нагруженных областях (я только по Европе летаю) на эшелоне появляются не прорисованные области на земле. Если я поменяю видеокарту на gtx 1070 8gb это изменит ситуацию?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, posewik пишет:

Задавал вопрос в соседней ветке, что-то никто не ответил, может здесь быстрей прочтут? Сейчас имею компьютер i7 4790k 16gb памяти, видео msi nvidia gtx 970 4 gb,  иногда в нагруженных областях (я только по Европе летаю) на эшелоне появляются не прорисованные области на земле. Если я поменяю видеокарту на gtx 1070 8gb это изменит ситуацию?

Кардинально. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...