Jump to content
Kapitonas

Обсуждение X-Plane 11

Recommended Posts

@I`m_DannyОчень уж широкий вопрос задаёте, но попробую что-то посоветовать.

X-Plane очень неплохо оптимизирован, так что топовый i9 и RTX2080Ti хоть и не навредят, но не необходимы. Последний раз когда я смотрела, на продукции AMD были проблемы и провалы в производительности. Сейчас не знаю. «Стартовый набор» — i5-7500 и GTX1060 6GB, 16+ GB RAM (субъективная прикидка).

Настройки весьма просты если не лезть в тонкости рендеринга. Единственная тонкость: отражения оставьте на минимуме, единственное, что оно регулирует, это частоту их обновления. В остальном всё интуитивно, 5 слайдеров.

На данный момент учтите, что всё очень плохо с погодой. На подходе Active Sky X-Plane, xEnviro меня если честно не впечатлил ни разу, особенно за запрошенные деньги. Я сама использую набор текстур и скриптов рендеринга FSEnhancer 0.5 и инжектор NOAA Weather Plugin, но и они не без проблем, последний очень некрасиво обновляет погоду. Жду ASXP. Есть и платные решения (FS Global Weather как инжектор, UWXP как рендеринг) но ИМХО не стоят они того.

Обязательно поставьте с Орга всё от MisterX (Airport Environment HD, HD Forests), а так же очень рекомендую настелить HD Mesh v4. Всё бесплатно, а среду просто преображает.

Лайнеры — признанный лидер Flight Factor, их A320 просто не имеет равных, а 767, 757 уровень PMDG.Так же FlyJSim 732, 727, IXEG 737-300. Для GA — Carenado (особенно нативные XP11 модели) и Thranda, Simcoders, Aerobask, MilViz.

Вот такой набор для начала. В остальном потихоньку обрастёте аддонами по душе :)

Edited by B-7
Скопипастила не ту модель CPU.
  • Like 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, B-7 пишет:

@I`m_DannyОчень уж широкий вопрос задаёте, но попробую что-то посоветовать.

X-Plane очень неплохо оптимизирован, так что топовый i9 и RTX2080Ti хоть и не навредят, но не необходимы. Последний раз когда я смотрела, на продукции AMD были проблемы и провалы в производительности. Сейчас не знаю. «Стартовый набор» — i5-7500 и GTX1060 6GB, 16+ GB RAM (субъективная прикидка).

Настройки весьма просты если не лезть в тонкости рендеринга. Единственная тонкость: отражения оставьте на минимуме, единственное, что оно регулирует, это частоту их обновления. В остальном всё интуитивно, 5 слайдеров.

На данный момент учтите, что всё очень плохо с погодой. На подходе Active Sky X-Plane, xEnviro меня если честно не впечатлил ни разу, особенно за запрошенные деньги. Я сама использую набор текстур и скриптов рендеринга FSEnhancer 0.5 и инжектор NOAA Weather Plugin, но и они не без проблем, последний очень некрасиво обновляет погоду. Жду ASXP. Есть и платные решения (FS Global Weather как инжектор, UWXP как рендеринг) но ИМХО не стоят они того.

Обязательно поставьте с Орга всё от MisterX (Airport Environment HD, HD Forests), а так же очень рекомендую настелить HD Mesh v4. Всё бесплатно, а среду просто преображает.

Лайнеры — признанный лидер Flight Factor, их A320 просто не имеет равных, а 767, 757 уровень PMDG.Так же FlyJSim 732, 727, IXEG 737-300. Для GA — Carenado (особенно нативные XP11 модели) и Thranda, Simcoders, Aerobask, MilViz.

Вот такой набор для начала. В остальном потихоньку обрастёте аддонами по душе :)

Примного благодарен!) Если я правильно понимаю 738 адекватного для XP пока что нет? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, I`m_Danny пишет:

Примного благодарен!) Если я правильно понимаю 738 адекватного для XP пока что нет? 

Бесплатный ZIBO, на данный момент визуально неплохо выглядит. Да и летать стал сносно. Кнопкодавство присутствует.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, atcstager пишет:

Бесплатный ZIBO, на данный момент визуально неплохо выглядит. Да и летать стал сносно. Кнопкодавство присутствует.

Ну это я так, для информации, если в XP есть хороший 320 как говорилось ранее, то меня более чем устраивает так как не летаю в симе более 5 часов в одно направление, а для этих целей 320 достаточно. А для развороток, так вообще песня)) Просто интересно на что способен XP с топовым железом на сегодняшний день. Визуально он за несколько лет хорошо догнал P3D ИМХО. А тут еще и говорят что по качеству симуляции ТОП. Вот я собственно и решил попробовать для себя XP))) Надеюсь зайдет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, I`m_Danny пишет:

 А тут еще и говорят что по качеству симуляции ТОП. Вот я собственно и решил попробовать для себя XP))) Надеюсь зайдет. 

Симуляция ооочень зависит от того, кто делает модель. Если целитесь на FF a320, то он очень прожорливый по процессору, больше чем остальные модельки

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, atcstager пишет:

Симуляция ооочень зависит от того, кто делает модель. Если целитесь на FF a320, то он очень прожорливый по процессору, больше чем остальные модельки

камень я возьму топовый и разгоню, думаю проблем не будет 

Share this post


Link to post
Share on other sites

По облакам и прочим визуальным плюшкам атмосферы. Да, они не очень. Но сейчас  это направление активно штурмуется сторонними разработчиками. Выше уже про варианты написали + очень скоро еще один плагин выйдет (как он не знаю, т.к. мало интересуюсь улучшайзерами)

Edited by atcstager
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, atcstager пишет:

По облакам и прочим визуальным плюшкам атмосферы. Да, они не очень. Но сейчас  это направление активно штурмуется сторонними разработчиками. Выше уже про варианты написали + очень скоро еще один плагин выйдет (как он не знаю, т.к. мало интересуюсь улучшайзерами)

Меня радует что XP не стоит на месте)) А значит, имеет смысл тратить на него время и где-то подождать будет не страшно) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, раз пошла такая пьянка, может кто подскажет насчет полетов в сети, как вообще с трафиком обстоит? Народ летатет? Или не стравнить с P3D? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, I`m_Danny пишет:

Кстати, раз пошла такая пьянка, может кто подскажет насчет полетов в сети, как вообще с трафиком обстоит? Народ летатет? Или не стравнить с P3D? 

В сети Вы будете видеть трафик и P3D и XP.

Вы же имеете ввиду Vatsim или IVAO?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, piku пишет:

В сети Вы будете видеть трафик и P3D и XP.

Вы же имеете ввиду Vatsim или IVAO?

Vatsim. Ну в таком случае супер. Если честно подзабыл уже насчет онлайн и то как между собой дружат симы)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, I`m_Danny said:

Примного благодарен!) Если я правильно понимаю 738 адекватного для XP пока что нет? 

Вот да, я совсем забыла про ZiboMod, как уже добавили. Отличная вещь.

Для VATSIM просто установите клиент XSquawkBox, сама сеть единая.

Edited by B-7
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, B-7 пишет:

Через планшет на второй странице главного меню сохраните состояние, потом загрузите после загрузки ситуации в X-Plane.

Иконка state aircraft не активна. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, B-7 пишет:

Через планшет на второй странице главного меню сохраните состояние, потом загрузите после загрузки ситуации в X-Plane.

Не получается сохранить. Жму сохранить и потом загрузить и ничего. Так же не работает ничего в меню Avitab, все кнопки не активны, попытался отдельно установить плагин Avitab, ничего не меняется.

И еще. Не все плагины видны в меню с плагинами. Ставил autogate, его не видно.

2.PNG

1.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм... Действительно. Тогда прошу прощения, ни разу не пользовалась сама. Видимо “будет в следующей версии”. 3.35 если повезёт...

Про сам авитаб ничего не могу сказать, у меня довольно древняя версия Zibo.

Edited by B-7

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.11.2018 в 19:39, I`m_Danny пишет:

камень я возьму топовый и разгоню, думаю проблем не будет 

Добавлю, что на данном этапе развития XP11 его код работает хуже с включённым Hyper Threading. В моём случае в родном тесте №5 (в XP есть такое чудо как тест встроенный) при HT=on - FPS=~34, при HT=off - FPS=36+

Для меня это загадка века.

Edited by Starch
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Starch пишет:

Добавлю, что на данном этапе развития XP11 его код работает хуже с включённым Hyper Threading. В моём случае в родном тесте №5 (в XP есть такое чудо как тест встроенный) при HT=on - FPS=~34, при HT=off - FPS=36+

Для меня это загадка века.

Это где? )

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Евген пишет:

Это где? )

Это нужно создать батник, например, с текстом: "x-plane --fps_test=5 --load_smo=Output/replays/test_flight_c4.fdr" и поместить его в папку XP. После запуска батника загружается дефолтная сцена и на встроенном UFO-лёте (C4) пролетает реплей. После, в логе, плейн пишет показатель среднего FPS:

"FRAMERATE TEST: time=97.5, frames=3265, fps=33.49
GPU LOAD: time=97.5, wait=0.4, load=0.4%"

5 - нагибает CPU
4 - GPU, здесь настройки похуже, FPS повыше

Подробнее здесь: https://www.x-plane.com/kb/frame-rate-test/

Edited by Starch
поправил ошибку, дополнил текст

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Starch пишет:

Это нужно создать батник, например, с текстом: "x-plane --fps_test=5 --load_smo=Output/replays/test_flight_c4.fdr" и поместить его в папку XP. После запуска батника загружается дефолтная сцена и на встроенном UFO-лёте (C4) пролетает реплей. После, в логе, плейн пишет показатель среднего FPS:

"FRAMERATE TEST: time=97.5, frames=3265, fps=33.49
GPU LOAD: time=97.5, wait=0.4, load=0.4%"

5 - нагибает CPU
4 - GPU, здесь настройки похуже, FPS повыше

Подробнее здесь: https://www.x-plane.com/kb/frame-rate-test/

Пасиб

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.11.2018 в 17:44, B-7 пишет:

@I`m_Danny Последний раз когда я смотрела, на продукции AMD были проблемы и провалы в производительности. Сейчас не знаю.

Сейчас так же.И это даже не провалы,а просто кто то мимо прошел.На одном железе имею винду и Mac os,в данном случае Mojave.В одном и том же месте при всем одинаковом на винде 15 кадров,на Маке-25-30.На Маке на ОпенГЛ все.На АТИ сижу,потому что у Эппла с НВидией дела чем дальше-тем хуже,а АТИ-родные карты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.11.2018 в 18:44, B-7 пишет:

@I`m_DannyОчень уж широкий вопрос задаёте, но попробую что-то посоветовать.

X-Plane очень неплохо оптимизирован, так что топовый i9 и RTX2080Ti хоть и не навредят, но не необходимы. Последний раз когда я смотрела, на продукции AMD были проблемы и провалы в производительности. Сейчас не знаю. «Стартовый набор» — i5-7500 и GTX1060 6GB, 16+ GB RAM (субъективная прикидка).

Настройки весьма просты если не лезть в тонкости рендеринга. Единственная тонкость: отражения оставьте на минимуме, единственное, что оно регулирует, это частоту их обновления. В остальном всё интуитивно, 5 слайдеров.

На данный момент учтите, что всё очень плохо с погодой. На подходе Active Sky X-Plane, xEnviro меня если честно не впечатлил ни разу, особенно за запрошенные деньги. Я сама использую набор текстур и скриптов рендеринга FSEnhancer 0.5 и инжектор NOAA Weather Plugin, но и они не без проблем, последний очень некрасиво обновляет погоду. Жду ASXP. Есть и платные решения (FS Global Weather как инжектор, UWXP как рендеринг) но ИМХО не стоят они того.

Обязательно поставьте с Орга всё от MisterX (Airport Environment HD, HD Forests), а так же очень рекомендую настелить HD Mesh v4. Всё бесплатно, а среду просто преображает.

Лайнеры — признанный лидер Flight Factor, их A320 просто не имеет равных, а 767, 757 уровень PMDG.Так же FlyJSim 732, 727, IXEG 737-300. Для GA — Carenado (особенно нативные XP11 модели) и Thranda, Simcoders, Aerobask, MilViz.

Вот такой набор для начала. В остальном потихоньку обрастёте аддонами по душе :)

Здравствуйте, я подобрал примерно так по железякам. 

ASUS ROG RAMPAGE VI EXTREME

Core i9-9900K  

Corsair H110i  

NVIDIA Quadro P5000 (насчет неё не уверен)

RAM HyperX Predator DDR4-3000 128GB (с большим запасом на будущее)

SSD Samsung 960 PRO 2TB (отдельно один на сим и второй на систему такой же)

BarraCuda Pro seagate 12TB (для хранилища борохла и файлов)

CM MasterWatt Maker 1200W

Edited by I`m_Danny

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, I`m_Danny пишет:

Здравствуйте, я подобрал примерно так по железякам. 

.... 

NVIDIA Quadro P5000 (насчет неё не уверен)

 

NVIDIA Quadro P5000 (насчет неё не уверен) - выкинуть ) взять просто 1080ti

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, I`m_Danny пишет:

SSD Samsung 960 PRO 2TB (отдельно один на сим и второй на систему такой же

Для системы 128гб достаточно, даже лучше. Только ОS и всякие мелочи.

27 минут назад, I`m_Danny пишет:

NVIDIA Quadro P5000 (насчет неё не уверен)

Это совсем лишнее, 1080ti OC 11gb самое то.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, gennadievi4 пишет:

Для системы 128гб достаточно, даже лучше. Только ОS и всякие мелочи.

Это совсем лишнее, 1080ti OC 11gb самое то.

я просто подумывал насчет VR и 4K поэтому и поставил Quadro P5000

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...