Jump to content
UEMJ

Падение Boeing-777 Malaysia Airlines близ Донецка (без политики)

Recommended Posts

.может ты и прав.. хотя не отслеживать враждебную ядерную территорию РФ и прилегающие к ним на предмет запуска чего-то быстрого в небо.. так жешь можно и чего серьезней проипать)

Для целенаправленного отслеживания пуска баллистических ракет средства круглосуточного наблюдения как раз имеются.

Но там наблюдается мощный факел, который можно засечь с нескольких тысяч километров.

Edited by Justsimmer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для целенаправленного отслеживания пуска баллистических ракет средства круглосуточного наблюдения как раз имеются.

Но там наблюдается мощный факел, который можно засечь с нескольких тысяч километров.

Да ты что... спутники всё врут... они вообще нигде не висят, и стационарной орбиты  военных спутников нет, и докладов никуда нет, и Brexit придумал Путин в  1918 году, когда Черчилль был простым журналистом Африке...

Edited by McGordon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я прошу прощения за наивный и, скорее всего, уже сто раз перетертый вопрос.. Но почему до сих пор нет снимков запуска ракеты? Почему нет снимков перемещения военной техники РФ на границе? Тем более, что она там есть) Игрульки политические? Мощнейшая страна США  перестала отслеживать перемещения нашей военной техники? Ее не интересует развитие событий на военном театре событий с участием РФ? Наши подземный ход вырыли, ЗРК БУК стал невидимым? Разбирают танки , перевозят гумконвоями и потом собирают на месте? Я без иронии, просто шибко интересно.. 

 

А меня с недавних пор больше интересует, почему никто не упоминает, что БУК за номером 312 (основная версия т.н. агентства расследований Беллингкат) неоднократно мелькал задолго до катастрофы в составе украинских сил ПВО. Даже на ютубе полно видео с зоны АТО (где по заверениям Киева укрианских сил ПВО не было, ибо "у сепаратистов нет самолетов") с украинским БУКом 312. Что-то я сильно сомневаюсь, что нумерация БУКов Украины и России совпадает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое главное что нет данных радиотехнической разведки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А меня с недавних пор больше интересует, почему никто не упоминает, что БУК за номером 312 (основная версия т.н. агентства расследований Беллингкат) неоднократно мелькал задолго до катастрофы в составе украинских сил ПВО. Даже на ютубе полно видео с зоны АТО (где по заверениям Киева укрианских сил ПВО не было, ибо "у сепаратистов нет самолетов") с украинским БУКом 312. Что-то я сильно сомневаюсь, что нумерация БУКов Украины и России совпадает.

Вы в приступе беснования от ненависти к Украине, растерзавшей Вам в клочья пердак, так и не смогли понять, что малайзийский Боинг сбил экипаж Бука курской бригады ПВО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы в приступе беснования от ненависти к Украине, растерзавшей Вам в клочья пердак, так и не смогли понять, что малайзийский Боинг сбил экипаж Бука курской бригады ПВО.

Ну как обычно...если аргумента нет, то надо оскорбить оппонента. Могли бы и промолчать, за умного сошли бы. А так видно что в бахнуло у вас :)

 

А серьёзно, опровержение по этому 312-му есть?

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А серьёзно, опровержение по этому 312-му есть?

 

 

Да вроде говорили где-то тут, что этих 312-ых, что у России, что у Украины не один есть. У России во всяком случае точно. Эти бортовые номера не уникальные. В каждой бригаде может быть свой 312.

 

Хотя могу и ошибаться, но вроде так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вроде говорили где-то тут, что этих 312-ых, что у России, что у Украины не один есть. У России во всяком случае точно. Эти бортовые номера не уникальные. В каждой бригаде может быть свой 312.

 

Хотя могу и ошибаться, но вроде так.

Совершенно верно. Что в российской, что в украинской, белорусской и финской бригаде есть 3 дивизион, в ней есть 1 батарея и в ней есть 2-я СОУ.

Цель вброса оживить затухшую от неактуальности тему.

Мы все купились! :D

Edited by LiSiCin
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот я и говорю. Потому и не упоминают. И опровергать тут нечего... :)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну как обычно...если аргумента нет, то надо оскорбить оппонента. Могли бы и промолчать, за умного сошли бы. А так видно что в бахнуло у вас :)

 

А серьёзно, опровержение по этому 312-му есть?

Прежде чем строчить - стоило прочесть как раз аргументы, как и почему пришли к выводу, что 332 и почему из РФ, а не 312.

Не вы один про 312 бубните, ничего нового от вашей братии.

Edited by Justsimmer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прежде чем строчить - стоило прочесть как раз аргументы, как и почему пришли к выводу, что 332 и почему из РФ, а не 312.

Не вы один про 312 бубните, ничего нового от вашей братии.

 Март 2014 -го... Как вы думаете, где?

14458_900.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я прошу прощения за наивный и, скорее всего, уже сто раз перетертый вопрос.. Но почему до сих пор нет снимков запуска ракеты? Почему нет снимков перемещения военной техники РФ на границе? Тем более, что она там есть) Игрульки политические?

Всё есть. Вы сами ответили на свой вопрос. За два года ничего путного о причинах и виновниках известно не стало. Доклада нет, заключения и вердикта нет. Зато есть много версий, масса разнообразных экспертных заключений неизвестной степени достоверности, интерпретаций и всего прочего. Есть разрозненные куски этого паззла, но в целом четкой картины как не было, так и нет. Речь может идти о довольно неплохо проработанной и подготовленной провокации с неизвестными по конкретике целями, направленной против РФ. За основу была взята известная, но не проведенная операция ЦРУ "Нортвуд", которая в начале 60 годов была очень тщательно разработана для применения ее против Кастро, однако так и не состоялась. На нее указывает масса мелких деталей вроде несоответствия реального внутреннего интерьера сбитого самолета и того, за который он выдавался, причем эти же детали совпадали с внутренним интерьером другого самолета той же компании, пропавшем в марте 14 года параллельно событиям в Крыму. Подмена самолета - ключевая особенность "Нортвуда", и если принимать во внимание технологию этой операции, то очень многое становится на место и выглядит очень правдоподобно. Такая операция не могла быть проведена без дружной и совместной работы сразу с трех сторон: американской, украинской и российской. Имеется в виду не работа государственных ведомств, а работа людей из соответствующих ведомств США, Украины и России (видимо, и других стран - Малайзии, Голландии, возможно, других стран).Разработка плана и его осуществление, должно было готовиться в неком едином штабном центре, а исполнители на местах лишь отрабатывали свою часть работы, не понимая ни ее значение, ни деталей, ни места в общем замысле. Возможно, что далеко не все из них сегодня живы. Со стороны РФ, кто-то перегнал в Донбасс половину расчета комплекса "Бук" (боевую машину и автомат заряжания), который чисто теоретически мог сбить несчастный "Боинг", но на практике такой уполовиненный расчет мог совершить это лишь чудом. Слишком мало было времени, чтобы отработать по цели с помощью одного только радара боевой машины, ведь даже по украинским источникам, "Бук" вышел в точку выстрела буквально перед самим событием. К тому же, время готовности к пуску из состояния "на дежурстве", где задержка, после захвата цели, обусловлена лишь временем разогрева термостатов гетеродинов и из состояния "на марше", это, как говорят в Одессе - две большие разницы. Если самолёт был сбит "Буком", то точно не этим. Кстати, так никто и не проводил эксперимент - за сколько времени профессионально подготовленный расчет в таком составе действительно мог засечь и произвести выстрел. В свое время такой эксперимент ставили по Ли Харви Освальду, отрабатывая версию "стрелка-одиночки". Выяснилось, что даже супер-профессионал физически не успевал произвести всю серию выстрелов из винтовки соответствующей марки, причем даже без прицеливания. Тогда этот эксперимент комиссия Уоррена проигнорировала.Попросту выбросили, так же выбрасывали любые детали, не вписывающиеся в официальную версию 911, но даже его одного было достаточно, чтобы поставить под сомнение все ее выводы. Тем не менее, кто-то, имеющий полномочия, такую машину на Донбасс забросил. И тут же ее эвакуировал. Явно это не могли сделать ЦРУ, а вот кто-то с нашей стороны - мог. Но зато только ЦРУ могли провести операцию по подмене самолетов и только при помощи украинской стороны. А без малазийских и голландских помощников такую операцию невозможно было провести на их территориях. И так далее. То есть - работал некий дружный интернационал. В 60-е годы такую операцию провести было невозможно в принципе - холодная война, противостояние спецслужб, тотальное недоверие. Сегодня мы прекрасно понимаем, что этого ограничения нет - предатели сидят не только в спецслужбах, а и в политическом руководстве и госаппарате, так что сегодня это - наименьшая проблема. Тем не менее, сегодня не 60-е годы, и информационное пространство и возможности принципиально иные, да и исполнительский класс наверняка существенно деградировал по сравнению с теми благословенными тихими и спокойными годами - в общем, скорее всего, что-то сразу пошло не так, потому смысл провокации был утрачен тоже практически после нее. Очевидно, что целью провокации должен был стать шок и трепет у электората и ступор у руководства той страны, против которой и была направлена провокация. Вот где-то не срослось - сразу пошли нестыковки, которые стали распространяться по информационным сетям, шок получился, но немного не такой, какой планировали, были упущены какие-то драгоценные часы-дни, и второй этап, который должен был следовать за провокацией, проводить не рискнули. Ну, а теперь два года все дружными усилиями эту тему хоронят. Никому неинтересно предавать огласке реальное положение дел, а брать на себя даже частичную вину тоже никто не согласен. В итоге так или иначе, но замазаны все. Россия не может признать "Бук" своим, так как возникнет вопрос - ну вы, ребята, даете - вы же говорили, что не участвуете в конфликте, а сами... Украина не может признать свое участие, так как осуществляла техническое сопровождение последних этапов перед катастрофой, похоже, именно она. Американцы никогда не признают вслух, что не контролируют сомнительные операции своего же ЦРУ (а может, и какого-нибудь РУМО), ну и так далее. В итоге имеем, что имеем - дружную работу по похоронам неудачного эксперимента. И этим как раз и объясняется невнятность комиссии по расследованию: она, кстати, тоже не хочет остаться крайней, так как тут речь идет о политике, причем политике грязной, а у них у всех дети, семьи, нормальная работа - мы что, рыжие? Вот собственно и всё. Вся эта тягомотина, так и будет идти в этом невнятном направлении. Все постараются эту историю тихо похоронить и забыть. В конце концов, сбивали же раньше пассажирские самолеты, эка невидаль. Этот конкретный "Боинг" сбивали под совершенно конкретную надобность, а не под долгоиграющий проект. Раз не получилось - то нужно как-то из ситуации выходить. Вот и выходят, самым простым способом - волокитой и умолчанием всего и вся. Это не мешает периодически переругиваться на публику, но в целом все хотят только одного - закрыть тему. 
 Интересное наблюдение : все украинские Буки, ездившие в тот момент по дорогам Украины, были полу-Буки, не готовые к рабочему пуску априори. Таковыми были украинские комплексы, засветившиеся на фото и видео и те, которые я с обочины дороги наблюдал на въезде в Славянск, ещё до того как Гапон-Гиркин припёрся туда. Колонна шла через Краматорск и Славянск, куда не знаю. Сколько не помню, думаю не меньше трёх. Бросалась в глаза организация движения колонны, это было нечто... Военная регулировка отсутствовала полностью и колонна шла вперемешку с гражданским транспортом - "как бык поссал". Ну, это так - впечатления. 
Так кто же сбил самолёт, спросите вы. А Is fecit cui prodest? Украине? Да ведь Украина не субъект международной политики, это все знают. РФ? Так она тоже не субъект. Ну разве что чуть-чуть, когда взбрыкнула с Крымом. Прада теперь не знает как вылезьти из дерьма и снова понравиться хозяевам. Ответ на поверхности, но заявлено об этом не будет.
 Все помнят как "нашли" сопло от "Бука"? Херня какая... Вот если бы нашли самый прочный элемент ракеты - тубус твердотельного топлива, тот самый топливный тубус, прочность которого более 10g, и который всегда остаётся целым и с заводскими номерами после пуска ракеты! Но где же его взять. Разве только удасться уломать партнёров. Ставлю "луидор, против хвоста дохлой крысы", что получится :)
Edited by Lyafudre60
  • Upvote 8
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Март 2014 -го... Как вы думаете, где?

Если считаете, что определяют по одному фото и только по замазанным номерам - то Вы вообще не в теме.

https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/05/The-lost-digit-BUK-3x2_RU_final.pdf

Edited by Justsimmer

Share this post


Link to post
Share on other sites

<много букоф>

Можно сказать, уже пожилой человек, а всё в сказки верите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно сказать, уже пожилой человек, а всё в сказки верите.

Сказка ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сказка ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок.

В ней, скорее, диагноз автору со стороны психиатрии.

 

Подмена самолета - ключевая особенность "Нортвуда", и если принимать во внимание технологию этой операции, то очень многое становится на место и выглядит очень правдоподобно. Такая операция не могла быть проведена без дружной и совместной работы сразу с трех сторон: американской, украинской и российской. Имеется в виду не работа государственных ведомств, а работа людей из соответствующих ведомств США, Украины и России (видимо, и других стран - Малайзии, Голландии, возможно, других стран).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ней, скорее, диагноз автору со стороны психиатрии.

Достопочтимый Гуру Justsimmer, подпольная кличка "Баба Яга против" и Вам не хворать :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Достопочтимый Гуру Justsimmer, подпольная кличка "Баба Яга против" и Вам не хворать :-)

Баба Яга в данном случае - автор данного опуса. Пожелаем ему выздоровления.

скорее всего, что-то сразу пошло не так, потому смысл провокации был утрачен тоже практически после нее.

:D

Глубже копать надо

Edited by Justsimmer

Share this post


Link to post
Share on other sites

:) Глубже копать надо

 

 Гномы копали слишком жадно и слишком глубоко. Ты знаешь, кого они разбудили во мраке Кхазад-Дума?(с) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Всё есть. Вы сами ответили на свой воп.....

 

как показывает опыт сын ошибок трудных, то  любой непонятной ситуации всегда есть более простое объяснение. в глобальное взаимодействие трех стран явно не союзничков верится с трудом, но лайк за вашу аналитику вам поставил) кому надо все знают, кому не надо в канаве, когда надо, тогда все расскажут и покажут. либо никогда, если не надо.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

как показывает опыт сын ошибок трудных, то  любой непонятной ситуации всегда есть более простое объяснение. в глобальное взаимодействие трех стран явно не союзничков верится с трудом, но лайк за вашу аналитику вам поставил) кому надо все знают, кому не надо в канаве, когда надо, тогда все расскажут и покажут. либо никогда, если не надо.

Вы, дружище, переоцениваете мои возможности :) Чтобы анализировать, нужно иметь доступ к информации. Я просто сложил простое слово из кубиков с буквами, а кубики эти лежат на поверхности. И, кстати, я не называл перечисленные страны союзниками. В одном случае, это взаимоотношения сюзерена и вассалов, в другом - шерифа и мелкой гопоты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

как показывает опыт сын ошибок трудных, то  любой непонятной ситуации всегда есть более простое объяснение. в глобальное взаимодействие трех стран явно не союзничков верится с трудом, но лайк за вашу аналитику вам поставил) кому надо все знают, кому не надо в канаве, когда надо, тогда все расскажут и покажут. либо никогда, если не надо.

Правильно. Чем круче чушь - тем больше лайков. Такой авсим. Знаешь у кого больше всего лайков на авсиме? :D

Кому надо - рептилоидам.

Подмена самолета по сговору соотв. ведомств разных стран (дружной и совместной работы сразу с трех сторон: американской, украинской и российской) - звучит!

Слет душевнобольных, считаем, прошел с успехом. Семеро отметились (пока).

Edited by Justsimmer
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотрел кто-нибудь нидерландский брифинг? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотрел кто-нибудь нидерландский брифинг? 

а че его смотреть? заранее не ясно, какие будут выводы?) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

а че его смотреть? заранее не ясно, какие будут выводы?) 

Та не, как раз сам процесс натягивания совы на глобус интересен. Я просто отключен от политики.

После таких "брифингов" можно начать сомневаться, что виновата российская сторона, хотя всё против нее. 

Edited by skyteacher

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...