Jump to content
DeltaIV

Boeing 757-200 от Рамзесса

Recommended Posts

Рамзесса тоже Боинг поддерживает доккументацией. Рамзесс,сделайте Боинг-787,с супервизуалкой.

Не думаю, что это так. :nea:

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рамзесса тоже Боинг поддерживает доккументацией.

Более того, советуется по дизайну новых разработок
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Более того, советуется по дизайну новых разработок

Кто Boeing у Рамзэсса или Рамзэсс у Boeing?  :sarcastic:

Кстати только сейчас задумался над фразой "тоже поддерживает". Boeing поддерживает кого то еще или Рамзэсс Boeing поддерживает своей документацией?

Ром не обижайся просто глупости в постах дают повод немного улыбнутся.

Edited by dron420
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Более того, советуется по дизайну новых разработок

x-plane - накопитель crash reports

x-plane - смулятор споттера

x-plane - конструктор для летающих программистов

х-plane - валерьянка для кикнутых с авиа вузов

х-plane - высшая стадия клиники геймера

Share this post


Link to post
Share on other sites

Впечетляэээээ!

777_v10_75.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

по системам PMDG ничем особо не отличен от нашего 777ю По визулке наврное, но 757 намного круче в этом аспекте.

 

Боинг нас поддерживает только доками и за это дерет огромную сумму каждый месяц.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да ну? Нет, конечно розовые очки бывают разного размера, но мне кажется у вас они слишком большие. Эти две модели как земля и небо, у PMDG столько мелочей (я дьявол именно в них), что вам до этой модели...ну реально как раком до Китая. Просто без обид, на вещи надо смотреть реально, каждому свой рынок, грубо говоря если ваша модель это Hi-Fi, это PMDG 777 это Hi-End, причем даже с теми глюками что у него есть.

Edited by bugzilla
  • Upvote 9
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

по системам PMDG ничем особо не отличен от нашего 777ю По визулке наврное, но 757 намного круче в этом аспекте.

 

 

post-23659-0-19975000-1378744489.gif

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

по системам PMDG ничем особо не отличен от нашего 777ю По визулке наврное, но 757 намного круче в этом аспекте.

 

Боинг нас поддерживает только доками и за это дерет огромную сумму каждый месяц.

Как минимум индикация топлива о которой речь шла тут: http://www.avsim.su/forum/topic/126238-%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3-777-200/page-45#entry2241376

И которую кстати обещали поправить. И вот из таких мелочей можно составить мега список. Посмотрие хотя-бы страницу флайт контрол при выключенной гидравлике.

Не дайте огромной сумме пропасть зря — используйте эти доки

  • Upvote 3
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причем самое интересное, что при желании эти баги можно исправить, только нахрен никому не надо, было меню FIX не до конца реализовано с самого начала, так и осталось не реализованым в версии 1.5.

 

На этом фоне оперативность и работа с пользователями JARа впечатляет.

 

В любом случае самолет весьма неплохой, за исключением мелких багов, в основном мне он нравится.

И все таки сравнивать Филю и Рому с монстром симостроения ПэЭмДэГэ не корректно, там другие ресурсы и другое кол-во людей занято, и совсем другие деньги крутятся.

Edited by danikk
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

И все таки сравнивать Филю и Рому с монстром симостроения ПэЭмДэГэ не корректно, там другие ресурсы и другое кол-во людей занято, и совсем другие деньги крутятся.

+ 100500 Само по себе сравнение какое-то не корректное.

Если бы не одно но: Кто сравнивает то? :D

  • Upvote 2
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы не одно но: Кто сравнивает то? :D

Вот вот, Роман сказал что он круче, не взирая на то, что пришлось купить документацию боинга. Чем сделал многим людям сильно смешно.
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А почему тогда цена более чем сравнима? 

 

Безрыбье рынка, мать его за ногу. Звериный оскал симостроения )

 

На самом деле общался с одним из их тестеров на орге, реальным пилотом топоров (ccapilot), менялись доками некоторыми - вменяемый товарищ, видно что старался и помогал сделать самолет лучше.

 

С другой стороны тут больше вопросов к кодерам, вернее интересен корень их не желания избавить продукт от наиболее критических раздражителей для пользователей. Тем более что круг основных проблем очерчен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безрыбье рынка, мать его за ногу. Звериный оскал симостроения )

 

На самом деле общался с одним из их тестеров на орге, реальным пилотом топоров (ccapilot), менялись доками некоторыми - вменяемый товарищ, видно что старался и помогал сделать самолет лучше.

 

С другой стороны тут больше вопросов к кодерам, вернее интересен корень их не желания избавить продукт от наиболее критических раздражителей для пользователей. Тем более что круг основных проблем очерчен.

Время помноженное на потенциальный выход от этого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что я круче я не говорил. Более того, я сам модели не сравнивал, и делать этого не буду. Могу судить по отзывам других. А сравнивать конечно смешно, они за неделю заработали больше чем мы за год, и могут позволить себе 20 человек которые делают модель

  • Upvote 3
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

по системам PMDG ничем особо не отличен от нашего 777ю По визулке наврное, но 757 намного круче в этом аспекте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

по системам PMDG ничем особо не отличен от нашего 777

 

Весьма громкое заявление.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Весьма громкое заявление.

Конкретные примеры различий в реализациях систем в обоих сабжах, пожалуйста, в студию.

Помимо тех, что перечислены выше.

Просто интересно.

Edited by Jenya77

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конкретные примеры различий в реализациях систем в обоих сабжах, пожалуйста, в студию.

Помимо тех, что перечислены выше.

Просто интересно.

Честно: Просто лень.

А вы сами то пробовали? ПМДГ всмысле.

Я вот не пробовал, ввиду причины не поддержки П3Д,но просил товарища в Скупе с демонстрацией экрану, и прозьбами протестировать те или иные режимы нахождения самолёта в том или ином состоянии.

И уж Мануал Романа пытался изучать и единственное что могу сказать (с прискорбием) Модель не соответсвует даже этому резанному мапнуалу.

Малый пример я вам привел в посте данной темы №80. Этого мало? Ну что сказать? попробуйте Т7 от мегабренда.

- Ром, ну честно: хочу летать в хорошем самолёте, и на дальние растояния, но почему-то не доставляет твой Т7 ну печаль сплошная. Ну глянь шрифты ну глянь индикацию,  посмотри в конце концов фото на А.нет. Я чесно пытался пилить под себя и мож в последствии для всех, и кокпит пытался переделать — безнадёжно

 ну не Тритопор это, ну честно.

И эта,, Рома чтоб не было недопонимаий прокомментируй пожалуйста свой пост #76  http://www.avsim.su/forum/topic/130573-boeing-757-200-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B7%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0/page-4#entry2511452

данной темы, ато чёту мну когнитивный диссонанс возникает, думаю не только у мну.

Edited by CheAG_Slava

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расшифровываю: из того что мне рассказывают пользователи модели PMDG кардинальных отличней от нашего самолета ОНИ не нашли. 757 будет намного более продвинутым чем наш 777.

Надеюсь теперь все ясно.

Если есть кто-то у кого есть конкретный список багов или отличий с PMDG который этот кто-то считает кардинальными и важными, буду раз принять этот список на мыло, и включить все его пункты в список TODO который висит у меня на доске (прямо на стенке в комнате). Только прошу, конкретные пункты.

На счет мануала. Все претензии к Боингу. Если наш мануал обрезанный или не достаточно четко объясняющий как управлять самолетом, можно написать Боингу J так как вы пользуетесь тем же самым мануалом что и реальные пилоты.

 

PS: по топливу. в мануале сказано что некоторые вещи упрощены. Но если это именно тебе так важно Слава, я включу в список и переделаю.

Edited by ramzzess

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну как можно самому себе противоречить в одном и том же сообщении? Сначала 

 

 

так как вы пользуетесь тем же самым мануалом что и реальные пилоты.

а потом

 

 

 в мануале сказано что некоторые вещи упрощены.

В реальном самолёте тоже топливная система упрощена?

 

Кстати, я бы всё же сравнивал эту модель с пмдг не по слухам и пересказам кого-то там, а более детально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин а. В мануале в некоторых местах написано «данная система упрощена».  Пожалуйста не забывайте что большинство пользователей не могут выучить системы такого сложного самолета. Мы получили уйму писем о том что модель слишком сложная.

Расширенную индикацию топлива, без которой по-видимому Слава не может летать, я сделаю.

Сравнить я не могу сам так как никогда в жизни не видел MSFS. Если кто-то желает провести такое сравнение и составить список того что ему бы хотелось видеть у нас, я приму к сведению и постараюсь выполнить.

PS: помните что модель PMDG вышла в Сентябре 13-ого а наша 12-ого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно, это все лирика.

 

Роман. вопрос по существу - адекватно работающий патч 1.5.1.1 к 32бит версии топоров можно прилепить каким-то образом? Т.к. с тягой двигателей в 32бит версии бардак полный. 

 

Вопрос насущен для тех кто летает в ватсиме т.к. 64бит скваку еще не запилили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...