Jump to content

Recommended Posts

Добрый день! Очень интересует электроника для джоя. Собирал ли кто контроллер на базе платы   Arduino Leonardo по проекту MMJoy?  https://sites.google.com/site/mmjoyproject/o-proekte  
Как отзывы?
Планирую выбор между MMJoy и MJoy16.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MJoy16 не поддерживается проектом mmjoy (поддержка прекращена, прошивок не найти). Значит максимум, что вы можете в него залить - прошивку 10-летней давности без шансов на ее улучшение и появление в ней новых возможностей в будущем. В mmjoy уже сейчас возможностей больше, чем у mjoy16. Делайте выводы сами.

 

 По моему мнению, время mjoy16 безвозвратно ушло. Автору mmjoy хочется пожелать успехов и обратить внимание на arduino-подобные модули с STM32, все-таки AVR уже тоже морально устарел.

Edited by САБ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня тоже привлекает MMJoy, особенно в плане развития и модернизации, но вопрос как всегда в финансировании, где и на чем с экономить. Можно конечно заказать полностью готовое оборудование, благо предложений хватает, но это к сожалению не вписывается в мой бюджет. Вот я и хочу сделать по возможности что можно своими руками. В прошлом я занимался электроникой(но до микроконтроллеров и программирования чуток не дошел) и спаять и наладить плату меня не очень напрягает. Но вот дальше начинается много вопросов. В принципе меня устроит по цене готовый китайский клон, например здесь: http://arduino-ua.com/cat2-Arduino_kontrolleri. Но настораживает разница в цене в два раза по сравнению с оригиналом, да ещё в одном магазине, и две позиции рядом. Может ли быть там какой либо подвох, особенно в контроллере? Вот и хотелось бы услышать отзывы тех кто покупал именно китайский клон. Стоимость самой ATmega32u4 кстати 122 грн. На сайте http://arduino.ua/ru/hardware/Leonardo имеется подробная информация об устройстве платы, но в программировании я совсем не силен. И ещё есть один нюанс, цитирую оттуда : "ATmega32U4 в Arduino Leonardo выпускается с прошитым загрузчиком, позволяющим загружать в микроконтроллер новые программы без необходимости использования внешнего программатора. Взаимодействие с ним осуществляется по протоколу AVR109.
Тем не менее, микроконтроллер можно прошить и через разъем для внутрисхемного программирования ICSP (In-Circuit Serial Programming), не обращая внимания на загрузчик".  То есть я так понимаю что для сборки платы нужно приобретать ещё и программатор, и не ясно можно ли достать прошивку этого самого загрузчика.
Хотя есть подозрения что можно обойтись и без этого загрузчика, думаю автор MMJoy мог бы растолковать эти нюансы, но полагаю сейчас связаться с ним было бы затруднительно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но настораживает разница в цене в два раза по сравнению с оригиналом, да ещё в одном магазине, и две позиции рядом. Может ли быть там какой либо подвох, особенно в контроллере?

Нет, подвоха нет. Вполне возможно, что обе платы изготовлены на одном и том же заводе. В первом случае вы просто доплачиваете за "фирмУ". Конкретно эти платы я не брал, но покупал множество других китайских вещей. И если в инструменте можно сэкономить на металле либо качестве изготовления, то в случае такой платы экономить просто некуда - достаточно просто не накручивать цену. Так что берите смело более дешевую.

Тем не менее, микроконтроллер можно прошить и через разъем для внутрисхемного программирования ICSP (In-Circuit Serial Programming), не обращая внимания на загрузчик".  То есть я так понимаю что для сборки платы нужно приобретать ещё и программатор, и не ясно можно ли достать прошивку этого самого загрузчика.

Тут я пас. Может кто-то игравшийся с дуньками расскажет. Теоретически, микроконтроллеры AVR с USB на борту поставляются с завода с прошитым загрузчиком, позволяющим заливать прошивку через USB. То есть прошивку mmjoy (опять же - теоретически) можно залить через этот загрузчик. Заменить загрузчик можно только внешним программатором. Программатор USBASP есть у китайцев совсем недорого.

 

Паять плату самому или купить готовую - решать вам. Попробуйте поискать готовые платы у китайцев - может получиться дешевле, чем в вашем ларьке, торопиться не стоит.

Edited by САБ

Share this post


Link to post
Share on other sites

arduino-подобные модули

СтОит ли так уж на ардуину ориентироваться? Архитектура-то и возможности, как ни крути, ограничена древним оригиналом. Или прощай совместимость.

 

все-таки AVR уже тоже морально устарел.

А AVR32? Весьма даже вполне, можно целую OCь закачать прижелании ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

СтОит ли так уж на ардуину ориентироваться? Архитектура-то и возможности, как ни крути, ограничена древним оригиналом. Или прощай совместимость.

 

А AVR32? Весьма даже вполне, можно целую OCь закачать прижелании ;)

В моем случае для меня проект MMJoy лучше чем вообще ничего. Для этого проекта на данный момент существует пять моделей плат, из них самыми распространенными в Украине и привлекательными по цене являются только Arduino "Leonardo" и Arduino "Micro". Других проектов аналогичных MMJoy я не знаю. (MJoy16 не в счет)

Идея искать и заказывать что то за границей меня не привлекает - долго, ненадёжно и может оказаться дороже.

Китайские клоны по цене меня вполне устраивают, высылают Новой Почтой, наложенным платежом и обещают кое какую гарантию. Так что буду думать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый коллега, Limbu, может Вам стоит присмотреться к кремлевскому контроллеру ( разработка нашего коллеги kreml )?

С уважением, Бо-Бо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В моем случае для меня проект MMJoy лучше чем вообще ничего.

А что, вариант вполне нормальный, джойстик с 12 осями на дороге не валяется

Share this post


Link to post
Share on other sites

СтОит ли так уж на ардуину ориентироваться? Архитектура-то и возможности, как ни крути, ограничена древним оригиналом. Или прощай совместимость.

Имелись ввиду дешевые платки на основе STM32, коими завален алиэкспресс. Возможностей у процессора, как ни крути, побольше чем у AVR при такой же цене.

А AVR32? Весьма даже вполне, можно целую OCь закачать прижелании ;)

Ось можно и на STM32 поднять и даже на AVR, а AVR32... непопулярные они, малораспространенные и дорогие. Для джойстика - перебор. Edited by САБ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем салют!

Интересует такой вопрос:

Возможно ли вывести изображение отдельных приборов на небольшие TFT/LCD дисплеи.

Что именно хотелось бы реализовать: 

Подключить напрямую к компьютеру несколько мониторов - они же мини-дисплеи и развести по ним приборы. 

Спасибо за ответ!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для этого есть оконный режим MSFS и растаскивание панелей по отдельным мониторам. Правда, при этом проявляется невкусная ступенчатость - как я понял, в этом случае не работает FSAA.

А панели в panel.cfg собираются какие угодно на любой вкус.

Edited by Vivan755

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для этого есть оконный режим MSFS и растаскивание панелей по отдельным мониторам. Правда, при этом проявляется невкусная ступенчатость - как я понял, в этом случае не работает FSAA.

А панели в panel.cfg собираются какие угодно на любой вкус.

 

Ступенчатость графики только прибора? Или вообще все начинает лагать? 

А если прописать отдельный прибор, как отдельную панель? И вызывать его Шифт+9 к примеру и тащить в нужное место?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот видите, творческая мысль уже заработала :) Да, можно запросто сделать кучу панелей, каждая с отдельным прибором. Вопрос только — где взять кучу таких маленьких мониторчиков и куда их подключать, проще вывести на один монитор, на который для реализма наложить крашеный кусок картона с прорезанными под приборы отверстиями. Или не картона, а чего покрепче, тогда можно на нём же закрепить кнопки и энкодеры и получить настоящую панель.

Лесенка вылезает (слово «лагать» считаю тут неуместным) на всём, просто на приборах, ИМХО, заметно больше всего — в реале и стрелки двигаются плавно, а не микрорывочками (но это уж от FSAA не зависит), и выглядят совсем по-другому.

По секрету ещё скажу, что крайнее сообщение целиком цитировать не нужно, пункт 4.1.23 правил форума, цитата нужна, чтобы ответить на какой-то конкретный кусочек сообщения :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! Хочу изготовить РУД 737 НГ, пока проектирую его в Солид Ворксе. Вопрос, может кто знает решение, как сделать чтобы рычаги РУДа туго ходили.

 

post-64435-0-28112000-1457040149_thumb.jpg 

Edited by Handerson

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! Хочу изготовить РУД 737 НГ, пока проектирую его в Солид Ворксе. Вопрос, может кто знает решение, как сделать чтобы рычаги РУДа туго ходили.

 

attachicon.gifРУД737нг.JPG

Создать трение надо. Что-то типа войлока.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однажды, мне в руки попался маленький эл. двигатель с которого выходило много проводов, и при замыкании некоторых он становился генератором (светодиод подключал) и руками он не так легко вращался. Вот только не могу вспомнить что за двигатель. Может кто в курсе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос, может кто знает решение, как сделать чтобы рычаги РУДа туго ходили.

 

Пружинки на оси + шайбы из материала с большим коэффициентом трения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие шайбы например?

 

Кто знает, на какие углы перемещаются РУДы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

По пунктам... Двигатель — скорее всего, тахогенератор или синхронный двигатель с возбуждением от постоянного магнита.

Обычно фрикционные накладки делаются из текстолита.

Угол поворота РУД-ов зависит от типа самолёта, обычно на 75-80°.

Великие Луки пишутся через пробел, может, подправите свой профиль? За державу обидно :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если есть возможность поставить двигатель, то можно использовать от шуруповерта прямо вместе с редуктором. Можно будет регулировать усилие подключая к контактам двигателя постоянные мощные резисторы или транзистор ШИМ-регулятора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие шайбы например?

 

Кто знает, на какие углы перемещаются РУДы?

По поводу углов 

 

CableTravel1.jpg

 

Взято вот здесь  http://www.737flightsim.com/AutoThrottle/200TQInstall.html    

Там есть еще много интересного, в частности электропривод и применение муфт с регулируемым

коэффициентом трения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Великие Луки пишутся через пробел, может, подправите свой профиль?" За державу обидно"

Я раньше тоже так думал, по поводу тире.)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это интересная теория, везде через пробел - а у вас через дефис (не путайте с тире, оно ставится между словами, а дефис - в составном слове типа "пистолет-пулемёт" или "Йошкар-Ола"). В Брянской области есть Хутор-Михайловский, по правилам языка он должен писаться через пробел - а он через дефис. Но он ВЕЗДЕ так. А ваш вариант с Великими Луками вижу первый раз.

И, пожалуйста, оформляйте цитаты аккуратнее. У вас закрывающий тэг [/quоtе] пропал, из-за чего цитата не оформилась в рамку, и лишнее вы из текста цитаты не убрали, а это уже п. 4.1.23 правил форума. Хотя тут к этому модераторы относятся спустя рукава...

 

Там есть еще много интересного, в частности электропривод и применение муфт с регулируемым

коэффициентом трения.

А в самом деле, чем плох вариант САБ - поставить приводы от шуриков? Прямо на вал насадить РУД. И сопротивление ходу похожее. И можно автомат тяги сделать. Подобрать резистор, чтобы РУД-ы шли медленно, можно. Хотя если человек задаёт вопросы про угол и про то, как сделать тугой ход - вряд ли он дойдёт до реализации АТ в железе.
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответы.

Челябинск не сразу построили.))

И с позитивом, как то приятнее.))

Edited by Handerson
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приводы от шуриков не пойдут, не потянут , нужны движки через редуктор с выходом на 2-3 об\мин. Развязка через муфты ибо редуктора червячные.  Руды на них так просто не насадишь, там все тесно .

Были в нете темы с оригинальными от 737 классик , оживляли от приводов автомобильных стеклоподьемников , через велозвезды  и  цепи , плюс недешевые муфты POLYCLUTCH. 

Или например вот так :

post-80175-0-35836800-1457181869_thumb.jpg

post-80175-0-35161600-1457181917_thumb.jpg

 

или вот вариант самодел через другие муфты, попроще

post-80175-0-27359500-1457182061_thumb.jpg

post-80175-0-32219400-1457182477_thumb.jpg

 Я даже как то сам соорудил подобное из подручных материалов

post-80175-0-42972200-1457182603_thumb.jpg

post-80175-0-02401600-1457182619_thumb.jpg

post-80175-0-54680900-1457182628_thumb.jpg

 

Но это все если с реализацией АТ , без него все намного проще. 

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...